Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

AMD mobile im Desktop-Pc?

Letzte Antwort: in Prozessoren

Aaah es könnte sein das ich was dummes gemacht hab. mal wieder. Also hab am Wochenende bisschen bei Ebay gestöbert, wollte meiner Uhraltkiste ein upgrade gönnen. Die Entscheidung viel dann am Ende auf das hier:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=52305...
Preis/Leistung entspricht genau dem was ich mir vorgestellt hatte, allerdings hab ich übersehen (bzw nicht gewusst) dass beim Prozessor das 'M' in XP-M für Mobile steht, also ein Prozessor der für Notebooks konzipiert ist. Jetzt frage ich mich wo die Unterschiede zwischen einer Notebook und einer Desktop CPU sind. Soll ich mir gleich eine neue CPU kaufen, oder sind die Unterschiede vernachlässigbar?

Mehr über : amd mobile desktop

Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

der xp-m 2800+ ist ein desktopreplacement
d.h. er arbeitet wie eine normale dt-cpu
mit 1,65V (barton kern),
echte -m mit 1,45V
der multiplikator ist aber frei wählbar
und damit unabhängig von der leistungsfähigkeit
des arbeitsspeichers prima übertaktbar.
kann sein, daß das board den proz
nicht richtig erkennt und zu niedrig einstellt.
dann mußt du eben im bios nachschrauben.
info z.b. hier
www.pc-erfahrung.de/cpu_tabelle.php?cputabelle=Desktop
www.pc-erfahrung.de/cpu_tabelle.php?cputabelle=Mobile
gruß ll
p.s.
den proz würd ich eher behalten als das board
wurzel macht urlaub - endlich ruhe

noch was
die -m´s arbeiten mit FSB 133 (266 DDR)
wenn du übertakten willst
wenn dein board das zulässt
wenn du DDR 400 ram benutzt
probier zuerst ob er FSB 400 (DDR) mitmacht
im bios FSB 200 (DDR 400) einstellen
multiplikator auf 10,5
entspricht in etwa dem orginaltakt von 2133 MHz
dann schrittweisen mit dem multi hoch
immer die temperatur im auge
Sockel A prozze haben keinen thermoschutz eingebaut
gruß ll
wurzel macht urlaub - endlich ruhe

So schlecht war die Wahl nicht, aber für unter 100 Euro mehr hätte es schon ein schnelles+kühles System mit A64 3000+ werden können.
- www.geizhals.at/deutschland/a160578.html
- www.geizhals.at/deutschland/a143400.html
Der XP-M 2800+ (der 2800+ ist "Desktop Replacement") ist leider in den meisten Boards gegenüber dem "normalen" 2800+ wenig stromsparend. Seine Daseinsberechtigung leitet dieser Prozessor vor allen Dingen aus dem für manche älteren Desktop-Boards geeigneten FSB-Takt von 133Mhz ("FSB266") ab. Leider ist es beim Athlon XP wegen der erzielbaren Systemgeschwindigkeit vernünftig, den Speichertakt synchron zum Prozessor-FSB laufen zu lassen. Der DDR400 - Speicher wird bei Betrieb mit Nenntakt (200Mhz) kaum schneller als bei Betrieb mit 133Mhz. Ein A64 3000+ holt aus zwei DDR400-Modulen locker die dreifache Speicherbandbreite wie dieser XP-M bei Nenntakt. Gottseidank ist die Speicherbandbreite nur die halbe Miete der Systemleistung.
Wer mit dem Board ein wenig spielen will, sollte sich z.B. im Forum auf ocworkbench.com über Übertaktungsmöglichkeiten und leicht getunte BIOS-Versionen informieren (für das baugleiche Board L7S7A2). Ohne Hardware-Modifikation ist z.B. VCore aber leider nicht zu ändern. Wenn man nicht daran herumspielt, läuft das Board normalerweise stabil.
Zumindest das ECS L7S7A2 beherrscht mit dem richtigen BIOS "Bus Disconnect". Dann dürfte der Prozessor in den Arbeitspausen seinen Stromverbrauch bei Anwendung von Tools wie S2kCtl deutlich zügeln. Wenn es nicht läuft, heizt der Prozessor praktisch unverändert mit gut 40W weiter.
Der A64 Venice genehmigt sich mit Cool&Quiet unter 5W in Arbeitspausen.

das meinte ich mit fsb auf 400
der fsb und der speicher laufen synchron
und mit gleichem takt wie beim XP 3000+
der speicherdurchsatz ist also der gleiche
ich betreibe einen m 2500+ (1,45V 45W)
mit 333 speicher bei fsb 170 x 13 = 2220MHz
bei 1,57V
der DTR und andere bartons liegen bei 1,65V
je nach taktung zwischen 60 und 80W
die 45W gelten nur bis 2500+ und 1,45V
mein board klemmt den prozessor komplett ab
bei geringerer last (epox 8k9a2+),
gemessene 50W weniger.
36° beim surfen, 52° beim zocken
hatte den gleichen auch schon auf einem a7v880
jenes macht das nicht.
da hilft aber z.b. cpucool weiter.
stromsparmöglichkeiten gibt es schon lange,
nur werden sie seltenst genutzt.
gruß ll
wurzel macht urlaub - endlich ruhe

Okay, erstmal danke @ ihr zwei.
Also wenn ich das jetzt richtig kapiert habe dann:
- Hat ein -M im vergleich zu einem ohne -M keine Leistungsnachteile
- Brauche ich keinen 400er Ram zu kaufen, 266er Ram reicht, aber beide würden (mit 266) funktionieren
So sachen wie Stromverbrauch sind mir eigendlich relativ egal. Wenn die CPU manchmal Strom spart um so besser :) 
Dann warte ich einfach mal ab bis die Teile da sind, und nach dem Zusammenbau schaun mer mal wies läuft :) 

Genau. DDR400 läuft klaglos als DDR266 und man kann im Regelfall die Timings von Hand noch etwas verschärfen. Und man kann DDR400 noch in so manches aktuellere Board verpflanzen bzw. besser verscherbeln.

cpu wurde sofort, und meiner meinung nach richtig erkannt.
bios zeigt modellnamen korrekt an, Knoppix erkennt das Modell richtig und gibt 2133 Mhz an, und das CpuSpeedTool, das bei google als erstes angezeigt wurde misst mir unter winxp 2100Mhz. Nebenbei, ich hab hier irgendwo in diesem Forum mal nen Link zu nem Cpu Speed und andere Anzeigen-Tool gesehen, find ihn aber jetzt nicht mehr :( 
So nun zu den Einstellmöglichkeiten. möchte vorher aber sagen dass ich ein absoluter overclocking newbie bin :) 
Also im bios ist folgendes als Standart eingestellt:
CPU-Freq: 133mhz, dass kann ich manuell in 1mhz schritten erhöhen
CPU/DRAM clk ratio: 1:1
DRAM freq: 200mhz
. der Mathematiker in mir sagt, dass das nicht stimmen kann :) 
Auch hab ich nach diesen Timingeinstellungen für RAM mal geguggt von denen ich hier überall lese. Das einzige was ich dafür gefunden habe:
Dram Timing: mit optionen SAFE/NORMAL/FAST/TURBO/ULTRA 0_o
im Moment stehts auf Normal :) 
Wenn ich das richtig verstehe, dann war dein Vorschlag, dass ich die CPU Freq langsam in Richtung 200Mhz erhöhe und schaue was passiert?
Speicher hab ich Infineon 512 MB PC3200/400 gekauft, wird auch vomBoard einwandfrei verwendet. Den alten hab ich nicht wieder eingebaut (256mb von kingston, keine Ahnung wie langsam :)  )

CPU/DRAM clk ratio: 1:1
sollte fsb/speicherbus sein
1:1 ist wichtig sonst gibts leistungsverluste
DRAM freq: 200mhz
bedeutet wahrscheinlich nur,
daß er den speicher richtig erkannt hat.
ist das verstellbar?
irgendwo sollte noch eine multiplikator einstellung sein.
irgendwas im bereich zwischen 8 und 20
in 0,5er schritten.
wird evtl. erst sichtbar,
wenn man was anderes von auto auf manuell stellt.
schau mal nach,
ob du den agp/pci takt fest einstellen kannst.
dieser generiert sich normalerweise,
durch einen teiler, automatisch aus dem fsb.
bei 100, 133, 166 und 200MHz fsb
sollte dieser bei 66/33MHz sein, also richtig.
in zwischenstufen ist er meist höher.
wenn jener erhöht wird
steigt vor der cpu meist eine karte aus.
wenn du den multi gefunden hast
stell den fsb mal auf 166
und den multi auf
2100 : 166 = 12,5
so hast du einen höheren speicherdurchsatz
bei gleichem cpu takt.
wenn das stabil läuft
fsb auf 200
multi auf
2100 : 200 = 10,5
sollte das auch stabil laufen
den multi in 0,5er schritten erhöhen.
! spätestens ab jetzt die temperatur
scharf im auge behalten.
wenn der rechner nicht mehr bootet
(manche stellen sich dann automatisch
wieder auf die grundeinstellungen)
ein biosreset machen
und das ganze nochmal von vorne.
hoffe ich hab nichts vergessen
viel glück ll
wurzel macht urlaub - endlich ruhe
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Eine Antwort erstellen Neues Thema