Pentium D 830 Kühlen?

Hey Kralle,
hast Du Dir das wirklich gut überlegt?
Der Pentium-M ist der bessere Pentium - der AMD Athlon64 der bessere Prozessor.
Du machst ja viel in Video - aber bist Du sicher das Du den Glühkopf wirklich brauchst?
Erinnere Dich an Deine Jugendsünden und Dein RDRAM.. - ;-))
Der Rechner an dem ich sitze visualisiert gerade 3200x1200 und verbraucht dabei 39Watt bei 800Mhz . (und läuft ausgesprochen geschmeidig!).
Wenn ich wirklich jede Menge Leistung bräuchte, würde ich mir ohne Zögern einen Athlon64 zulegen - allerdings wohl auf einem SIS oder sogar VIA - nicht auf einem Nvidia-Chipsatz.
Zu Deiner Frage:
Der Thermalright XP-120 mit einem leisen 120mm Lüfter sollte es aber schon sein - www.thermalright.com/product_default.htm -
www.ichbinleise.de/index.php?cPath=25_48_145
Einen besseren, leistungsfähigeren und - mit dem richtigen Lüfter - leiseren Lüfter wirst Du nicht bekommen..
. der Thermalright XP-90 NMT 100W N/2GL klingt aber auch nicht schlecht!
www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=11529&
;-))
solong maldini

der thermaltake xp 120 soll wirklich super sein. ich habe ihn noch nicht bei mir draufgezogen, er steht noch da. aber in der weihnachtszeit muss ich dafür mal zeit finden.
is aber dann nix mehr zum rumtrage. also wenn du zu ner lan-party willst, ist vorsicht geboten, denn der kühlkörper ist schweineschwer und es besteht gefahr, bei unsachgemäßem transport was aus der platine zu brechen.
Gruß
spollwing.

ArcticCooling Freezer 775 Pro : 25 EUR
Die THGC Benchmarktabelle:
www.pcpanik.de/bmt.html

Als ALLERERSTES: Besten Dank an alle, die sich beteiligen! :-)
Weiterhin: habe rausgefunden, dass der Presler wohl Anfang 2006 rauskommen soll. Das wäre ja schon ein Fortschritt, da der doch schon ein Stück weniger Leistung zieht.
Meint ihr, dass es sich lohnt zu waren?
@panik:
danke für den Tipp, der sieht ja nicht schlecht aus (vom technischen Standpunkt aus betrachtet. vom optischen her zwar auch, aber das ist völlig schnuppe, denn der Rechner soll leise und Kühl seien nicht nicht irgendwie von Innen gut aussehen, denn ich gehöre nicht zu den Leuten, die aus ihrem Rechner eine Lichtershow machen)
@Maldini:
mein RD-Ram ging aber auch ab wie Schmidts-Katze! :-)
Die Frage ist vermutlich wirklich, wieviel diese CPU so im Leerlauf bis Windows-Betrieb zieht im Vergleich zu meinem P4 3,0C. Wenn ich erstmal zocke und die Boxen ordentlich Krach von sich geben ist die Lautstärke egal.
Aber mal ehrlich. 80 - 100€ für einen Kühler? AHRG!!
@Spollwing:
ich denke, dass das kein Problem ist, denn ich nehme meinen Rechner fast NIE irgendwo hin mit, denn es kommen immer alle mit ihren Rechnern zu mir. ;-) Ansonsten transportiere ich ihn halt auf der Setie oder montiere den Kühler ab.
Der Kühler, den Panik gepostet hat, finde ich eigentlich noch am besten, denn er ist nicht so krankhaft teuer. Ich habe ja auch schliesslich nicht umsonst 3 Papst-Lüfter, die ins Gehäuse reinpusten und 2 + 2-Lüfteriges-Bequiet-NT, die den "mist" wieder raussaugen.
Interessant ist der Kühler in soweit auch, weil er sich bis 300u/min runterregeln lässt. (Funktioniert das mit jedem Board?)
Hast du mit dem Lüfter schon persönliche Erfahrungen gemacht?

Ich wollte neulich mal mit Ihm essen gehen. Er hatte dann aber keine Zeit.
Musste sich um irgendeinen Hitzkopf kümmern. 
Mit den Freezer 64/775 und Ultra 4 / 64 TC Modellen hatte ich bisher immer eine tolle Zeit.
Alles sehr nette Artgenossen. Und witzig sag ich Dir! 
Die THGC Benchmarktabelle:
www.pcpanik.de/bmt.html

Werden die denn bei Tische auch mal laut, oder hattest du nie Mahlzeiten, die 129 Watt verpulvern? ;-)
EDIT:
irgendwie glaub ich nicht, dass es sich lohnt auf den Presler zu warten, denn meine CPU braucht roundabout auch schon 89 Watt und wann belastet man schon beide Kerne VOLL aus?
Die Frage ist nur, wann es preislich am klügsten ist, den Kram zu kaufen? Vor oder nach Weihnachten?

Jetzt im Moment kann es teurer kaum werden. Habe vor 6 Monaten einen 3000+ Venice für 109 EUR gekauft.
Kostet derzeit 140 .
Der Freezer 775 war mit dem ExtreemeEdition schon merklich hörbar. Die 140W hat er schlußendlich am Limit so gerade noch abtransportieren können.
Da der Pro nun 6 statt 4 Heatpipes und einen größeren Lüfter hat, traue ich ihm mehr Leistung bei geringerem geräusch durchaus zu.
Dennoch würde ich vom Kauf einer Leistungsstarken und -hungrigen Prescott CPU dringend abraten!
Die THGC Benchmarktabelle:
www.pcpanik.de/bmt.html

Ich glaub nicht, das es sich lohnt auf den Presler zu warten. Die 2 Kerne von Intel sind schlicht Krücken. *duck* Worauf es sich zu warten lohnt ist der Conroe - da brauch man aber 1 Jahr Zeit.  
Vor einiger Zeit waren die Preise schon mal etwas günstiger. Das hat ja auch immer was mit dem Euro/Dollar Verhältniss zu tun. Der Euro fällt ATM. Dadurch kriegt man weniger Dollars für einen Euro und kann weniger PC Zeug kaufen. Kursvorhersagen gleichen zwar eher einer Vorraussage der Lottozahlen, aber wenn ich mir den Chart so anschau, würde ich sagen, das der Euro weiter fällt - also nix mit sinkenden Preisen.   Aber wenn meine Kursvorhersagen immer zu treffen würden, dann wäre ich steinreich.

Das Problem ist, dem Kralle nun klar zu machen, dass er für sein Geld bei AMD wesentlich mehr bekommt, als in der Intel Liga.  
Eine X2 CPU im Reiche 3800+ mit einem GA-K8NXP-9 oder GA-K8N Ultra-9 z.B wäre doch was üpberaus feines ;-)
Da reicht der Freezer 64 Pro 3mal.
Und ich glaube kaum, dass der Leistungsunterschied beim De-/Codieren zum D830 dramatisch ausfällt.
Die THGC Benchmarktabelle:
www.pcpanik.de/bmt.html

Hmmm, lässt sich eigentlich kaum ein Benchmark bei THG finden, wo der X2 3800 langsamer ist als der 830, der ist eher schon mit dem 840 zu vergleichen. Das gleiche kosten sie auch. Boards kosten ca. auch das Gleiche. Blos Speicher, da ist DDR2 533 etwas preiswerter bei großen Bestückungen von 2 Modulen x 1 GB. Bei Netzteil/Lüfter muss man bei Intel was größeres kaufen -> mehr Kosten.
Ausser das der Intel mehr Krach macht, nimmt sich das P/L mäßig nicht viel.
Vielleicht doch noch auf den Presler warten. So lang ist ja nicht mehr hin und zumindestens bringt er im Vergleich zum 830 def. keine Nachteile. Vielleicht sinken die Preise auch für die dann 831/841 (oder 42?) wenn es höher getaktete Modelle gibt, die die 65 nm Technologie ja erlauben sollte.

Kralle, lass dich ja nicht zu AMD "bekehren".  

Weil du dann der letzte einer aussterbenden Rasse wärest?  
Die Freude über einen günstigen Preis währt nicht so lange, wie der Ärger über schlechte Qualität.

Aye Aye, Captain! :-)
Die Frage ist halt nur, ob man den "Smithfield" oder halt einfach die beiden Prescotts vernünftig gekühlt bekommt. Aber das Teil von panik scheint schon was anständiges zu seien.
Finde es übrigens interessant, dass die Erhöhung des Caches scheinbar nichts an Leistung bringt. ?-)
. HMPF.
AHRG..!!
MUSS
UPGRADEN
!
;-))

Naja ganz zur aussterbenden Rasse gehört er ja Gott sei Dank noch nicht.  
Noch bin ich auch seit Jahren schon bei Intel, und habe auch nicht vor in absehbarer Zeit zu wechseln.
Von daher sind wir schon 3!

Na also, es gibt ja doch noch treue Crewmen.
@ Kralle
Der D820 wäre mein Favorit, weil das PL-Verhältnis günstiger ist als der 830er. Ich kaufe immer die Boxed-version, weil die nicht viel teurer als ohne ist. Die D-Serie scheint es sowieso nur Boxed zu geben. Der Kühler reicht auf jeden Fall aus, um die CPU zuverlässig zu kühlen. Sollte das Teil doch zu laut sein, kann man ja immer noch ein Kühlmonster kaufen.

Der Boxed Kühler ist laut und entwickelt das Geräusch eines Staubsaugers.
Früher haben alle Intelaner geschimpft, wie man sich einen Athlon 1400 kaufen kann, wo der doch so viel Verlustleistung hat. Was das an Strom kostet, was für unsinnig riesige Kühler man benötigt etc.
Was ist von diesen Vorsätzen geblieben?
Die THGC Benchmarktabelle:
www.pcpanik.de/bmt.html

Naja, also ich würde aktuelle auch nicht mehr auf die P4-Architektur setzten.
Steigt doch um auf P-M. So wie ich.
Mittlerweile sind sowohl Server als auch Spiele-PC bei mir P-M. Ist das Beste was ich jemals hatte bisher.
Stromsparend, Effizient, Leise, Schnell. Alle Vorzüge die man sonst von Intel immer kannte.
Steigt um, und Ihr seit alle Probleme, die ihr mit nem P4 habt, los.

Dann hab ich aber immernoch keinen Dual-Core. :-/
Ich denke mal, dass ich die boxed 830 nehmen werde und dazu den von panik empfohlenen Kühler.
PS: hardware.thgweb.de/2005/05/31/kinderkopfgroesse_nicht_ausgeschlossen_10_kuehler_im_test/cpu-cooler-11.html
KRANK!! EINFACH NUR KRANK! aber bei 14mm höhe wird bei mir nicht eng. hihihi.. ;-)
@Panik:
wie ist dieser hier hardware.thgweb.de/2005/05/31/kinderkopfgroesse_nicht_ausgeschlossen_10_kuehler_im_test/cpu-cooler-10.html im vergleich zu dem von dir empfohlenen?

X2 3800+ Kralle!
Glaub es mir doch einfach.
Ich will Dich nicht abhalten aber Du verschleuderst Dein Geld, wenn Du auf den D830 setzt.
Mehr als Sagen kann man es nicht!
Den Kühler kenne ich nicht.
Habe einen TT Heatpipe "Silent 775" für den 540er meiner Frau verbaut. Den Kühler kann man zumindest für den 540er gebrauchen, den Lüfter nicht.
Die THGC Benchmarktabelle:
www.pcpanik.de/bmt.html

Also der Big Typhoon, ist ein sehr effizienter Kühler und dabei noch ziemlich leise. Falls du einen Intel holst, wäre er optimal für ihn, aber für einen AMD wäre er überdimensioniert.
MfG
<marquee>"Imagination is more important than knowledge" © A. Einstein</marquee>

www.pc-cooling.de/de/KÜHLER/AMD+Socket+A/Thermaltake/Thermaltake/100000053/Thermaltake+Big+Typhoon.html
der wäre ja auch super. ich mein.. maximal 19dB.. die Frage ist nur, ob der passt und ob der reicht!?! Denn dessen muss ich mir sicher seien.
Überdiemensionierter Kühler. geht das?? ;-)

Hier Kralle, das interessiert dich sicherlich:
Dual Core: Neue Pentium-D-Prozessoren bald im Handel?[/b]
Zumindest ein Händler hat Intels neue Pentium-D-Prozessoren ("Presler") mit 65-nm-Technik nun gelistet - mit Preisen. Wie , werden die Pentium-D-typisch mit zwei Kernen bestückten Presler-Modelle 920, 930, 940 und 950 bereits gefertigt und erste Systeme damit sollen Anfang 2006 erscheinen.800er-Serie mit Smithfield-Kern ablösen, die mit den Modellen 820 bis 840 mit 2,8 bis 3,2 GHz zu haben ist. Der 800-MHz-Systembus (FSB) und auch der Sockel LGA 775 bleiben bei der 900er-Serie gegenüber den 800er-CPUs unverändert, ebenso wie die Unterstützung für die 64-Bit-Erweiterung EM64T, die Stromsparfunktion EIST und das XD-Bit. Dafür wurde aber der Cache der beiden Kerne auf je 2 MByte angehoben, sowie Intels Virtualisierungstechnologie "VT" (Vanderpool Technology) hinzugefügt. HyperThreading bleibt auch beim neuen Pentium D dessen Extreme Edition mit der Modellnummer 955 vorbehalten.
Mindfactory listet die neuen Pentium-D-Modelle bereits mit Preis - obwohl die Prozessoren laut Online-Händler noch gar nicht am Markt verfügbar sind und noch nicht einmal ein Termin genannt werden kann. Laut Mindfactory kostet der Pentium D 920 rund 274,- Euro, der Pentium D 930 rund 355,- Euro, der Pentium D 940 rund 470,- Euro und der Pentium D 950 rund 700,- Euro. In wiefern die Preise der Realität entsprechen und wann sie verfügbar sein werden, bleibt abzuwarten.
Quelle: Golem.de
</p>
<a href="http://www.uptime-project.net/profile.php?uid=69952]" target="_blank">

Der Dual-Core-Presler besteht aus zwei getrennten Dies in einem Gehäuse. Vorgesehen sind bisher die Modelle 920, 930, 940 und 950 mit jeweils 2,8, 3,0, 3,2 und 3,4 GHz internem Takt pro Kern. Sie werden die aktuelle 800er-Serie mit Smithfield-Kern ablösen, die mit den Modellen 820 bis 840 mit 2,8 bis 3,2 GHz zu haben ist. Der 800-MHz-Systembus (FSB) und auch der Sockel LGA 775 bleiben bei der 900er-Serie gegenüber den 800er-CPUs unverändert, ebenso wie die Unterstützung für die 64-Bit-Erweiterung EM64T, die Stromsparfunktion EIST und das XD-Bit. Dafür wurde aber der Cache der beiden Kerne auf je 2 MByte angehoben, sowie Intels Virtualisierungstechnologie "VT" (Vanderpool Technology) hinzugefügt. HyperThreading bleibt auch beim neuen Pentium D dessen Extreme Edition mit der Modellnummer 955 vorbehalten.
Mindfactory listet die neuen Pentium-D-Modelle bereits mit Preis - obwohl die Prozessoren laut Online-Händler noch gar nicht am Markt verfügbar sind und noch nicht einmal ein Termin genannt werden kann. Laut Mindfactory kostet der Pentium D 920 rund 274,- Euro, der Pentium D 930 rund 355,- Euro, der Pentium D 940 rund 470,- Euro und der Pentium D 950 rund 700,- Euro. In wiefern die Preise der Realität entsprechen und wann sie verfügbar sein werden, bleibt abzuwarten.
Quelle: Golem.de
</p>
<a href="http://www.uptime-project.net/profile.php?uid=69952]

ja, aber ich seh doch, wie das mit den ati-karten ist. bis das verfügbar ist, ist es locker märz oder so.
und die Frage ist, ob sich das lohnt, nur damit er etwas weniger verbraucht, denn leisten tun die ja gleich viel.
Ich könnte auch einfach auf den Smithfield einen guten Kühler packen und fertig.

Bei Grafikkarten haben wir nach solchen "Vorfällen" auch schon erlebt, dass sie wochen- bis monatelang schlecht bis gar nicht erhältlich waren.
Mit der Folge, dass sich die Anwenderbewertungen fast sämtlicher großen Online-Shops auf Geizhals deutlich verschlechterten.

Und die ersten Lieferungen gehen an Buderuns, Vaillant und Stiebel- Eltron!

- machendamitheißes Wasser!
hihihi.

? Was für Probleme ?
Der TDP der X2 Athlons beträgt immerhin 89 bwz. 110 W. Also geht ohne anständiger Kühlung da auch nix. Und günstiger als ein in der Rechenleistung vergleichbarer 830 ist er auch nicht. Wo doch AMD so massiv vom Steuerzahler unterstützt wird.

So sehe ich das auch. Man beachte ausserdem die ganzen Fragezeichen im Text!
@Maldini: haa haa haa. und dein CPU geht an Casio für Taschenrechner! ;-))
Übrigens: Meint ihr, dass 1GB ram reicht, oder soll ich eher 2GB nehmen? (Gleich als Info: ich betreibe eigentlich NUR bei Krallethek Videoschnitt und sonst evtl. noch einmal pro Jahr, wenn ich eine Kommunion Filme)
PS:

Preisentwicklung des P4 D 830 bei Alternate! :-D

Sehe das genauso! ;-)
(oder anders gesagt: "aye!")
Welchen Kühler soll ich denn nun nehmen? Den, welchen der panik empfohlen hat oder den Big Typhoon?

Captain, Du hast meinen Post nicht richtig gelesen.
Dieser Satz bezog sich nicht auf eine AMD-CPU sondern auf den P-M, der ja bekanntlich keine 89-110Watt Verlustleistung hat, sondern nur 20-25Watt je nach Ausführung. Und diese kann man ganz ohne Probleme sogar passiv kühlen.

Die TDP ist eine theoretische Angabe für den schnellstmöglichen Prozessor einer Baureihe, um Mainboard-Produzenten mit Anhaltswerten für die Dimensionierung ihrer Produkte zu versorgen.
Nach dem, was im Netz zu lesen ist, bleibt der Leistungsbedarf z.B. eines A64 X2 3800+ bei Volllast ein wenig unterhalb des Doppelten, was bei THG für zwei A64 3000+ (Winchester) ermittelt wurde. Das läuft auf ca. 60W heraus.
Dazu kommt noch der dezente Verbrauch des A64 beim Lieblingszustand von unter Windows laufenden PCs (=idle). Mit einem D 830 kann dieser Prozessor in der Rechenleistung aber gut mithalten 8)
Wer einen A64 X2 unter leichter Anhebung von VCore übertaktet, kann die TDP aber ausreizen und sollte einen erstklassigen Kühler vorsehen.
Schon der X2 3800+ kann mit dem D 830 in den meisten Disziplinen gut mithalten.
www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484
Bei Volllast kann man damit rechnen, dass ein gleichwertig ausgestattetes Dual-Core-System mit INTEL-Prozessor ab Steckdose über 100W mehr benötigt als sein AMD - Pendant. Bei Windows Idle schrumpft dieser Unterschied zwar zusammen, aber die dank Cool & Quiet einzusparenden ca. 40W (D 840 vs. X2 4000+) nimmt man gerne in Kauf.
techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-x2/index.x?pg=15

Du sprichst mir aus der Seele ;-)
Aber lass mal, der eingefleischten Intel Liga kann man damit nicht kommen. Im Bedarfsfall wird dann der Northwood hervorgekramt, der dann ja alles so viel besser macht ;-)
Die THGC Benchmarktabelle:
www.pcpanik.de/bmt.html

Die Intel Liga besteht leider nur noch aus 3 Mann.
.ausserdem hab ich ja tatsächlich den Northwood und muss mich nicht mit solchem Kram rumschlagen, hehe.
Bin froh, dass ich so schnell keinen neuen Rechner brauche, momentan kann man ja wirklich nur zwischen Pest und Cholera wählen.

Stimmt. Ob P4 oder D, beides grottig  
Die THGC Benchmarktabelle:
www.pcpanik.de/bmt.html

Nehmt den P-M, und alles ist schick. Die Leistung reicht locker für alles bisherige dicke aus.
Die P4-Achitektur ist nicht der einzigste Core den INTEL zu Tage gebracht hat. Mal von absehen langsam Jungs.
Nächstes ja kommt der DUAL-PM und dann wirt es richtig lustig.

Hey Tiberiuns,
. nein nein - es gibt schon noch mehr Föderationsmitglieder! You never walk alone!
Aber wenn Föderationstechnik (northwoodPIV oder eben (besser) Pentium-M´s
Insbesondere der Intel Pentium-M überzeugt mich wirklich. Läüft bei 800Mhz als Mulitimediateil sämig (und spricht dabei den Speicher immer mir 133Mhz an!)


Wenn Föderationstechnik die Northwood-class oder eben NOVA-class!
peace and prosper!
. aber der Prescott ist klingonenwerk - das wirst Du in einer stillen Stunde auch zugeben - vermutlich.
Welcher Captain hat schon gerne glühende Gondeln - im idle? Kralleman ist noch jung - und hatte das Geld.
;-))
solong maldini

ein "Dothan" tut ja bei mir auch seinen dienst als 2ter gaming PC . und braucht sich nicht verstecken  
tja bin sozusagen doppelagent der Föderation hehe

Ja, der hat echt Leistung satt. Und wenn der hoffendlich möglichst früh nächstes Jahr als DUAL-Version rauskommt, ist das mein nächster Prozessor.
Ich hoffe für AMD, das sie bis dahin eine vergleichbare CPU am start haben, andernfalls wird AMD mächtig abstinken dann gegen den neuen P-M. Mein jetziger 770er@2.50 GHz ist ja schon schneller als der schnellste AMD zurzeit. Bei sogar 2.80GHz was leider mit dem Boxed-Kühler nicht stabile möglich ist, noch weit aus schneller als alles bisherige.

Konkurrenz belebt das Geschäft. INTEL scheint Anfang 2006 übrigens auch mal wieder über den Preis angreifen zu wollen.
Ansonsten waren auch z.B. mit den Sockel-939 - Opterons Taktfrequenzen von bis zu 3Ghz zu erreichen (Single Core), teils auch luftgekühlt. Bei overclockers.de ist derzeit der Opteron 146 "pretested" auf 2,90 Ghz sogar mal wieder erhältlich. Zur Kühlung werden z.B. Thermalright XP90-C oder XP120 empfohlen. Der auf 2,97 Ghz getestete Opteron 148 ist derzeit vergriffen.
Übertakten ist keinesfalls die Methode der Wahl für Normalverbraucher, aber man sieht, dass auch AMD für den Sockel-AM2 ordentliche Spielräume für eine Taktsteigerung hat.
Ich bin gespannt, ob INTEL demnächst auch "echte" Doppelkern-Prozessoren abliefert und nicht einfach zwei Dies nebeneinander schmeißt. 8)
Mit dem Pentium D hat sich INTEL jedenfalls unter Wert verkauft.

Läuft der P-M eigentlich auf allen 875P Platinen (mit Adapter versteht sich)?
Die THGC Benchmarktabelle:
www.pcpanik.de/bmt.html

Hehe, war eigentlich ein bischen anders gemeint.