Athlon XP 2800+ Multi freischalten?

falls du dir das antun willst
lies dir das da mal durch
-drück mich aaahh-
gruß ll
-- GÖLP !! --

So was ähnliches hab ich auch schon gelesen. Das Problem ist, dass ich ein MSI K7N2 Delta-IL hab. Das hat nen NForce2 Chipsatz und damit soll die Mobile-Variante (Brücke bei L5) nicht funktionieren.
Also bin nur bei 186MHz FSB, da ich sonst ab 190 nen schwarzen Bildschirm beim starten hab, bzw. der Rechner sofort neu startet. Am Arbeitsspeicher liegts nicht, da das 400er ist (1:1). Und VCore kann ich komischer weise nicht einstellen obwohl es laut MSI möglich sein sollte.
Hat jemand ne Idee wie ich mehr Leistung heraus bekomme?
Weis jemand ob das Brücken zu der MP-Variante funktioniert?

kannst du im bios
den PCI und AGP takt auf 33 bzw 66 festlegen
oder juckt der automatisch mit dem fsb hoch ?
dein proz rennt gerade mit 2325MHz
so wie ich das sehe.
viel mehr wird auch bei 1,65V nicht gehen.
evtl. bekommst du das teil mit vcore erhöhung auf 2500.
das bisschen mehrleistung
wiegt aber die schwierigkeiten dabei nicht auf.
ich hab nen XP-M auf 1,6V mit 166x14=2333 laufen
habs mal mit 2500 auf 1,75V (oder höher?)versucht
da friert er aber unterwegs ein.
ist eben ne alte kiste
pfleg das teil und murks es nicht ab
gruß ll
-- GÖLP !! --

Der PCI und AGB Takt geht automatisch mit hoch, das sollte ansich aber kein Problem sein, da das Board ja auch 200MHz FSB unterstützt. Oder lieg ich da falsch?
Bringt es merkliche Vorteile, wenn ich nen anderen Prozessor probiere?

du liegst!
bei 133, 166 und 200fsb gibts feste teiler
welche pci/agp die korrekte frequenz zuteilen
dein agp liegt z.zt. auf 74MHz
mich wunderts, daß er das überhaupt so weit mitmacht.
gruß ll
-- GÖLP !! --

Danke, wusst ich nicht. Ich hab aber im Bios kein PCI/AGP Clock gefunden. Gibts da auch andere Bezeichnungen für?

Ich such mal im Netz, werde schon was finden.
Aber funktioniert die Brücke L5 (ganz rechts) um den Prozessor zu einem MP zu machen und funzt der Rechner dann auch noch?
Hat das jemand probiert?
Danke

Versuch das ma mit Everest auszulesen. Mein NF2 Board macht das zumindest nicht. Da bleibt der AGP/PCI immer auf 66/33 Mhz - egal was man da für nen FSB einstellt.

Danke, probier ich heut abend mal.
Bin aber von meiner ersten Idee abgekommen.
Weis jemand ob ich eine gekaufte Mobile CPU von AMD auf dem Board K7N2-IL von MSI zum laufen bekomme, da ich dann ja den FSB für meine Komponenten optimal einstellen kann, da auch der Multi frei wählbar ist.
@ Kifferkiller
Was hast du fürn Board?
Gruß Robert

wenn du jetzt noch unbedingt was in so ein altes system
investieren willst:
FQQ4C</font color=red>
muß auf dem proz stehen
dann istsn barton mit freiem multi
und 1,45V vcore
die mehrleistung steht aber in keinem verhältniss
zum finanziellen aufwand
gruß ll
p.s.
wenn ein barton auf dem board läuft
tut das auch ein XP-M
i.d.r. wir er aber nicht richtig erkannt
und fährt mit der kleinsten einstellung hoch
100x9=900MHz
-- GÖLP !! --

So viel ist das nicht, da ich den alten ja verkaufen kann.
Danke für deine Hilfe.
Gruß Robert

also gut
zumindest hast du damit das feinste
was der sockel a zu bieten hat.
die echten XP-Ms gibts bis max. 2600+ !
sowas z.b.: -drück mich aaahh-
gruß ll
-- GÖLP !! --

Da der A64 3000+ nur noch um 100 Euro kostet, sind Investitionen von um 100 Euro in ein Sockel - A - System verhältnismäßig sinnfrei, zumal man derzeit auch für ein altes Mainboard und Speicher Geld bekommt. Selbst wenn ein übertakteter XP einen A64 einem A64 in diversen Benchmarks noch etwas überrunden kann: Das Speicher-Subsystem beim Sockel 64 ist deutlich leistungsfähiger, was sich selbst bei einem A64 3000+ nicht nur in den üblichen Spiele-Benchmarks auswirkt, sondern schon ohne Dual Core bei mehreren gleichzeitig laufenden Programmen. Multitasking läuft einfach flüssiger, da u.a. außerhalb des L2-Cache im RAM liegenden Daten einen A64 3000+ etwa doppelt so schnell erreichen wie einen XP 3200+.
Obendrein sorgt spätestens Cool & Quiet für einen verringerten Energieverbrauch. Aber auch bei Volllast zieht ein A64 3000+ (Venice, E6) merklich weniger Leistung als ein XP-M 2800+ in der derzeit handelsüblichen DTR - Ausführung (DTR = DeskTop Replacement).

Danke
möcht aber bei Sockel A bleiben.
Der ist doch aber auch ein Mobile, oder passt da was nicht.
Zum Übertakten sollte der sich eigentlich recht gut eignen oder ratet Ihr mir zu nem 2500+?
http://cgi.ebay.de/AMD-Athlon-XP-2800-CPU-N-E-U_W0QQite...
Gruß Robert

der braucht 1,65V
noch mal: FQQ4C muß drauf sein
und die gibts blos bis 2600+
-drück mich aaahh-
-drück mich nochmal uaaaargghh-
gruß ll
-- GÖLP !! --

noch was
die dinger gibts nur noch gebraucht
privatverkauf ist eben n´risiko
evtl. bekommst du noch einen
von nem händler mit 1j. garantie
-- GÖLP !! --

Ich acht drauf.
Wieviel VCore kann der dann ca. vertragen?
(Mein Board wird den wohl erst mal mit 1,65 laufen lassen)
das muss ich wohl über software reduzieren, wenns geht..

das ist der gleiche prozessor
wie die anderen bartons
nur daß der auch mit weniger spannung zurechtkommt.
wenn du ihn gut kühlst sicher auch 1,8
aber irgendwann bringts nix mehr
weil er einfach nicht schneller rennen will
schau mal in den overclockerforen nach
wie hoch die den raufjucken
-- GÖLP !! --

dank dir, mach ich
mal gucken was geht.
So, gleich das nächste Problem:
Weis jemand ein Prog, mit dem ich den Multi ändern kann?
Laut Beschreibung sollte das mein Board können. Find aber keinen Eintrag im Bios.
Danke

Der Prozessor ist leider nicht komplett spezifiziert, d.h. die AMD-OPN gehört eigentlich in ein solches Angebot hinein (z.B. "AXMJ2800FHQ4C"). Mit dann 1,55V VCore und 53W TDP ist ein solcher Prozessor spätestens beim Übertakten zwar recht gut beherrschbar, aber nicht mehr sonderlich bescheiden beim Energieverbrauch. Und den Speicher bekommt man hier nur mühsam auf Leistung, da er synchron zum Prozessor-FSB getaktet werden sollte. Da nützt auch Dual Channel nicht: Der Flaschenhals ist hier der Prozessor-FSB. Falls zwei DDR400-Module im Dual-Channel-Betrieb im System stecken: Aus demselben Speicher kann ein A64 3000+ mehr als die doppelte Bandbreite herausholen.
Einen Leistungsgewinn bemerkt man erst, wenn das System im Endergebnis um rund 1/4 schneller läuft. Das ist hier nur möglich, wenn man weder mit dem vorhandenen Mainboard noch mit dem neuen Prozessor eine Niete zieht.
Ein A64 3000+ ist bei Spielen übrigens einem XP 3200+ häufig recht deutlich überlegen.
www.thgweb.de/charts/prozessoren.html?modelx=33&model1=269&model2=248&chart=68

Hi,
"CPU-FSB" oder "Soft-FSB" könnte dir unter Windows helfen. -> Google.
Zum XP-M: Hab den 2600+ mit STandart 2000Mhz@1.45Vcore. Rennt super mit 2400Mhz@1.80vCore. Ohne Wakü würde ich an deiner Stelle nicht über 1.75Vcore gehen (Bei nem Freund is das mit nem Kupfer-Luftkühler Temperatur-technisch das maximum - ca. 60° bei volllast). Mit Wakü hab ich im Moment Temperaturen von 28° Idle und 41° last. Die 2500Mhz schafft mein Proz auch nicht mehr, selbst 2.0Vcore bringt nix   . naja seis drum; an sich hat der Sockel A noch genug Leistung.
Ihr habt recht mit dem A64, is ja auch klar das er einfach architektonische Vorteile gegenüber dem Athlon XP hat.
Dennoch muss ich wiedermal anmerken das die Leistung eines Athlon XP mit 2300-2400Mhz immernoch locker für alle Games z.B. reicht. Also wieso geld für max. 20-30% Performance-zuwachs ausgeben . ?
Athlon XP rockz ;-) .
mfg Ali

Danke werd ich mal probieren.
hab übrigens auch ne WaKü, sollte damit kein Problem sein.

Ich hab des Abit NF2 G.
Würd dir ATM aber net mehr raten, bei nem Barton 2800+ noch rumzurüsten. Egal was du machst, es lohnt sich net mehr. Die Prozessorpreise für meinen 3200+ sind höher als ich ihn gekauft habe. Da man den Rest auch zum Kaufpreis wieder los wird, habsch schon überlegt das wieder zu verhöckern.^^ Ich krieg noch Geld raus.
Würde ausser vielleicht Speicher nicht mehr viel in ein SoA System investieren.