Athlon 64, X2, FX vs. Opteron?
Letzte Antwort: in Prozessoren
Hallo was ist der unterschied zwichen einem Opteron und einem Athlon 64, X2, FX also was kann ein Opteron was ein Athlon 64, X2x FX nicht kann?
Mehr über : athlon opteron
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Welche Taktraten gibt er denn im Bios an?
Und was sagt CPUz dazu ?
Hier mal ein Link dazu fals du es nicht hast / kennst:
www.cpuid.com/download/cpu-z-135.zip
Wenn nur die Systemeigenschaften da falsche Daten ausgeben würde
ich mir keine Sorgen machen.
Du kannst ja mal zu Probe deine Chipsatztreiber neu instalieren und
dein Bios updaten.
Gruß Darknoop
Und was sagt CPUz dazu ?
Hier mal ein Link dazu fals du es nicht hast / kennst:
www.cpuid.com/download/cpu-z-135.zip
Wenn nur die Systemeigenschaften da falsche Daten ausgeben würde
ich mir keine Sorgen machen.
Du kannst ja mal zu Probe deine Chipsatztreiber neu instalieren und
dein Bios updaten.
Gruß Darknoop
Zitat :
Was ist denn PowerNow? :shock:Das Gegenteil von PowerLater!
http://www.thgweb.de/lexikon/PowerNow%21
Das Innenleben wurde bei allen A64 - Varianten bis hin zum Opteron aus demselben Design - Baukasten genommen, d.h. alle schon entwickelten Baugruppen wurden - wenn möglich - wiederverwendet. Dagegen produziert Intel derzeit den reinsten Gemischtwarenladen.
Wie schon beschrieben ist beim FX traditionell der Prozessortakt-Multiplikator nach oben offen.
Und unter "Opteron" verkauft AMD seine Server-Prozessoren, die von vornherein für den Einsatz rund um die Uhr ausgelegt sind.
Für kleinere Server überschneiden sich die Angebote beim A64 und beim Opteron. Bekannt geworden sind die Opteron 1xx für den Sockel 939, da sie eine Zeitlang für Endkunden zu sehr günstigen Preisen erhältlich und für das Übertakten 1. Wahl waren. Das ist nun definitiv vorbei, d.h. ein für den Einsatz auf einem Desktop-Board mit Sockel 939 oder AM2 gedachter Opteron 1xx bzw. 12xx ist für Endkunden immer deutlich teuerer als ein in etwa gleichschneller A64.
Die Opteron-CPUs 1(2)xx haben 1 oder 2 x 1024kB Second Level Cache und die aktuell gefertigten A64 1 oder 2 x 512kB. Die Fertigung von A64 für den Desktop mit 1 oder 2 x 1024kB Cache wurde inzwischen eingestellt. In Asien ist sogar ein A64 X2 3600+ mit 2 x 256kB Cache aufgetaucht - ein durchaus interessanter Vorbote des für den Sockel AM2 angekündigten Dual - Core - Sempron.
Faustregel: Ein doppelt großer Cache bringt in der A64 - Architektur bei gleicher Taktfrequenz ca. 5% mehr Systemleistung. Weniger z.B. bei Spielen, mehr bei typischen Server-Anwendungen und Prime95. :cool:
Der FX markiert immer das aktuelle A64 - Spitzenmodell für Desktop-PCs. Das Preis-Leistungs-Verhältnis des FX ist traditionell nur für Enthusiasten als günstig zu bezeichnen. Obendrein gerät er derzeit durch Intels Core2 Duo heftig unter Druck. Der Preis von heute gut 760 Euro beim FX-62 wird gegenüber dem im Mittel geringfügig schnelleren Core2 Duo E6600 für ca. 320 Euro keinesfalls zu halten sein. Obendrein ist der E6600 bei Volllast deutlich energiesparender als der FX, was immer das in Verbindung mit einer ebenbürtigen Grafikkarte noch bringen mag.
Wie schon beschrieben ist beim FX traditionell der Prozessortakt-Multiplikator nach oben offen.
Und unter "Opteron" verkauft AMD seine Server-Prozessoren, die von vornherein für den Einsatz rund um die Uhr ausgelegt sind.
Für kleinere Server überschneiden sich die Angebote beim A64 und beim Opteron. Bekannt geworden sind die Opteron 1xx für den Sockel 939, da sie eine Zeitlang für Endkunden zu sehr günstigen Preisen erhältlich und für das Übertakten 1. Wahl waren. Das ist nun definitiv vorbei, d.h. ein für den Einsatz auf einem Desktop-Board mit Sockel 939 oder AM2 gedachter Opteron 1xx bzw. 12xx ist für Endkunden immer deutlich teuerer als ein in etwa gleichschneller A64.
Die Opteron-CPUs 1(2)xx haben 1 oder 2 x 1024kB Second Level Cache und die aktuell gefertigten A64 1 oder 2 x 512kB. Die Fertigung von A64 für den Desktop mit 1 oder 2 x 1024kB Cache wurde inzwischen eingestellt. In Asien ist sogar ein A64 X2 3600+ mit 2 x 256kB Cache aufgetaucht - ein durchaus interessanter Vorbote des für den Sockel AM2 angekündigten Dual - Core - Sempron.
Faustregel: Ein doppelt großer Cache bringt in der A64 - Architektur bei gleicher Taktfrequenz ca. 5% mehr Systemleistung. Weniger z.B. bei Spielen, mehr bei typischen Server-Anwendungen und Prime95. :cool:
Der FX markiert immer das aktuelle A64 - Spitzenmodell für Desktop-PCs. Das Preis-Leistungs-Verhältnis des FX ist traditionell nur für Enthusiasten als günstig zu bezeichnen. Obendrein gerät er derzeit durch Intels Core2 Duo heftig unter Druck. Der Preis von heute gut 760 Euro beim FX-62 wird gegenüber dem im Mittel geringfügig schnelleren Core2 Duo E6600 für ca. 320 Euro keinesfalls zu halten sein. Obendrein ist der E6600 bei Volllast deutlich energiesparender als der FX, was immer das in Verbindung mit einer ebenbürtigen Grafikkarte noch bringen mag.
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
- Ähnliche Ressourcen:
