Kentsfield Quad Core

offiziell angeschrieben ist er für Q1 nächsten jahres. aber man hört immer wieder davon das er noch dieses jahr kommen soll.

stimmt es das der Kentsfield nur für 975i chipsätze geeignet ist und nicht fit den 965i chipsatz?

Wenn ich mich recht entsinne genau umgekehrt?
Würde jetzt aber auch nicht meine Hand für ins Feuer legen.

läuft auf jedem board wo auch der conroe läuft und das bios es nicht ausdrücklich verbietet.

also im prinzip läuft er überall.

Intels Hauseigene Boards schaffen die CPU peinlicherweise nicht:

Abit AW8D Nein
Asus P5W DH Deluxe Ja
Asus P5W64 WS Professional Ja
Asus P5B Deluxe Ja
Asus P5WDG2-WS Nein
Asus P5WD2-E Premium Nein
Foxconn 975X7AA-8EKRS2H Nein
Gigabyte GA-G1975X Nein
Gigabyte GA-G1975X-C Nein
Gigabyte GA-975X-DS5 (Neu) Ja
Gigabyte GA-965P-GA-DQ6 Ja
Intel D975XBX nein
Intel D975XBX2 (Neu) Ja
MSI 975X Platinum PowerUp Edition Ja
MSI P965 Platinum Ja

Quelle: http://hardware.thgweb.de/2006/11/01/intel_core_2_extre...

Sobald der Prozessor die 300€-Marke unterschreitet wird er rekrutiert.

trau keinen quellen die du nicht selbst gefälscht hast  

http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/intel-systeme/2006/november/intel_quad-core_probleme_bad_axe_1/

@al bundy der quadcore is doch eh langsamer als der X6800 in spielen, für was brauchst den dann?

angeblich dekodiert er viele hochgrade HD-ierte(darf man das so nennen ?) Videos um.

nicht nur hd (1080p nicht interlaced)renderung sondern auch delphi und c++ performancelastige anwendungen!!

e6800 isss mir zu teuer brauch ein neues Auto!
hab also nach dem kauf der graka keine kohle mehr;)

der QX6700 kostet das gleiche wie der x6800.


billiger?

ja ich weiss aber ich werde wohl eher den quad core nehmen als den 6800er (ist sowieso ein guter ersatz für meinen "STABILEN 3,8"805 er freund..Der zum zocken und rendern auf 3,8 noch 3 monate ausreichen dürfte..Oder täusche ich mich da?