Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Gothic 3: Grafik-Feuerwerk für potente Hardware

Letzte Antwort: in Artikel
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Zitat :
Stadtbewohner schlagen bewusstlos und nehmen die Waffe als Beute mit.

Zitat :
Das Schutzschild ist heller bei Tageslicht zu sehen.


Diese kleinen Fehler kann man ja ertragen, aber wäre es möglich auch mal Sätze zu verbinden und nicht immer nach dem Motto "kurz, kürzer am kürzesten" Sätze zu verfassen? Teilweise enthalten 10 Zeilen 15 Sätze.

Ich habs gespielt und finds hässlich hässlich hässlich.

die so gelobte Tiefenunschärfe is der größte Dreck überhaupt.
Auf 30meter wird alles unscharf. In der wirklichen Welt sehe ich auch alles so.WENN ICH MEINE BRILLE ABNEHME!
Sieht aus als ob man kurzsichtig ist.

Die Texturen haben ja das Niveau von vor 4 Jahren.
HDR fehlt.das erwahrte ich von einem zeitgemäßen "Grafikfeuerwerk".

Die Namen über jedem Charakter.hässlich.
Schilder sind nicht beschriftet(Textur) sondern es wird Text eingeblendet wenn man drauf schaut.hässlich.

Die Kampfanimationen sehen aus wie als ob die Charaktere vor nem Spiegel trainieren.
Die Dialogsequenzen sind wie von schlechten Schauspielern ausgeführt.

Von den ganzen Bugs will ich mal garnich sprechen.

Alles in allem is das Game net mal halbso gut wie Oblivion.

der ersteindruck von g3 ist glaub ich bei allen gleich: wow sieht das gut aus, ABER nach 5 minuten merkt man schon, dass es irgendwie nichts anderes ist als gothic 2 mit bloom+tiefenunschärfe und physik, und achja schatten :D 
die texturen gleichen manchmal denen aus gothic 1 !

gut die dynamischen schatten werden ja recht flott berechnet, aber haben ja auch dementsprechend extrem niedrige auflösungen. da sehen doom3 schatten besser aus :/ 

und btw eine gameversion, die kein sm3 unterstütz, sprich sm 2.0 benutzt, und dabei KEIN AA erlaubt, ist noch lange nicht verkaufsfertig.

realsmasher's link sagt ja wirklich alles darüber.

nach 20 stunden nur ein paar lade fehler?
gut also ich fände es nicht so schlimm wenn es regelmäßig, keine ahnung, so im 5 stunden takt mal abstürtzt, als nach 30 stunden zocken beim speichern. und dabei noch ALLE anderen savegames zerstört. mit dieser aktion ist das game für mich gestorben. 30 stunden umsonst gezockt, sehr schön -.-

also ich muss ja zugeben das ich das game noch nicht gespielt habe, aber auch nicht spielen werde, da ich G2 schon scheisse fand. was mich nen bissel wundert ist, das garnix von der dörfermordeneden wildsau erwähnt wurde, habe da vids im netz gesehen wie zwei wildschweine vom helden in ein dorf gelotst wurden und einfach mal alles und jeden platt gemacht haben, weil man die viecher irgendwie net blocken kann.

aber mal davon ab, was man in den HD vids und auf den Screens über all im Netz sehen kann ist ja mal nicht ansatzweise mit Oblivion vergleichbar und dazu dieser horrende hardwarehunger. das game ist angeblich erst ab 2GB RAM flüssig spielbar. der blanke hohn. dazu diese super hässlichen texturen und grafikfehler die einem überall gezeigt werden. völliger wahnsinn sowas zu releasen bei der starken konkurenz!

ich weiss nicht.nen spiel das den genre-thron erklimmen will, stell ich mir anders vor.

ausserdem finde ich, dass es mittlerwele echt zu einer unart wird halbfertige spiele zu releasen und dann, bevor die teile wirklich in den regalen stehen, auch schon die ersten patches anzukündigen. in meinen augen ne frechheit..

Zitat :
Wer Oblivion kennt, wird Gothic 3 mögen.


Ich kenne Oblivion und ich kenne G2 und ich muss sagen: Wer Oblivion kennt, wird Gothic auf jedenfall kritischer betrachten als früher, aber auf GAR KEINEN FALL mögen (jdenfalls nicht zwingend)!! Und in meinem Fall muss ich sagen das ich G2 shitty finde und somit um G3 nen großen Bogen machen werde. Oblivion rockt in ganzer Linie.

Schaut euch mal das Review auf 4players.de an. DAS nenn ich, nach all meinen Infos, ein realistisches G3 Review!

Ich weiss nicht was ihr gegen Gothic III habt ?

Allein schon der Vergleich zu Oblivion ist zum Teil lächerlich.

Warum benötigt Elder Scrolls IV wohl nur 1 GB Ram, hm?

Eben, man erkauft sich diese niedrige Speicherlast dadurch das an allen Ecken und Enden geladen wird.

Das nervt sowas von dass jegliche Atmosphäre gleich wieder kaputt gemacht wird. Allein schon der "saubere Look" von Oblivion nervt. Und jede Höhle sieht gleich aus, kein bisschen Kreativität drin. Nach dem dritten Gewölbe hab ich's in die Ecke geschmissen, und dass gerade als ich mich an die Hauptstory gehalten hab.

Die Charaktere kommen mir wie Schaufensterpuppen vor, kaum ein eigenes Leben, keine Persönlichkeit.
Und die "Gespräche" sind jawohl das Letzte.

Ich hab Gothic I - III gespielt, genauso wie Morrowind und dann Oblivion.

Wenigstens erinnert Gothic III noch an seine Vorgänger, zB durch die Hautfigur und seine Freunde, oder von der Atmo.
Jeder Spielfigur könnte ich stundenlang bei der Arbeit zu schauen 8)

Versucht das mal bei Oblivion xD

Viele meckern ständig über die Bugs, ok das gefällt mir auch nicht so, aber Piranya Bytes bringt wenigstens sinnvolle Patches raus, im Gegensatz zu Bethesda.und von der Übersetzung mal ganz zu schweigen. :roll:

GIII wurde hauptsächlich für den PC entwickelt, und nicht wie sein Konkurrent der blos ne billige Xbox Kopie ist :wink:

Von daher werd ich mit weiter in die kreative Welt von Myrtana stürzen und im Stillen über euer geliebtes Elder Scrolls IV lachen :p 

Zitat :
Im Vergleich zu Bards Tale 1 hat die Grafik wirklich ganz ordentlich zugelegt.


Oh man :roll: Als wenn Grafik allein alles wäre.
Es geht um das Spielgefühl und die Atmospäre :wink:

Ich sag nur Oblivion, wo die Gegner sich ständig der eigenen Stärke angepasst haben. Worin liegt denn bitte die Herausforderung zu Leveln oder oder neue Gebiete zu erkunden, wo man anfangs noch gar nicht hinkam, aufgrund diverser Gegner?!

Bei der Angabe der Patch-Version ist euch ein Fehler unterlaufen. Aufgrund der Schilderung des Lichtfehlers habt ihr den Patch 1.07 und nicht den 1.1 verwendet den giebts nämlich noch garnicht. Dieser Fehler tritt nämlich bei Patch 1.08 nichtmehr auf. Bei diesem Patch ist auch das Problem mit der unbrauchbaren Armbrust und mit den Killerwildschweinen behoben.

Hallo,
mehr "Wertung" kann ich ja nicht in den Artikel legen.
Mögen ist ja nicht Spitze. G3 ist ein schönes Spiel, Oblivion ist halt schon ne Ecke älter und Neverwinter Nigths 2 wohl keine Konkurrenz. Dark Messiah zu viel Shooter-Art. Das wußten die Jungs bei G3, dass sie keine Konkurrenz am Release-Termin hatten.
Begeistert bin ich von der Grafik. Steine, Holz, Feuerschwert, Schatten und Himmel sehen echt geil aus, deutlich besser als in Oblivion.
Die halbfertigen Games und Patches sind doch Absicht. So kann jeder Hersteller bequem vergleichen: Verkaufzahl - Downloadzahl vom Patch = Raubkopien und Verlust. Ich finde diese Praxis auch zum k..zen.
Die Fehler hielten sich bei mir wirklich in Grenzen, hab ewig nie abgespeichert und dann gabs nen Hänger und Stunden umsonst gespielt. Zeigt ja nur, das ich mehr gespielt habe, als ans speichern zu denken. Bei Oblivion bist du permanent beim laden, Höle rein, Stadt raus, Haus rein. Und zum Speicher, GTA4 oder zukünftige Games werden sicher auch besser mit 2 GByte laufen, ist nun mal der Step, den wir nach 2-3 Jahren machen müssen. Grafikkarten haben mindestens 256-512 MByte, G8 640 oder 764.
Das Bloom gewählt wurde, hab ich ja wohl genug bemängelt. Kein HDR-R ist echt ne Frechheit.
Zum Thema Grafik ist nicht alles. Stimmt nicht - Hätte Beteshda Morrowind auf die Oblivion-Engine umgesetzt, würde ich es sofort noch mal durchspielen. Nur mit dem Braunbrei von Texturen hätte ich keine Lust mehr. Dafür gibt es ja jetzt Oblivion und G3.
Grüße Tino Kreiß

Das interessante dran ist, dass es den Patch 1.1 zwar in manchen Foren und auf der Download-Site von Spielemagazinen gelistet wird, aber nicht existiert. Wenn man nämlich das Release-Datum ansieht, dann wird man feststellen, dass 1.1 älter ist, als 1.08 und 1.09. Auf der Jowood-Homepage ist der vermutliche 1.1 unter 1.07 zufinden genause wie auf WorldofGothic.de.

Der Test fand vor 1 Monat statt, da gab es noch keinen zweiten Patch. Deshalb sind die jetzt auch richtig bennant. Davor gab es nur 1.1.
Also an alle die hier lesen,
der im Spiel gennante Patch 1.1 nennt sich seit erschienen vom Patch 1.08 jetzt 1.07 , deshalb auch noch die Sonnenfehler im Spiel.
Grüße Tino Kreiß

Zitat :
@Leeloo
ob Du die Ironie erkannt hast?
Bards Tale ist von 1985, war ganz nett.

Spielgefühl und Atmosphäre blieben für mich bei Oblivion und bei Gothic 3 auf der Strecke. (IMHO)


@oleister

Axo ok, dan nwar ich grad aufn Holzweg ^^

Zitat :
Warum benötigt Elder Scrolls IV wohl nur 1 GB Ram, hm?

Eben, man erkauft sich diese niedrige Speicherlast dadurch das an allen Ecken und Enden geladen wird.


ach bei gothic 3 wohl nicht ? da wird jede sekunde geladen was zu ständigem ruckeln führt.

oblivion ist mit 2-3 sekunden wartezeiten spielbar auf einem 1gb rechner. bei g3 hört der spaß schon bei einer 180° drehung auf.

was mir bei oblivion nicht gefällt ist der wechsel von welt zu stadt im gegensatz zu morrowind, ok, aber ansonsten sind die ladezeiten human und dafür die "overall"-performance DEUTLICH besser.

Zitat :
Piranya Bytes bringt wenigstens sinnvolle Patches raus, im Gegensatz zu Bethesda


wenn mans nötig hat muss mans ja auch tun. :roll:


mal ganz ehrlich : eine welt wo 1 schwein stärker ist als 5 orks bringt einfach keine atmosphäre. das balancing von g3 ist völlig unbrauchbar. am liebsten würde man garnicht kämpfen, sondern nur die story verfolgen.

das ist der große unterschied zu morrowind/oblivion, wo der kampf eine viel zentralere bedeutung hat.

edit : rechtsschreibsfehlers

Super Game - blöde releast - nachgepatcht - Super Game!

Mein Fazit dazu. Spiele, Filme, Farben. alles Geschmackssache.
Aber ich habe ein Problem und wüsste gern, ob es noch jemandem so geht: Wenn ich oft speichere nimmt die Sichtweite ab obwohl sie in den Einstellungen immer noch auf "hoch" steht. Wahrscheinlich liegt das an der miesen Speicherverwaltung von G 3, wüsste aber trotzdem gerne, ob man das beseitigen kann - ohne auf weiteres Spielen zu verzichten!
Patches sind installiert, C2D E6600, 2 GB Ram, 7900 GTO. Danke!

Weil vorhin einer meinte, NWN2 sei keine Konkurrenz. Kommt drauf an: also ich hab Morrowind gespielt. Gothic 1+2 und NWN 1 + beide Addons.
Das heißt, ich finde alle 3 "Geschichten" spannend. Aber da ich mir erst eines kaufen würde und nicht alle 3 auf einmal, ist NWN sehr wohl ein Konkurrent. Und in meinem Falle hat es gegen Gothic 3 gewonnen.
Ich fand Gothic 1 + 2 super, aber beim 3. Teil werd ich erst mal ein halbes Jahr samt Patches abwarten und dann vielleicht zuschlagen.
Und wenn es jetzt ein Baldur´s Gate 3 oder Planescape: Torment 2 von Biowäre gäbe, hätte Gothic wahrscheinlich noch länger Sendepause^^

Zitat :
Das nervt sowas von dass jegliche Atmosphäre gleich wieder kaputt gemacht wird. Allein schon der "saubere Look" von Oblivion nervt. Und jede Höhle sieht gleich aus, kein bisschen Kreativität drin. Nach dem dritten Gewölbe hab ich's in die Ecke geschmissen, und dass gerade als ich mich an die Hauptstory gehalten hab.


dir ist schon aufgefallen, dass gothic nur 4-5 verschiedene höhlen konstelationen hat?

achte mal dadrauf, das ist nicht anders, als bei oblivion.

du magst das aufgeräumte nicht? ähm gothic ist auch aufgeräumt, hey gothic ist so aufgeräumt, da werden alle sachen durch texturen dargestellt, sogar dachziegel :D 
alle oberflächen, sind nur texturen, sogar schelchte texturen.

wenn man die special effekts ausmacht, ist es ein gothic 2 klon, los macht mal überstrahleffekt, gräßer und schatten aus, fertig gothic 2 grafik. nice dafür haben sie also so lange gebraucht.

@ grimm
Zitat :
Mein Fazit dazu. Spiele, Filme, Farben. alles Geschmackssache.
Aber ich habe ein Problem und wüsste gern, ob es noch jemandem so geht: Wenn ich oft speichere nimmt die Sichtweite ab obwohl sie in den Einstellungen immer noch auf "hoch" steht. Wahrscheinlich liegt das an der miesen Speicherverwaltung von G 3, wüsste aber trotzdem gerne, ob man das beseitigen kann - ohne auf weiteres Spielen zu verzichten!
Patches sind installiert, C2D E6600, 2 GB Ram, 7900 GTO. Danke!

dazu hab ich im spiele thread schon was geschrieben, das hab ich auch, ist normal, da kann man nichts machen

Zitat :
Piranya Bytes bringt wenigstens sinnvolle Patches raus, im Gegensatz zu Bethesda


wenn mans nötig hat muss mans ja auch tun. :roll:


mal ganz ehrlich : eine welt wo 1 schwein stärker ist als 5 orks bringt einfach keine atmosphäre. das balancing von g3 ist völlig unbrauchbar. am liebsten würde man garnicht kämpfen, sondern nur die story verfolgen.

das ist der große unterschied zu morrowind/oblivion, wo der kampf eine viel zentralere bedeutung hat.

edit : rechtsschreibsfehlers[/quote]

Da Bethesda absolut nicht in der Lage war eine Ordentliche Übersetzung auszuliefern geschweige denn später nachzubessern, halte ich es für ein Armutszeugnis wenn die Community deren Job übernehmen musste, währenddessen der Hersteller (oder Publisher?) nebenbei lieber an kleinen Miniupdates bzw Bezahlpatches gearbeitet hat :roll:
Zumindest macht dass keinen guten Eindruck für die Firma.

Der Bug mit den Wildschweinen wurde spätestens seit dem zweiten Patch gefixt ;-)

Und über das Kampfsystem bei Oblivion kann man sich auch streiten.
Am Anfang des Spiels war son kleiner Goblin genauso son schwerer Gegner wie zig Stunden später *lol*

Was ne Motivation weiter zu machen :?

Für mich muss ein RPG mehr zu bieten haben als nur Kampf, weil sonst könnt ich ja auch Drakan (jaja recht alt xD) oder Dark Messiah of Might & Magic spielen :) 

bitte vergleiche die deutsche g3 mit der englischen Obi oder die deutsche obi mit der englischen g3. alles andere ist nicht fair.

klar kannst du sagen, für mich ist nur bei beiden die deutsche version interessant, aber dann kannst du nicht sagen Bethesta ist unfähig. möglich das PB genauso unfähig ist. oder kennst du die englische G3 ?

btw : ich kenne nur die englische Obi und die war sehr gut, von daher kann ich da eigentlich eh nicht mitreden.

Zitat :
Der Bug mit den Wildschweinen wurde spätestens seit dem zweiten Patch gefixt


komisch. ich hab Version 1.08 gespielt und da ist ein schwein mal eben gekommen und hat mir ne questperson gekillt.

Ok danach war ich reich durch sein Erbe, aber das kann nicht sinn der Sache sein.

außerdem meinte ich das anders : ich kämpfe lieber gegen 5 Orks gleichzeitig(da leichter) als gegen 1 Schwein.

Das Rüstungen gegen Tiere(die einzigen echten Gegner im spiel) nicht wirken ist ohnehin der reinste Hohn.

Ich hab die englische Version von Oblivion vor der deutschen gespielt ^^

Daher ja auch mein Ärger *g*


Was die Wildschweine angeht, hatte mich dass auch tierisch (*lol*) genert :-/

Aber im großen und ganzen bin ich mit dem Spiel zufrieden (klar ist Ansichtssache.).

Aber zu behaupten (generell jetzt) dass Gothic III es nicht wert ist, gespielt zu werden, halte ich für recht oberflächlich.
Genauso, als wenn ich (oder jemand anderes) sagen würde, Oblivion hat es nicht verdient, gespielt zu werden.

Für mich haben beide Spiele ihre Berechtigung, von daher jedem das Seine :-)

dass gothic 3 generell es nicht wert sei, gespielt zu werden behauptet hier KEINER

es ist nur schade, dass das spiel in einer so unfertigen version veröffentlicht wurde.
da fragt man sich nur, haben die pb gothic3 tester das spiel überhaupt ohne marvin mod (cheats) druchgespielt?!

fehlerhaftes antialiasing ist auch drin.


die geschichte ist gut, soweit ich sie mitbekommen habe, nur die engine + scripte sind noch lange nicht fertig .

wenn man half life 2 damals auch in einem halb fertigen zustand veröffentlicht hätte, wäre es auch kaum spielbar gewesen, das trifft für jedes game zu, nur leider kommt es in letzter zeit ziemlich häufig vor (titans quest mit ihremkopierschutzproblem und single/multicore problem, prey mit ihrem sli problem, dark messiah mit lade problemen, und jetzt gothic mit noch mehr fehlern/problemen)

anstatt noch nen paar moante in die entwicklung zu stecken, wirft man das halbfertige spiel einfach den kunden vor und denkt sich: ach die bugs werden schon nichts ausmachen, und wenn wir können ja patchen
:roll:

das problem das ich sehe hängt weniger mit bugs zusammen :

die orks usw sind so schwach weil man den eindruck vermitteln wollte der held sei immernoch stark.

gut und schön, aber um eine herausforderung zu behalten wurden tiere halt viel stärker.

genau das ist der knackpunkt : das ist kein bug, sondern so vorgesehen und wird auch bestimmt nicht nochmal geändert. das ist es was mich eigentlich wurmt . die bugs stören mich kaum.

Es war klare Vorgabe zu Beginn der Entwicklung von G3, dass man mit seinem Charakter nicht wieder bei 0 anfangen muss, da der sich ja schließlich schon in den letzten beiden Teilen hochgearbeitet hat.

Und: Die Orks sind doch nicht schwach. Gegen ein, zwei gewinne ich den Kampf - aber zum Beispiel die Befreiung von Kap Dun kriege ich immer noch nicht auf die Reihe, weil einfach zu viele Gegner da sind. Ich erinnere mich noch gut an G2, als ich im fünften Kapitel zum Paladin erstarkte und jeden einzelnen Ork, der um die Burg im Minental herumlungerte, zur Strecke brachte. Teilweise konnte ich zehn von denen wegputzen.
Das geht im Moment nicht. Und die Tiere sind doch nicht stark! Fünf Wölfe - kein Problem! Drei Keiler hau ich auch weg. Ich bin auch nicht hundert Prozent zufrieden mit der Releasepolitik, die im Moment umgeht, aber mittlerweile (Patch 1.09) läuft das Ganze rund!
Und Leute, die sich an Grafikfehlern stören, zu denen gehöre ich auch, aber das mir deshalb der Spaß am Spiel vergeht.
Als ich hier vor einem halben Jahr geschrieben habe, dass es mir furchtbar auf den Wecker geht, mit welchen Hardware-Anforderungen aktuelle Spiele an die User herangetragen werden, und dass ich das für einen Fehler halte, hat man mich als Eröffner eines "Heulthreads" abgewatscht! Jetzt stehe ich vor der Situation, dass mein System nicht ausreicht, um aktuelle Spiele auf der höchsten Stufe zu spielen. Und ich möchte behaupten, zu den oberen 5 % zu gehören, was die potentielle Leistugsfähigkeit der Hardware anbelangt.
Ich wiederhole mich: Der Unterschied von NFS Porsche zu NFSU2 ist nicht so riesig gewesen, dass mir Grafik und Fahrverhalten die Schuhe ausgezogen hätten! Und Porsche lief flüssig auf nem P II 350!
Und genau DAS ist das Problem!

hmm verstehe dich nicht, hab auf lvl 5 oder so kap dun befreit ohne probleme, aber 2 schweine gleichzeitig sind für mich immer noch ein "nono" und das auf >lvl 10.

die orks sind doch witzlos. einfach immer klicken und gut.

edit : schwierigkeitsgrad : normal

Habe mir das gerade alles durchgelesen, und ich kann es nicht fassen!
Ein Spiel wie Gothic 3, welches von ca. 20 Leuten hergestellt wurde mit einem Spiel, welches von ca. 80 Mitarbeitern (Oblivion) fabriziert wurde zu vergleichen!?!
Das meint ihr doch nicht ernst?
Hat mal einer hier daran gedacht, mit welchem Budget und unter welchem Druck solche Spiele heute entstehen?

Habe erst mal Gothic 2 vor ein paar Monaten für 10€ gekauft und bis jetzt noch nicht geschafft es durchzuspielen! Keine Zeit für Spiele! Wenn es Gothic 3 zu einem ählichem Preis gibt, werden alle Fehler behoben sein und die erforderliche Hardware für 500€ zu kriegen sein.

Wenn man ein Spielefreak ist und immer nur die neuste Hardware besitzt ist schon verständlich das man Ansprüche stellt. Und das diese meitens zu hoch sind ist auch klar. Wenn man woanders nichts zu meckern hat, dann erkennt man vielleicht noch die eigenen Fehler! (Achtung! Ironie!) :wink:

Leute! Geht mal in die reale Welt, schnappt euch eure Partner, oder geht euch welche suchen! Es gibt noch eine Welt ausser Gothic 3 und Oblivion, die in der wir leben.
Vergesst nicht zu leben - in der realen Welt!

hehe nice vortrag.
aber leider ist das hier nicht das reale welt oder draußen scheint die sonne forum. sondern ein hard und software forum(dachte ich bis jetzt immer)

und sind artikel über spiele im unterhaltungsbereich..

wenn du das für krank hälst kann ich dir nen bekannten von mir vorstellen der spielt wow!

wieso sollte man die spiele nicht vergleichen können ?

wenn sie ewig einen hype drum machen wie toll es doch überall sei usw, dann müssen sie ihren anforderungen schon gerecht werden.

Ob da mehr oder weniger als an Obi gearbeitet haben spielt überhaupt keine Rolle. Es spielt eine Rolle ob es gut oder schlecht ist, mehr nicht.

Und wenn manche das als Hobby machen sehe ich garkein Problem daran.

Andere bauen sich für viele tausend euro teure spoiler und stoßstangen ans auto, andere kaufen teure golfschläger.

Hi,
kann den Vergleich mit der Quantität nicht verstehen.
Bei solchen Reality-Checks sollte man sich andere Beispiele nehmen.
OP: 2 Ärzte pfuschen, 4 Ärzte machen gute Arbeit.
Auto: Sicherheit 80% weil von 200 Leuten hergestellt. 100% weil 500 Leute und große Firma.
Bei einem Bug-Spiel bedeutet das? Keiner hat Probe gespielt oder die Programmierer hatten keine Lust mehr?
Ich werde eins nie verstehen. Wir spielen das Game 2-10 Stunden und finden die Bugs. Der Hersteller spielt angeblich hunderte Stunden und findet das alles nicht?
Zu Gothic 2 für 20 Euro. Würde das jeder machen, kostet Ghotic 2 50 Euro, weil alle noch Gothic 1 spielen. Und P4 2 GHz ist High-End.
Ich find den Wildsau-Bug lustig, its a Feature not a Bug. Viel schlimmer finde ich, wenn du dich in ein Tier verwandelst und deine Verbündeten sehen dich als Feind an. Wo ist die KI hin :shock: oder haben die kein Kurzzeitgedächtnis.

Zitat :
Habe mir das gerade alles durchgelesen, und ich kann es nicht fassen!
Ein Spiel wie Gothic 3, welches von ca. 20 Leuten hergestellt wurde mit einem Spiel, welches von ca. 80 Mitarbeitern (Oblivion) fabriziert wurde zu vergleichen!?!
Das meint ihr doch nicht ernst?
Hat mal einer hier daran gedacht, mit welchem Budget und unter welchem Druck solche Spiele heute entstehen?

Die Spiele kosten gleich viel, ich finde das reicht eindeutig als Grund sie miteinander zu vergleichen.
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
  • Ähnliche Ressourcen: