Lohnt sich DDR2 800 RAM?
Letzte Antwort: in Motherboards, Chipsätze & RAM
Hi,
ich will mir einen PC zusammenbauen. AM2-Plattform soll es sein. Da der 800er deutlich teurer ist als 667er Ram, lohnt sich da der kauf des 800er? um wieviel schneller ist ein 800er Ram im vergleich zu 667er?
ich will mir einen PC zusammenbauen. AM2-Plattform soll es sein. Da der 800er deutlich teurer ist als 667er Ram, lohnt sich da der kauf des 800er? um wieviel schneller ist ein 800er Ram im vergleich zu 667er?
Mehr über : lohnt ddr2 800 ram
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Salve!
Also ich weiß ja nich wo du herhast das 800er deutlich teurer ist.
2gb 667er MDT - 130€
2gb 800er MDT - 132€
und das sogar bei Alternate die bekanntermaßen teuer sind. Bei AMD Systemen lohnt es sich eigendlich immer schnelleren Ram zu kaufen da die CPU den Speichercontroller integriert hat und somit auch einen nutzen daraus zieht. Und wenn du später noch ein wenig an der Taktschraube drehen willst kanns auch nicht schaden.
Lieben Gruß
Tatti
Also ich weiß ja nich wo du herhast das 800er deutlich teurer ist.
2gb 667er MDT - 130€
2gb 800er MDT - 132€
und das sogar bei Alternate die bekanntermaßen teuer sind. Bei AMD Systemen lohnt es sich eigendlich immer schnelleren Ram zu kaufen da die CPU den Speichercontroller integriert hat und somit auch einen nutzen daraus zieht. Und wenn du später noch ein wenig an der Taktschraube drehen willst kanns auch nicht schaden.
Lieben Gruß
Tatti
Zitat :
Salve!Also ich weiß ja nich wo du herhast das 800er deutlich teurer ist.
2gb 667er MDT - 130€
2gb 800er MDT - 132€
und das sogar bei Alternate die bekanntermaßen teuer sind. Bei AMD Systemen lohnt es sich eigendlich immer schnelleren Ram zu kaufen da die CPU den Speichercontroller integriert hat und somit auch einen nutzen daraus zieht. Und wenn du später noch ein wenig an der Taktschraube drehen willst kanns auch nicht schaden.
Lieben Gruß
Tatti
Ich habe es ja mit Aeneon versucht, den es ab 47,XX€ (667er) gibt, während ab 57, XX€ den (800er) , bei zwei blöcken (2GB) sind das immerhin 20€!
Warum nimmst du nicht einfach die besagten MDT 800er, die kosten normalerweise nur 105€, das ist minimal teurer als deine Aenon 667 aber eben deutlich schneller: geizhals
Zitat :
Warum nimmst du nicht einfach die besagten MDT 800er, die kosten normalerweise nur 105€, das ist minimal teurer als deine Aenon 667 aber eben deutlich schneller: geizhalsist ein CL4 667 RAM schneller als ein CL5 800 RAM? ich kenne einige die behaupten 800er wäre quatsch.
Gerade der Athlon 64 (X2) profitiert von dem schnelleren RAM (dank integriertem Speichercontroller).
Bei den Timings ist es genau umgekehrt, die haben nur einen minimalen, kaum messbaren Einfluss.
Bei Intel-Prozessoren bringt ein höherer Speichertakt über 533MHz allerdings nur leichte Vorteile, da quasi auch nur die Latenzen besser werden.
Die Leute die du da kennst, können aber auch nicht wirklich viel Ahnung haben, wenn sie sowas pauschal behaupten.
Bei den Timings ist es genau umgekehrt, die haben nur einen minimalen, kaum messbaren Einfluss.
Bei Intel-Prozessoren bringt ein höherer Speichertakt über 533MHz allerdings nur leichte Vorteile, da quasi auch nur die Latenzen besser werden.
Die Leute die du da kennst, können aber auch nicht wirklich viel Ahnung haben, wenn sie sowas pauschal behaupten.
Zitat :
Gerade der Athlon 64 (X2) profitiert von dem schnelleren RAM (dank integriertem Speichercontroller). Bei den Timings ist es genau umgekehrt, die haben nur einen minimalen, kaum messbaren Einfluss.
Bei Intel-Prozessoren bringt ein höherer Speichertakt über 533MHz allerdings nur leichte Vorteile, da quasi auch nur die Latenzen besser werden.
Die Leute die du da kennst, können aber auch nicht wirklich viel Ahnung haben, wenn sie sowas pauschal behaupten.
es gibt widersprüche, ja. wie groß ist der %unterschied von 667er auf 800er ram in einem A64 (X2)sys?
Die Nackten Zahlen sehen je nach Anwendung unterschiedlich aus. Auf jeden Fall ist es so, dass im Härtefall (ordentlich Belastung auf beiden Kernen), der schnellere Speicher den Unterschied zwischen trägem System und flüssigem Arbeiten ausmacht. Was Spiele angeht, so hat eigentlich auch nen Athlon 3800er genug Wumms und ist eher selten die Bremse. Beim 3800X2 ist die Grenze dann fast nichtmehr vorhanden.
Zitat :
Die Nackten Zahlen sehen je nach Anwendung unterschiedlich aus. Auf jeden Fall ist es so, dass im Härtefall (ordentlich Belastung auf beiden Kernen), der schnellere Speicher den Unterschied zwischen trägem System und flüssigem Arbeiten ausmacht. Was Spiele angeht, so hat eigentlich auch nen Athlon 3800er genug Wumms und ist eher selten die Bremse. Beim 3800X2 ist die Grenze dann fast nichtmehr vorhanden.danke für diese info. läßt sich die "unterchiedlichkeit" auch in zahlen ausdrücken? 667er ram im vergleich zu 800er?
Hi Leute !
Guckt mal hier http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitsspeicher
Da steht sowas wie :
"In der Praxis können aktuelle FSB1333-Prozessoren von Intel mit ihrem Front Side Bus maximal 10 GB/sec an Daten empfangen, dieser wird im üblichen DualChannel Betrieb mit zwei Speicher-Riegeln bereits von DDR2/667 (10,6 GB/s) ausgereizt."!!!
oder :
"Die Leistung von Speichermodulen misst sich vor allem in der absoluten Latenz.
Ein weit verbreiteter Mythos ist, dass höhere Schaltzeitverhalten (Timings) eine schlechtere Leistung zur Folge hätten. Dem ist jedoch nicht so, da sich die absolute Latenz aus den Faktoren (effektiver) Takt und Schaltzeitverhalten (Timing) ergibt.
Daraus ergibt sich die Konsequenz, dass DDR2 und DDR3-SDRAM, obwohl sie höhere (Schaltzeitverhalten (Timings) als DDR-SDRAM aufweisen, teilweise erheblich schneller sind und eine deutlich höhere Bandbreite zur Verfügung stellen."
Das bedeutet
DR2/800 ist schneller im Anspruchsverhalten !Wenn die maximale Auslastung bzw. Datentransfer bei Intel 10.3GB/s und bei AMD sind es 12,8 GB/s erreicht ist (also Vollgas) dann sind beide Speicherarten gleich schnell !
In Kurzform
er 800ér ist schneller von Null auf Hundert (0 auf 100) !!!
PS:Bei MDT steht das dann so :"Was versteht man unter CL2 und CL3?
CL (Cas-Latency) ist die Zeit (Anzahl der Clocks), die ein SDRAM benötigt, um die ersten Daten bei Lesezugriff bereitzustellen. Alle weiteren Daten werden ohne Verzögerung mit voller Clockgeschwindigkeit ausgegeben. Die Latency wirkt sich lediglich auf die anfängliche Datenübertragung aus. Wenn die Daten einmal fließen, gibt es keinen Unterschied. Daher sind CL2 Module beim Lesezugriff etwas schneller als CL3 Module. Beim Schreiben der Daten in das SDRAM gibt es keine Latency und damit auch keinen Unterschied. Bei DDR Module gibt es auch ein CL 2,5.
Das BIOS erhält die Information ob es sich um ein CL2 oder CL3 Modul handelt über die SPD-Daten (Seriel-Presence-Data)."
Quelle :http://www.mdt.de/technik_faq.htm
Guckt mal hier http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitsspeicher
Da steht sowas wie :
"In der Praxis können aktuelle FSB1333-Prozessoren von Intel mit ihrem Front Side Bus maximal 10 GB/sec an Daten empfangen, dieser wird im üblichen DualChannel Betrieb mit zwei Speicher-Riegeln bereits von DDR2/667 (10,6 GB/s) ausgereizt."!!!
oder :
"Die Leistung von Speichermodulen misst sich vor allem in der absoluten Latenz.
Ein weit verbreiteter Mythos ist, dass höhere Schaltzeitverhalten (Timings) eine schlechtere Leistung zur Folge hätten. Dem ist jedoch nicht so, da sich die absolute Latenz aus den Faktoren (effektiver) Takt und Schaltzeitverhalten (Timing) ergibt.
Daraus ergibt sich die Konsequenz, dass DDR2 und DDR3-SDRAM, obwohl sie höhere (Schaltzeitverhalten (Timings) als DDR-SDRAM aufweisen, teilweise erheblich schneller sind und eine deutlich höhere Bandbreite zur Verfügung stellen."
Das bedeutet
DR2/800 ist schneller im Anspruchsverhalten !Wenn die maximale Auslastung bzw. Datentransfer bei Intel 10.3GB/s und bei AMD sind es 12,8 GB/s erreicht ist (also Vollgas) dann sind beide Speicherarten gleich schnell !In Kurzform
er 800ér ist schneller von Null auf Hundert (0 auf 100) !!!
PS:Bei MDT steht das dann so :"Was versteht man unter CL2 und CL3?
CL (Cas-Latency) ist die Zeit (Anzahl der Clocks), die ein SDRAM benötigt, um die ersten Daten bei Lesezugriff bereitzustellen. Alle weiteren Daten werden ohne Verzögerung mit voller Clockgeschwindigkeit ausgegeben. Die Latency wirkt sich lediglich auf die anfängliche Datenübertragung aus. Wenn die Daten einmal fließen, gibt es keinen Unterschied. Daher sind CL2 Module beim Lesezugriff etwas schneller als CL3 Module. Beim Schreiben der Daten in das SDRAM gibt es keine Latency und damit auch keinen Unterschied. Bei DDR Module gibt es auch ein CL 2,5.
Das BIOS erhält die Information ob es sich um ein CL2 oder CL3 Modul handelt über die SPD-Daten (Seriel-Presence-Data)."
Quelle :http://www.mdt.de/technik_faq.htm
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
- Ähnliche Ressourcen:
Stichwörter:
wie groß ist nun den leistungsschub durch den einsatz von 800er ram im vergleich zu 667er?