Gaming-PC für ca. 1000€

Konfigurationsbeispiel:

Systembasis

Mainboard:
MSI P67A-GD65(LGA 1155, ATX, USB 3.0, SATA III) 175,-
http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/int...
oder
http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/int...
ASUS P7P55D-E Pro (LGA 1156, ATX, USB3.0, SATA III)
http://geizhals.at/deutschland/a479070.html 150,-
CPU:
Core i5-2500K (LGA 1155, 4x3,3/3,7Ghz, 4x256kB+6MB, 95W) 192,-
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/in...
Intel Core i5-760 (LGA 1156, 4x2,8/3,33Ghz, 4x256kB+8MB, 95W) http://geizhals.at/deutschland/a546570.html 165,-
CPU-Kühler:
Scythe Mugen 2 (120 mm)
http://geizhals.at/deutschland/a486335.html 33,-
Zalman CNPS9900NT (120 mm, grün)
http://geizhals.at/deutschland/a447419.html 48,- €
Zalman CNPS9900 MAX (135 mm blau oder rot)
http://geizhals.at/deutschland/a578373.html 60,-
Arbeitsspeicher:
G.Skill Eco (2x2GB, 1600MHz, CL7, 1,35V, F3-12800CL7D-4GBECO) http://geizhals.at/deutschland/a478966.html 80,-
G.Skill Ripjaws (2x4GB, 1600MHz, CL9, 1,5V, F3-12800CL9D-8GBRL) http://geizhals.at/deutschland/a466057.html 140,-
HDD System:
evtl. OCZ ONYX (32GB, 64GB oder 128GB)
http://geizhals.at/deutschland/a514547.html 55,-
http://geizhals.at/deutschland/a520430.html 90,-
http://geizhals.at/deutschland/a564986.html 180,-
oder WD Caviar Black 500GB
http://geizhals.at/deutschland/a365286.html 45,-
HDD Daten:
WD Caviar Green 2 TB
http://geizhals.at/deutschland/a486924.html 80,-
ODD
LG GH22NS50
http://geizhals.at/deutschland/a442024.html 15,-

Grafiksystem
entweder sofort 2 Stück für maximale Leistung – oder später die zweite rein als Aufrüstoption. Quasi SLI-Ready zur erhöhten Investitionssicherheit.

GTX460 (bzw. GTX560):
MSI N460GTX Hawk http://geizhals.at/deutschland/a560436.html 180,-
Zotac GTX 460 AMP
mit Netzteil 600W:
Sharkoon Rush Power M 600W http://geizhals.at/deutschland/a423458.html 70,-

GTX470 (bzw. GTX570):
MSI N470GTX Twin Frozr II http://geizhals.at/deutschland/a548219.html 250,-
mit Netzteil 700W:
Scythe Stronger Plug-in 700W http://geizhals.at/deutschland/a529832.html 90,-

GTX580:
EVGA GTX580 http://geizhals.at/deutschland/a586755.html 480,-
mit Netzteil 750W – 850W:
CoolerMaster Silent Pro M850 http://geizhals.at/deutschland/a473729.html 120,-

Gehäuse:
Schau Dir mal das NZXT M59 für 60,-€ an. Das hat eine hervorragende Kühlung, vor allem an der Seite genau richtig um im späteren SLI-Betrieb eine gute Kühlung der GraKas zu gewährleisten. Damit lässt sich ein leises System aufbauen und die Kühlung auch für Übertaktungen noch deutlich steigern.

http://geizhals.at/deutschland/a442466.html

Das Paket hält ein paar Jahre.

Alternatives Board, quasi als Einstiegsdroge:

EVGA P55 V (LGA 1156, M-ATX, günstig)
http://geizhals.at/deutschland/a505608.html 75,-

Damit kannst Du sogar die GTX580 nehmen und bleibst im Budget.

http://www.youtube.com/user/LinusTechTips#p/u/10/FEZRaO...

Beim Monitor bin ich der Meinung, dass nichts über eine große Bildschirmfläche geht. Denk mal über so was wie den hier nach - ohne dass ich mich hier auf das konkrete Produkt festlegen möchte ...

69,9cm (27,5") Hanns.G HZ281HPB 270,-
http://geizhals.at/deutschland/a524832.html

Ok. Danke! Ich habe jetzt die Teile rausgesucht, die ich für am Besten empfunden habe.

Mainboard: EVGA P55 V 75,-

Gehäuse: NZXT M59 60,-

CPU: i5-2500(K) 192,- was ist der unterschied zwischen "K" und ohne?

Grafikkarte: GTX 580 480,-

CPU- Kühler: Seythe 33,-

Arbeitsspeicher: G-Skill Ripjaws 140,-

HDD: WD Caviar Black 500GB 50,- Was ist der Unterschied zwischen HDD-System und HDD-Daten?

ODD: LG GH22NS50 15,-

Netzteil: CoolerMaster Silent Pro M850 (750W-800W) 120,-

Hat noch wer Verbesserungsvorschläge oder passt das so?

Zum Monitor: Ich empfinde 22 Zoll für genug, da ich dafür auch nicht so viel ausgeben möchte.

Das macht alles keinen Sinn:

1. Der i5-2500 ist nicht draußen und wird wohl kaum auf das Board passen (Neue Chipsatz).
2. Sinnlos großes Netzteil
3. Wozu für 22" so eine Stromfressende GPU?

MFG

LGA 1156 jetzt - besser bis Janiar warten - dann LGA1155

Netzteil: SLI-Ready

Monitor - ja, größeren holen ...

Okay. Also nochmal von vorne^^ Hatte wohl zu wenig Infos gegeben. Sorry

Also bis Januar warten möchte ich nicht. Sli wollte ich eig auch nicht nutzen. 22" als Monitor reicht mir. Darauf möchte ich flüssig auf max Settings spielen. (Also "CoD black ops" oder "crysis2"). Das System sollte ein paar Jahre halten (Heisst nciht, dass jedes spiel in den nächsten 3 Jahren auf max-Grafik laufen muss) Zudem sollte es von Intel sein mit ner nvidia Grafikkarte und auf jeden fall 500gb festplatte (weniger darf nciht, mehr muss nicht) Desweiteren sind die 1000€ nur ein Richtwert.

Dafür hätte ich gerne einen Systemvorschlag. Tut mir Leid, dass ich Verwirrung gestiftet hab...

MfG

keine Ursache - das ist so - Stück für Stück das für Dich beste System herausfinden geht nicht ohne Irrwege ... ich schau gleich noch mal in Ruhe

Mein anfänglicher Vorschlag basierte auf dem gedanken, Dein System SLI-Ready zu machen. Es ging darum, dass Du irgendwann eine zweite Grafikkarte gleichen Typs einbauen kannst, um Dein System lange auf aktuellem Niveau halten zu können ... nicht darum, dass Du sofort ein SLI reinbaust.

Wenn Du Die Option nicht ziehen willst, dann reicht ein kleiner dimensioniertes Netzteil. Zum Beispiel das Sharkoon Rush Power M 600W.

Wenn Du nicht warten kannst, dann nimm die 1156 Plattform, das heißt den Core i5-760.

Wenn Du die SLI-Ready Option nicht ziehst, könnte man eher ein anderes Board nehmen. Ist dem so, sag bescheid - ich suche Dir gerne was geeignetes raus. Das wird nicht billiger dadurch (eher etwas teurer) ... aber dafür wäre dann USB 3.0 und ein auch ansonsten besser ausgestattetes Mainboard drin.

Vielleicht aber diese Variante nehmen ...

GTX470 (bzw. GTX570):
MSI N470GTX Twin Frozr II http://geizhals.at/deutschland/a548219.html 250,-
mit Netzteil 700W:
Scythe Stronger Plug-in 700W http://geizhals.at/deutschland/a529832.html 90,-

Das ist günstig - die GTX470 befriedet Deinen aktuellen Bedarf sicherlich ... und dann hast Du trotzdem die SLI-Option in Zukunft. Damit haste Du lange Spielvergnügen auf hohem Niveau.

Also, der "i5-760" hat mich total überzeugt, nachdem ich mir einen Test durchgelesen habe.

Bei der Grafikkarte kann ich mich nicht entscheiden. Ist Ati wirklich empfehlenswerter?

Sonst finde ich die gtx 470 schonmal sehr gut. Im Gegenzug hätte ich die "Radeon HD 5870". Auf einer Seite wird anzeigt, dass die beiden ungefähr in der selben Preisklasse liegen. Aber die Graka´s haben komplett unterschiedliche Werte, was es mir schwer macht, sie zu vergleichen. Zum Beispiel hat die "Radeon HD 5870" mehr als doppelt so viel Rechenleistung, allerding viel weniger Transistoren als die "gtx 470". Welche Grafikkarte würdet ihr nehmen?

Mir die Sli-Option für die Zukunft aufzubewahren finde ich gut. Dann müsste ich das 700W Netzteil nehmen, richtig?

Ja - und dann natürlich auch die GTX470 - aber eher warten - die GTX570 steht vor der Türe ... hab gerade was anderes laufen ... komm gleich auf Dich zurück ...

Bitte nutze die Edit Funktion, die haben die Admins nicht umsonst eingebaut, dass erhöht die Übersichtlichkeit.

Wieso muss es denn zwingend Intel und Nvidia sein? Die Konkurenz hat auch gute (zum Teil sogar deutlich bessere Alternativen).

Eine HD5870 hat gegenüber einer GTX470 einige Vorteile (aber auch Nachteile)
+ schneller
+ deutlich weniger Verbrauch
- kein CUDA

PS:
Wenn du mit dem PC auch surfst und ein bissl arbeitest würde ich mir ganz sicher kein GTX470 SLI einbauen. Es sei denn du willst in Zukunft mit Strom heizen.

MFG

Intel und nVidia wegen SLI-Ready

So schlimm ist das mit dem Strombedarf nicht - ist noch nicht lange her, da hattest Du den IDLE, den Du aktuell bei nem SLI aus 2GTX470 auf LGA 1156 hast, mit ner einzelnen Karte.

Aber dennoch: ein Grund, auf die GTX570 zu warten ...

5870 kein PhysX, kein 3D, kein 3D Vision Sourround ... und Crossfire ... naja ... aber ansonsten ne geile Karte ... und bei der GTX570 werden die Nachteile wohl nicht mehr da sein. Und die Intel-Schiene (LGA1156) gleicht den Strommehrbedarf wieder aus - also unterm Strich ...

Nunja,

SLI und Sockel 1156 ist eh nicht wirklich Sinnvoll (die P55 Boards die volles SLI können sind teuer und für den Sockel kommt eh nix mehr neues). Außerdem ist USB3.0 / Sata 3 + SLI bei P55 eh schwer (zu wenig PCIe Lanes). Man schaue nur bei Geizhals, da steht bei alles Gigabyte Boards drin:
http://geizhals.at/deutschland/a477643.html

Also wenn SLI dann nen i7 950 + x58.

Was das 3D zeug angeht, ok wenn man es wirklich will. Wäre für mich aber genau so zu vernachlässigen, wie Eyefinity.

Zum Thema Verbrauch? Wann gab es bitte so einen Verbrauch wie von zwei GTX470er in Idle? Bitte auf dem Teppich bleiben.

Vergleich CPU:

IDLE: i5 760 = 64Watt | PH 965 = 71Watt ~ 7Watt
LAST: i5 760 = 152Watt | PH965 = 185Watt ~ 33Watt

Vergleich GPU:

IDLE: GTX470 182Watt | HD5870 ~ 165Watt ~ 17Watt
LAST: GTX470 383Watt | HD5870 320Watt ~ 63Watt

Wirklich gleich ist das nicht ( http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/te... ).

//Edit:
Link klickbar gemacht.

MFG

die x8/x8 Thematik ist nicht so schwer ... bringt nur ein paar Frames, dafür würde ich keinen nForce reinsetzen .... bei dem Asus-Bord ist das anders gelöst, wenn Du mal genau hinschaust.... und unterm Strich bekomme ich immer noch mehr Spieleleistung als mit AMD/ATI

Deine Stromwerte kann ich jetzt gar nicht nachvollziehen ... mit nem i5-750 komm ich im idle auf ganz andere Werte, der geht fast auf nix runter, und unter Last 95W gegen 125W - ist schon ein guter Unterschied - bei gleichzeitig erheblich mehr Leistung zugunsten Intel

und bei GPU weiß ich auch nicht, wo Du Deine Info's hernimmst

unterschied im idle sind so um die 11W - was sich aber mit der GTX570 ändern wird ... die GTX460 liegt mit 14W im IDLE (Hawk) zum Beispiel unter den ATI-Pendants

nach hinten dann jeweils mehr Leistung ... für mehr Strom ... hmmm und umgerechnet aufs Jahr ist das wirklich nicht viel, weil du über die CPU mehr als ausgleicht, was die GPU verliert ... unterm Strich bessere Leistungseffizienz für Intel/nVidia gegenüber AMD/ATI ... bezogen auf 1156 (1155) natürlich.

... und im Endeffekt gesehen so rum oder so rum ein paar Euro fuffzig mehr oder weniger auf der Stromrechnung

Wo ich meine Werte her habe? Klick doch einfach den Link, da werden sie geholfen.

Die 8x/ 8x Problematik ist sehr wohl vorhanden, vorallem wenn die Karten immer stärker werden. Bei einen CF aus HD5770 oder SLI GTX460 ist das egal. Aber bei GTX470 oder gar GTX580 ist das merkbar.

//Edit:
Bei der Asus ASUS P7P55D-E Pro/ EVO ist USB3 + SLI möglich. Allerdings auch nur mit 8x/ 8x

BTW:
ich hatte ein CF aus zwei HD4870ern. Man merkte keinen Unterschied bei den durchschnittlichen FPS zwischen CF 16x/ 16x und 16x/ 4x. Die min. hingegen waren um 5FPS weiter unten (Crysis Benchmark Tool). Die Flaschenhälse kommen immer nur in extrem Situationen zum Vorschein, das sollte man bedenken.

Ich würde gerne mal deine Werte verifiziert haben! Eine GTX460 ist im IDLE 1 Watt unter einer HD5870 und 10Watt unter last. Aber die Leistung ist deutlich unterschiedlich (+ 35%). Einfach dem Link von oben folgen.

MFG

im vorab zum Flaschenhals x8/x8/: http://www.youtube.com/user/LinusTechTips#p/u/10/FEZRaO...

da siehst Du auch die Leistungsaufnahmen - unter LGA1156 (übertaktet). Rechne AMD-Mehrbedarf drauf ... und es wird deutlich, dass der Plattformunterschied im IDLE anders läuft ... das läuft hinterher aufs gleiche raus ... je nach Konfig mal zur einen, mal zur anderen Seite - Unterschied minimal, besonders auf der Stromrechnung. Nach hinten heraus, klar, aber da bekommst Du je nach Konfig auch entsprechend mehr Leistung ... und wenn du das unter der 500er Serie betrachtest (wir werden das natürlich erst noch sehen können, aber man kann es schon ahnen) ... unterm Strich Plattformvergleich:

Intel/nVidia unter 1156/1155 und AMD/ATI kommen in Relation zur jeweiligen Leistung mehr oder weniger aufs gleiche raus ... mit völlig unerheblichen Auswirkungen auf die Stromrechnung. Bei nVidia mag (besonders im SLI) der peak hoch aussehen, aber das ist nur der peak und (z.B.: 2xGTX580) dafür hast Du dann aber eine Leistung, wo AMD schon längst abgewunken hat.

Und eine 460 und 5870 sind ein schwerer Vergleich ... spätestens dann unter Einbeziehung der CPU dreht sich bezogen auf die gesamte Plattform das Verhältnis

im Alltag hätte ich lieber einen i5-760 mit GTX460 (da hast Du ein System, dass im IDLE und unter CPU-Last ganz wenig verbraucht und selbst die kombi i5-760 mit 2GTX460 verbraucht nicht mehr im IDLE als wie 965+5870 - und unter CPU-Last sogar weniger ... im Gameplay dann mehr peak bei gleichzeitig mehr Leistung - deutlich mehr Leistung sogar

und x16/x4 ist nicht gleich x8/x8

Zum Flaschenhals:
In dem Test sagt er nicht genau welches Board. Er kann auch ein sehr teures P55 Board mit Nforce 200 Chip genommen haben. Und auch sonst ist das zum Flaschenhals unaussagekräftig. Man müsste wenn x8 und x16 gegenüberstellen.

Bezüglich der Leistungsaufnahme, schau doch bitte mal auf den von mir verlinken Test. Und ich empfinde Computerbase schon als seriös. Was übertakten angeht ist es eh Hirnverbrannt (i5 760 um 800mhz übertaktet - Null Performance in Spielen - 100Watt mehr/ bei AMD siehts da übrigens genau so mies aus):

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/tes...

Wenn du diskutieren willst, lass bitte nicht überall Leerstellen, wie soll man da folgen? Ich hinterfrage mal deine Leerstellen:

1. Welchem Mehrbedarf? Ja AMD CPUs brauchen etwas mehr - dafür sind sie in Spielen gleich auf und ca. 50€ günstiger.

2. Was läuft da anders?

3. Hinterher? Am Ende ist der PC ausgeschaltet, da sind alle gleich.

4. Mehr Leistung? Wo denn Bitte? i5 760 und PH955 sind in Spielen gleich schnell und AMD ist günstiger. Und eine HD5870 braucht deutlich weniger als eine GTX470 ist schneller und leiser.

5. Wieso soll ich etwas betrachten, was noch nicht draußen ist? Die GTX5xx sind ganz neu auf dem Mark, AMD schickt die großen HD69xx auch bald los. Von daher alles offen.

6. siehe Punkt 4.

Und wieso redest du gerade von einem GTX580 System? Dafür hat der TE nicht genug Geld und schon gar nicht die Auflösung dazu.

Mist - jetzt hab ich das geschriebene gelöscht. Mann, mann mann ...

einen i5-750 kannst Du mit nem 955 nicht gleichsetzten - da kann der 955 nur staunen, was der i5-760 macht. Der 955 ist ne Billigwahl, mehr nicht. Ich würde da aber eher einen i3-550 oder etwas höher nehmen - das ist eher das Niveau des 955. Und dann hast Du nicht nur 35W unterschied, sondern über 50W.

Ansonsten nicht die Einzelteile sehen - das Gesamtpaket ist wichtig. Die Kombi CPU+GPU sowie das Leistungsverhalten in den jeweiligen Situationen.

Wenn ich nicht spiele - und ich mache sehr viel andere Sachen mit meinem Computer - ist das Leistungsverhalten der CPU relevanter als der GPU. Ob die GPU dann nach hinten heraus viel mehr verbraucht, ist da irrelevant. Der IDLE der GPU sowie das Gesamtleistungsverhalten der CPU spielt eine Rolle ... und da liegt unterm Strich die Plattform Intel/nVidia vorne.

Fang ich jetzt an zu spielen und bekomme dabei mehr Leistung, bin ich gerne bereit, dafür mehr Strom zu opfern. Bekomme ich keine mehr Leistung für den geopferten Strom sondern habe ich sogar ein schlechteres Verhältnis - OK - aber das gleicht sich bei der CPU aus. Nimm das beispiel i5-760 mit 2GTX460 gegen 965 mit 5870, dass ich beschrieben habe.

Ich kann nur über eins Staunen und das ist das geschreibsel.

Wo ist denn der Phenom II 955 dem i5 750 in Spielen unterlegen? Zeig doch bitte mal Benchmarks. Und was die Leistung des PH II 955 betrifft, der macht in Spielen meinen i7 920 "platt" (ganz unten Crysis):
http://www.tomshardware.de/foren/241059-6-erfahrungsber...
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/tes...

Zu deinem Vergleich:

760 = 160€/ P55 SLI = 150€/ GTX460 SLI = 300€ = 610€
955 = 125€/ 870 = 80€/ HD5870 VaporX = 260€ = 470€

Passt von Budget her nicht wirklich.

MFG

nen i7 920 habe ich nie empfohlen und werde das auch kaum ...

wenn Du meinst, der 955 schlägt den i5-760, OK, und die Erde ist ne flache Scheibe ...

der Vergleich hinkt extrem ... die teurere Plattform ist ungleich leistungsstärker und P55 SLI gibts bereits ab 75,- €

bleib Du bei AMD/ATI - sobald die wieder was brauchbares auf dem Markt haben, bin ich dabei - im Moment, und ich sage dies mit Bedauern - müssen die erst mal Hausaufgaben machen

Der i7 war nur ein Beispiel wegen dem ach so Leistungsschwachen PH II 955.

Und schau doch einfach in die verdammten Benchmarks! Der i5 ist in Spielen gleich schnell, mal der AMD 5% vorn mal der Intel. Im gesamten aber gleich. Und 2% Leistung machen absolut nichts aus im unteren Bereich. Da müssen mind. 20% unterschied sein, damit es sich bemerkbar macht.

Rechenbeispiel:
2% --> intersiert keinen
20Fps vs. 20,4Fps
200Fps vs. 204Fps

20% --> hey hier merkt man es im wichtigen unteren Bereich.
20Fps vs. 24Fps
200Fps vs. 240Fps

Und mit dem P55 SLI bekommst du dann kein USB3 und SATA3. Man hat keine hochwertigen Feststoffkondensatoren. Die PCIe Slots liegen nur einen Slot auseinander, die Karten können sich also nur aufheizen.

Intel hat im Moment, genau wie AMD, sehr gute Produkte auf dem Mark. Nur Nvidia hat im großen und ganzen nichts aufregendes, die müssen ihre Produkte verramschen. Hier hoffe ich wirklich, dass da bald mal wieder was gutes kommt.

MFG

Ok. Da ich nicht wirklich viel schlauer bin und auch keine weiteren Posts mehr von euch kommen, möchte ich dann nochmal fragen, wie es denn jetzt ausschaut. Der i5-760 hat mich schon ziemlich überzeugt. Bei der Grafikkarte kann es von mir aus auch eine Ati sein. Sonst halt alles wie gehabt.

sorry - aber hier und anderswo wird gerade heftig um die besten Lösungen gestritten ...
poste doch mal, wo Du jetzt stehst. Welche Teile stehen fest, welche sind fraglich... i5-760 sehr gut.
Poste mal Deine aktuelle Konfiguration ...

Wie gesagt. Ich habe nicht wirklich viel Ahnung. Habe nur aus den Sachen, die du gepostet hast ausgewählt. Ich weiß halt nicht, was mit was zusammenpasst.

CPU: Intel i5-760

Gehäuse: NZXT M59

CPU- Kühler: Scythe Mugen 2 (120 mm) (ich habe einfach den günstigsten gewählt)

Arbeitsspeicher: G-Skill Ripjaws

HDD: WD Caviar Black 500GB/WD Caviar Green 2 TB
Was ist jetzt nochmal der Unterschied zwischen HDD-System und HDD-Daten?

ODD: LG GH22NS50

Grafikkarte und Netzteil: k.A.

Mainboard: vielleicht: EVGA P55 V (LGA 1156, M-ATX)

Sorry, ich blicke da einfach nicht durch...

P7P55D , Cougar 550, und ne GTX 460 oder HD 6850 . (Punkt)  

Einverstanden.

Okay. Dann fasse ich noch ein letztes mal (hoffe ich) zusammen:

Festplatte: WD Caviar Green 2 TB 300 MBps

Mainboard: ASUS P7P55D, P55

CPU: Intel i5-760

CPU- Kühler: Scythe Mugen 2 (120 mm)

Gehäuse: NZXT M59

Arbeitsspeicher: G-Skill Ripjaws (2x4gb)

ODD: LG GH22NS50

Grafikkarte: Nvidia Gtx460 1.024 mb

Netzteil Compucase Cougar 550 PC Netzteil 550 W ATX PFC 12 cm Lüfter

Passt das jetzt so alles, oder fehlt noch was?

/e Achso. Da ich mir Windows 7 gleich mitkaufe. Welche Version ist besser, 32-bit oder 64-bit?

MfG

Bei dem Arbeitsspeicher 64bit - lizenzrechtlich darfst Du aber sowieso jede Variante jeweils als die andere einsetzten. Aber damit Du direkt auch die richtige Version zum installieren hast, kauf 64bit

ASUS P7P55D-E Pro (LGA 1156, ATX, USB3.0, SATA III)
http://geizhals.at/deutschland/a479070.html 150,-
mit Netzteil 600W:
Sharkoon Rush Power M 600W http://geizhals.at/deutschland/a423458.html 70,-

tausch das aus ... und Du bist zum fast gleichen Preis SLI-ready und hast USB 3.0

oder lass es

Gesagt, getan!


Festplatte: WD Caviar Green 2 TB 300 MBps

Mainboard: ASUS P7P55D-E Pro (LGA 1156, ATX, USB3.0, SATA III)

CPU: Intel i5-760

CPU- Kühler: Scythe Mugen 2 (120 mm)

Gehäuse: NZXT M59

Arbeitsspeicher: G-Skill Ripjaws (2x4gb)

ODD: LG GH22NS50

Grafikkarte: Nvidia Gtx460 1.024 mb

Netzteil Sharkoon Rush Power M 600W


Passt das jetzt so alles, oder fehlt noch was?

MfG

Festplatte hattest Du, oder? für das System, meine ich. die green ist dafür zu langsam. Nimm ne Black oder Blue
sonst - alles (SLI-) ready und supi, kauf ich

Meiner Meinung nach ist das für 1000€ eindeutig zu wenig Gaming Performance.

Von meiner Seite noch ein Paar Fragen:

1. Du willst den Benq mit HD Auflösung kaufen?
2. Wieso 8GB RAM?
3. Wieso gerade der i5 760?

Anmerkungen von meiner Seite:
- die green ist als Systemplatte rel. langsam
- Win7 OEM ist an sich auf eine Speicherversion festgelegt (ich würde aber so oder so zu 64Bit greifen)
- für FullHD sollte es eine starke GPU sein (ich würde auf die neuen ATI bzw Nvidia warten. Alternativ eine HD6870 oder HD5870)

MFG

1. Ok da ist die GTX 460 fast zu schwach 2. Brauchts nicht 3. Gibts was besseres für den Preis?

Ich denke, wenn dem Jungen die Spieleperformance nicht mehr reicht, zieht der einfah die Trumpfkarte. SLI-ready ist er. Die GTX460 - da kann er schon sehr schon Full-HD mit spielen - und wenn er dann die Trumpfkarte zieht, gehts erst richtig ab. Vor allem mit dem i5-760. Plattformfrage sticht ein paar Frames am Anfang aus. Vor allem, weil er die nicht so schnell zu spüren bekommt. Erst wenn er unter 30 kommt. Vorher ist das völlig egal.

auf die GTX560 und Sandy ... warten ... kann man machen.

Trumpfkarte oder Arschkarte?

Das scheint hier ein paar Leute echt richtig zu stören. Da gehen dann die Argumente aus ... man wird persönlich ...
auf der Straße würde ich jetzt eine aufs Maul kriegen?

Dann eben Lusche, sei nicht son Mimöschen  

Für 1000.- kann sich der Rooser ne Kiste bauen, die sofort massig Power hat, wozu dieses halbgare Dingen?

Bin raus, man kann auch zu tode konfigurieren oder auf was neues warten, irgend was passt immer jemand nicht  

massig Power hat das so auch - nur am Anfang eben nicht ganz so viel, ja

und ja, natürlich kann er das - ich sage auch nicht, das Dein Ansatz falsch ist
ich halte meinen aber für besser - und andere tun das auch, genau wie es andere gibt die Deinen Ansatz für besser halten

gut ist, das es zwei Möglichkeiten gibt - super!!!

Und der Spruch mit der Arschkarte war gut - unbenommen.

wir sollten das umbenennen:

SLI-ready: Trumpf- oder Arschkarte?

viel Spass noch  

ja wie geil ist das denn?  

Wie Derfnam mal nicht für SLI/ Nvidia und Intel?  

Ich finde so eine Zwischen-/ Übergangslösung auch als ungünstig, vorallem wenn das Budget passt.

Hier mal ein Gegenbeispiel:

- Phenomm II 955 BE ~ 125€
- Mugen II ~ 30€
- MSI 870A-G54 ~ 75€
- Kingston ValueRAM DIMM 4GB PC3-10667U CL9 x2 ~ 100€
- Western Digital Caviar Blue 640GB ~ 35€
- Samsung EcoGreen F3 2000GB ~ 75€
- Cougar Power 550W ~90€
- Sapphire Vapor-X Radeon HD 5870 Rev. 2 ~ 270€
- Lancool PC-K62 ~ 90€
- LW LG (muss jemand anderes helfen) ~ 25€
- Windows 7 64Bit HP

Summe: ~ 1000€

Damit hat man auch 8GB RAM, eine schnelle Gaming CPU, zwei ordentliche HDDs, ein sehr gutes Netzteil und eine schnelle, leise und stromsparende GPU. Und sollte die zu langsam werden, kann man die auch verkaufen und eine schnellere einbauen. Das ist günstiger und besser, als jetzt mit einer rumzufrickeln.

Denn was ist, wenn neue Spiele richtig viel VRam brauchen (was bei FullHD nicht unwahrscheinlich ist)? Dann bringt dir das SLI nichts, da der VRam gleich bleibt.

MFG

PS:
Ich weiß das es nicht VRam ist, aber damit ist der unterschied zwischen RAM und Grafik-RAM für den TE ersichtlich.

Es gibt sogar 8 Möglichkeiten:
Intel + Nvidia
Intel + 2 x Nvidia
Intel + AMD
Intel + 2 x AMD
Und das alles nochmal mit ner AMD-CPU als Basis, wobei da die SLI-Sache halt durch die grade mal 2 möglichen Boards arg beschränkt ist.

Der wunde Punkt ist: du läßt da überhaupt keinen Spielraum, in jedem f***ing Thread kommt dieses unvermeidliche SLI ready, darauf beharrst du dann und fertig.
Du bist ja schlimmer als ich mit meiner Antihaltung der roten Seuche gegenüber  

Hmm. Ok. Jetzt bin ich noch verwirrter als vorher^^

Festplatte: WD Caviar Green 2 TB 300 MBps/WD Caviar Black 500GB(System)

Mainboard: ASUS P7P55D-E Pro (LGA 1156, ATX, USB3.0, SATA III)

CPU: Intel i5-760

CPU- Kühler: Scythe Mugen 2 (120 mm)

Gehäuse: NZXT M59

Arbeitsspeicher: G-Skill Ripjaws (2x4gb)

ODD: LG GH22NS50

Win7 64-bit

Monitor: BenQ G2412HD (ja ich weiß... is jetzt doch ein 24")

Also seit ihr bis hierhin damit einverstanden? Wenn ja, bräuchte ich dann noch eine Grafikkarte(Ati oder Nvidia is mir jetzt egal)+ Netzteil. Ich möchte halt so Späße wie CoD Black Ops fließend und mit möglichst hohen Einstellungen spielen. Ich kann auf SLi auch verzichten, wenn ich direkt eine gut harmonierende GPU habe^^

das ist ein sehr interessanter Punkt:

Der SLI-ready Gedanke ist völlig neu hier. Bisher wurde in eine Richtung beraten - nicht SLI-ready. Davon war alles beherrscht.

Ich denke, dass eine Vernünftige Beratung darin läge, den Leuten Alternativen aufzuzeigen.

Oft kommt bei Anfragen die Gegenfrage: was willst Du denn mit der Kiste überhaupt machen.

Die Frage ist genau richtig. Darauf sollte nämlich ein Computer ausgelegt sein. Zu dieser Frage gehört für mich erst mal mehr:

Wieviel Wert legst Du auf
Stromsparen
Lautstärke
Haltbarkeit
Aussehen
und noch mehr...

nur um ein paar Kleinigkeiten aufzuzeigen.

Ich persönlich lege sehr viel Wert auf alle diese Punkte. Keine Konfiguration, die hier bisher über den Tisch ging, hätte meinen persönlichen Ansprüchen genügt.

Und auch denke ich - wäre es nicht am besten, wenn die Leute hier mit ihrer Wunschkonfiguration rauskommen, die jeweils noch viel besser ist, als alles, was wir hier bisher hinbekommen haben? Wenn die Kisten in allen Belangen so gut wären - dass es nichts vergleichbares auf dem Markt gibt?

Dafür müssten wir aber zusammenarbeiten. Zum Beispiel die Probleme aus der Welt schaffen, die es bezüglich Crossfire-ready gibt. Und noch bessere Konfigs entwickeln. Und anstatt uns zu streiten - die Wünsche der Leute herauskristalisieren und darauf zu reagieren - und im Rahmen deren Vorgaben das Optimum konfigurieren.

Ja es geht ja um die Beratung!

Und es wurde vor einer Zeit oft ein GTX460 SLI emfohlen, nun aber nicht mehr. Und du empfiehlst in jedem Thread ein SLI. Selbst wenn der TE meint er legt wert auf

Lautstärke: Also bei mir waren die GTX470 immer leise oder es hat sich noch keiner Beschwert

Stromhunger: Aber Leistung kostet eben Strom

usw.

Ansonsten gehst du auch auf keine Argumentation mit stichhaltigen Argumenten ein. Du versuchst die anderen immer gleich als engstirnig abzutun, obwohl du das hier bist!

Geh doch auch mal auf die anderen Argumente ein, dann kannst du die Leute auch überzeugen. Wieso findest du denn den Phenom II 955 für deutlich dem i5 750 unterlegen? Hast du selbst Tests duchgeführt? Kennst du Tests in dennen das Belegt wird? Für einen Spieler ist er Phenom halt einfach die bessere Wahl:
- günstiger (CPU und Board)
- gleich schnell wie der i5
- für den Sockel gibt es auch 6-Kerner

Gut er braucht im Idle etwas mehr Strom, allerdings ist die Platform sonst gleichstark in Spielen und gute 50-80€ günstiger.

Was für Probleme gibt es denn mit CF? Ich hatte selbst eins und keine Probleme. Auch die Microruckler konnte ich nicht wahrnehmen. Generell skaliert SLI aber besser, das stimmt.

@TE
Was für RipJaws genau? DU musst auf die Kühlrippen aufpassen, nicht dass die mit dem CPU Kühler kolidieren. Guter RAM muss auch nicht teuer sein, 1.5V sind wichtig.

Die WD Black kann man machen, ich würde aber schauen, ob die HDD nur einen Platter hat! (weniger Platter, weniger mechaniche Teile, höhere Datendichte = theo. längere Lebensdauer und höhere Geschwindigkeit).

Zum Gehäuse, das ist wie immer Geschmack.

CPU siehe oben, schlecht ist die aber definitiv nicht. Du wirst effektiv nur keinen Unterschied merken.

Zur GPU an sich eine HD5870 Vapor X.

MFG

ja ... nur, das sich schon zwei mal welche bei mir per PN gemeldet haben, weil Sie auf dieses gequatsche keine Lust hatten sondern Fragen zu ihrem System hatten ... per PN, um sich genau dem zu entziehen ... und deswegen hatte ich ja seitwerts was aufgemacht, damit wir hier die Leute nicht geck machen ...

auch immer wieder interessant ...beim 955 ist das Energieargument plötzlich egal ... und der soll so Leistungsstak sein wie der i5-760 ... du darfst das gerne glauben

und engstirnig? hmmm ich biete den Leuten eine Alternative, helfe auch dann weiter, wenn sie den anderen Weg gehen, sage mehrmals, dass es eben 2 Möglichkeiten gibt ... bitte um Infos bezüglich Crossfire

ein Crossfire mit 6850 oder 6870 - wäre doch geil, bei dem Energie/Leistungsverhältnis ... da hast du die Vorteile beider Welten und die Einstiegshürde zum rossfire-ready ist schön nierdrig

Nur 2   ?