Suche Betriebssystem. Kein Linux, kein Windows und auch kein Mac
Letzte Antwort: in Linux / Free BSD
Hallo Boardgemeinde,
momentan bin ich auf der suche nach einem anderem Betriebssystem.
Wie schon im Titel gesagt möchte ich kein Linux, weder Mac noch Windows.
Gibt es noch Betriebssysteme die sich ähnlich leicht wie Windows bedienen lassen, ohne dass man jedes blöde detail wie Soundcodecs anschaffen muss.
Benutzen möchte ich es für Webanwendungen [Flash] und zum Musik hören.
cheer!
momentan bin ich auf der suche nach einem anderem Betriebssystem.
Wie schon im Titel gesagt möchte ich kein Linux, weder Mac noch Windows.
Gibt es noch Betriebssysteme die sich ähnlich leicht wie Windows bedienen lassen, ohne dass man jedes blöde detail wie Soundcodecs anschaffen muss.
Benutzen möchte ich es für Webanwendungen [Flash] und zum Musik hören.
cheer!
Mehr über : suche betriebssystem linux windows mac
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Moin
Ähm, dir ist schon klar, was ein Betriebssystem überhaupt ist?
Was für Codecs willst du eigentlich installieren? Normalerweise spielt Winamp alles ab, was es an Tonformaten gibt. Definitiv einfacher, als ein Betriebssystem zu installieren
Und warum soll es kein Linux sein? Ubuntu ist recht einfach aufgebaut, mit ein wenig Übung findet man sich auch als Windows-User zurecht. Und was man nicht findet, findet man auf den Foren-/FAQ-/Wiki-Seiten der Ubuntu-Community.
Und wenn man ein bisschen nach alternativen Betriebssystemen googled, findet man Zeta, ReactOS und unter anderen auch vom Killer besagtes ChromeOS von Google selbscht.
Ähm, dir ist schon klar, was ein Betriebssystem überhaupt ist?
Was für Codecs willst du eigentlich installieren? Normalerweise spielt Winamp alles ab, was es an Tonformaten gibt. Definitiv einfacher, als ein Betriebssystem zu installieren
Und warum soll es kein Linux sein? Ubuntu ist recht einfach aufgebaut, mit ein wenig Übung findet man sich auch als Windows-User zurecht. Und was man nicht findet, findet man auf den Foren-/FAQ-/Wiki-Seiten der Ubuntu-Community.
Und wenn man ein bisschen nach alternativen Betriebssystemen googled, findet man Zeta, ReactOS und unter anderen auch vom Killer besagtes ChromeOS von Google selbscht.
Klar weiß ich was ein Betriebssystem ist. Und nein ich möchte meine Windowspartition nicht mit Cookies vollballern.
Winamp ist mir bekannt habe ich auch.
Xubuntu habe ich bereits draufgespielt. Leider habe ich einen HP Rechner, sodass rein nichts von der Hardware Lauft, außer die Soundkarte die mir aber ohne Netzwerk nichts bringt. Bei Ubuntu ist das auch so.
Google OS habe ich grad getestet und will es nun auch schon nicht mehr haben.
Winamp ist mir bekannt habe ich auch.
Xubuntu habe ich bereits draufgespielt. Leider habe ich einen HP Rechner, sodass rein nichts von der Hardware Lauft, außer die Soundkarte die mir aber ohne Netzwerk nichts bringt. Bei Ubuntu ist das auch so.
Google OS habe ich grad getestet und will es nun auch schon nicht mehr haben.
Hi,
du bekommst es nicht auf die Reihe, Linux auf einem Rechner zum Laufen zu bekommen, willst was exotisches und dazu noch leicht bedienbares... aeh... hallo?
Hier der ultimative Wissensbeweis:
Xubuntu habe ich bereits draufgespielt. Leider habe ich einen HP Rechner, sodass rein nichts von der Hardware Lauft, außer die Soundkarte die mir aber ohne Netzwerk nichts bringt. Bei Ubuntu ist das auch so.
...aus dem man schlussfolgern darf, dass du denkst, dass Ubuntu und Xubuntu zwei verschiedene OS sind... dabei ist das der gleiche Kernel, das gleiche Userland, nur ein anderer Fenstermanager. Natuerlich geht das Netzwerk bei dem einen nicht, wenn es bei dem anderen auch nicht tut. Wie sollte es auch? Unter Windows ist es fuer die Funktion der Netzwerkkarte doch auch egal, ob du das bonbonbunte Startmenue von XP nimmst oder statt dessen das klassische.
Wenn du eine 0815-Realtek-Karte fuer 5 Euro in die Kiste steckst, dann hast du in 0,nichts auch mit "unser buntes unix" (Ubuntu) Netz. Vermutlich reicht es aber auch schon aus, einfach das richtige Modul zu laden oder einen Kernel zu backen. Poste doch spasseshalber mal ein "lspci".
Was bisher noch nicht genannt wurde: Solaris. Ist kostenlos, gibt es auch als reine Opensource Variante und sogar in einem Ableger mit Ubuntu-Paketzeugs (nennt sich Nexenta OS).
Du koenntest dir auch QNX mal anschauen...
Insgesamt glaube ich aber, dass nichts davon dein Problem loest. Exotische Betriebssysteme und "nicht um Soundcodecs kuemmern" schliesst sich einfach gegenseitig aus.
Um das noch fortzusetzen: Je exotischer das OS, desto seltener die Treiber! Selbst fuer Linux, wo mittlerweile fast alles geht, kaufe ich nach wie vor gezielt Hardware ein, von der ich weiss, dass sie gut und problemlos funktioniert. Fuer exotischere Systeme schraenkt sich die Auswahl moeglicher Teile auf eine Handvoll ein. Auf Arbeit haben wir vor so etwa 12 Jahren PCs, auf denen LynxOS laufen sollte, mal ganz gezielt nach der Kompatibilitaetsliste des Herstellers gekauft. Wirklich viel Wahl liess das nicht...
Viele Gruesse,
Jan (seit 1995 mit Linux unterwegs)
du bekommst es nicht auf die Reihe, Linux auf einem Rechner zum Laufen zu bekommen, willst was exotisches und dazu noch leicht bedienbares... aeh... hallo?
Hier der ultimative Wissensbeweis:
Zitat :
Xubuntu habe ich bereits draufgespielt. Leider habe ich einen HP Rechner, sodass rein nichts von der Hardware Lauft, außer die Soundkarte die mir aber ohne Netzwerk nichts bringt. Bei Ubuntu ist das auch so.
...aus dem man schlussfolgern darf, dass du denkst, dass Ubuntu und Xubuntu zwei verschiedene OS sind... dabei ist das der gleiche Kernel, das gleiche Userland, nur ein anderer Fenstermanager. Natuerlich geht das Netzwerk bei dem einen nicht, wenn es bei dem anderen auch nicht tut. Wie sollte es auch? Unter Windows ist es fuer die Funktion der Netzwerkkarte doch auch egal, ob du das bonbonbunte Startmenue von XP nimmst oder statt dessen das klassische.
Wenn du eine 0815-Realtek-Karte fuer 5 Euro in die Kiste steckst, dann hast du in 0,nichts auch mit "unser buntes unix" (Ubuntu) Netz. Vermutlich reicht es aber auch schon aus, einfach das richtige Modul zu laden oder einen Kernel zu backen. Poste doch spasseshalber mal ein "lspci".
Was bisher noch nicht genannt wurde: Solaris. Ist kostenlos, gibt es auch als reine Opensource Variante und sogar in einem Ableger mit Ubuntu-Paketzeugs (nennt sich Nexenta OS).
Du koenntest dir auch QNX mal anschauen...
Insgesamt glaube ich aber, dass nichts davon dein Problem loest. Exotische Betriebssysteme und "nicht um Soundcodecs kuemmern" schliesst sich einfach gegenseitig aus.
Um das noch fortzusetzen: Je exotischer das OS, desto seltener die Treiber! Selbst fuer Linux, wo mittlerweile fast alles geht, kaufe ich nach wie vor gezielt Hardware ein, von der ich weiss, dass sie gut und problemlos funktioniert. Fuer exotischere Systeme schraenkt sich die Auswahl moeglicher Teile auf eine Handvoll ein. Auf Arbeit haben wir vor so etwa 12 Jahren PCs, auf denen LynxOS laufen sollte, mal ganz gezielt nach der Kompatibilitaetsliste des Herstellers gekauft. Wirklich viel Wahl liess das nicht...
Viele Gruesse,
Jan (seit 1995 mit Linux unterwegs)
Nicht auf ein anderes BS sollest Du ausweichen, sondern auf andere Player als den WMP!
Diese bringen im Normalfall die Codecunterstuetzung mit. Fuer die meisten Codecs reicht winamp. vlc spielt wenigstens genauso viel ab. Und fuer absolut exotische Formate gibt es fuer beide Player immer Plugins oder, wenn nicht, dann spezielle Wiedergabesoftware.
Diese bringen im Normalfall die Codecunterstuetzung mit. Fuer die meisten Codecs reicht winamp. vlc spielt wenigstens genauso viel ab. Und fuer absolut exotische Formate gibt es fuer beide Player immer Plugins oder, wenn nicht, dann spezielle Wiedergabesoftware.
Gunos : Что нового? Gunos heridos leves y enfermos no graves. 全然知らないOSの名前だ。
Oder meinst Du das GnuOS hurd?
Oder meinst Du das GnuOS hurd?
Moin
@Threadersteller (Name auf Userwunsch entfernt)
Entschuldige, aber wie bitte kann ein anderes Betriebssystem dein Problem lösen? Auch andere Betriebssysteme arbeiten mit Codecs, die die jeweilige Distribution anders als MS vielleicht bereits mit installiert.
Du nennst und ja nichtmal die Art der Multimediadateien, für die du Codecs brauchst. Die gibt es garantiert für Windows und bestimmt auch umsonst.
Und wenn dein neues Betriebssystem einen Codec für eine bestimmtes Dateiformat nicht hat, ist es dann auch wieder Mist und du willst ein neues?
@Threadersteller (Name auf Userwunsch entfernt)
Entschuldige, aber wie bitte kann ein anderes Betriebssystem dein Problem lösen? Auch andere Betriebssysteme arbeiten mit Codecs, die die jeweilige Distribution anders als MS vielleicht bereits mit installiert.
Du nennst und ja nichtmal die Art der Multimediadateien, für die du Codecs brauchst. Die gibt es garantiert für Windows und bestimmt auch umsonst.
Und wenn dein neues Betriebssystem einen Codec für eine bestimmtes Dateiformat nicht hat, ist es dann auch wieder Mist und du willst ein neues?
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
- Ähnliche Ressourcen: