Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

[Sammelthread] Super PI: Ergebnisse

Letzte Antwort: in Softwareanwendungen

Ergebnisse ohne Millisekunden werden nicht akzeptiert!
Ich werde die Rangliste wöchentlich updaten, die Regeln findet ihr im folgenden Beitrag von Jolly91.


Hier gehts zu den Ranglisten: http://www.tomshardware.com/de/foren/240107-78-superpi-...

Wichtig: Es werden nur Ergebnisse mit 1 M genommen.


Aktualisiert: 07.10.2008 um 07:16:42


So wird ein Ergebnis gemeldet:

In jedem Post muss folgendes stehen: Prozessor, Mhz, Betriebssystem und die Art der Kühlung (Lukü, Wasserkühlung, KoKü etc). Die Daten für die Tabelle nehme ich aus dem Beweisscreen, deswegen muss man auf dem auch was erkennen können.

Betriebssystem und Versionen:


Für Linux und Mac und weitere Betriebssyteme wird eine Eigene Liste erstellt.

Es werden nur Windows Versionen ab 2000 akzeptiert.

Ergebnisse die mit XP64 oder Vista64 berechnet wurden sind zulässig.
Bitte das Betriebssystem unbedingt mit angeben. Ich kann nicht auf jedem Screenshot entscheiden ob es sich um Vista oder "nur" um ein XP-Theme handelt.


Sollte Euer Rechner Abbrennen, werde ich keine Haftung übernehmen!


Link: http://www.pcmasters.de/download/informationen/review/s...


AMD 6000/ 3015 MHZ/ Win XP 32bit/ Lukü

= 30,015 Sekunden

" alt="" class="imgLz frmImg" />

Mehr über : sammelthread super ergebnisse

TNC-Flipstar hat den Thread editiert
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Ich hab mal probiert was ich auf die Schnelle so erreichen kann...

Q6600 G0 @ 3'800 MHz (475*8) bei 1.45v
Vista 64bit @ Safe Mode (mit Vista ist man sowieso schon geschwindigkeitstechnisch benachteiligt)
Luftkühlung mit TRUE

Kucken was man so maximal aus einem System rausholen kann und das mit Anderen vergleichen... die Meisten sind doch wohl hier weil sie in irgendeiner Beziehung hardware-addicted sind.

Wenn du nicht mit den Andern in die Gemeinschaftsdusche gehn willst dann lass es dich einfach ;) 

Bin für dich mal auf 3Ghz gegangen(wie der 6000+).
E4500@3Ghz/WinXP 32Bit/Lukü 19,953s


Ist doch schon krass zwischen den beiden Prozessoren über 10s.
Glaube nicht das der AMD dermaßen langsamer ist.
Sicher, dass bei dir alles rund läuft?

Sicher, dass bei dir alles rund läuft?

Da rennt alles so rund wie ein kreis.

@ Ladykiller, Gudi:

Okay, da ich zur Zeit wirklich Gut aufgelegt bin, nehme ich euch auf die Liste ohne dass ich einen Screen gesehen hab, ihr habt bis 1.Oktober Zeit, einen Screenshot zu machen. Solltet ihr bis dahin noch kein Bild gemacht haben, werdet ihr euren Namen vielleicht nicht mehr auf der Liste finden.


Aber ein E4500 bei 3 GHZ macht mich platt. Und das um 10 Sek. OMG

FormatC welches OS? 32bit oder 64bit?

Ich war kurz jenseits von gut und böse im Land der rauchenden Prozessoren und hab das mitgebracht:



Nur für den Kick für den Augenblick...

Q6600 G0 / 4050MHz / Vista 64 / Lukü ---> 12,839s

@hotpizza
Mein kleiner 5200 bleibt mir treu :p  irgendwann schaff ich die 4GHz

@jolly91
Ich hatte einen Vcore von 1,60 eingestellt damit konnte ich einmal booten.
Ich versuche nächste Woche mal 1,65V .


Edit: jolly ich hab xp 32bit kannste das bitte noch ändern? ^^
Bin kein Vista-Fan.

Morgen teste ich auch mal, was geht wenn ich abgesichert starte :p 

Ich will mich mal hinten an die AMD Liste ranhängen ;) 



AMD Turion X2 TL-52 1,6GHz @ 2,0GHz
XP SP3
Kühlung: Notebook

Ich finde man sollte nicht mehrmals in der Tabelle auftauchen... Wenn ich bei mir 10 mal einen FSB zurück gehe gehört die TOP10 bald mir, verstehste was ich meine...

Für screenshots bin ich heute zu faul, da meine Werte nicht weltbewegend sind, glaubt Ihr mir vielleicht auch so... :) 

XP 32bit/E6750/2667/Lukü/19,797s
Win2K/PIII 1Ghz/1000/Lukü/2m 56,364s
Win2K/Athlon 1,2Ghz/1200/Lukü/01m 46,233s
Vista32bit/T2330/1600/luKü/39,236s
Win2K/2xPIII 800/800/Lukü/02m 39,781s

Schon interessant, wie die PIIIs gegen den Athlon 1200 abkäckeln... :) 

Mal wieder rausgekramt...

Mein alter AMD-PC, der jetzt in der Ukraine noch ein paar Kindern Freude macht:

Athlon64 3800+ Singlecore @2,7 GHz
2 GB DDR 400
MSI Neo V2
Windows XP SP2, 32-Bit

32,578 sek. sind für so eine alte Gurke eigentlich akzeptabel.




@_c0de_:
....Hintergrund Merkmal: Server 2008 Besser als Vista...

Nur mal zur Info über das Service-Pack 1:
Dieses ersetzt den Vista-Kernel durch den von Server 2008. Damit sind Vista SP1 und Server 2008 quasi Brüder, zumindest gibts in dem Bereich, den Du nutzt, keine Unterschiede mehr ;) 

Zitat :
Mein Kollege und ich hatten gerade einen Moment Luft. ;-)

Hier zwei Büromaschinen.

Meiner: E4500/2200MHz/Win32XP/LuKü

27,719 ms

Kollege:
P4/3000MHz/Win2k/LuKü

knapp über einer Minute.

Zitat :
Für screenshots bin ich heute zu faul, da meine Werte nicht weltbewegend sind, glaubt Ihr mir vielleicht auch so... :) 

XP 32bit/E6750/2667/Lukü/19,797s
Win2K/PIII 1Ghz/1000/Lukü/2m 56,364s
Win2K/Athlon 1,2Ghz/1200/Lukü/01m 46,233s
Vista32bit/T2330/1600/luKü/39,236s
Win2K/2xPIII 800/800/Lukü/02m 39,781s


Schon interessant, wie die PIIIs gegen den Athlon 1200 abkäckeln... :) 

Warum ist der P4 so langsam???

Jolly, vielleicht wäre es fairer wenn man nicht mehrfach den selben PC reinsetzt...

Ich habe jetzt mal geschaut was so alles geht im Abgesicherten Modus und gleich noch mal ein paar MHz drauf gelegt.

Update, da die Q6600 schon ganz schön nah kommen :D 


C2D8400/ 4140 MHZ/ Vista SP1 32bit/ Lukü

=> 11,388s


Ach und Jolly... Oben hab ich noch einen Notebook AMD gepostet...

Mit mehreren CPUs kann man ja schon vertreten sein, das ist ja ganz im Sinne des interprozessären Vergleiches!

Pentium M 725 / 1600 MHz / XP 32bit / Lukü (Notebook) ---> 50.704 s (rock 'n roll!!)

Weil die AMD-Liste noch ziemlich kurz ist, hab ichs auch mal probiert.

Vista 32bit/ AMD FX-62/ 3073/Lukü --- 28,517 sek.



Nicht übermäßig toll, aber immernoch schneller als Jolly ;) 
Der freie Multi vom FX nützt im Vergleich zum X2 6000+ eigentlich nichts, aber schneller RAM ist von Vorteil.
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Neues Thema