googlecom sagte:
Oder sollte man sogar schon zu einem 24" greifen (sind ja kaum teurer)? Wäre nett wenn mir wer mal die Vor- und Nachteile von 24" erklären könnte.
Die Fragen treten ja immer wieder auf. Und der eine sagt das und der andere das. Hier mal ein paar Basic von einem Nicht-Gamer (= mir):
Besorg' Dir den Artikel aus c't 10 / 2008. Dort testen
Profi-Gamer:
http://www.heise.de/ct/08/10/104/
http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/2008/10/104_Acht_Pr...
Beim 24" kannst halt nicht FullHD zocken, weil das Deine Grafikkarte bei den Games nicht packen wird. Also nimmst halt sagen wir 1680 x 1050, was der 24" Monitor dann
interpolieren muss. Das sähe dann auf dem 22" ggf. etwas schärfer aus.
Aber wenn man ein solches Game hat, dann wäre der
HP w2408h nicht übel. Dort kannst auch 1:1 Bildwiedergabe einstellen. Dann ist oben + unten schwarzer Rand, dafür gestochen scharf. Aber bei 95% der Spiele sieht interpoliert besser aus. Das schreibt auch Prad (weiter unten):
http://www.prad.de/new/monitore/test-dell-2405fpw-teil9...
Der w2408h hat aber den Nachteil (wie praktisch alle monitore), dass er nur mit 60Hz Panelfrequenz updated.
75Hz wäre für Hardcore Gamer besser. Das können nur ganz wenige Monitore. Hier einer, der's in geringeren Auflösungen kann:
http://www.prad.de/new/monitore/test-dell-2007wfp-teil9...
Overdrive: Weiß nicht genau, ob man's braucht. Und wenn nur die erste Overdrive Stufe aktivieren.