Suche günstigen 22"er mit S-PVA-Panel
Letzte Antwort: in Monitore, Projektoren, Flachbildfernseher
Hoi hoi,
ich möchte meine alte 22" Eizo Röhre durch einen Flachbildschirm ablösen.
Ich habe schon einen 19" AOC, aber dieser ist zur Bildbearbeitung völlig ungeeignet. Er lässt sich nicht mal mit Adobe kalibrieren, hat zu wenig Abstufungen. Vor allem im roten Raum fehlen ihm einige Farben. Dazu ist alles winkelabhängig. Allein die paar Grad Unterschied zwischen oben, unten, links und rechts bei daraufschauen machen hohe Unterschiede im Kontrast. Also zum Bearbeiten von Bildern eine totale Katastrophe! Ist eher was zum Surfen und Zocken.
Ich suche also einen zu kalibrierenden Flachbildschirm, der fast winkelunabhängig einen möglichst großen Farbraum darstellt. Das Aussehen, Reaktionsgeschwindigkeit, Verarbeitung, Zubehör etc. ist egal. Jetzt kommt es: Ich hätte längst den Nachfolger des Nachfolgers meiner Eizo-Röhre genommen, wäre da nicht der Preis. Hätte den Preis gern unter 350 EUR.
Gibt es überhaupt Flachbildschirme unter 800 EUR, die mit meiner Röhre in dem Bereich mithalten können?
Soll auf dem Monitor schon haargenau aussehen, wie auf dem Entwickelten Papier. Das kann mein jetziger Eizo perfekt.
Zur Not habe ich den im Blick.
Wenn es größer, oder günstiger bei gleicher Bildqualität gäbe, fände ich das sehr sehr sympathisch. ^^
PVA-Panel muss wohl sein, soweit ich mich schlau gelesen habe. IPS, S-PVA, oder S-MVA-Panel wäre wohl sogar noch besser. Welcher Hersteller haben das um die 300 EUR im Angebot?
Oder sind TNs auch schon soweit? Hier käme mir der Preis sehr entgegen.
Wie machen sich Aktiv-Matrix-Displays? Eizo verwendet die beim Nachfolger des Nachfolgers meiner Röhre.
Da käme mir preislich dieser LG entgegen. Oder ist das TN? Ich finde widersprüchliche Angaben. Der Test bei PRAD ist weniger vertrauenerweckend.
ich möchte meine alte 22" Eizo Röhre durch einen Flachbildschirm ablösen.
Ich habe schon einen 19" AOC, aber dieser ist zur Bildbearbeitung völlig ungeeignet. Er lässt sich nicht mal mit Adobe kalibrieren, hat zu wenig Abstufungen. Vor allem im roten Raum fehlen ihm einige Farben. Dazu ist alles winkelabhängig. Allein die paar Grad Unterschied zwischen oben, unten, links und rechts bei daraufschauen machen hohe Unterschiede im Kontrast. Also zum Bearbeiten von Bildern eine totale Katastrophe! Ist eher was zum Surfen und Zocken.
Ich suche also einen zu kalibrierenden Flachbildschirm, der fast winkelunabhängig einen möglichst großen Farbraum darstellt. Das Aussehen, Reaktionsgeschwindigkeit, Verarbeitung, Zubehör etc. ist egal. Jetzt kommt es: Ich hätte längst den Nachfolger des Nachfolgers meiner Eizo-Röhre genommen, wäre da nicht der Preis. Hätte den Preis gern unter 350 EUR.
Gibt es überhaupt Flachbildschirme unter 800 EUR, die mit meiner Röhre in dem Bereich mithalten können?
Soll auf dem Monitor schon haargenau aussehen, wie auf dem Entwickelten Papier. Das kann mein jetziger Eizo perfekt.
Zur Not habe ich den im Blick.
Wenn es größer, oder günstiger bei gleicher Bildqualität gäbe, fände ich das sehr sehr sympathisch. ^^
PVA-Panel muss wohl sein, soweit ich mich schlau gelesen habe. IPS, S-PVA, oder S-MVA-Panel wäre wohl sogar noch besser. Welcher Hersteller haben das um die 300 EUR im Angebot?
Oder sind TNs auch schon soweit? Hier käme mir der Preis sehr entgegen.
Wie machen sich Aktiv-Matrix-Displays? Eizo verwendet die beim Nachfolger des Nachfolgers meiner Röhre.
Da käme mir preislich dieser LG entgegen. Oder ist das TN? Ich finde widersprüchliche Angaben. Der Test bei PRAD ist weniger vertrauenerweckend.
Mehr über : suche gunstigen pva panel
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Tendiere mittlerweile zu diesem Lenovo (Wenn auch nicht zu dem Preis)
Sind fallende Preis im 22"TFT Bereich abzusehen? Schließlich kommen mehr und mehr die 24'er durch und 22" wird zur Massenware.
Ach ja, nach meinen bisherigen Reserchen (Wie schreibt man den Sch***? >_< ) lasse ich mir auf keinen Fall ein TN-Panel andrehen. Der vom vertikalen Winkel abhängige Kontrast scheint bei ausnahmslos allen noch ausgeprägt zu sein.
Sind fallende Preis im 22"TFT Bereich abzusehen? Schließlich kommen mehr und mehr die 24'er durch und 22" wird zur Massenware.
Ach ja, nach meinen bisherigen Reserchen (Wie schreibt man den Sch***? >_< ) lasse ich mir auf keinen Fall ein TN-Panel andrehen. Der vom vertikalen Winkel abhängige Kontrast scheint bei ausnahmslos allen noch ausgeprägt zu sein.
.
@Levi88:
Wenn bei einem WUXGA-Monitor DVI-I optional ist, müssen wir über den weiteren Anspruchs dieses Stücks Sondermülls nicht mehr reden!
Für WUXGA in guter Qualität ist DVI-I unabdingbar.
@weltenspinner:
Mit den Panels hast du uneingeschränkt recht auch wenn die Werbetreibenden nimmer aufhören, den TN-Panels professionelle Eigenschaften anzudichten.
Übrigens hat der Lenovo mit Sicherheit ein TN-Panel, auch wenn auf der Homepage die Panelart geflissentlich verschwiegen wird - für so wenig Kohle ist ein PVA oder gar ein IPS (sterben leider aus weil noch teuerer als PVA, der L997 ist wohl der letzte käufliche Vertreter dieser Sahnestücke) nicht zu bekommen.
Wenn dein 22er CRT noch in Ordnung ist (und deine Grafikkarte noch eine von denen ist, die ein gutes VGA-Signal zustande bekommen), schätze dich glücklich und hege und pflege diese Schätze denn von hier aus führt eigentlich jeder Weg nur nach rückwärts.
Ansonsten spare bis du die Kohle für einen S2431W oder den von dir vorgeschlagenen CE240W (ist wegen der größeren LookUp-Tabelle und dem Adobe-RGB-Farbraum vorzuziehen) beisammen hast.
Mit einem Schnellschuß bei RudiRampe wirst du mit Sicherheit NICHT zufrieden sein für EBV-Zwecke.
Wenn bei einem WUXGA-Monitor DVI-I optional ist, müssen wir über den weiteren Anspruchs dieses Stücks Sondermülls nicht mehr reden!
Für WUXGA in guter Qualität ist DVI-I unabdingbar.
@weltenspinner:
Mit den Panels hast du uneingeschränkt recht auch wenn die Werbetreibenden nimmer aufhören, den TN-Panels professionelle Eigenschaften anzudichten.
Übrigens hat der Lenovo mit Sicherheit ein TN-Panel, auch wenn auf der Homepage die Panelart geflissentlich verschwiegen wird - für so wenig Kohle ist ein PVA oder gar ein IPS (sterben leider aus weil noch teuerer als PVA, der L997 ist wohl der letzte käufliche Vertreter dieser Sahnestücke) nicht zu bekommen.
Wenn dein 22er CRT noch in Ordnung ist (und deine Grafikkarte noch eine von denen ist, die ein gutes VGA-Signal zustande bekommen), schätze dich glücklich und hege und pflege diese Schätze denn von hier aus führt eigentlich jeder Weg nur nach rückwärts.
Ansonsten spare bis du die Kohle für einen S2431W oder den von dir vorgeschlagenen CE240W (ist wegen der größeren LookUp-Tabelle und dem Adobe-RGB-Farbraum vorzuziehen) beisammen hast.
Mit einem Schnellschuß bei RudiRampe wirst du mit Sicherheit NICHT zufrieden sein für EBV-Zwecke.
Der hat kein DVI-I? Sorry ich hatte den Monitor noch nicht in meinen Händen, aber er wird immer hochgelobt O.o..
Der Lenovo wird soweit ich das weiß aber auch von prad.de als S-PVA ausgewiesen?
http://www.prad.de/new/monitore/test/2008/test-lenovo-l220x.html
Meinst du diesen hier O.o?
Ich denke mal schon das die in der Lage sind den Unterschied zu sehen?
--EDIT--
Fehler entfertn, Freundin stresst..
PS: Ich würde ebenfalls die Röhre behalten.
Der Lenovo wird soweit ich das weiß aber auch von prad.de als S-PVA ausgewiesen?
http://www.prad.de/new/monitore/test/2008/test-lenovo-l220x.html
Meinst du diesen hier O.o?
Ich denke mal schon das die in der Lage sind den Unterschied zu sehen?
--EDIT--
Fehler entfertn, Freundin stresst..
PS: Ich würde ebenfalls die Röhre behalten.
Beim Yuraku wird im Datenblatt der DVI-D als optional angegeben:
http://www.yuraku.com.sg/ProdDoc/ProdSpec/MB24WKA%20specifications.pdf
Bei dem Lenovo geht es um diesen hier:
http://www5.pc.ibm.com/de/products.nsf/$wwwPartnumLookup/_T33HNEU?OpenDocument
Woher Prad die Info hat, daß es sich um ein S-PVA Panel handelt ist mir schleierhaft.
Fakt ist, daß Lenovo die Bauart des Panel unterschlägt.
Ich denke, wäre es in der Tat ein PVA, würden die das reinschreiben weil das schließlich ein starkes Kaufargument darstellte und dieser Lenovo mit Sicherheit der mit weitem Abstand billigste PVA in der WUXGA-Klasse wäre.
Wenn @weltenspinner bereits bei einem 19" TN (ich nehme mal an 5:4) die starke Blickwinkelabhängigkeit bemängelt, führt an einem PVA oder noch besser IPS eigentlich kein Weg vorbei.
Ich würde auf alle Fälle den CRT behalten und nötigenfalls bei Ebay eine Matrox Millenium (ab G450) oder besser eine ELSA Synergy (II oder 2000) für PCI schießen.
Die haben beide excellente VGA-Werte und unterstützen 1600x1200 am VGA.
Die Treiberversorgung ist gesichert (Matrox auf der Matrox-Site, Elsa bei treiber-world) und die Dinger kriegt man für einstellige Eurobeträge.
Dann noch ein (zugegebenermaßen nicht billiges) hochwertiges VGA- oder BNC-Kabel und er hat eine nahezu unübertroffene 2D-Austattung für EBV.
http://www.yuraku.com.sg/ProdDoc/ProdSpec/MB24WKA%20specifications.pdf
Bei dem Lenovo geht es um diesen hier:
http://www5.pc.ibm.com/de/products.nsf/$wwwPartnumLookup/_T33HNEU?OpenDocument
Woher Prad die Info hat, daß es sich um ein S-PVA Panel handelt ist mir schleierhaft.
Fakt ist, daß Lenovo die Bauart des Panel unterschlägt.
Ich denke, wäre es in der Tat ein PVA, würden die das reinschreiben weil das schließlich ein starkes Kaufargument darstellte und dieser Lenovo mit Sicherheit der mit weitem Abstand billigste PVA in der WUXGA-Klasse wäre.
Wenn @weltenspinner bereits bei einem 19" TN (ich nehme mal an 5:4) die starke Blickwinkelabhängigkeit bemängelt, führt an einem PVA oder noch besser IPS eigentlich kein Weg vorbei.
Ich würde auf alle Fälle den CRT behalten und nötigenfalls bei Ebay eine Matrox Millenium (ab G450) oder besser eine ELSA Synergy (II oder 2000) für PCI schießen.
Die haben beide excellente VGA-Werte und unterstützen 1600x1200 am VGA.
Die Treiberversorgung ist gesichert (Matrox auf der Matrox-Site, Elsa bei treiber-world) und die Dinger kriegt man für einstellige Eurobeträge.
Dann noch ein (zugegebenermaßen nicht billiges) hochwertiges VGA- oder BNC-Kabel und er hat eine nahezu unübertroffene 2D-Austattung für EBV.
Sicher, wäre es von Vorteil die Röhre zu behalten, aber sie ist nun mal groß, laut, frisst 4mal so viel Strom, wie mein PC und braucht erstmal 10 Minuten zum warmlaufen. Deswegen fände ich etwas leises, flaches, was etwas sparsamer ist, toll.
Wenn das Lenovo das günstigste S-PVA Panel ist, ist es doch super. Danach suche ich. Die höhere Auflösung kommt mir auch zu Gute. Mein Eizo läuft schließlich mit 1600x1200px und das sind schon wenig für ein 6MP-Foto. Oder ist der Unterschied zu den anderen wirklich so groß, dass man Misstrauen schöpfen kann? PRAD gilt doch eigentlich als verlässlich.
Was ist jetzt mit dem Yuraku? Billiges Gehäuse, kein Schnickschnack aber gutes Panel wäre es doch. Worüber müsst ich es anschließen? Weiß nicht, was optional da heißen soll. Muss ich den zukaufen und einlöten? oO Ist das ein VA-Panel? Da steht nur Aktivmatrix. Der Kontrast von nur unter 1:1000 macht mich stutzig, der Blickwinkel spricht wieder dafür.
PRAD:"Sensationell günstig für ein 24 Zoll Modell mit MVA Panel ist der Yuraku YV24WBH1 für 278,83 €" Okay, der kommt in die nähere Auswahl. ^^
Wenn das Lenovo das günstigste S-PVA Panel ist, ist es doch super. Danach suche ich. Die höhere Auflösung kommt mir auch zu Gute. Mein Eizo läuft schließlich mit 1600x1200px und das sind schon wenig für ein 6MP-Foto. Oder ist der Unterschied zu den anderen wirklich so groß, dass man Misstrauen schöpfen kann? PRAD gilt doch eigentlich als verlässlich.
Was ist jetzt mit dem Yuraku? Billiges Gehäuse, kein Schnickschnack aber gutes Panel wäre es doch. Worüber müsst ich es anschließen? Weiß nicht, was optional da heißen soll. Muss ich den zukaufen und einlöten? oO Ist das ein VA-Panel? Da steht nur Aktivmatrix. Der Kontrast von nur unter 1:1000 macht mich stutzig, der Blickwinkel spricht wieder dafür.
PRAD:"Sensationell günstig für ein 24 Zoll Modell mit MVA Panel ist der Yuraku YV24WBH1 für 278,83 €" Okay, der kommt in die nähere Auswahl. ^^
Da würde ich aber den Herstellern noch mal gewaltig auf den Zahn fühlen.
In der Preisklasse unter 600 Euro ist ein MVA, PVA oder IPS Panel für WUXGA-Monitore ein absolutes Verkaufsargument.
Warum steht denn das weder bei Lenovo, noch bei Yuraka in den TechSpecs?
Links dazu findest du in meinem letzten Post von gestern nachmittag.
Ich habe beide Prad-Tests nicht gelesen. Mich würde es aber mächtig interessieren, worauf die ihre Aussagen stützen.
Und nochmal, WUXGA-Monis für vernünftige EBV gibts nicht unter 800 - 1000 Euronen.
Spar auf den CE240 (den du in einem deiner früheren Posts ja bereits als EBV-tauglich identifiziert hast) oder gleich den CG241, der ist noch eine Ecke besser.
Wenn du jetzt eine 22er Eizo-Röhre hast (vorausgesetzt sie ist i.O.) dann wirst du von billigen Monis definitiv enttäuscht sein.
Außerdem kauft man keinen EBV-Moni im Sack.
Man geht ins Fachgeschäft und schaut sie sich ganz genau an (erstmal auf realistische Werte abgleichen!) und dann kauft man genau den, mit dem man zufrieden war - keinen ausm Lager!
Dabei ganz besonders auf die gleichmäßige Ausleuchtung achten, weil "preiswerte" (billige) TFTs nur am Rand Röhren haben und damit ist im 22"- oder 24"-Segment kaum mehr eine gleichmäßige Ausleuchtung zu erreichen.
Die besseren Eizos haben eine Röhre, die in Schlangenlinien, ähnlich einer Fußbodenheizung hinter dem eigentlichen Panel verlegt ist und man kann bei denen zusätzlich noch die Helligkeit in den Ecken gesondert justieren.
Röhre ist groß.
Hast recht, mein 22er ist auch groß und v.a. sauschwer.
Röhre ist laut.
Dann ist was kaputt.
Ein CRT macht nicht mehr und nicht weniger Krach als ein TFT. Warum auch?
Mglw. schwingen die Bleche vom Zeilen- oder irgendeinem anderen Trafo oder es schwingt irgend eine Spule. Das kann dir jeder Reparaturbetrieb unbürokratisch beheben indem er die Verklebung repariert.
Stromverbrauch
Ein 24er TFT hat eine Leistungsaufnahme von ca. 110 Watt.
Ein 22er CRT liegt mit ca. 160 Watt zugegebenermaßen etwas darüber, aber zum Sparen sind beide nicht geeignet.
Warmlaufen lassen.
Einen TFT muß man genauso einige 10 Minuten laufen lassen bis er seine endgültige Farbtemperatur und seine Gradationskurve erreicht hat - es sei denn, du wählst einen mit LED-Backlight, was aber sicher noch weiter von deinem Budget entfernt ist.
Lieber @weltenspinner, versteh mich jetzt bitte nicht falsch.
Ich habe verstanden, daß dein Herz nach einem TFT brennt und ich habe verstanden, daß dein Daumen im Moment für was richtig Gutes etwas zu kurz ist.
Ich habe aber auch verstanden, daß du sehr wohl weißt was gut ist.
Ich will dir nichts aufzwingen, sondern versuche nur zu hinterfragen und meiner Meinung nach unumstößliche Fakten auf den Tisch zu bringen.
Ich will einfach verhindern, daß du dich verkaufst und dir hinterher ein Monogramm in den Bauch beißt.
Mir ging das früher auch so, z.B. bei Digicams.
Da stand unübersehbar Habenwollen drauf und ich hab dann eine Budgetkamera gekauft mit dem Resultat, daß sie fast unbenutzt im Schrank liegt und ich enttäuscht wieder meine alte Analog-EOS hervorgehohlt habe.
Das war eine Fehlinvestition die mich beim Sparen auf eine ausgewachsene D-SLR wieder um ein halbes Jahr zurückgeworfen hat.
Aber jetzt isse da und mein Konto ist leer.
Ich habs aber noch keine Sekunde bereut!
Das Wort zum Schluß:
Ich bin KEIN Eizo-Mitarbeiter und bin weder mit einem verwandt, bekannt oder verschwägert.
Das sind m.E. einfach die besten Monis, die man für EBV kaufen kann.
Die sind ihr Geld absolut Wert - sie sind ganz einfach "preiswert".
In der Preisklasse unter 600 Euro ist ein MVA, PVA oder IPS Panel für WUXGA-Monitore ein absolutes Verkaufsargument.
Warum steht denn das weder bei Lenovo, noch bei Yuraka in den TechSpecs?
Links dazu findest du in meinem letzten Post von gestern nachmittag.
Ich habe beide Prad-Tests nicht gelesen. Mich würde es aber mächtig interessieren, worauf die ihre Aussagen stützen.
Und nochmal, WUXGA-Monis für vernünftige EBV gibts nicht unter 800 - 1000 Euronen.
Spar auf den CE240 (den du in einem deiner früheren Posts ja bereits als EBV-tauglich identifiziert hast) oder gleich den CG241, der ist noch eine Ecke besser.
Wenn du jetzt eine 22er Eizo-Röhre hast (vorausgesetzt sie ist i.O.) dann wirst du von billigen Monis definitiv enttäuscht sein.
Außerdem kauft man keinen EBV-Moni im Sack.
Man geht ins Fachgeschäft und schaut sie sich ganz genau an (erstmal auf realistische Werte abgleichen!) und dann kauft man genau den, mit dem man zufrieden war - keinen ausm Lager!
Dabei ganz besonders auf die gleichmäßige Ausleuchtung achten, weil "preiswerte" (billige) TFTs nur am Rand Röhren haben und damit ist im 22"- oder 24"-Segment kaum mehr eine gleichmäßige Ausleuchtung zu erreichen.
Die besseren Eizos haben eine Röhre, die in Schlangenlinien, ähnlich einer Fußbodenheizung hinter dem eigentlichen Panel verlegt ist und man kann bei denen zusätzlich noch die Helligkeit in den Ecken gesondert justieren.
Röhre ist groß.
Hast recht, mein 22er ist auch groß und v.a. sauschwer.
Röhre ist laut.
Dann ist was kaputt.
Ein CRT macht nicht mehr und nicht weniger Krach als ein TFT. Warum auch?
Mglw. schwingen die Bleche vom Zeilen- oder irgendeinem anderen Trafo oder es schwingt irgend eine Spule. Das kann dir jeder Reparaturbetrieb unbürokratisch beheben indem er die Verklebung repariert.
Stromverbrauch
Ein 24er TFT hat eine Leistungsaufnahme von ca. 110 Watt.
Ein 22er CRT liegt mit ca. 160 Watt zugegebenermaßen etwas darüber, aber zum Sparen sind beide nicht geeignet.
Warmlaufen lassen.
Einen TFT muß man genauso einige 10 Minuten laufen lassen bis er seine endgültige Farbtemperatur und seine Gradationskurve erreicht hat - es sei denn, du wählst einen mit LED-Backlight, was aber sicher noch weiter von deinem Budget entfernt ist.
Lieber @weltenspinner, versteh mich jetzt bitte nicht falsch.
Ich habe verstanden, daß dein Herz nach einem TFT brennt und ich habe verstanden, daß dein Daumen im Moment für was richtig Gutes etwas zu kurz ist.
Ich habe aber auch verstanden, daß du sehr wohl weißt was gut ist.
Ich will dir nichts aufzwingen, sondern versuche nur zu hinterfragen und meiner Meinung nach unumstößliche Fakten auf den Tisch zu bringen.
Ich will einfach verhindern, daß du dich verkaufst und dir hinterher ein Monogramm in den Bauch beißt.
Mir ging das früher auch so, z.B. bei Digicams.
Da stand unübersehbar Habenwollen drauf und ich hab dann eine Budgetkamera gekauft mit dem Resultat, daß sie fast unbenutzt im Schrank liegt und ich enttäuscht wieder meine alte Analog-EOS hervorgehohlt habe.
Das war eine Fehlinvestition die mich beim Sparen auf eine ausgewachsene D-SLR wieder um ein halbes Jahr zurückgeworfen hat.
Aber jetzt isse da und mein Konto ist leer.
Ich habs aber noch keine Sekunde bereut!
Das Wort zum Schluß:
Ich bin KEIN Eizo-Mitarbeiter und bin weder mit einem verwandt, bekannt oder verschwägert.
Das sind m.E. einfach die besten Monis, die man für EBV kaufen kann.
Die sind ihr Geld absolut Wert - sie sind ganz einfach "preiswert".
Punkt1:
Begrenztes Budget
Punkt2:
Zahlreiche andere Interessen.
Mehr als 350 EUR ist nicht drin und dafür will ich eben das Beste, was es für Bildbearbeitung gibt.
Restliches Geld geht besser in Wohnung, Objektive, etc.
Groß:
Kaum Platz auf dem Schreibtisch für andere wichtige Sachen. Sieht auch ziemlich besch*eiden aus.
Laut:
Die Röhre stört meinen Musikgenuss, da die Federn darin klappern, sobald durch den Schalldruck etwas vibriert. Ist, glaube ich, hauptsächlich die Feder vom An/Aus-Knopf.
Strom:
Mag ich nicht ganz glauben, zur Bildbearbeitung fährt man die Helligkeit bei TFTs sehr sehr weit herunter. Beim Lenovo müsste ich sie sogar auf 0% stellen. Dann liegt der Stromverbrauch bei 1/3 von dem, was angegeben wird.
Warmlaufen:
Gut zu wissen. Mein TFT schien nach wenigen Sekunden voll da zu sein. Ist aber einen TN-Panel mit dem ich eh nur selten und dann nur unwichtiges bearbeite.
Ich weiß, wer billig kauft, kauft 2mal.
Das Allerbeste, was meine Finanzen auffrisst, muss es aber auch nicht sein. Ich will nur gut damit arbeiten können und keine bösen Überraschungen erleben, wenn ich den Ausdruck in den Händen halte. Dazu müsste ein S-PVA-Panel von Lenovo doch ausreichen, oder? Prad hat das Ding ziemlich genau unter die Lupe genommen, was der Monitor leistet, schafft kein TN-Panel. Allerdings ist das Gerät laut Prad deutlich zu hell.![:/]( ":/")
Ich habe auch eine Nikon D50, keinen Blitz und einen übersichtlichen Objektiv-Park. Es reicht mir, auch wenn es mit D700, SB900 und neuen Nanokristall-Objektiven besser laufen könnte.
Begrenztes Budget
Punkt2:
Zahlreiche andere Interessen.
Mehr als 350 EUR ist nicht drin und dafür will ich eben das Beste, was es für Bildbearbeitung gibt.
Restliches Geld geht besser in Wohnung, Objektive, etc.
Groß:
Kaum Platz auf dem Schreibtisch für andere wichtige Sachen. Sieht auch ziemlich besch*eiden aus.
Laut:
Die Röhre stört meinen Musikgenuss, da die Federn darin klappern, sobald durch den Schalldruck etwas vibriert. Ist, glaube ich, hauptsächlich die Feder vom An/Aus-Knopf.
Strom:
Mag ich nicht ganz glauben, zur Bildbearbeitung fährt man die Helligkeit bei TFTs sehr sehr weit herunter. Beim Lenovo müsste ich sie sogar auf 0% stellen. Dann liegt der Stromverbrauch bei 1/3 von dem, was angegeben wird.
Warmlaufen:
Gut zu wissen. Mein TFT schien nach wenigen Sekunden voll da zu sein. Ist aber einen TN-Panel mit dem ich eh nur selten und dann nur unwichtiges bearbeite.
Ich weiß, wer billig kauft, kauft 2mal.
Das Allerbeste, was meine Finanzen auffrisst, muss es aber auch nicht sein. Ich will nur gut damit arbeiten können und keine bösen Überraschungen erleben, wenn ich den Ausdruck in den Händen halte. Dazu müsste ein S-PVA-Panel von Lenovo doch ausreichen, oder? Prad hat das Ding ziemlich genau unter die Lupe genommen, was der Monitor leistet, schafft kein TN-Panel. Allerdings ist das Gerät laut Prad deutlich zu hell.
Ich habe auch eine Nikon D50, keinen Blitz und einen übersichtlichen Objektiv-Park. Es reicht mir, auch wenn es mit D700, SB900 und neuen Nanokristall-Objektiven besser laufen könnte.
Habe bei Kunden diese Kiste im Einsatz...
MVA Display 20 Zoll, Preis auch im Rahmen,
einen guten Einblickwinkel
http://abtron.internal-adm.de/shop/catalog/product_info...
By the way:
Die Preise sind zwar im Sinkflug, vielleicht gehen aber das Budget und die Anforderungen (22 ZÖLLER) derzeit noch nicht wirklich zusammen.
Ein 20 er S-IPS ist das LG 2000 CP für etwa 300 Euronen.
Etwas gutes für CAD Anwendungen.
Vielleicht magst Du Dir ja beides mal ansehen.
EDIT: GERADE gefunden zum Thema Lenovo
Preis erstaunlich
http://www.heise.de/preisvergleich/a291194.html
MVA Display 20 Zoll, Preis auch im Rahmen,
einen guten Einblickwinkel
http://abtron.internal-adm.de/shop/catalog/product_info...
By the way:
Die Preise sind zwar im Sinkflug, vielleicht gehen aber das Budget und die Anforderungen (22 ZÖLLER) derzeit noch nicht wirklich zusammen.
Ein 20 er S-IPS ist das LG 2000 CP für etwa 300 Euronen.
Etwas gutes für CAD Anwendungen.
Vielleicht magst Du Dir ja beides mal ansehen.
EDIT: GERADE gefunden zum Thema Lenovo
Preis erstaunlich
http://www.heise.de/preisvergleich/a291194.html
Danke drno und dado.
Aber HP wird es nicht. Gebranntes Kind scheut Feuer. Laptop (1), Drucker (4), PC (27) von denen waren bei mir und Bekannten immer billiger Mist.![:/]( ":/")
Um jetzt seriös zu bleiben, muss ich wohl den Yuraku (MVA-Panel, wie mal von EIZO verwendet) von der Liste streichen.
Wie es aussieht, werde ich warten müssen, bis der Lenovo ins Budget passt.![:/]( ":/")
Aber HP wird es nicht. Gebranntes Kind scheut Feuer. Laptop (1), Drucker (4), PC (27) von denen waren bei mir und Bekannten immer billiger Mist.
Um jetzt seriös zu bleiben, muss ich wohl den Yuraku (MVA-Panel, wie mal von EIZO verwendet) von der Liste streichen.
Wie es aussieht, werde ich warten müssen, bis der Lenovo ins Budget passt.
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
