HD-Filme übers Netzwerk: 1080p auf Empfang

Streaming-Clint Eastwood;-)?

Das mitgelieferte LAN-Kabel würde ich nun aber wirklich nur zur not-Ausstattung zählen, denn welcher Fernseher steht schon 1,5m neben dem Router/Switch?  

meiner

Das Vorspulen sollte man tunlichst vermeiden, denn dies liegen der Software und dem CFULLHDMA überhaupt nicht.

Das, äh, finde ich dann recht sinnfrei. Meine Stereoanlage kann MP3s abspielen, aber nicht vorspulen. Macht auch keinen Spaß, und wird daher einfach nicht genutzt.

Ohne Angabe der getesteten Firmware ist das Ergebnis ziemlich ohne Aussagekraft...

@momo2k: Mein Fernseher auch, um genau zu sein 80cm  

ein bissl sinnlos, so muss ich um hd-filme zu schauen immmer einen pc an haben. da kann ich auch gleich ein bildsignal vom pc zum tv senden. oder mir nen kleinen mediapc untern tv stellen auf dem die filme selbst gespeichert sind und ich auch eterne medien (dvd zb ) abspielen kann und vieles mehr. warum 2 geräte laufen lassen und so die stromrechnung strapazieren. da is auch nichtts mit schnell mal film starten wenn ich erst den pc hochfahren muss, dann den streming server starten usw

wozu eigentlich dieser ganze HD scheiss wenn es ausser blu ray eh kaum was gibt was diese quali auch nur annähernd hinkriegt?  
ich warte noch auf youtubeHD.. dann hat alles einen sinn

und wenn man dann eine br sehen will muss man sie erst rippen/auf den rechner ziehen und kann es dann erst streamen...wie sinnlos.

youtubeHD wie geil. damit man sich von den ganzen freaks und den ganzen schrott auch in hd nerven lassen kann

Erster HD Streamer......leute die zuhause ihre DVD's und jetzt Bluray auf einem NAS/Server ablegen brauchen ein Gerät das bei Bluray auf Festplatte folder lesen können und nicht das....

Ihr hättet den Dvico TViX 6500A testen sollen. Den kann man mit einer internen SATA HDD beliebiger Grösse bestücken und mit einem Zusatzmodul sogar in HD-Qualität von DVB-T aufnehmen.
Spielt meine bis Datum 80 HD Filme im MKV oder DIVX HD Format problemlos ab, hat auch kein Problem mit verlustfreien Audioformaten wie FLAC und kann mit der aktuellsten Firmware laut Hersteller sogar Dolby True HD Sound über HDMI durchreichen - habe nur leider weder entsprechendes Material noch einen Receiver, der das entschlüsseln könnte.
Einziger Haken: das Ding ist noch mal eine ganze Ecke teurer als die CFULLHDMA Büchse...
Aber was hilft billig wenn es nicht gescheit funktioniert !

3 m HDMI Kabel + 1,50 m Netzwerkkabel = 4,50 m Abstand zum Router/ Switch (sollte für ein sofortiges Ausprobieren wohl reichen)

Also meiner Meinung nach einfach Warten bis die neue PS3 rauskommt und dann hat man gleich alles all inclusive HD Mediacenter, Blueray-Player, Web-Player, HDD Player und Aufnahme und gleich ne Konsole auch dazu   für 400Teuronen?? (ist sogar Ausgereift und wird jedes Monat mind. 1x upgedated) Sonst noch Fragen  ?

BTW: zur Ehrenrettung der Conceptronics Möhre sollte der USB-Port nicht unerwähnt bleiben. Damit kann man nämlich eine externe HDD anschliessen und ist doch nicht zwingend aufs Netzwerk angewiesen.
Der TViX 6500A setzt aber auch hier noch eins drauf - erstens hat er zwei Ports und zweitens kann man die auch z.B. für einen Wireless N USB Stick verwenden - genug Durchsatz für HD-Streaming ohne Kabel ! :-)

Stier*pieep* .. haste 3-4 Jahre verpennt? oder gibt es mal wieder die "Small Edition"? War ja schon bei der PS2 so - nach ein paar Jahren war die HW einfach überholt - da gabs dann ein Leistungsmäßiges Pendant in klein. Wobei wirklich besser war die meines Erachtens nicht..

Sorry, ich besitze dieses Gerät kann diese Meinung nicht ganz teilen. Vorspulen bis einschließlich 4fach klappt komplett ohne Probleme, auch mit HD und BR Inhalten. Ab 4fach ist jedoch Schluß, dann kommt nur noch ruckeln.

Erstmal völlig richtig, nur Leute wie ich, die in der Wohnstube keinen Platz für einen Computer haben, egal wie groß, und mich die Lautstärke doch stört, weil ganz ohne Lüfter und passiv kenne ich keine Lösung, fand mit diesem Gerät die fast perfekte Lösung. Absolut lautlos und sehr klein. Und zwei Zimmer weiter steht mein NAS System inkl. meinen Filmen, der läuft 24/7 und kann Krach machen wie er will.

Meine PS3 ist schon lange ein HD-Streaming-Client. Und die PS3 war zuerst da. Ausgestattet mit einer 320GB HDD ist sie auch noch ein hervorragender Speicher für HD-Filme, Fotoserver für die gesamte Digitale Bildersammlung (und kann sie auch wirklich in HD auf dem TV darstellen) und natürlich ein exquisiter BluRay-Player (sehr schnell und topaktuell). Ach ja, als Spielekonsole nutzen wir sie hin und wieder auch noch.

ich hab mir grad das popcorn hour a100 bestellt. meiner meinung nach um eine gaaanze ecke vielfältiger als dieses gerät und das für 160?. natürlich kann dies auch in hd streamen und bietet soga als a110 hdmi 1.3 an, unterstützt noch mehr formate, noch mehr anschlüsse in der a110 oder n100 version, man kann ne festplatte einbauen und es gibt ne riesen community zu dem gerät wo viele tools und programme selbst entwickelt werden um noch mehr funktionalität zu schaffen. kann also jedem zu dem gerät raten  

hmmm irgendwie erinnert mich die ganze ausstattung und die funktionen schwer an die popcornhour a100, nur mit dem unterschied dass ich in der a100 noch ne platte mit einbauen kann und bittorrent nutzen.

Definition "FullHD" = 1920x1080 (1080i/1080o)
ergo kann ein 1280er Video nicht "FullHD" sein sondern "nur" HD (720p)

Bin ich blind oder fehlt dem Test ein Bild und eine Bewertung der Fernbedienung?

hi leute
ich stelle jetzt mal ne etwas andere frage:
ich bin der besitzer einer ps3 und bin mit der konsole ach ganz zufrieden. ich betreibe die schwarze kiste an einem sony kdl-40v3000(full-hd) allerdings habe ich nun auch über den kauf einer xbox 360 nachgedacht da diese konsole fast alle spiele in 1080p darstellen kann.
heute bin ich ein bischen durchs internet gesurft und da hab ich gelesen das sowohl die xbox als auch die ps3 viele spiele nur hochskalieren. ich verstehe jetzt gar nichts mehr. wird durch das hochskalieren die bildqualität nicht auch besser? da stand ewtas vno nativen 1080p. ist das die "wahre" full hd auflösung?
und ist eine gaming pc in der lage natives 1080p darzustellen?
ich kenn mich gar nicht mehr aus....kann mir jemand einen crash-kurs in sachen auflösungen geben und mir erklären was jetzt hochskaliertes und natives 1080p ist?
danke an diejenigen die mir diese frage(n) beantworten.

Also die Leute die Ihr Popcorn Hour A100 haben - seid ihr wirklich zufrieden mit dem Gerät? Die Dvico Geräte sahen auf dem Papier auch nicht schlecht aus, aber viel zu teuer und die Leute haben in den Foren hunderte von Problem-Threads erstellt. Rein optisch gefällt mir das Teil hier besser, kostenpunkt laut Geizhals für Popcorn Hour und das hier genau gleich. Gut Bittorrent ist verlockend auf dem Popcorn Hour - aber taugt das wirklich was?

Ich habe mir das Gerät besorgt und bin bis aus Kleinigkeiten zufrieden.
Der kann zumindest FULLHD OHNE Streaming-Server (direkt von einem NAS) wiedergeben, also allein über die Freigabe. Man MUSS die StreamingSoftware gar nicht nutzen, es geht auch ohne. Schon diverse MKVs abgespielt, läuft problemlos. Genau das wollte ich ja haben (kein Rechner im Hintergrund laufen lassen). Der PopCorn Hour sowie mir alle anderen bekannten Geräte (außer dvico) können das nicht. Und der Tvico ist dann doch nen happen teurer. Wenn jetzt noch ein paar Kleingkeiten an der Firmware gefixed werden, ist das perfekt für mich.

Wo ist denn der Witz bei der Kiste?

Mein Popcorn Hour kann das alles schon seit über einem halben Jahr, und das auch in 1080p. Nur das mein Poppi noch deutlich mehr kann. Und wenn man kein Bock darauf hat, die 1080p Filme durchs Netz zu schicken und dazu immer einen PC beim schauen an zu haben, dann baut man halt eine Platte ein und legt die Filme "lokal" ab. Oder man schliesst die Platte per USB an, oder, oder, oder...

Von der Beschreibung her, scheint das sowieso ein Abklatsch des Syabas Referenzdesign zu sein, nur halt deutlich in der Funktion beschnitten, dafür aber deutlich teurer.

Aber warum tomshardware davon redet, dass das der erste Streaming Client sein soll, der 1080p Filme anzeigen kann, verstehe ich nicht. Das ist doch mittlerweile für IT-Zeitrechungen ein alter Hut. Also ich mache das wie gesagt schon knapp ein halbes Jahr mit meinem Poppi, nur das ich mittlerweile die Filme Lokal ablege, und mir diesen Streaming Quark spare (und damit auch Strom)

Wer ein bestehendes NAS (Bsp. QNAP) besitzt, findet mit diesem Gerät die ideale lautlose Ergänzung zum Filmspass.
Eingebaute Festplatten in solchen Geräten halte ich in diesem Zzusammenhang für völlig überflüssig. Lüftergesäusel und Hitzeentwicklung. Achja, Strom braucht so eine Festplatte auch.  
popcorn hour a100 soll angeblich, neben anderem, Probleme mit der Überspielung von Material auf die Festplatte haben.

was für ein kappes!

1.) die syabas-geräte (popcorn 100/110 und der hdx1000) sind im rahmen der hd-tauglichen mediaplayer immer noch das beste auf dem markt, da nur diese geräte firmware-technisch ordentlich gepflegt werden.
2.) wo bitte soll lüftergesäusel herkommen? also in meinem hdx1000 ist kein Lüfter drin...
3.) die möglichkeit eine platte in den player einzubauen, ist ein klares plus denn nur so wird ein nmt auch wirklich mobil. hier empfiehlt es sich eine 2,5"er platte oder ein 3,5"-modell mit 5.400 u/min einzusetzen - dann ist die kiste lautlos.
4.) nicht nur "so eine festplatte" braucht strom sondern JEDE festplatte braucht strom. ob die datenliefernde platte nun im player, in einem usb- oder nas-gehäuse oder in einem Rechner steckt - ohne strom geht es nicht.
5.) das überspielen von material auf die platte des pch soll probleme bereiten? das ist ein simpler kopiervorgang, vorzugweise und aus geschwindigkeitsgründen über eine usb-verbindung zu realisieren.

Nur nebenbei, YouTube HD gibt es schon länger.