Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Die Kleinen kommen: ATI Radeon HD 4670 und HD 4550 im Test

Letzte Antwort: in Artikel
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Endlich habt Ihr mal wieder ältere Karten wie die X1xxx Serie von ATI mit den aktuellen Karten verglichen. Nur dadurch hab ich mal gemerkt, dass die aktuellen oberen Midrange Karten locker drei mal so schnell sind wie meine X1800xt (512 Mb). Für das ding hab ich mal fast 400 € hingeblättert und heut wird sie von 150 € Karten abgeledert. Nun weiß ich, dass die Midrange Karten locker reichen.

Naja, die 4670 scheint dennoch ne schöne Mittelklasse Karte zu sein. Aber den Vergleich mit der 3870 sollte man nicht ziehen. Leistungsmäßig ist eher die 3850 die nächste Verwandte. Nimmt man jetzt noch den Preis, hat für mich die 4670 gegen die 3850 keine Changse. 5€ mehr dürfte sie maximal kosten als die 3850.

Dazu muss man aber auch sagen, dass es im Preisbereich zwischen 60 und 100€ recht eng zu geht. Da ist es schwierig ein gutes, neues Produkt zu platzieren.

Diesel_im_Blut sagte:
Naja, die 4670 scheint dennoch eine schöeine Mittelklasse Karte zu sein. Aber den Vergleich mit der 3870 sollte man nicht ziehen. Leistungsmäßig ist eher die 3850 die nächste Verwandte. Nimmt man jetzt noch den Preis, hat für mich die 4670 gegen die 3850 keine Changse. 5€ mehr dürfte sie maximal kosten als die 3850.

Dazu muss man aber auch sagen, dass es im Preisbereich zwischen 60 und 100€ recht eng zu geht. Da ist es schwierig ein gutes, neues Produkt zu platzieren.




Die HD4670 hat dafür neben der Leistung weitere Vorteile:
-Der quasi nicht vorhanden Idle Verbrauch ist sehr fein.
-Satte 19W weniger Maximalverbrauch, ebenso.
-Kein zusätzliches PCIe-Kabel wird gefordert.
-8-Kanal Audio über HDMI haben die HD3000 nicht, vermute ich mal.
-Sie ist die kleinste Karte der Leistungsklasse


Das alles ist dir nur 5 EUR Wert? oO

Also ich muss mir ständig auf die Finger klopfen, sie nicht zu kaufen,
ehe meine selbst gesetzte Frisst bis Anfang November verstrichen ist.

thomasl sagte:
Bei mir in den HTPC kommt eine Ati4550
wenn denn lieferbar mit->
*LowProfile(auch das Blech)
*Passivkühlung(meinetwegen auch 2Slot breit)
*nativer HDMI (nicht über Adapter)


vorsicht! 64bit klingt wieder sehr nach beschränktem processing (deinterlacing) bei 1080i quellen.

@3D Mann: könntet ihr vielleicht mal mit der hd4550 testen ob vector adaptives deinterlacing bei 1080i möglich ist?
vielleicht habt ihr ja noch die hd mitschnitte vom fussball aus den decoder tests?
gegenchecken könnte man das gut mit der hd4670 - diese Karte sollte alles mitbringen um va - deinterlacing bei 1080i quellen zu ermöglichen!

Schade, dass meine X1950 XTX nicht dabei ist ;) 
Trotzdem ein sehr guter Test. Man hat jetzt immerhin einen Überblick über die Leistung der neuen Karten und das Verhältnis zu den alten Karten. Was mich ein bisschen enttäuscht ist das die 4670 für knapp 80 euro gleichauf liegt oder ein wenig schneller ist wie meine X1950XTX, die damals 370 Euro gekostet hat. Egal mit der lässt immernoch CoD4 auf max Details bei 60 Fps zocken ^^

Passt zwar nicht ganz hier hin, aber um wieviel % schneller als die X1900XT mit 256 ist den die Version mit 512 MB?

Aber es ist doch schön zu sehen, dass man mit den neuen günstigen Karten auch noch ganz gut spielen kann :) 

hallöchen,

netter test, aber ich frage mich warum niemand eine 4870 mit 1Gig Speicher testet

manchmal hab ich so den eindruck im vergleich zur gx260 fehlen einfach manchmal nur die paar MB um ihr richtig gut Paroli zu bieten

wäre also nett, wenn ihr da vielleicht mal nen kleinen vergleich machen könntet bzw. die Karte mit mehr Speicher einfach mal mit aufnehmt

greetz und danke

NICHT sehr erstaunlich, dass das Flagschiff von NVIDIA rausgelassen wurde (GTX280), damit das Flagschiff von ATi (4870) immer schön die Tabelle anführt.

Ja, ich bin ein Fanboy, und nein, ich meine keine 2 in 1 Karten ;-).
Sonst müsste man ja dann auch noch GTX280 als SLI mitwerten...

Wozu? Es ging hier um erschwingliche Grafikkarten und die GTX280, sowie die HD4870X2 fallen hier heraus.
Die Zielgruppe der HD4670 interessieren diese beiden Karten nicht.

Eigentlich wäre schon die HD4870 zu viel, aber diese ist nun mal stark verwand mit der HD4670 und deswegen noch interessant. Fairer Weise wurde sogar die GTX260 mitgetestet, die eigentlich gar nicht da rein passt.

Also ... :p 


PS:
Ist ja nicht so, dass diese beiden Monster von THG nicht getestet werden:
Geforce-Radeon-SLI-Crossfire-Charts

Zitat :
Schade, dass meine X1950 XTX nicht dabei ist ;) 
Trotzdem ein sehr guter Test. Man hat jetzt immerhin einen Überblick über die Leistung der neuen Karten und das Verhältnis zu den alten Karten. Was mich ein bisschen enttäuscht ist das die 4670 für knapp 80 Euro gleichauf liegt oder ein wenig schneller ist wie meine X1950XTX, die damals 370 Euro gekostet hat. Egal mit der lässt immernoch CoD4 auf max Details bei 60 Fps zocken ^^


Die X1950 XTX 256 erreicht einen Gesamtwert von 1609.5 fps,
die X1950 XTX 512 kommt auf einen Gesamtwert von 1829.9 fps.

Zitat :
Passt zwar nicht ganz hier hin, aber um wieviel % schneller als die X1900XT mit 256 ist den die Version mit 512 MB? Aber es ist doch schön zu sehen, dass man mit den neuen günstigen Karten auch noch ganz gut spielen kann :) 


Die ist 10 Prozent im Gesamtwert schneller.

Zitat :
NICHT sehr erstaunlich, dass das Flagschiff von NVIDIA rausgelassen wurde (GTX280), damit das Flagschiff von ATi (4870) immer schön die Tabelle anführt.
Ja, ich bin ein Fanboy, und nein, ich meine keine 2 in 1 Karten ;-).
Sonst müsste man ja dann auch noch GTX280 als SLI mitwerten...


Ich wollte sogar die 4870 und GTX 260 rauslassen, weil die Karte eine ganz andere Preisklasse sind. Wenn du dich etwas umschaust, findest du zahlreiche Artikel und die Charts, in den du die GTX 280 und SLI findest.

Artikel: http://www.tomshardware.com/de/Geforce-Radeon-SLI-Cross...

Charts: http://www.tomshardware.com/de/charts/gaming-grafikkart...

Es wäre höfflicher danach zu fragen und keine sinnlosen Spekulationen loszulassen: ...NICHT sehr erstaunlich, dass das Flagschiff von NVIDIA rausgelassen wurde... Erstaunlich ist nur das du 200-400 Euro Karten mit 54-70 Euro Karten vergleichen würdest.

Auf den Test der 4670 hab ich nun auch schon ein Weilchen gewartet. Sehr aussagekräftige Vergleiche hier! Allmählich komme ich von der 9600GT ab und hin zur 4670.
Weiß vllt einer, welche Ansprüche die 4670 an die CPU stellt? Ist das mit der 9600GT vergleichbar?

@Lord Nelson
ja vergleichbar.

nuts sagte:
vorsicht! 64bit klingt wieder sehr nach beschränktem processing (deinterlacing) bei 1080i quellen.

@3D Mann: könntet ihr vielleicht mal mit der hd4550 testen ob vector adaptives deinterlacing bei 1080i möglich ist?
vielleicht habt ihr ja noch die hd mitschnitte vom fussball aus den decoder tests?
gegenchecken könnte man das gut mit der hd4670 - diese Karte sollte alles mitbringen um va - deinterlacing bei 1080i quellen zu ermöglichen!


@nuts
Ich habe im momentan keinen Zugriff auf den Testfile, kannst du mal hier reinschauen, ob einer der HD-HQV-Tests ein brauchbares Ergebnis bringen würde?

http://www.tomshardware.com/de/Ati-Nvidia-HD-DVD-Blu-ra...

hm da sind die neuen ati Karten noch nicht mit drin.
wenn du mich fragst gehört der hd hqv test auch mal erneuert - wenn ich da die ati x1600 sehe, die fast ein referenz bild zaubert?
und zu solchen ergebnissen kommt nicht nur ihr - auf anderen testseiten siehts ähnlich aus!

ich fänds auf jeden fall super wenn man das für die hd4550 nochmal überprüfen könnte.
ist imho das wichtigste kriterium der hd4550!

Hi,

funktionieren jetzt eigentlich die Stromsparmechnismen beim 4850 bzw. 4870 im 2D-Modus mit der neuesten Treiberversion??
Wenn ja würde ich sofort zuschlagen

Gruss

Sam

PS: Toll, das ihr ältere Karten mit in den Vergleich mit aufgenommen habt, so sieht man die Unterschiede erst richtig

UnknownSoldierSonst müsste man ja dann auch noch GTX280 als SLI mitwerten...


Das ist die Kern aussage von Nvidia Fanboys, die es mit Ihren Ego nicht vereinbaren können, dass es auch noch andere Karten auf dem Markt gibt die Ihre wegpustet.
Nur weil Nvidia nicht in der Lage war den Chip der GTX260/280 zweimal auf eine Karte zu platzieren müssen Fanboys jetzt so kommen.
Naja dann nimm eine 2. 280 bei dir rein, kostet dann so ca. 640€, die 4870X2 400€...da wird die 4870X2 im P/L immer die SLI 280 ownen ;) 
Außerdem; WTF hat ne 260 oder 280 mit den Test zu tun?
Da vergleicht einer Birnen mit Äpfeln, denn die einen Karten gehen bis 100€, die andern bis open End.

BTT:
Schöner Test, für meine 1024x768 Auflösung ist die 3850 ja echt spitze...bin am überlegen^^

Sehr interessante Karte, wird wohl wirklich in meinem HTPC landen.

Ich werd schon irgendeinen der abartigen Treiber finden der Nvidiastable läuft (kleiner Seitentritt muss sein :p ).

eine ohne schmarrn, sowas vermisse ich bei Nvidia.. vor allem weil dies ja auch könnten, wie sie es bei Boliden wie GTX 280 beweisen.. aber naja da ist ATI ja auch nicht in der Lage eine vernünftige Stromspartechnik zu verbauen.

Wisst ihr was mich da so richtig ankotzt?
Das eine 9600 M GT 2W benötigt @ Idle und ca 8W @ Vollast.
WARUM zum Henker kann man sowas nicht kaufen und warum schaffen die Grakahersteller sowas nicht für den Desktopmarkt.
Wie geil wäre eine Kiste mit der Far Cry 2 @ full details mit einem 80W NT läuft!? Manchmal komme ich mir schon sehr verarscht vor..

@ wikki, kauf dirn 22 Zoller, ich hab den selben Umstieg gemacht und hab nun endlich einen passenden Abstand zum Schirm ;) .

@ 3D Männchen, großes Lob, auch das reinpacken der alten Karten, aber da sieht man mal wie schnell die heutigen Karten geworden sind..

3D Mann sagte:
Ich glaube wir reden aneinander vorbei, taugen die Tests, die der HQV macht. Wenn ja, lass ich die Karten mal schnell durch :) 


achso.
der hd hqv test beinhaltet auch einen film und video deinterlacing test.
wie praxis nah das ist weiss ich aber nicht - meiner meinung nach nicht sonderlich!

bei fussball hd mitschnitt (sehr hohe anforderungen an den deinterlacer) müsste man eigentlich auf den ersten blick erkennen können ob eine fortgeschrittene methode zum einsatz kommt.

@levi
Bei Nvidia reicht im Prinzip ja auch eine X400 oder x300, mit der internen SPDIF-Verkabelung sollte man ebenfalls vollen Sound am HDMI haben.

@nuts
Genau das habe ich mir gedacht, ich besorge einen Testfile :) 

@wshe
Beide Testkarten sind Referenzmodelle von ATI. Ob es Tests mit Retail-Produkten geben wird, ist eher unwahrscheinlich, einige Hersteller sind nicht zu begeistern, Testkarten <100 Euro zu schicken.

Hallo,

eine Frage, die mir sehr auf dem Herzen brennt:
Meine 4670er taktet imj idle Modus höchstens auf
500Mhz GPU und 750Mhz Ram runter.

Wie bekommt man diese Karten dazu, noch weiter runterzugehen???

mfg,
Herbie

Ist deine Karte vielleicht ein übertaktetes Modell, das im 3D-Modus mehr als 750/1000 macht ? dann könnte die Runtertaktung auf diese Werte normal sein, weil die BIOS-Einstellung manipuliert wurden.

Die zweite Möglichkeit, du bist nicht komplett ohne Last im 2D-Modus, sondern im Low-Power 3D-Modus, der z.b. für Videos vorgesehen ist.

Falls der Wert tatsächlich dein Karten-Minimum ist, dann gibt es hier eine Anleitung mit Riva Tuner, wie man ein Profil anlegen kann:
http://www.tomshardware.com/de/foren/242085-4-hd4870-48...

Ist die ATI Radeon 4670 schneller als die ATI 3850 möchte mir nähmlich eins von den beiden kaufen welche schlägt ihr mir vor? und braucht man extra stomanschluss für die ATI 3850 und ein besonderes netzteil? währe nett wenn ihr darauf antwortet.

Ist die ATI Radeon schneller als die ATI 3850? möchte mir eine von den beiden Kaufen, und braucht die ATI 3850 einen extra Stromanschluss und eine besonderes Netzteil? währe nett wenn Ihr drauf Antwortet.

aber in den Tests ist die HD4670 in manchen Feldern besser als die HD3850 ich habe nur ein 230V netztteil der Rechner ist erst 6 monate alt. Also mein System AMD Athlon 64X2 4000+ Dualcore Processor mit 3GB RAM 250sata2 Festplatte und 2X übertaktet 2,55 GHZ bin ein gelegheitsspieler umd möchte so call of duta 4 und 5 oder das neuste need for speed mal spieln natürlcih auf gute leistung un lege wert auf hohe qualität in you tube habe ich gesehen das sogar mit der Karte Crysis und GTA4 gespielet wird aucg 512MB ist auch ein bild von der Grafikkarte dabei also die selbe sie spieln es mit 30 FPS ist für in ordnug die HD 3850 scheidet schonmal aus.
Habe uch die HD4670 von Gainward gefunden selber preis ist die besser oder eigentlich das geleiche ? auf eure antworten würde ich mich freuen

kurze frage noch ist toms hardware kostenlos? da ich erst neu internet habe undneu hier bin möchte ich sicher gehen das es kostenlos ist, und wie kann man hier wieder austeigen? möchte geren hier bleiben aber hoffe es tauchen keine gebühren oder sowas auf weiss die Frage ist albern.

Die Seite ist kostenlos, solang du keine Wirtschaftsbosse, oder Politiker beleidigst. ^^

Wie viel Volt das Netzteil hat, ist egal. Haben in Europa alle 230V.
Wenn bei 12V (Tabelle auf dem Netzteil) mehr als 20A steht,
kommt es mit einer HD4670 schon ganz gut klar.

Die von Gainward ist in Ordnung. Sie hat ein super Preis/Leistungsverhältnis.

kann ich die HD3850 mit meinen netztteil anschließen ich lege auf qualität wert und möchte keine Grafikkarte wo die leistung nichts bringt also passt mein netzteil oder nicht?
80€ kann ich ausgeben mehr nicht hast du die ganward hd 4670 auch bestellt ?

Kein Ahnung,

ich weiß jetzt, dass die Leistung ausreichen wird,
jedoch nicht welches Netzteil es jetzt genau ist
und welche Kabelstränge es hat.

Was willst du jetzt wieder mit der HD3850? oO
Nein, ich habe bei Mindfactory bisher andere Sachen bestellt.
Ich selbst habe die HD4670 von HIS.

Die von Sapphire ist sehr laut, die würde ich nicht nehmen.

Was für eine Grafikkarte hast du eigentlich zur Zeit drin?

habe keine drinn nur eine onboard geeforce 7025 512mb die leistung ist grottenschlecht möchte nur eine Grafikkarte die eine gute leistung mit gute qualitöt bitet
ich wes nicht ob ich so ein steckplatz habe für die hd3850 mein netzteil ist von maxsillent CSL computeralso wie gesagt 80 cvilleicht 85€ mit versand kannst du mir deine mal zeigen ist die gut oder was hast für spiele drauf gespielt oder so währe echt hilfreich

ich meine das kabel für grafikkarten wo es mit extra stromversorgt wird habe PCI Express 16 steckplatz also die gainard in den testberichten sind nicht so toll eine geeforce 9600Gt gibst doch für 85€ oder? ist besser als die ATIHD4670
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Neues Thema