Der große Q6600 Übertaktungs-Guide - Seite 2

Ob es sich lohnt, liegt an der CPU, die Du jetzt drin hast. Passen würde die CPU auf das Board schon. Der Kühler reicht auch und schafft locker 3 GHz (oder auch 3,2).

Ob Du (jetzt) einen Quad brauchst, das musst Du für Dich selbst entscheiden. Die neuen Quads in 45 nm sind etwas kühler und lassen sich etwas höher übertakten, kosten aber auch unverhältnisvermäßig mehr. Bis die allerdings so günstig sind, wie jetzt der Q6600, ist der Nehalem auf dem Markt (Herbst 2008). Dann gibts eine völlig neue Architektur und NICHTS passt mehr. Gewissensfrage...  

Sorry, wenn das an mir vorbeigegangen ist. Neuer Sockel? P35-inkompatibel?

Der Nehalem bekommt einen neuen Sockel  

Ein Link von vielen

Hallo formatc, super Anleitung... Kann das sein, dass mein Q6600 recht gut ist. Schaffe 3,2 GHz bei ner Maximalen Kertemperatur von 55°C. Ohne Gehäuselüfter ist men Artic Freezer 7 aber schon an seiner Grenze. Die Spannung musste ich dabei nicht mal anheben.
Habe aber noch eine Frage: Wie heiß darf der P35 Chipsatz werden? Die Temperatur liegt bei mir Teilweise über 40°C

Das ist absolut problemlos veträglich. Alles unter 50° ist fürs Chipset völlig ok. Mehr geht auch, aber wozu das Silizium unnötig stressen?  

@ formatc
Klasse !!!
1000 Dank für die Außführlichkeit und Mühe welche du dir gibst !!
Vorbildlich !!!

Hallo

nützt leider nichts habe alle übertaktungs tools deinstalliert...

gruss nd trotzdem vielen dank!!!

ist echt nett das sie so vielen leuten helfen  

Nicht wundern, denn einige Programme lesen zwar den FSB aus, rechnen aber immer mit dem Standardmultiplikator (9x400=3.6GHz).

@format C: Du bist ein Buchautor! Technik-Pädagoge erster Güte!

Super Guide, danke für die Mühe.

Hab meinen Q6600 G0 auf 3.0GHz (9*333MHz) seit einem Monat problemlos laufen. Board ist ein MSI P35 Neo2 FR (BIOS V1.4) und gekühlt wird der Gute von einem Xigmatek 1283. VCore ist Standard (laut Everest Ultimate 1.18V idle, unter Last /Quadprime bis zu 1.15V runter). Netzteil: Seasonic S12II 430. Zur sonstigen Belüftung: Gehäuse ist vollgedämmt (Lian Li PC-7 SEIII) und hat vorne und hinten je einen 12cm FAN @~900upm. Seitenlüfter ist ausgebaut.

Temperaturen@idle:

Core1: 43°C
Core2: 39°C
Core3: 37°C
Core4: 35°C

Temperaturen@QuadPrime (Targettemp im BIOS: 55°C):

Core1: 57°C
Core2: 59°C
Core3: 58°C
Core4: 55°C

Die fast 10°C zwischen erstem und viertem Kern in idle wundern mich schon etwas.


Meine Frage:

Du erwähnst EIST. Ich hab bei meinen Recherchen vor ca. nem Monat bevors ans erste Übertakten ging immer wieder gelesen, dass man EIST deaktivieren soll beim Übertakten. Da du das nicht expliziit erwähnt hast, ist das wohl keine allgemein gültige Regel?!
Prinzipiell bin ich für Funktionen wie EIST, speziell wenn ich mal nichtmehr im Studentenwohnheim wohne und meinen Strom zahlen muss   Noch kühlere Temperaturen würden sicher auch der Lebensdauer zugute kommen.

Also wie siehts aus? Ist EIST in irgendeiner Form problematisch?

mfg

Speedstep/EIST stören nicht. Im Gegenteil. Die meisten schalten es aus, weil sie sich auch im Idle an ihrer Übertaktung ergötzen wollen und einfach nicht daran denken, dass man im Hintergrund auch mal was einzippen könnte, um den Pimmellängen-Vergleichs-Screenshot auf voller Pulle zu machen. (siehe auch Kapitel 7, ziemlich unten)

Lass es an. Es hat mich bis jetzt nie gestört  

hallo formatc,

einen super guide den du da geschrieben hast. ich vertraue deinem urteilsvermögen hinsichtlich übertaktung, guideerstellung, und tiefergehenden kenntnissen was netzteile und sonstige hardwarekomponenten betrifft und finde es auch gut das du keine komponenten empfehlung herausgibst.

ich stosse auch immer wieder über "lc-power" oder "be quiet". nun da gehen die meinungen auseinander. ich habe bereits sehr oft lc power verbaut(gut nicht übermässig), aber bisher taten alle netzteile ihren dienst. auch be quiet soll einen entsprechenden ruf haben.

wahrscheinlic verlässt sich eben jeder auf das von ihm erlernte und speisst es als wissen eben in die community ein. oder anders gesagt: jeder kennt eben andere leute die bestimmte erfahrungen mit einem produkt gemacht und schöpfen daraus eben wissen ab.

ich selbst habe auch ein lc power ein ark angel mit kabelmangment und bin äusserst zufrieden damit, aber ebenso hab ich noch ein be quiet straight power mit 600...

Hi
was meinste wie hoch ich den kriege????


Intel® Core2Quad Q6600 95W

XpertVision/Palit 8800GT Super+

be quiet! BQT E5-500W

A-DATA ADJVE1B16K2

Abit IP35

Seagate ST3250410AS

Sharkoon Rebel9 Value

Hallo Format C,

ein genialer OC Guide für Intel CPU's mit allen wesentlichen Informationen.

Die Erklärung zu den Netzteilen finde ich Super,
endlich die Angaben zur Leistungsaufnahme der wesentlichen Komponenten.
Damit auch der DAU erkennen kann, daß für ein normales System (zur Zeit) Netzteile mit über 650W sinnfrei sind.

Hallo formatc,
ich weiß gerade nicht ob das schon mal gefragt wurde, aber wie schätzt du die Leistungsaufnahme bei 3,0 bzw 3,2 GHz beim G0? Ich meine, die 95W beziehen sich auf den Standardtakt... Klar, OC und sparen zusammen passt nicht, aber es interessiert mich dennoch...

Meine eigenen Messungen sind definitiv nicht repräsentativ, aber bei meinem PC brauche ich im übertakteten Zustand knapp 30 Watt mehr. Im Idle kommt es lustigerweise fast aufs Gleiche raus.

mit ner Wasserkühlung(oder gutem Luftkühler) und nem VCore über 1,6 V ---> bestimmt über 3,8 GhZ

ich denke, ist aber nicht empfehlenswert, lieber mit Standart VCore oder bis zu 1,35 V ---> 3,2 GhZ

Ich habe lange überlegt, ob ich die restlichen Ergebnisse (3,33 GHz, 3,6 Ghz) noch poste - habe mich aber dazu entschlossen, dies NICHT zu tun. 3,2 GHz sind für Anwender, die einen Guide zum Übertakten brauchen, völlig ausreichend. Wer mehr will, der sollte das nötige Wissen besitzen, um auch ohne Hilfe klar zu kommen. Ich werde stattdessen lieber noch ein Kapitel über VIDs und diverse CPU-Seriennummern anhängen.

Ich habe einfach keine Lust, jetzt schon die Grillsaison zu eröffnen  

http://www.tomshardware.com/de/foren/240197-6-rukler-be...
kann mir jemand helfen???

Mal eine Frage an den Gastgeber:

Ich habe jetzt in diversen anderen Threads was über VID gelesen. In einem hast du dazu mal was erklärt. Leider finde ich den nicht wieder   Könntest du nochmal erleutern was das ist oder mir einen Link zur Selbstbelehrung geben? Ich würde ja Googlen, aber VID scheint auch für Verband Insolvensverwalter Deutschlands zu stehen  

@Dennis:

Voltage Identification Definition (VID)

Die VID ist die vom Hersteller vorgegebene Spannung für exakt diese eine CPU. Das heisst, jeder G0 kann eine abweichende VID haben. Prinzipiell gilt: je niedriger die VID, umso höher das OC-Potential, aber leider auch die Temperaturen. Je höher, umso schlechter lässt sich die CPU übertakten.

Ein Q6600 G0 mit einer VID von 1.325 Volt ist zwar kühler, als einer mit einer VID von 1,2 Volt, läßt sich aber auch nur bis 3.0 GHz mit dieser Spannung bzw. mit bis zu 1,35 oder 1,4 Volt übertakten. Das ist dann schon etwas sinnfrei.

Eine solche CPU mit einer VID von 1.2 Volt geht bei 1,4 Volt fast bis 4 GHz. Meine CPU hat mit 1,2625 Volt eine VID aus der "goldenen Mitte". Damit geht das Teil luftgekühlt bis 3,6 GHz primestable bei 1.4 Volt. Für 3,8 GHz sind es dann leider schon 1.45 Volt und die 4 GHz schafft er nur mit 1.5 Volt. Letzteres habe ich allerdings aus Achtung vor meiner CPU nicht noch mit Prime getestet. Ich will das Dingens ja auch noch länger nutzen...  

Danke schön!

Aber um dafür Verständnis aufzubringen... Wie ist der Zusammenhang zwischen geringeren Spannungen und höheren Temperaturen zu verstehen. Diese Faktoren bewegen sich ja normalerweise proportional. Wenn ich das jetzt also richtig verstanden habe sind die CPUs aus der "Goldenen Mitte" also quasi die dankbarsten OC-CPUs da das OC-Potential gut ist und die Temperaturen im Rahmen bleiben?!

Kann man diese Aussage über die VID universal treffen? Wenn ja ist mein E2140 mit VID:1,3250V ziemlich am Ende der OC-Kette. Deshalb vielleicht die FSB-Wall bei ca 390MHz?

Die Spanne beim E2140 kenne ich nicht. Niedrigere anzulegende Spannungen resultieren angeblich aus höheren Leckströmen. Also zeugt zwar die hohe VID von geringen Leaks, aber eine weitere Spannungserhöhung bringt bei denen dann kaum was. Ich bleibe aber mal dran, vielleicht erfahren wir ja noch mehr.

Holla die Waldfee...sehr schöner Guide.

Bilder folgen per PM
Abit IP 35
Q6600 @ 3 Ghz

Wirklich ein sehr guter Guide bzw. Tutorial. Hat mir sehr beim übertakten geholfen, alle anderen Tuts waren eher "lau" , weil keine Erfahrungen eingebracht wurden nur Daten, aber keine Fakten wie Temperatur (50 -55 °C nicht höher...)

Meiner läuft dank dem TuT jetzt auf 2,88 prime @ 50 °C , mehr trau ich mich net ^^ und brauch ich "noch" nicht.(Freezer 7 Pro)

großes lob!
den guide werd ich auch nutzen, wenn mein q9450 endlich ml da ist  
zu den kühlern: der cooler master hyper tx2 scheint doch nach den charts oben mitzuspielen, auch wenn er nur 20€ kostet, oder was hälst du davon?
mfg

Nach den Charts spielt er in der Mittelklasse. Von wirklich guten Leistungen ist das Ding soweit enfernt wie Hintertupfingen von der Sahara. Ich würde dem Quad einen erwachsenen Kühler spendieren. Man kauft doch keine CPU für 280€, um dann am Kühler rumzuknausern. Oder?  

da kann ich FormatC nur recht geben!
wer nicht übertaktet für den ist der kühler sicherlich ok!
ansonsten kommste schnell in den roten bereich!
habe auch einen TX2 und verstehe nicht wie manche es hinbekommen bei 3-3,2Ghz den Q6600 unter 60°C zu halten!
habe da schon so sachen gelesen das manche mit dem TX2 bei 3,2Ghz unter 55°C bleiben!
ob die das fenster aufhaben und mit jacke vor´m Rechner sitzen?
ok ! es kommt auch drauf an wie warm die zimmertemperatur ist!
bei mir geht dem Hyper TX2 aufjedenfall schnell die luft aus !

Naja, vielleicht ist für diese Leute "SuperPI" ein aussagekräfiger Belastungstest...  

schafft das neo 2 fir (1333FSB)
die 1600FSB für z.b. 400 mal 8 auf dauer?

oder sollte man da zu einem echten 1600er board greifen (müsssen)

Jedes P35-Board sollte das eigentlich schaffen

Gigabyte hatte Probleme mit den P35-Boards der ersten Revision. Mittlerweile gibts da keine Probleme mehr. Ich würe den Quad erfahrungsgemäß momentan auch auf kein Board mit nVidia-Chipsatz stecken, wenn ich ihn übertakten möchte. Die Boards mögen diese CPU einfach nicht  

Preiswertes Board mit Intel-Chipsatz und fertig ist der Lack. Man braucht für den Q6600 kein Overclockerboard. Der Quad läuft auf meinem billigen 100€ Asus-Board seit 12 Tagen sogar stabil auf 3.6 GHz, vorher lief das Ganze seit September 2007 auf 3.2 GHz. Täglich und nicht zu kurz. Oft genug 24/7. Hält.

Ich verstehe den Vergleich jetzt nicht ganz. Was vergleichst Du eigentlich mit was, wem und wie?

Der auf 3.2 GHz übertaktete Q6600 bringt im Vergleich zur CPU mit dem Standard-Takt von 2,4 GHz immerhin fast 37% Steigerung bei den Fließkomma-Operationen, bei den normalen Integer-Operationen sind es auch noch über 30%. Im Cinebench siehts ähnlich aus. Mal abgesehen davon, dass der "billigere" Quad baugleich mit den teureren, höher getakteten Modellen ist und nur aus rein markttechnischen Gründen im Multi verkrüppelt wurde. Wenn der Multi fehlt, hebt man eben den FSB-Takt an. Netter Nebeneffekt: die Speicheranbindung ist schneller als beim teuren Bruder. Nutzt man dazu ein passendes Chipset, sehe ich keinerlei Probleme. Der Q6600 (G0) ist auf 3 GHz ist immer noch gute 8% schneller als der Q6800, auch weil er das effizientere und modernere/schnellere Stepping besitzt.

DivX skaliert, wie Cinebench auch, mit ca. 3,4 - kein schlechter Wert für 4 Kerne. Schließlich spielen wir ja nicht nur, sondern erledigen sinnvolle Aufgaben (rendern, encodieren uvm.). Und lieber gebe ich 50€ für einen guten Kühler aus (den man eh immer braucht), als eine sehr viel teurere CPU zu kaufen. Der C2D stößt beim parallelen Arbeiten schnell an seine Grenzen. Sicher nicht beim Freizeitzocker - aber in der Paxis geht schon mal die Puste aus. Ich würde den Quad nicht mehr gegen einen Dualcore zurücktauschen wollen. Dazu sind mir die Videos zu schnell fertig  

Es gibt (leider) noch genug Software, die nur einen Kern nutzt. Auch hier kann sinnvolles OC den Quad zu den (meist) höher getakteten DCs konkurrenzfähig machen. Der Q6600 im G0 Stepping hat quasi das gleiche Innenleben wie 2 E6750 - welcher standardmäßig mit FSB 1333 daherkommt. Warum sollte man dem Quad das nicht zurückgeben? Verschleißen wird dadurch nichts, solange man die Spannung nicht anheben muss und die thermische Belastung niedrig genug bleibt.

Ich gebe Dir Recht, dass OC mittlerweile zum Volkssport verkommen ist. Wo jeder an der Schraube dreht wie er möchte. Egal, ob es für ihn überhaupt sinnvoll und notwendig ist. Deswegen habe ich auch eine längere Einführung vorangestellt und mir bis jetzt die weiteren Kapitel bis 4 GHz verkniffen. Ich schwanke immer noch, ob ichs überhaupt ganz lasse. Man übernimmt mit sowas nämlich auch ein wenig Verantwortung und ich bin mir sicher, die meisten sind sich des möglichen Risikos immer noch nicht bewusst. Trotz fetter Rotschrift.

Prima Beitrag! Fachlich und von den Erklärungen her spitze! Daran soll sich THG mal ein paar Scheiben abschneiden, seit der der Laden hier übernommen wurde kommt ja kaum noch was Spektakuläres so wie füher z.B. Extremes Übertakten mit Stickstoff und Abgebrannter AMD Prozessoren und Bords!

Das gleich bitte dann in ein paar Monaten nochmal mit den 45nm CPU's .

@pcpmadmax:
Übersetzt Du Deine Texte maschinell mit Google?  

Der Q6600 läuft @ 3,0 GHz und einer mittelhohen VID, sowie einem richtig guten Kühler keine 55° nach 2h prime small FFTs - ausreichend für den Sommer ist das allemal. Ich habe hier momentan eine Zimmertemperatur von 22° und im Idle bei 3,2 GHz keine 32° - was solls. Es hängt alles von der jeweiligen CPU ab.

hi
hab ma eine frage....

Mein Q6600(G0) läuft im standert takt hat aber laut BIOS eine Core Voltage von 1.3125V ich denke mal das ist zu hoch oder?????

kann das auch vielleicht die ursache sein das sobald ich Prime95 an mache die Temperatur auf über 60C auf allen vier kernen hoch geht????

THX schon ma vor ab

1. Die VID stellt der Hersteller für jede einzelne CPU vorab fest ein

2. Die VID sagt dem Board, welche Spannung (VCore) einzustellen ist

3. Deine VID ist zwar hoch, aber noch völlig normal (1,2 Volt bis 1,325 Volt)

4. CPUs mit einer hohen VID sind eigentlich sogar kühler.

Sollte die Temperatur bei Standardtakt und prime zu hoch sein, gibts nur 2 Gründe:

1. Boxed-Kühler und keine Gehäusebelüftung (Hitzestau)

2. Zu kleiner/schwacher Kühler bzw. Wärmeleitpaste falsch aufgetragen und/oder evtl. keine Gehäuselüftung

Was für einen Kühler hast Du drauf und wie siehts im Gehäuse aus?

...edit...

Und nochwas:
Sich übers Übertakten lustig machen und selbst stolz einen übertakteten Q6600 in die Config schreiben - die katholische Scheinmoral ist ein Scheißdreck dagegen.

...edit...

(Wenn ich was hasse, dann ist es ein egomanischer Streit zu Lasten anderer)

@ FormatC :So hab den Müll mal gelöscht damit der Sinn des Threads auch erhalten bleibt . Die Antwort von dir habe ich gelassen ,als Hinweis für den nächsten  

Guten Abend  
Ich habe eine Frage zu der Airflow Option 1. Ich habe in meinem Gehäuse nun leider kein Front-Lüfter, sondern nur ein Rücklüfter unter dem NT und ein Seitenlüfter. Soll ich den CPU-Lüfter (Xigmatek HDT-SD964) trotzdem dann so ausrichten wie angegeben?
Weil ich meine CPU (E4500) wohl gerne auf 3Ghz übertakten wollte.

Ja. Natürlich. Deswegen habe ich wohl auch ganz spezielle Boards von Asus und Gigabyte geschickt bekommen, damit wenigstens bei mir nichts auseinander fällt  
Ich schau mich mal um, was hier so rumsteht:

Q6600 (G0) auf Asus P5K, @3,2 GHz / 3,6 GHz Einsatz mindestens 6 Stunden / Tag, läuft seit 8 Monaten problemlos

X2 4200+ @2,6 GHz (bis Dezember 2007 Athlon64 3800+ @ 2,7 GHz) auf MSI K8T Neo V2 (So. 939), Einsatz ebenfalls mind. 6 Stunden/Tag, läuft seit Ende 2005 problemlos

AthlonXP 2400+ (@2,2 GHz) auf einem QDI K7VM400M, mein Ersatz-PC, läuft seit Anfang 2004 ohne Reparaturen

Darüber hinaus habe ich massenweise PCs zusammengesetzt, die fast ausnahmlos übertaktet wurden und bis heute ohne Ausfälle laufen. Solange die Spannung innerhalb der Spezifikationen bleibt und die Temperatur auch, gibt es KEINEN Grund, übermäßigen Verschleiß zu befürchten. Ob ich die Frequenz über den FSB-Takt oder den Multi hochsetze, ist der CPU faktisch egal. Der Q6600 (B3) und der QX6800 bzw. der Q6600 (G0) und der QX6850 sind faktisch die gleiche CPU. Warum sollte der Q6600 schneller verschleißen, als der Bruder, der sich NUR durch den offenen Multiplikator unterscheidet? Zunächst hat Intel nämlich immer erst die Spitzenmodelle releast und diese dann später lediglich per Multi kastriert (Ausnahme Q9300). Ich hätte bei einem Quad in einer Aldi-Tüte schon allein wegen der dort herrschenden Temperaturen, mehr Angst.

Falls man sich wirklich fürs Thema interessiert und auch mal gelesen hätte, was ich eigentlich zum Thema Mainboard geschrieben habe, der wird feststellen, auf welche Boards/Chipsätze ich mich beziehe. Die P35/X38 sind bis zum FSB1600 konzipiert. Bei ersterem wird man es nie zugeben um letzteren nicht zu behindern - gehen wird es problemlos auf beiden. Alle P35-Boards sind für FSB 1333 zertifiziert, womit auch die 333 MHz FSB-Takt und damit die 3 GHz voll im Rahmen der Garantie liegen.

Falls jemand gegenteiliger Meinung ist, man kann das durchaus auch sachlich ausdiskutieren. Und zwar ohne persönliche Angriffe. Das mal als Einwurf der allgemeinen Art.  

-------------------------------------------------

@PadB:
Auch wenn Du keinen Frontlüfter hast, Öffnungen sind vorn allemal drin. Trotz allem würde ich mit dem Gedanken spielen, den (mehr oder weniger überflüssigen) Seitenlüfter durch einen Frontlüfter zu ersetzen. Senkrecht stehende CPU-Kühler sollten IMMER so angeordnet werden, dass die Luft auf KÜRZESTEM Wege das Gehäuse verlassen kann. Und das ist nun mal der rückwärtige Lüfter. Wozu noch das Netzteil mit aufheizen?

Wunderbarer Guide! /clap


Hehe  

Aber sagmal, gibt's denn keine ungeraden Teiler?
Ich steh da gerade etwas auf dem Schlauch.

Und noch eine andere Frage, die ich bisher nicht beantwortet gesehen habe:
Sind "ungerade" Teiler wirklich so ungünstig in Bezug auf die Performance?

Grüße

btw: Wie siehts eigentlich aus mit der Elektromigration? Weil die Spannungen werden ja beim OC erhöht :- \ ..
Oder muss man erst ab einer bestimmten Spannung "Angst haben" diesbezüglich ?  

Wenn ich in meinem BIOS auf 2,88Ghz takten will und dann die Änderungen speicher, geht mein PC kurz aus und startet neu( normal) , geht kurz darauf aber wieder aus, und startet nochmal neu ( noch bevor ich ein bild habe)...
im BIOS sind dann alle Settings wieder auf standard also 2,4GHz   ..
Habe auch schon jede Software die nur im Geringsten was mit OC zu tun hat deinstalliert, aber BIOS stellt sich jedes mal wieder um ..(hatte den q6600 aber mal auf 3,2GHz laufen , da gings doch auch, wieso jetzt nicht mehr?? Hardware hat sich net geändert)
..stehe aufm Schlauch  

FormatC:
Ob ich die Frequenz über den FSB-Takt oder den Multi hochsetze, ist der CPU faktisch egal.

Klein-Mäxchen:
Den Multi erhöhen wie geht das den ? Multi bleibt gleich oder geht runter. In der Regel

Herr Lehrer, Herr Lehrer, ich hab einen Fehler gefunden *fingerschnipps*

Dr. Sommer Team:
Doch Klein-Mäxchen. Es geht. Diesen Absatz ziehst Du aus dem Zusammenhang, in dem es darum ging, dass die teuren Modelle mit freiem Multi daherkommen bzw. einen höheren haben. Und wenn nun mal bei billigeren Modellen dieser Multiplikator mit Absicht kastriert wurde, dann hebt man als User eben (maßvoll) den FSB-Takt an. Was soll daran eigentlich falsch sein außer der Tatsache, dass hier ganz offensichtlich jemand den Inhalt nicht verstanden hat und mit diesem Defizit auch noch peinlich losplärrt?

--------------------------------------------------

Klein-Mäxchen:
1.) Paradox 2.) Falsch es wird Übertatktet es bring nur keine Zusatzrechenleistung. 3.) Direkt mal auf volle Pulle FSB gehen beim ersten Übertaktungsversuch nicht gerade Vorsichtig. Die meisten bleiben bei max FSB von 333.

Dr. Sommer Team:
Die hier empfohlenen Chipsätze und die Tests, auf die sich das (nachlesbar) bezieht, schaffen den FSB-Takt (nicht FSB liebes Mäxchen - großer, großer Unterschied) von 400 MHz mit links. Die CPU übrigens auch. Zu nForce 650i, 680i &Co. habe ich mich bereits geäußert - die sind in diesem Kontext uninteressant. Wer lesen kann, weiß also, worauf sich das bezieht. Wer mit extrem speicherintensiven Programmen arbeitet und auf dem hitzköpfigen B3 einen Boxed-Kühler hat, der bekommt ohne Anhebung des Gesamttaktes ein Quentchen mehr Leistung. Meßbar:


--------------------------------------------------

Klein-Mäxchen:
Welche Anwendungen sind Überhaupt Quadcore Optimiert und reichen nicht mehr aus? Bsp bitte.
Spiele nö. Video Rendern oder konvertieren naja das kann so oder so lange dauern was bringen da 1/5 schneller. Per Software im Betrieb hochzutakten wäre da sinnvoller. Nur BoInc fällt mir da ein und deswegen hochtakten ist trivaler Pimmel.......Schwachsinn. Die meisten nutzen OC nur um bessere Benchmarkergebnisse hin zu bekommen.

Dr. Sommer Team:
DivX 6.8 ist z.B. für Mehrkernsysteme optimiert. Würdest Du z.B. vorm Zerpflücken von Posts erst einmal lesen, was Du da eigentlich in den Flossen hast, dann wüsstest Du auch, dass DivX auf einem Q6600 mit dem Faktor 3,4 und besser skaliert. Für eine H.264 Encodierung gilt das gleiche. Wer schaut denn schon noch ruckeliges Mäusekino? Man nehme für den Videoschnitt Adobes Premiere Pro, benutze geniale Werkzeuge wie After Effekts oder Boris Blue. Wer mit dem Quad arbeitet, der kommt an Dingen wie 3D Studio Max (Autodesk), Sony Media Vegas, Cakewalk Sonar und Softimage XSI nicht vorbei. Und wer dazu noch spielt, der wird sich über Cryteks Cry Engine 2 freuen, Ice Storm Fighters laufen pro Kern mit 60% ++ und Assassins Creed profitiert ebenfalls davon. Genauso wie kommende Titel, z.B. Alan Wake, Mafia 2 & Co.

--------------------------------------------------

Klein-Mäxchen:
Tools :
Wer nicht will das sein Prozessor in seiner Abwesenheit zb. wegen Lüfterausfall heiss läuft nimmt die meist vorhanden Herstellertools die Notfalls den Rechner ausschalten.
Lüftersteuerung :
Am besten Ausschalten.
Elektromigration :
Deswegen keine VCore anhebung machen.

Dr. Sommer Team:
Liebes Mäxchen, Du empfiehlst den Usern, ohne nachzudenken die Hersteller-Tools zu nutzen, warnst im Gegenzug aber davor, die VCore anzuheben? O.o... Dass man diese lieber manuell begrenzt (wie oben beschrieben) und NICHT per Tool automatisch vom Board in die Hemisphäre treiben lässt, solltest Du aber schon begriffen haben. Mit dieser Empfehlung liegst Du meilenweit neben dem, was sich nicht widersprechen würde.

--------------------------------------------------

Lieber pcpmadmax,

eigentlich bin ich ein ruhiger, ausgeglichener Mensch. Ich schlucke sogar eine Menge Schwachsinn runter und versuche, mich trotzdem sachlich zu äußern, auch wenn sich manche Leute mit Gewalt stur stellen und ein öffentliches Forum wie dieses mit dem Pausenhof verwechseln und sich spreizen und dehnen, als müsste man trotz der Pickel jedes Klassenhuhn beeindrucken. Das hier ist nicht "Deutschland sucht den Suppenkasper", sondern THG. Wenn Du also glaubst, mit der einen oder anderen Sonderveranstaltung an Deinem Profil arbeiten zu müssen, dann suche Dir dazu bitte eine andere Plattform.

Ich bin im Laufe der Jahre extrem leidensfähig geworden, was das Tolerieren von Schwachsinnsposts und Spam betrifft, aber es gibt auch Grenzen. Ich habe es weiter vorn schon geschrieben und wiederhole es gern noch einmal:

Du darfst Deine Meinung, Bedenken und Vorschläge konstruktiver Art gern posten. Mache einen diesbezüglichen Thread auf (was Du ja gemacht hast) und nutze diesen zur Kontroverse zu deinem Thema. Falls jemand wirklich daran interessiert ist, wird er sich garantiert melden. Aber wenn Du nicht langsam begreifst, dass manche Verhaltensweisen von anderen Forenteilnehmern (nicht nur mir, ich stehe da aus gewissen Gründen drüber bzw. habe mich rauszuhalten), dann wird hier jemand wohl mal die Notbremse ziehen müssen. Ich hasse Erziehungsmaßnahmen, aber manche betteln geradezu darum. Deine History liest sich jedenfalls dementsprechend.

Falls Du ein privates Problem hast - der Weg einer PN steht Dir gern offen. Aber höre auf, dieses Forum für private Kleinkriege zu mißbrauchen. DAS steht keinem der User zu. Dir nicht, mir nicht und die anderen langweilt es tödlich.

Nachtrag:
Ich werde ab jetzt alle Posts, die offensichtlich Off-Topic sind und den Sinn und das Anliegen dieses Threads/Guides mutwillig stören, kommentarlos löschen. Und zwar nicht in meinem Interesse, sondern im Hinblick auf die, die Hilfe suchen und sich von diesem Pausen-Geprassel nicht weiter stören lassen wollen. Berechtigte Einwände und Tips arbeite ich gern in den Guide ein (was ich übrigens auch schon gemacht habe). Alles andere möge bitte in einem separaten Thread gepostet werden.

Hallo

ich habe auch den q6600 G0-stepping , laut CoreTemp und Everest ist meine VID 1,2875V
bei 2,4 ghz lief die CPU mit 1,232 V ,
habe 9x333 @ 2,5 RAM multi auf 4x3ghz getaktet OHNE Vcore Erhöhung (immernoch 1,232 V, stabil nach 60min Prime)
Temperaturen zwischen 52 und 57 ° nach 1h Volllast....
kann ich das so lassen? wegen der niederen Spannung?

Je weniger Spannung, desto besser  

Wenn er mit der Standardspannung den Takt mitmacht, optimal.

ok danke hat sich somit erledigt

Also ich hab meinen Q6600 auf 3,00 GHz.

Für meine Anwendungen wirklich top. Bin kein High-End-Game Zocker oder Video-Cutter o.Ä. aber ich muss sagen wunderbar flüssig alles. Kein ewigs warten mehr, locker mehrere Anwendungen nebeneinander.

Jetzt hab ich aber eine Frage:

Bei LEerlauf (word o.Ä.) läuft der Prozessor nur mit 2,00GHz is das normal (Standby) oder nicht.



mfg

Das Verhalten des Komputers ist normal!
Warum soll er arbeiten wenn nichts zu tun ist?
Eben!

Komputers? Hab ich eine Reform verpasst?  

@Stecknadel48
Da du weder Zocker noch Video-Cutter bist, bist du einer von denen die ihre Hardware komplett für Nüsse quälen... Die CPU wäre bei Originaltakt in deinem Fall nicht spürbar langsamer. Das ist wie, als wenn ein Opa einen 200PS Wagen hat, wie ein Opa fährt und dann ein Chiptuning machen lässt, damit der Wagen mehr verbraucht und weniger lang hält...

Unglaublich... hab den Smiley noch nie 2 mal an einem Tag gebraucht...