Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Brauche PC-Kaufberatung für MS Flugsimulator 10 (Flight X)

Letzte Antwort: in PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration

Hallo
ich möchte mir einen neuen PC zusammenstellen, um damit den neuen Flugsimulator (Microsoft Flightsimulator X) zu spielen (Auflösung: 1024*768).
Könnt ihr mir eine Grafikkarte und einen Prozessor empfehlen.
Der PC muss auch nicht mehr Leistung bringen als ich brauche, damit es ruckelfrei und mit allen Details läuft, da ich nicht vorhabe ein anderes Spiel damit zu spielen.

Noch mal kurz zusammengefasst für die die den Text nicht lesen wollten:

- suche CPU und GPU um Flugsimulator zu spielen
- Auflösung: 1024*768
- alle Details ruckelfrei
- so günstig wie möglich
- muss nicht mehr Leistung bringen als nötig


Schon mal Danke für eure Bemühungen
MfG 27MS11


P.S.: die restlichen Komponenten
- P35 Mainboard
- 4GB DDR2 800 RAM
Coolermaster RC 690

Mehr über : brauche kaufberatung fur flugsimulator flight

Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

eine priesgrenze wäre nett.

du kannst zb. das hier nehmen

Intel C2d E8400 ~160€
HD 3870 ~170€
_____________ 330 Euro

Intel C2D E6550 ~130€
HD 3850 512 MB ~150€
________________ 280€

das wären zwei bespiele.
ich kenn die genauen Systemvorraussetzungen usw. nich.^^
aber damit geht es bestimmt. :D 

Also Preislimit gibt es nicht.
Aber es sollte eben so wenig wie möglich kosten.
Vielleicht kann mir auch jemand helfen der das Spiel hat und die Mindestvoraussetzungen zu nennen. Wäre nett wenn das jemand wüsste

Die Systemvoraussetzungen sind:
FSX:
XP SP2: 256MB Speicher
Vista: 512MB Speicher
1,0GHz Prozessor
15GB Festplatte
DX9-Hardware, DX9c Grafikkarte, 64MB Video-RAM mit "Unterstützung für Hardware Transformationen und Lichteffekte"

Und weil das noch nicht sinnlos genug war, hier die Voraussetzungen vom AddOn:
XP SP2: 1GB Speicher
Vista: 1GB Speicher
2,0GHz Single Core Prozessor
15GB Festplatte
DX9-Hardware, 128MB Video RAM mit Shader 1.1 oder höher.

Warum hab ich das alles abgeschrieben? Um dir zu zeigen, wie sinnlos >Mindest<-Anforderungen sind.

Ich hatte bis letzten Monat:
Sockel 939 Athlon X2 4600+
2GB DDR 400 Speicher
ATI Radeon X800XL-Grafikkarte
nForce 4 SLI Mainboard

Damit konnte ich es nicht wirklich flüssig Spielen, was wohl hauptsächlich an der Grafikkarte lag.

Jetzt habe ich

Sockel 775 Core 2 Duo E6750
8GB DDR800 Speicher (wegen Vista64)
ATI Radeon HD 3870
P35-Mainboard

In Szenerien mit vielen Häusern und anderen Details kriegt diese Kiste das alles grade mal gebacken auf höchsten Details mit DX10-Preview. Wenn du nicht Vista nimmst, und den 8GB Speicher auf 4GB reduzierst, dann dürfte das so ungefähr dein gewünschter PC sein. So einen, wie es hier zu etlichen in den Vorschlägen im Forum gibt. :-)

Ich sehe grade, dass du ja schon Board und Speicher hast, verzeihung :) 
Ich würde dir auch die neuere E8xxx-er Serie empfehlen und die HD 3870.
Okay, wenn du die 3850 übertaktest, kommst du für 50€ weniger an die Leistung der 3870 ran, aber kauf diese dir lieber gleich, dann hast nicht den Stress mit dem Ubertakten und eine schöne leise 2 Slot Kühllösung!

Danke für eure Antworten.

Also dann eine 3870, könnt ihr mir eine empfehlen.
Oder könnt ihr mir eine übertaktete 3850 empfehlen.

Und als CPU einen E8200, reicht der auch wenn ich ein paar Videos schneiden will?? Der sollte sich doch auch übertakten lassen, ist ja schon 45nm.

Ich kann davor nur abraten, für den FlightX einen ATI-Karte zu nehmen, die sind alle langsamer als Nvidia.

In der 1024er Auflösung wirst du mit einer 8600 GT fast die gleiche Leistung bekommen, wie eine 3870.

Ohne Kantenglättung würde ich zu einer 8800 GT 256 greifen.

Auch bringt der Wechsel auf Vista und SP2 für den Flight X im DX10-Modus nochmal die doppelte Framerate.

3D Mann sagte:
Ich kann davor nur abraten, für den FlightX einen ATI-Karte zu nehmen, die sind alle langsamer als Nvidia.

In der 1024er Auflösung wirst du mit einer 8600 GT fast die gleiche Leistung bekommen, wie eine 3870.



Hier würde mich einmal deine Quelle interessieren. Die 8600GT ist bei allen Benchmarks die ich gesehen habe absolut langsamer als die 3870...

Würden dir meine 1-2 Jahre Testerfahrung mit dem Flight X reichen? Muss aber gestehen, die verwendete 8600 GT ist Shader OC :D , kostet aber nur 76 Euro, 3850 60 Euro mehr?

Hier der aktuelle Link:

http://www.tomshardware.com/de/HD-3650-HD-3450-Radeon-A...

Ich habe die Charts nochmal umsortiert, jetzt stehen die Auflösungen ohne AA oben und die mit AA unten.

@27MS11
Deine 3 Links sind nur Mainboards. Vorsicht mit Vista, beim Flight X bringt es jetzt gewaltig viel, was MS da geändert hat, kann ich dir nicht sagen. Die Regel ist es nicht, bisher wurden alle anderen Spiele durch DX10 etwas schöner aber auch immer langsamer. Bei der Nvidia kannst du in Verbindung mit dem FlightX nichts verkehrt machen, ATI war in diesem Simulator bisher immer langsamer.

Also, auf Vista hat der Flight X ungefähr 22-26 fps mit Nvidia gehabt (XP und Vista, ATI ~18-22 fps).
Mit dem FlightX SP1 waren es dann so 30 fps (ATI ~22-25 fps).
Mit dem FlightX SP2 sind es jetzt so um die 70-80 fps, schau dir den Link an.

Schaltet man unter Vista von DX10 auf DX9 zurück, sind es 30-35 fps.
(SP1 und SP2 ist der Patch/Update zum Flight X, nicht verwechseln mit dem Service Pack für Windows)
Wie sich das Flight X SP2 auf XP ausgewirkt hat, kann ich dir leider nicht sagen, da habe ich keine Testwerte.

Du kannst ja erst mal die Hardware aufrüsten und selber testen, Nvidia war mit dem Flight X auch unter XP schneller. Dann vergleich deine Werte mit dem aktuellen Test und überleg, ob sich der Wechsel für dich rechnet. Vielleicht reicht ja auch eine OEM-Version von Vista, soll ja nur der Unterbau für 1 Spiel werden.

3D Mann sagte:
Also, auf Vista hat der Flight X ungefähr 22-26 fps mit Nvidia gehabt (XP und Vista, ATI ~18-22 fps).
Mit dem FlightX SP1 waren es dann so 30 fps (ATI ~22-25 fps).
Mit dem FlightX SP2 sind es jetzt so um die 70-80 fps, schau dir den Link an.


Changelog durchlesen FTW.

Also wenn eine 8800GT dann mit 512MB.
Aber welche??
Hab mal 3 rausgesucht:

- http://1deins.de/index.php?kategorieId=892&artikelId=VG...
- http://1deins.de/index.php?kategorieId=892&artikelId=VG...
- http://1deins.de/index.php?kategorieId=892&artikelId=VG...
Und dann werde ich mir noch Vista zulegen, wenn das so viel mehr Leistung bringt. Aber ist eine Leistungssteigerung von zum DX9 da??



Ich hab die Links geändert, dieses mal aber wirklich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@27ms11
ich sehe immer nur die Verpackung der Jetway

@momo2k
"Changelog durchlesen FTW. "

Verstehe ich nicht, spielst du auf

"was MS da geändert hat, kann ich dir nicht sagen" an?

Wenn ja, hab ich nicht gelesen, deshalb weis ich es ja nicht :D 
Ich kann es eh nicht ändern, SP2=DX10.

Ja, das meinte ich damit..^^
War auch nicht so böse gemeint, wie es klang, jedoch... Beinhaltet das SP2 nur eine DX10-Preview, die man auch noch per Häkchen ein- und ausschalten kann.
Die wichtigste performance-relevante Änderung war die Dualcore-Optimierung (bei SP1 überhaupt erstmal die Möglichkeit.).
Bei SP2 bin ich allerdings so ahnungslos, wie du, da dieses mit dem Add-On und ohne Changelog auf meinen PC gefunden hat ;) 

Also wenn eine 8800GT dann mit 512MB.
Aber welche??
Hab mal 3 rausgesucht:

- http://1deins.de/index.php?kategorieId=892&artikelId=VG...
- http://1deins.de/index.php?kategorieId=892&artikelId=VG...
- http://1deins.de/index.php?kategorieId=892&artikelId=VG...
Und dann werde ich mir noch Vista zulegen, wenn das so viel mehr Leistung bringt. Aber ist eine Leistungssteigerung von zum DX9 da??



Ich hab die Links geändert, dieses mal aber wirklich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wenn Euro egal sind, würde ich die MSI nehmen, übertaktet und bessere Kühlung, ich habe aber keine Erfahrung mit dem Lüfter. (für 20 Euro mehr bekommst du allerdings eine GTS512)

Wenn deine Gehäuselüftung sehr gut ist und du sparen willst/musst, nimm die Jetway, ist das Referenz-Design.
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Neues Thema