Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Erfahrungen mit Windows 7 64bit Beta

Letzte Antwort: in Windows 7

Hallo alle Zusammen!

Nachdem ich bisher immer nur Fragen gestellt habe, möchte ich nun einmal probieren etwas zurück zu geben. Ich möchte meine Erfahrungen mit Windows 7 weitergeben, bestehe jedoch nicht auf Vollständigkeit.

Ich habe mir die Windows 7 64bit Beta von Microsoft besorgt und sowohl auf meinem Haupt-PC als auch auf meinem Laptop installiert.
Hier ersteinmal die Hardware:

PC:
Intel Core2Duo E8500 E0 Stepping @3,16GHz
Asus P5Q-Pro
Gainward GTX260 Limited Edition
4GB MDT DDR2 800 RAM CL5
4GB Adata Vitesta Extreme DDR2 800 RAM CL5
Fritz!Wlan USB Stick
Logitech G15 Refresh
Razer Copperhead
Brother DCP-110

Laptop:
Intel Core2Duo T7200 @2,0GHz
ATI Mobility Radeon X1700
2GB RAM
Akku 7200mAh
ähh..weiter fällt mir nichts interessantes ein.

Windows Systembewertung

PC:
Prozessor 6,6
RAM 5,9
Grafik 7,9
Grafik(Spiele) 6,4
Festplatte 5,9
Gesamt 5,9

Laptop:
Prozessor 4,9
RAM 4,9
Grafik 4,4
Grafik(Spiele) 4,4
Festplatte 4,9
Gesamt 4,4


Installation

Die Grund-Installation erfolgte per USB-Stick, dauerte ca. 20min und war denkbar simpel. Man kann quasi nichts falsch machen. Per Windows Update wurden auch die Treiber für sämtliche Hardware mit Ausnahme des "SM-Bus-Controller" des Asus P5Q-Pro Mainboards installiert. Schon währende der Inbetriebnahme besteht die Möglichkeit sich mit einem Wlan zu verbinden, so das man direkt mit dem ersten Start ins Internet kann um z.B. fehlende Treiber nach zu installieren.

Alles in Allem super einfache und schnelle Installation. Daumen hoch!


Erscheinungsbild

Beim ersten Start fällt einem sofort die neue Startleiste, die sogenannte "Superbar" auf. Zunächst ist es etwas ungewöhnlich sich nur an den Symbolen zu orientieren und die Startleiste wirkt auch ungewohnt groß. Dies lässt sich jedoch mit der Einstellung "Kleine Symbole verwenden" ändern. Ich habe mich schnell an die Superbar gewöhnt und komme auch sehr gut mit ihr klar. Ob sie nun besser ist als das bisherige Konzept, kann ich nicht beurteilen, schlechter ist sie in meinen Augen aber nicht. Positiv ist mir noch aufgefallen, das nun Uhrzeit und Datum untereinander dargestellt werden. Das einzige, wofür ich bisher keine sinnvolle Verwendung gefunden habe ist der kleine Button am rechten Ende der Superbar. Fährt man mit der Maus darüber werden alle Fenster komplett Transparent und man hat freie Sicht auf den Desktop. Aber was soll man denn da sehen? Klickt man auf diesen Button minimieren sich sofort alle Fenster. Dies macht in meinen Augen Sinn.
Hat man Programme wie Word oder Excel in der Superbar, kann man sich durch einen Rechtsklick auf das Symbol die zuletzt Verwendeten Dokumente anzeigen lassen und mit einem Klick öffnen, ohne lange zu seinem Dokumenten-Ordner navigieren zu müssen

Neu ist auch das nun zum Darstellen der Gadgets keine Sidebar mehr benötigt wird. Gerade diese hat mich in Vista sehr gestört, machte sie doch einen relativ großen Teil des Desktops für Icons nicht nutzbar, wenn man sich z.B. nur eine Uhr anzeigen lassen wollte. Die Gadgets lassen sich frei auf dem Desktop positionieren.

Im Startmenu kann man sich nun zu seinen am meisten genutzten Programmen auch die damit zuletzt benutzten Dateien anzeigen lassen. Ein nettes Featuer welches in meinen Augen auch sinnvoll ist, braucht man so nicht lange in seinen Ordnern nach den Dateien zu suchen.

Im Explorer fällt sofort auf das der Navigationsbereich sehr gut durchdacht und aufgeräumt ist. Es werden nun im Gegensatz zu Vista sinnvolle Ordner angezeigt. Die Navigation durch die Datensammlung geht damit schnell von der Hand.

Neu ist auch das in Windows 7 MediaDateien in "Bibliotheken" dargestellt werden können. Klickt man z.B. auf Bilder werden alle Bilder angezeigt, die sich auf dem Rechner befinden. Genauso funktioniert es auch mit Musik, Videos und Dokumenten.

Ansonsten sieht Windows 7 aus wie sein Vorgänger. Für manch einen vielleicht zu bunt, ich finds ok.


Programme

Bisher habe ich nur einige wenige Programme installiert, die man so im normalen Office / Internet Alltag braucht:

Adobe Acrobat Reader 9.0.0
Adobe Flash Player 10 Plugin
Avira Antivir Personal Edition
Cyberlink PowerDVD 8
DivX Codec & Webplayer
Google Earth
Logitech GamePanel Software 3.01
Microsoft Games for Windows - Live
Microsoft Office 2007 Home & Student
Miranda Instant Messenger
Mozilla Firefox 3.0.5
Nero 8
Opera 9.83
Teamspeak Client
Teamspeak Server
TeamViewer 4
VirtualCloneDrive
VLC media player 0.9.8a
Winrar 3.80

Alle Programme laufen ohne Probleme. Einzig bei Teamviewer musste die Installationsdatei explizit als Administrator und im Vista-Kompatibilitätsmodus ausgeführt werden. Funktionieren tut es dann ganz normal ohne Kompatibilitätsmodus.

Ich kann bisher keine Probleme erkennen und bin in meinem normalen Alltag nicht eingeschränkt durch mangelnde Kompatibilität oder Programm-Abstürze.

Spiele

Folgende Spiele habe ich voll funktionstüchtig installiert bekommen (PC):

Call of Duty 4
Ghost Recon Advanced Warfighter 2
GTA IV
Frets on Fire

Installations-Probleme hatte ich nur bei GTA IV. Geklappt hat es dann wie folgt:
1. Alle Setup-Datein als Administrator ausführen und im XP-Kompatibilitätsmodus
2. Microsoft Visual c++ von CD manuell nach installieren
3. LaunchGTA.exe und GTAIV.exe mit Administratorrechten ausstatten
4. Spaß haben beim spielen :) 

Bei Call of Duty 4 hatte ich mit den per Windows Update installierten Nvidia Treibern starke Grafikfehler, welche das Spiel unspielbar machten. Ich habe mir dann direkt von Nvidia die aktuellen Treiber für Vista 64bit runtergeladen. Während der Installation gab sich der Installer schon als Windows 7 Treiber aus, Installation klappte wunderbar und ich kann nun ohne Probleme in FullHD mit Maximalen Einstellungen spielen.


Allgemeiner Eindruck

Diese Beta macht schon einen verdammt guten Eindruck. Windows 7 läuft sehr flüssig, sowohl auf meinem Laptop als auch auf dem PC. Ich würde auch behaupten das es subjektiv schneller ist als Vista. Vor allem was Kopiervorgänge von einer Festplatte auf eine andere oder im Netzwerk angeht, bin ich sehr positiv überascht. Es scheint wirklich bedeutend schneller zu sein als Vista, Messwerte habe ich leider (noch) nicht.
Den Bootvorgang und das Herunterfahren wurde von vielen Usern als auffällig schnell beurteilt. Ich denke aber das es sich da nicht viel zu Vista nimmt.
Weiterhin steht "7" Vista in Sachen Akku-Laufzeit nichts nach. Musik hören im Energiesparmodus mit deaktiviertem Bluetooth und Wlan ca. 5 Stunden. Normaler Office Modus mit Wlan ca. 3 bis 3,5 Stunden.
Negativ ist mir bisher aufgefallen, das bei meinem Laptop nach unbestimmter Zeit auf einmal der erste Core des Prozessors konstant zu 100% ausgelastet ist. Ich habe nun heraus gefunden, das dieses Phänomen immer dann auftritt wenn der Laptop aus dem Sleep-Modus wieder erwacht.
Weiterhin wirkt die Systemsteuerung stark überladen. Es schein als wenn noch etliche Symbole hinzugekommen wären..

Bei Interesse werde ich diesen "Laien-Test" ;)  gerne fortführen.


P.S.: Ich weiß das auf dem Laptop mit 2GB RAM 64bit keinen Sinn macht, hatte nur keine Lust die 32bit Version auch noch runter zu laden. Eventuell vergleiche ich später noch mit der 32bit Version. Einschränken tut die 64bit Version auf jeden Fall nicht.



*Update* 15.01.2009

Spiele

Mirros Edge - Keine Probleme
PhysX läuft auch einwandfrei. Treiber der Grafikkarte (Geforce 181.20) läuft stabil. Spiel auf höchste Details, 1920x1080 flüssig.

Programme

Prolog / Logik Editor


Sonstiges

Mir ist ein wirklich praktisches feature erst jetzt aufgefallen: Um Fenster aus dem Vollbildmodus wieder in ihrer ursprüngliche Größe zurück zu bringen, muss nun nicht mehr der "Verkleinern" Button gedrückt werden. Es reicht wenn man das Fenster vom oberen Rand weg zieht. Genauso muss man das Fenster nur etwas schneller wieder vor den oberen Rand "hauen" und es ist wieder im Vollbild-Modus. Das ganze erweist sich als sehr praktisch bei der Verwendung von 2 (oder mehr) Monitoren.

Heute musste Windows 7 auf meinem Laptop den Uni-Alltag meistern. Was sich direkt als sehr nervig herausgestellt hat ist die 100% Auslastung des ersten CPU-Cores nach dem erwecken aus dem Standby-Modus. Wäre aber gelacht wenn Microsoft diesen Fehler nicht bis zur finalen Version beheben würde.
Ansonsten bin ich zufrieden. Akkulaufzeit ohne Wlan bei knapp 5h im Energiesparmodus (reicht aber für Office und den Prolog Editor locker aus).

Die Benutzerkontensteuerung wurde definitiv verbessert, nervt aber mittlerweile auch wieder. Jedes ausführen einer Installationsdatei oder bestimmter Programme (z.B. Core2Duo to G15 Applet) nervt. Aber auf jeden Fall besser als bei Vista!

Anmerkung

Die ganze Diskussion über nachrüstbare Transparent-Effekte sind meines Erachtens nach sinnlos. Gibts den Effekt nicht wird gemeckert weil es ihn nicht gibt, gibt es ihn wird gemeckert weil man das bei den Vorgängern ja auch nachrüsten konnte... und ihr diskutiert doch nun nicht wirklich auch noch über Win95,oder???

Dazu ist mir erst bei dem Screenshot von Denn1s aufgefallen, das auch nur bestimmte Fenster durchsichtig gemacht werden könne um ein darunter liegendes zu sehen, ohne die anderen Fenster extra minimieren zu müssen. Dies erweist auf jeden als praktischer als wenn automatisch alle Fenster transparent werden.

Mehr über : erfahrungen windows 64bit beta

Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Zeitweise habe ich den Eindruck, das ist ein Erfahrungsbericht zu WIN XP. Oder anders ausgedrückt, die Hälfte der Funktionen gab/gibt es schon bei XP:
-alle Anwendungen au einmal minimieren
-Datum und Uhrzeit untereinander anzeigen lassen
-transparent schalten von Fenstern
-zuletzt benutzte Dokumente anzeigen lassen
-...

:ouch: 

Nichtsdestrotz interessant genug um das kostenlose Angebot von MS vielleicht auch mal zu probieren

Was du mit irgendwelchen Programme in XP rein zauberst weiß ich nicht. Da gibts ja quasi endlose Möglichkeiten aber das sogenannte AeroPeek (oder AeroPeak, weiß ich gerade nicht genau) ist ein Leistungsmerkmal von Windows7. Das sieht dann so aus... Man achte darauf, dass die Kästchen rechts ursprünglich andere Fenster waren.



Was DaemonTools angeht, fast jedes Alternativprogramm funktioniert.

Aha ok, das ist ein anderes Transparent schalten. Mit glass2k sind die einstellbar transparent von 10%-90%. Der Inhalt ist aber noch sichtbar. Welchen Zweck soll diese Volltransparenz haben. Erinnert mich irgendwie an WIN95. Da hatte es bei inaktiven Fenstern den Inhalt auch ausgeblendet.

Hi,

hier zwei Dinge die mir aufgefallen sind :

1. ich finde die Netzwerk Funktionalität nicht sonderlich gut gelungen. Ich habe bei Windows 7 permanent Probleme auf mein NAS zuzugreifen. Ich habe schon mehrfach versucht einer Netzwerkgruppe beizutreten , das bringt aber nur was bis zum nächsten Neustart.

2. Obwohl ich mich als Administrator anmelde kann ich nicht auf den Ordner Anwendungsdaten zugreifen, das ganze Funktioniert allerdings wenn man sich den freeCommander installiert und den Ordner im FC öffnet.



Alles in allem macht Windows 7 aber einen guten Eindruck, läuft stabil und schnell.

Viele Grüße,

DerinIcehand

Danke für deinen Test, Hightower.
Ich teste gerade die 32Bit Version auf meinem 2. Rechner und bin ebenfalls überrascht, wie gut die Beta schon läuft.
Nachdem ich deinen Test gelesen habe, werde ich die 64Bit Version auch nocht testen.
Einen kleinen Kritikpunkt habe ich aber doch.
Hightower sagte:

Neu ist auch das nun zum Darstellen der Gadgets keine Sidebar mehr benötigt wird. Gerade diese hat mich in Vista sehr gestört,

Das stimmt so nicht.
Man kann auch unter Vista die Gadgets frei auf das Desktop legen.
Das war das Erste, was ich vor 2 Jahren, nach der Install. von Vista Ul. 64Bit, gemacht habe, da ich ebenfalls kein grosser Freund der Sidebar bin.
Einfach die Gadgets aus der Sidebar auf´s Desktop ziehen und die leere Sidebar schliessen. Fertig.
Ansonsten schöner Test.

Edit: Ich finde die AeroPeek-Funktion gar nicht so schlecht.
Ich habe immer ziehmlich viele Ordner gleichzeitig offen und wenn ich die Sys.infos auf meinem Desk sehen wollte, musste ich bisher die Ordner schliessen, minimieren oder verschieben.
Jetzt gehe ich mit der Maus auf die rechte Seite der Taskleiste und kann meine Sysinfos sehen.

Man braucht´s nicht unbedingt, ist aber ganz nett.

ablev

checkmate sagte:
Aha ok, das ist ein anderes Transparent schalten. Mit glass2k sind die einstellbar transparent von 10%-90%. Der Inhalt ist aber noch sichtbar. Welchen Zweck soll diese Volltransparenz haben. Erinnert mich irgendwie an WIN95. Da hatte es bei inaktiven Fenstern den Inhalt auch ausgeblendet.

Sorry wenn ich schon wieder widersprechen muss ;)  aber bei Win95 wurd nichts ausgeblendet ;)  Oder meinst du, dass beim Verschieben des Fensters nur der Rahmen sichtbar war? Das kannste selbst bei XP noch einstellen. Vista weiß ich gerade nicht ;) 
Den eigentlich Zweck von AeroPeek sehe ich allerdings auch nicht wirklich. Es ist ähnlich wie diese Win+TAB-Funktion. Ich nutze weiterhin Alt+TAB...

EDIT:

Kaum zu glauben aber mir ist gerade erst noch was richtig geiles aufgefallen. Für mich wie gemacht. Ich bin begeistert!!! Das sind genau meine Funktionen auf einen Klick ;) 

(Rechtsklick auf den Desktop)

Nein, außer halt, dass es die englische Version ist. Bin gerade auch etwas verwundert... Nicht, dass ich dann von der Releaseversion die Englische kaufen muss....


EDIT:
Es handelte sich dabei tatsächlich um installierte MS-Tools. Scheinbar in der englischen Version inkludiert. Ich habe die Tools direkt gefunden auf meinem Vista-PC installiert. Ist Haargenau das selbe.

Merkwürdig, merkwürdig...

Ich habe mir auch die 64bit Beta auf einer Test-Platte angetan.

Die installation ist genau so grausam, wie bisher: Man darf nichts selbst entscheiden, es wird ungefragt alles installiert.
Das neue Startmenü ist nicht mehr auf klassisch umzustellen und somit unübersichtlicher als je zuvor.
Innerhalb von 1,5 Stunden Betrieb habe ich 7 Bugs an MS gemeldet, danach verging mir die Lust, da meine Soundkarte eh nicht unterstützt wird (X-Fi Elite Pro) und die Fehlerbehebung (Treiber automatisch neu installieren) angeblich immer erfolgreich abgeschlossen wurde, sich aber nichts verändert hat.
Kein Wunder: ES GIBT KEINEN TREIBER!

Nein, die Beta ist noch lange nicht ausgereift. MS muß viel nacharbeiten.

Es gibt viele Fenster, in denen Texte nicht in die vorgesehenen Fenster passen, Darstellungsfehler an jeder Ecke und dann ist, da es natürlich noch eine frühe Beta ist, die Treibersituation gruselig.

Bin froh, daß ich es nur auf einer Test-Platte hatte, so muß ich mich damit nicht weiter rumplagen.

Vielleicht teste ich es mal wieder, wenn eine Beta2 raus ist.

Also das jetzt manche Texte noch nicht komplett eingedeutscht sind sehe ich jetzt nicht als wirklich gravierende Fehler an. Immerhin ist es ja noch nicht fertig!
Zu den Treiber kann ich nur sagen das bei mir bisher alles automatisch erkannt und installiert wurde. Und wenn dem nicht so war liefen die Vista 64bit Treiber problemlos. Außerdem ist es jawohl irgendwie verständlich das weit vor dem finalen Release nicht schon für jedes Gerät Treiber vorhanden sind, die doch zudem auch garnicht von Microsoft, sondern von den Hardwareherstellern kommen.

Das das Starmenu schon seit Vista als unübersichtlich hingestellt wird verstehe ich nicht ganz, ich habe doch mit der selben Anzahl an Klicks wie bei XP die Liste meiner Programme vor mir. Sogar von alleine alphabetisch geordnet, das hat XP damals nicht von Haus aus gemacht. Ich weiß auch nicht wann ich das letzte mal ein Programm aus dem Startmenu heraus geöffnet habe. Geht doch viel schneller mit "windows Taste" -> Programmname (meist reichen auch schon die ersten Buchstaben) -> enter
geht ruck zuck.
Zur Installation:
Also ich finde sie nicht grausam, ich finde sie einfach. Ich stecke vielleicht aber auch nicht tief genug drin um zu wissen was alles nicht automatisch installiert werden sollte (außer dem Messenger). Deinstallieren kannst du es ja auch noch. Würde mich mal interessieren was du noch selbst gerne bestimmen würdest bei der Installation.

NAja ghost ich versteh auch net ganz was du mehr einstellen willst bei der Installation?
Treiber fand ich alle entweder automatisch oder Vista 64 bit.
KA was du für Hardware hast waere mal toll wenn du sie Posten könntest.

Das wie gesagt net alles stimm Liegt an dem Beta hinter Windows 7.
Mir würden mal deine Bugs interresieren. die du gemeldet hast auser die Visualen kleinen nicht störenden Fehlern..

Zitat :
Ähm dieses Aeropeek ist doch nichts anderes als eine Hotcorner

Natürlich, mehr isses nicht. Was hast Du denn erwartet?
Zitat :
wenn ich im XP meinen Desktop sehen will drücke ich Win+d

Das es diese TastenKombi seit Lichtjahren gibt, ist doch kein Grund, nicht auch mal was Neues anzubieten.
Ist doch nur ein kleines, witziges Zusatzfeature, genau wie die neue Windows-Shake Funktion.
Einer nutzt es, ein Anderer eben nicht.

ablev

Kann mir für diese Funktion einer eine sinnvolle Erklärung geben? Ich benutze ebenso weiterhin Alt+Tab... Dennoch sind bei der Einführung von AeroGlass alle darauf abgefahren...



Achja. Mir ist aufgefallen, dass bei Windows7 alle Aero-Effekte deutlich schneller sind als bei Vista. Bei Vista haben die Aero-Effekte bei mir aufm Notebook "geruckelt". Jetzt kein Stück...

@HighTower & Lumpyy:
Installiert zum Spaß doch einfach mal Windows Server 2008. Gibt es zum Testen kostenlos bei MS als Download.

Nach der installation habt ihr ein sauberes, aufgeräumtes und schnelles System zur Hand, welches ohne unnützliche Tasks (Indizierung, Defender, Aero, etc) auskommt.

Was ich bei einer Installation einstellen können wollen würde:
ALLES.

Es MUSS ja nicht Zwanghaft so sein, aber wenn ich schon weiß, daß ich nicht "mehrere hundert MB" an Druckertreibern brauche, dann möchte ich die Dateien schon gar nicht auf dem System haben. Ebenso würde ich zumindest gefragt werden, ob ich nun jeden erdenklichen Dienst installieren möchte, oder nur die, die für das System gebraucht werden.
Und nein: Ich möchte mich nicht erst hinterher durchwühlen, um die Indizierung abzuwürgen, etc.

Ich habe schon gesagt, welche Soundkarte nicht installiert wurde. Einfach nochmal den Beitrag weiter oben durchlesen.

Wieso sind optische Fehler bzw Grafikfehler nicht störend für euch?
Ist es nicht schon ein Fehler, daß die "Fehlerbehebung" für das Soundkarten Problem immer sagte: "Fehlerbehebung erfolgreich", aber tatsächlich NICHTS passiert ist?
Eine korrekte Fehlermeldung "leider kein Treiber vorhanden" wäre etwas vollkommen anderes. Das mußte ich aber erstmal selbst herausfinden.

Das neue Startmenü ist verwirrend und bringt keinen Vorteil.
Die Möglichkeit einen Programmnamen eingeben zu können ist nun wirklich nichts grundlegend neues - die Autovervollständigung ist das einzig neue daran, der rest entspricht haargenau: Start -> Ausführen (mit gepflegtem Path). DAS kann also auch schon jedes Windows seit Win95.

Achja, meine TV-Karte (eine billige Pinnacle 3010ix - PCIe, dual-hybrid-Tuner) wurde zwar erkannt und es wurden auch Treiber installiert, aber es war nur EIN Sender per Sendersuchlauf (egal welcher Sendersuchlauf verwendet wurde) auffindbar und der zeigte exakt gar nichts. Das passierte so oder ähnlich aber bisher unter jedem von mir getesteten 64bit-OS mit der Karte.

Ich sage ja nicht, daß Windows 7 schrott wäre, ich sage nur, daß es noch reihenweise Fehler hat und diese doch behoben werden müssen!

BTW: Fehlende Einstellungsmöglichkeiten bei der Installation gab es schon bei XP. Da war es noch zum großen Teil per Unattended-Installation zu umgehen, was ich auch gemacht habe. MS hat für solche Zwecke ja zum Glück vorgesorgt.

Wenn ich aber ein Windows Server 2008 mit seiner schlanken Oberfläche mit einem normalen Vista oder Win7 vergleiche, dann weiß ich, daß ich JEDERZEIT lieber ein Server 2008 bediene.
Auch, oder vorallem, die Netwerkeinstellungen sind für mich total Wahnsinnig. Was soll der Quatsch vonwegen: "Heimnetzwerk", "Office", "öffentlich" oder wie die genannt sind?
Die dort stehenden besonderen Eigenschaften dieser Netzwerke sind für mich recht willkürlich. Es ist ja vielleicht ganz schön, daß man zwischen "vertrauenswürdigen" und "weniger vertrauenswürdigen" Umgebungen wählen kann, und somit die Sichtbarkeit des Rechners gesteuert wird, aber anstelle dessen sollte man lieber auf die wirklich wichtigen Einstellungen schnelleren Zugriff haben (IP-Adresse, Subnetzmaske, etc). Das ist zu versteckt.

Mir ist es dabei auch herzlich egal, daß andere Leute diese Einstellungen vielleicht gar nicht interessieren, mich schon. Zumindest mehr als irgendeine vorgegaukelte Sicherheit durch schön bunte Symbole und Prosa-Texte. "Klicken Sie hier und ihr Rechner ist ganz doll sicher." (Überspitzt formuliert.)

Ich bevorzuge es nunmal selbst die Kontrolle über den Rechner (Weitestgehend) zu behalten und das zu automatisieren, was ich automatisiert haben möchte. Aber eben nicht: "Wir haben alles nach unseren Vorstellungen für Sie erledigt. Wenn Sie damit nicht zufrieden sind, können Sie ein paar unserer Voreinstellungen eventuell nachträglich verändern."
Mir gefällt das auf diese Weise einfach nicht. Ebensowenig gefällt mir der Zwang zum platzverschwendenden breiten Startmenü, welches zwar alle erdenklichen überflüssigen Einträge hatte, aber nichtmal den Eintrag für die Netzwerkumgebung.

Das geht einfach zu sehr in die Richtung: "Dummer User, wir schützen Dich davor wichtige Einstellungen schnell zu erreichen und machen das lieber automatisch für Dich."
GENAU DAS ist es nämlich, was da gemacht wird. Die für den Betrieb des Systems unwichtigen Einstellungen werden nach vorn gerückt "Wie soll's denn aussehen?", aber die Einstellungen, die das Betriebssystem bzw dessen Verwendung beeinflussen, rücken immer weiter nach hinten.

@ghostrider

So wie du es beschreibst kann ich es nachvollziehen das du gerne mehr Kontrolle über die Installation haben willst. Mir war bei deinem vorherigen Post nur nicht klar welche Eingriffe du gerne selber machen würdest.
ABER ;)  :
Wenn du gerade die Druckertreiber ansprichst. Ich denke, dass wirklich weit über 50% aller privaten Windowsnutzer Laien sind, die relativ wenig Ahnung von PCs haben. Für diese Personen ist es ein Segen das die Treiber für ihren Drucker (und andere Hardware) schon vorhanden sind und sie wirklich dieses "Plug and Play" Erlebnis haben. Natürlich haben dann Anwender mit fundierten Kenntnissen (zu denen ich dich gerne zählen würde) das "Problem", das auf ihren Rechner mehr Sachen vorhanden sind als sie eigentlich brauchen. Nun muss man also eine Entscheidung treffen: Lasse ich die ahnungslosen ohne Treiber auskommen und die müssen halt sehen wie sie zurecht kommen, oder will ich es denen zumuten, die mit der Materie vertraut sind, ihr System hinterher zu optimieren (oder wie es bei dir wahrscheinlich eher passen würde: zu bereinigen). Ich denke das es sehr schwer bis unmöglich ist einen Mittelweg zu finden, und da ich ahnungslose Kundschaft nicht im Regen stehen lassen kann, muss ich wohl den Weg gehen und den Profis zumuten ein bisschen mehr Arbeit nach der Installation zu haben. By the way: du wärst doch auch froh wenn ein Treiber für deine Soundkarte vorhanden gewesen wäre, den hätte ich aber nicht benötigt ;) 
Ist also wirklich schwer da den einen perfekten weg zu finden.
Ich denke das auch die Netzwerkeinstellungen gerade für die weniger informierten User sinnvoll sind, bieten sie wenigstens ein Quäntchen an Sicherheit bzw. machen sie es diesen Nutzern einfach ein Heimnetzwerk aufzubauen. Du kannst ja immernoch das Netzwerk nach deinen Ansprüchen und Wünschen konfigurieren.
Schreibe morgen weiter, muss jetzt ins Bett. bis dann!

@Ghost.

So nun versteh auch ich was du meinst :) 
Es waere schon toll wenn man solche sachen einfach weghacken kann bei der Installation, aber irgendwie stört mich das auch garnicht ob die oben sind oder nicht.
Und ich finde das Microsoft einen tolle Mittelweg hat, man kann nie alle Glücklich machen :) .

Desweiteren das mit den Treibern naja ist zu diesm Zeitpunkt noch zu verkraften.
Werde mal meinen Pinnacle DVB-t Stick ausprobieren ob der richtig funktioniert.

Aber ich finde das die Beta um Ecken stabiler läuft als Vista vor SP1 :) 


Das einzige was mich Stört ist die Datenträgerverwaltung die kannste knicken. Hab unter Vista 64 bit ausprobiert und Windows 7. Beide formatieren fehlerhaft so das die Partition nicht zu benutzen ist. System stürzt ab wenn man Daten raufkopiern will :) 

Mal schauen ob die was aendern habs mal als Feedback zurückgegeben ;) 

@LumpYy:
Die Formatieren fehlerhaft? Ich habe "nur" Server 2008 64bit, aber das hat bei meinem bisherigen Tests wunderbar funktioniert. Hast Du mal ein paar Eckdaten für mich? Also die Partitionsgröße und ob Du irgendetwas an den standardeinstellungen verändert hast? (Ich gehe ansonsten von NTFS und Standardeinstellungen aus. Allerdings hat 1,5TB "normal", also nicht quick, formatieren satte 5h gebraucht.)
Bis einschließlich 7TB kann ich jede Partitionsgröße ohne Probleme nachstellen.

----

@Hightower:
Mir würde es ja reichen, wenn es, wie damals, irgendwelche "geheimen" Setupoptionen gäbe. Oder soetwas wie: "Drücken Sie F12 um das fortgeschrittene Setup auszuwählen." ...

Mir ist schon klar, daß Windows SO natürlich optimal für die breite Masse ist. Die Installation ist so einfach wie die von Ubuntu: CD rein, booten, OK-klicken, fertig.
Benötigtes Wissen = 0.

Dabei möchte ich natürlich nicht, daß die Installation IMMER ausführlich und "kompliziert" erscheint, aber halt die Option irgendwo vorhanden ist, daß man etwas Einfluß nehmen KANN. Und wenn es halt nur die Option gäbe, daß die Installation "minimal" ausgeführt wird, so wäre das toll.

Der 64bit-Vista-Treiber, der unter Server2008 läuft, wollte sich auch nicht installieren lassen. Gut, ich hätte es natürlich nochmal im Kompatibilitätsmodus versuchen können, aber nunja... Es war nur ein Test, wie es sich halt für eine Beta gehört. *G* Für den Täglichen Einsatz nehme ich lieber etwas, was 'garantiert' funktioniert.

Zitat :
Denn1s:
Ich liebe diese Funktion von Vista, so kann ich den Fortschritt mehrerer Anwendungen sehen. Die Vorschaufenster werden auch in der Übersicht noch geupdated, ich kann also z.B. zehn Clients eines MMORPG aufmachen und auf einen Klick sehen, ob in allen Fenstern noch gearbeitet wird oder ob ein Client gekickt wurde. Und das ist nur ein Beispiel, das ich fast täglich benutze.

WTF? :ouch: 

Deamon Tools funktioniert auch. Ein TIpp zu GTA IV: Auf manchen Win 7 Systemen ruckelt das Spiel beim Drücken der Tasten. Das kann folgendermaßen behoben werden:

Doppelklick auf Services / Windows Ereignisprotokoll über Eigenschaften deaktivieren. / WIN 7 restarten und Spaß haben.
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Eine Antwort erstellen Neues Thema