9800GTX+ Point of view Übertaktungsfragen
Letzte Antwort: in Prozessoren
HI
ich wolte meine 9800GTX+ ein wenig übertakten
ich habe bisher das Tool Rivertuner gefunden was ich wohl auch nutzen wollte.
Gibt es Unterschiede zwischen den einzelnen Versionen der Grafikkarte?
also POint of view oder Zotac oder was auch immer.
Und wie übertakte ich halbwegs gefahrlos?
Diese schieberegler bei Rivertuner sind mir nicht ganz geheuer.
Aber einfach immer Stück für Stück erhöhen und dann belsastungstests Durchführen?
Ich habe mir Furmark runtergeladen aber irgenwie scheint das nicht zu funktionieren in der produktbeschreibung sand was von einem Fellring der von zwei lichtstrahlen Bestrahlt wird aber ich sehe nur ein braunes bild was mit viel fantasie ein Stück fell sein könnte
Also denke ich mal das Furmark von vorneherein ungeeignet ist wenn es sogar unübertaktet bei mir nicht vernünftig läuft(die Grafikkarte ist trotzdem zu 100% ausgelastet)
Danke schonmal und es wäre nett wenn jemand ein paar werte hat auf die er seine 9800GTX+ übertaktet hat an denen ich mich richten kann
ich wolte meine 9800GTX+ ein wenig übertakten
ich habe bisher das Tool Rivertuner gefunden was ich wohl auch nutzen wollte.
Gibt es Unterschiede zwischen den einzelnen Versionen der Grafikkarte?
also POint of view oder Zotac oder was auch immer.
Und wie übertakte ich halbwegs gefahrlos?
Diese schieberegler bei Rivertuner sind mir nicht ganz geheuer.
Aber einfach immer Stück für Stück erhöhen und dann belsastungstests Durchführen?
Ich habe mir Furmark runtergeladen aber irgenwie scheint das nicht zu funktionieren in der produktbeschreibung sand was von einem Fellring der von zwei lichtstrahlen Bestrahlt wird aber ich sehe nur ein braunes bild was mit viel fantasie ein Stück fell sein könnte
Also denke ich mal das Furmark von vorneherein ungeeignet ist wenn es sogar unübertaktet bei mir nicht vernünftig läuft(die Grafikkarte ist trotzdem zu 100% ausgelastet)
Danke schonmal und es wäre nett wenn jemand ein paar werte hat auf die er seine 9800GTX+ übertaktet hat an denen ich mich richten kann
Mehr über : 9800gtx point view ubertaktungsfragen
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Zitat :
Ich habe mir Furmark runtergeladen aber irgenwie scheint das nicht zu funktionieren in der produktbeschreibung sand was von einem Fellring der von zwei lichtstrahlen Bestrahlt wird aber ich sehe nur ein braunes bild was mit viel fantasie ein Stück fell sein könnteAlso denke ich mal das Furmark von vorneherein ungeeignet ist wenn es sogar unübertaktet bei mir nicht vernünftig läuft(die Grafikkarte ist trotzdem zu 100% ausgelastet)
Hallo,
das FurMark bei dir nicht Richtig läuft könnte an der Version liegen .. Evtl mal die 1.4.0 runter laden, ist aber trotz alledem ein brauchbares Tool!!
Sollte eigentlich so Aussehen:
Da Du ja ein Gigabyte Board hast, könntest Du auch EasyTune6 benutzen. Bietet dir nämlich die Möglichkeit auch die Grafikkarte zu Übertakten und hast noch eine Übersicht deiner Temperaturen ...
Aber Vorsicht ist immer Geboten, langsam und in kleinen Schritten ...
MFG
hey danke für die infos ![:bounce:]( ":bounce:")
![:bounce:]( ":bounce:")
![:bounce:]( ":bounce:")
ich werde mich mal rantrauen und schritt für schritt steigern.
Ich warte aber erst noch auf meine neuen gehäuselüfter ich hab jetzt meinen q6600 übertaktet und der sorgt schon für genug schweiß in der kiste.
Aber ich würde mich natürlich trotzdem noch über die ergebnisse von anderen freuen.
mhh mir fällt gerade auf ich habe schon furmark 1.4.0
naja ich werds mal mit einer neuinstalation o.ä versuchen
ahaaaa
ich denke mal es liegt daran das 1.4.0 noch nicht die neuen nvidia treiber unterstützt
aber 1.5 wirds wohl richten
also furmark funktioniert soweit
und easytune6 auch
ich habe jetzt entdeckt das mein PCI*wasauchimmer* auf 33mhz getaktett ist
müsste der nicht eigentlich auf genau 100 sein?
wäre nett wenn mir das jemand sagen könnte das würde auch die schelchteren benchmark ergebnisse nach den verscheidenen übertaktvorgängen erklären.
bei 2.8 ghz bei meinem quadcore hat ich mehr fps als bei 3,0 ghz aber ich hatte auch einen anderen Multi
vielleicht. hängt damitirgetnwie der PCI takt zusammen
ich werde mich mal rantrauen und schritt für schritt steigern.
Ich warte aber erst noch auf meine neuen gehäuselüfter ich hab jetzt meinen q6600 übertaktet und der sorgt schon für genug schweiß in der kiste.
Aber ich würde mich natürlich trotzdem noch über die ergebnisse von anderen freuen.
mhh mir fällt gerade auf ich habe schon furmark 1.4.0
naja ich werds mal mit einer neuinstalation o.ä versuchen
ahaaaa
ich denke mal es liegt daran das 1.4.0 noch nicht die neuen nvidia treiber unterstützt
aber 1.5 wirds wohl richten
also furmark funktioniert soweit
und easytune6 auch
ich habe jetzt entdeckt das mein PCI*wasauchimmer* auf 33mhz getaktett ist
müsste der nicht eigentlich auf genau 100 sein?
wäre nett wenn mir das jemand sagen könnte das würde auch die schelchteren benchmark ergebnisse nach den verscheidenen übertaktvorgängen erklären.
bei 2.8 ghz bei meinem quadcore hat ich mehr fps als bei 3,0 ghz aber ich hatte auch einen anderen Multi
vielleicht. hängt damitirgetnwie der PCI takt zusammen
Der PCI-takt hängt von keinem anderen Takt ab. Aber PCI-takt 33Mhz ist normal.
100 Mhz bräuchtest du bei PCI-E. Wo hast du denn die fps gemessen? (game, 3dmark)
Du kannst nicht immer die gleiche Leistung erzielen. Wenn du 3dmark durchlaufen lässt hast du auch nicht immer die exakte Punktzahl und eine große Abweichung ist es doch eh nciht![:)]( ":)")
100 Mhz bräuchtest du bei PCI-E. Wo hast du denn die fps gemessen? (game, 3dmark)
Du kannst nicht immer die gleiche Leistung erzielen. Wenn du 3dmark durchlaufen lässt hast du auch nicht immer die exakte Punktzahl und eine große Abweichung ist es doch eh nciht
Zitat :
Der PCI-takt hängt von keinem anderen Takt ab.Selbiger beträgt nämlich exakt ein Drittel des PCIe-Taktes und ist auf aktuellen Boards direkt von diesem abhängig. Erhöht man den PCIe-Takt, wird auch der PCI höher getaktet. Allemal eine recht gefährliche Sache, wenn man nicht weiß, was man da eigentlich tut. Das Einfrieren des PCIe-Taktes auf 100 MHz beim Übertakten dient also nicht nur zum Schutz der PCIe-Geräte (Grafikkarten, PCIe x1 Soundkarten und Netzwerkkarten), sondern auch zum Schutz der PCI-Peripherie.
Nichts gegen aktive User, die zu jedem Thread was beitragen möchten (und können). Aber den Post-Counter bitte nur mit sinnvollen Posts erhöhen.
Jop es gibt unterschiede.. besser gesagt es kann sie geben.
1. Im BIOS hinterlegte Lüftersteuerung ist anders
2. (sehr selten) Spannungen aufm Chip u evtl RAM minimal angehoben
3. G92 oder G92b
Letzteres merkst du recht schnell.. meine 8800 GTS geht bis etwa 820 Core, die 9800GTX+ meiner Freundin geht auf jedenfall über 850.. da aber LuKü und nicht mein Eigentum nicht weiter probiert.
1. Im BIOS hinterlegte Lüftersteuerung ist anders
2. (sehr selten) Spannungen aufm Chip u evtl RAM minimal angehoben
3. G92 oder G92b
Letzteres merkst du recht schnell.. meine 8800 GTS geht bis etwa 820 Core, die 9800GTX+ meiner Freundin geht auf jedenfall über 850.. da aber LuKü und nicht mein Eigentum nicht weiter probiert.
um gottes willen.
Bei 780 mhz ist bei mir schluss da kommen die ersten bildfehler bei furmark
woran kann das liegen?
das ist schließlich nur ein plus von 40mhz und nicht wijrlich eine performancesteigerung.
wie kann ich den noch mehr leistung aus meiner Grafikkarte herauskitzeln ohne sie großartig zu gefährden?(abgesehen natürlich vom standartrisiko beim übertakten)
danke schonmal
Don-chremulius
Bei 780 mhz ist bei mir schluss da kommen die ersten bildfehler bei furmark
woran kann das liegen?
das ist schließlich nur ein plus von 40mhz und nicht wijrlich eine performancesteigerung.
wie kann ich den noch mehr leistung aus meiner Grafikkarte herauskitzeln ohne sie großartig zu gefährden?(abgesehen natürlich vom standartrisiko beim übertakten)
danke schonmal
Don-chremulius
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
- Ähnliche Ressourcen:
