ASrock P67 Transformer: Neuer Chipsatz, alte CPU

Frankenstein lebt!

Oje... was für ein Board... Irgendwie würde mich das nicht ansprechen.

Nichts 'macht' Sinn, weil Sinn nicht 'gemacht' wird, sondern sich ergibt. Das zuvorderst.
Indirekt kann man sich dann wohl auf einen Test des Extreme6 freuen, oder?

ASRock hat ja des öfteren solche "Nieschenprodukte" im Sortiment. Falls die Umsetzung gut funktioniert, wäre es ein sehr interessantes Produkt - da es die größte Schwachstelle (Anbindung von USB 3.0 & SATA 6 Gb/s) des Sockels beseitigen würde.

Schon ärgerlich, dass man auf normale 1156 Boards keinen Sandy schnallen kann und dieses Asrock Board kommt eigentlich zu spät. Für wen soll das Board denn jetzt noch interessant sein?

@ avatar

Umgedreht wird ein Schuh draus, LGA1155 wurde eingeführt, weil LGA1156 ungeeignet für Sandy-Bridge ist, da Sandy-Bridge zu anders ist als die Vorgänger i-Modelle.

Die Notwendigkeit neuer Sockel ist zwar traurig aber gang und gäbe. Ich als AM2 Besitzer könnte physisch AM3 Prozessoren aufstecken, aber es gibt kein BIOS Update seitens ASUS. Kurzum, selbst ich müsste das Board wechseln für eigentlich kompatible CPUs...

Aber die Frage stellt sich mir auch, welchen Kundenkreis bedient dieses Board?!?

Wem seine 1156-CPU ausreichend scheint, aber nativ SATA 6 GB und USB 3.0 haben möchte, der ist mit dem Brett fein raus. Außerdem kann ASRock mit einer Plattform zwei Kundenkreise bedienen. Eigentlich genial.

@ Derfnam

Schön, dass du deinen Bastian Sick gelesen hast! Allerdings wurde der Ausdruck 'Sinn machen' schon von Luther und Goethe verwendet und diesen beiden traue ich dann doch mehr Sprachkompetenz zu als irgendeinem dahergelaufenen Journalisten (auch wenn er sich für den deutschen Sprachpapst halten mag)...

BTT:
Wieder mal eine typische AsRock-Lösung, die sicher ihre Abnehmer finden wird. Vor ein paar Jahren gabs z.B. AsRock-Boards, die sowohl AGP als auch PCIe boten, das ging ja in ne ähnliche Richtung...

Mag sein. Aber dieses Brett macht jetzt nicht den Eindruck übelste Klingonentechnik zu sein. Das fängt schon mit dem optischen Auftritt an.

Kein Vergleich zu den legendären Asrockbrettern die mit keiner Spezifikation und Standards einen Vertrag hatten und alles mit jedem kreuzten was sich nicht wehrte und billig war.
So schäbig die Dinger auch waren, sie sind auf ihre Art cool und haben manchen 15 Jährigen Zocker mit 30 Flocken in der Tasche weiter gebracht.

Mein Kommentar war durchaus positiv gemeint. Es gibt eben Anwender, die nicht gleich komplett umrüsten wollen oder können, und für die bietet AsRock das passende Produkt an. Von den anderen Herstellern kommt da leider herzlich wenig.
Von dem Vorurteil, dass AsRock nur Schrott produziert, halte ich eh nix. Da hatte ich schon Gigabyte- und Asus-Bretter, die weitaus mehr Probleme gemacht haben...

Wer mutig ist und/oder Geld sparen will, mag das neue High Tech Produkt von Klingontech gern probieren. Überraschungen auch unbekannter Natur sind halt oft inklusive, auch später und wenn man damit nicht rechnet. Wenn man das beim Kauf akzeptieren kann, und bereit ist, hinzunehmen, daß irgendwas nicht so läuft wie gewünscht, dem gelingt der Umgang damit besser. Schließlich will der Klingone durch den User erfahren und respektiert werden.

Na ja da einige Leute jetzt die 1156 CPUs verklopfen weil sie eine 1155 CPU brauchen, würd ich meinen, wäre diese MB gar net so schlecht.
KlingonTech Produkte haben ja den Ruf das sie net immer die Schnellsten sind aber Robust.
BTW.: Asrock = Asus

Da ich eh ein 1156 Board brauchte,habe ich dieses gekauft,und mein Asus P7P55D E-LX getauscht. Meine 875-K lässt sich viel besser und stabiler darauf OCen.Auch die C300 /128 läuft endlich auf vollen Touren.Wer ein 1156 Board braucht,dem kann ich dieses Board nur empfehlen,ein Umstieg lohnt ansich aber nicht.