Kaufberatung für Zusammenstellung Allround-PC - Budget 550 Euro!
Letzte Antwort: in Produkte: Meinungen, Erfahrungen, Empfehlungen
Hallo miteinander!
Ich benötige eine Überprüfung meiner Zusammenstellung und den einen oder anderen Tip, wie man was besser machen kann. Mein aktueller Computer ist 4 1/2 Jahre alt (ohne Aufrüstungen irgendeiner Art) und ich brauche dringend einen neuen.
Budget: ca. 550 Euro, wäre natürlich gut, wenn es noch günstiger geht, je nach Anspruch kann es auch etwas mehr werden.
Verwendungszweck: Hier liegt wohl das Problem, ich würde gerne auch einigermaßen neue Spiele spielen (Starcraft 2, Supreme Commander, Crysis, Anno 1701), aber gleichzeitig bin ich beherzter Modder und arbeite sehr viel mit 3ds Max 9 und Photoshop CS. Außerdem verwende ich oft sehr viele Programme gleichzeitig (3ds Max, Photoshop, Diverse Editoren der Spiele, Winamp, Excel), weshalb ich mich für den Quadcore Q6600 entschieden habe. Dieser Prozessor steht auch so ziehmlich fest, es sei denn jemand hätte einen wirklich gravierenden Einwand.
Ich habe hier sehr viel in den Foren gestöbert und versucht die bestmöglichen Komponenten in meinem Budget zu finden. Allerdings sind einige Dinge als Laie doch sehr schwierig zu überschauen, weshalb ich hier um Hilfe bitte.
1.)
Da wäre zum einem das Netzteil. Wieviel Watt brauche ich wirklich? Ich habe auf keinen Fall vor, irgendetwas zu übertakten, weder Prozessor noch Grafikkarte. Außerdem bin ich auch kein Fan von aufrüsten, dieser Computer sollte wieder so wie er ist mindestens 3 Jahre überstehen, lieber 4 oder gar 5. Im Computerleben eine verdammt lange Zeit. In diesem Zusammenhang, ist das Gehäuse von Antec notwendig? Es wurde allgemein sehr oft empfohlen und vom Preis her scheint es auch wunderbar zu sein.
2.)
Ich denke der Arbeitsspeicher ist OK von der Marke und der Menge her, wobei ich noch überlege 8 GB zu nehmen. Jedoch benötige ich dann auch ein 64 Bit System, was also ein neues Betriebsystem verlangt. Ich nehme an 64 Bit Vista Home Premium wäre da vernünftig. Vielleicht auch Ultimate?
3.)
Das undurchschaubarste für mich: das Motherboard. Ich habe keine Ahnung, worauf ich da achten muss, vielleicht mal abgesehen von den passenden Anschlüssen. Was würdet ihr mir da empfehlen? Auch in punkto Kompatibilität habe ich keine Ahnung.
4.)
Das Herzstück neben der CPU, die Grafikkarte. Ich bin doch sehr hin- und hergerissen zwischen ATI und GeForce. Bis jetzt hatte ich immer eine GeForce Karte und bin damit sehr zufrieden. In vielen Foren wird sehr oft ATI empfohlen, aber ich habe von vielen Freunden gehört, dass sie Probleme mit Treibern hatten. Und für das derzeitige Spiel was ich modde, ist auch die Frage wie das Shadermodel 3.0 und 4.0 aussieht. Ich meine mich zu erinnern, dass ATI Shadermodelle gar nicht unterstützt. Waren das nur die Pixelshader? Wie verwendet ATI das sonst, wenn ein Spiel das verlangt?
Außerdem bin ich mir bei all den Varianten der Karten nie sicher, welche ich nehmen soll. Ich brauche keine flüsterleise Karte, sie muss nicht OC sein, sollte jedoch lange halten und auch für neuere Spiele gut geeignet sein, über einen möglichst langen Zeitraum. Ich habe dabei aber auch nichts dagegen, die Details mal runterzuschrauben und ich bin auch kein Framefanatiker, für mich läuft ein spiel flüssig bei 25 fps.
5.) Festplatte und Brenner, dabei habe ich hauptsächlich auf SATA II geachtet, da dieses nach meinem Wissensstand die schnellste Übertragung hat. 500 GB sind für meine Ansprüche mehr als genug. Momentan habe ich eine 80 GB und eine 120 GB, damit komme ich gut aus. Wäre aus Boottechnischen Gründen vielleicht eine Aufteilung auf 2 Festplatten besser?
Oh, fast den Monitor vergessen, ich habe einen Samsung Syncmaster 226BW, 1600x1050 Pixel Auflösung, der kommt auch an den neuen.
Zum Schluss dann mal meine Zusammenstellung, wie gesagt, nur eine Idee, ohne allzuviel Verstand:
![]()
![]()
Schonmal vielen Dank für die Beratung!
Ich benötige eine Überprüfung meiner Zusammenstellung und den einen oder anderen Tip, wie man was besser machen kann. Mein aktueller Computer ist 4 1/2 Jahre alt (ohne Aufrüstungen irgendeiner Art) und ich brauche dringend einen neuen.
Budget: ca. 550 Euro, wäre natürlich gut, wenn es noch günstiger geht, je nach Anspruch kann es auch etwas mehr werden.
Verwendungszweck: Hier liegt wohl das Problem, ich würde gerne auch einigermaßen neue Spiele spielen (Starcraft 2, Supreme Commander, Crysis, Anno 1701), aber gleichzeitig bin ich beherzter Modder und arbeite sehr viel mit 3ds Max 9 und Photoshop CS. Außerdem verwende ich oft sehr viele Programme gleichzeitig (3ds Max, Photoshop, Diverse Editoren der Spiele, Winamp, Excel), weshalb ich mich für den Quadcore Q6600 entschieden habe. Dieser Prozessor steht auch so ziehmlich fest, es sei denn jemand hätte einen wirklich gravierenden Einwand.
Ich habe hier sehr viel in den Foren gestöbert und versucht die bestmöglichen Komponenten in meinem Budget zu finden. Allerdings sind einige Dinge als Laie doch sehr schwierig zu überschauen, weshalb ich hier um Hilfe bitte.
1.)
Da wäre zum einem das Netzteil. Wieviel Watt brauche ich wirklich? Ich habe auf keinen Fall vor, irgendetwas zu übertakten, weder Prozessor noch Grafikkarte. Außerdem bin ich auch kein Fan von aufrüsten, dieser Computer sollte wieder so wie er ist mindestens 3 Jahre überstehen, lieber 4 oder gar 5. Im Computerleben eine verdammt lange Zeit. In diesem Zusammenhang, ist das Gehäuse von Antec notwendig? Es wurde allgemein sehr oft empfohlen und vom Preis her scheint es auch wunderbar zu sein.
2.)
Ich denke der Arbeitsspeicher ist OK von der Marke und der Menge her, wobei ich noch überlege 8 GB zu nehmen. Jedoch benötige ich dann auch ein 64 Bit System, was also ein neues Betriebsystem verlangt. Ich nehme an 64 Bit Vista Home Premium wäre da vernünftig. Vielleicht auch Ultimate?
3.)
Das undurchschaubarste für mich: das Motherboard. Ich habe keine Ahnung, worauf ich da achten muss, vielleicht mal abgesehen von den passenden Anschlüssen. Was würdet ihr mir da empfehlen? Auch in punkto Kompatibilität habe ich keine Ahnung.
4.)
Das Herzstück neben der CPU, die Grafikkarte. Ich bin doch sehr hin- und hergerissen zwischen ATI und GeForce. Bis jetzt hatte ich immer eine GeForce Karte und bin damit sehr zufrieden. In vielen Foren wird sehr oft ATI empfohlen, aber ich habe von vielen Freunden gehört, dass sie Probleme mit Treibern hatten. Und für das derzeitige Spiel was ich modde, ist auch die Frage wie das Shadermodel 3.0 und 4.0 aussieht. Ich meine mich zu erinnern, dass ATI Shadermodelle gar nicht unterstützt. Waren das nur die Pixelshader? Wie verwendet ATI das sonst, wenn ein Spiel das verlangt?
Außerdem bin ich mir bei all den Varianten der Karten nie sicher, welche ich nehmen soll. Ich brauche keine flüsterleise Karte, sie muss nicht OC sein, sollte jedoch lange halten und auch für neuere Spiele gut geeignet sein, über einen möglichst langen Zeitraum. Ich habe dabei aber auch nichts dagegen, die Details mal runterzuschrauben und ich bin auch kein Framefanatiker, für mich läuft ein spiel flüssig bei 25 fps.
5.) Festplatte und Brenner, dabei habe ich hauptsächlich auf SATA II geachtet, da dieses nach meinem Wissensstand die schnellste Übertragung hat. 500 GB sind für meine Ansprüche mehr als genug. Momentan habe ich eine 80 GB und eine 120 GB, damit komme ich gut aus. Wäre aus Boottechnischen Gründen vielleicht eine Aufteilung auf 2 Festplatten besser?
Oh, fast den Monitor vergessen, ich habe einen Samsung Syncmaster 226BW, 1600x1050 Pixel Auflösung, der kommt auch an den neuen.
Zum Schluss dann mal meine Zusammenstellung, wie gesagt, nur eine Idee, ohne allzuviel Verstand:


Schonmal vielen Dank für die Beratung!
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Oh jemine, bitte schön erst hier http://www.tomshardware.com/de/foren/241347-69-musterko... schauen....
Falls es noch irgend welche Fragen gibt MELDEN !!
Falls es noch irgend welche Fragen gibt MELDEN !!
Fürs booten wären 2 HDDs egal, jedoch haben 2 Stück andere Vorzüge. Backup der ersten HDD auf die 2te HDD mittels true image zum Beispiel.
Aber von der Samsung 500GB Platte würde ich dir abraten. Wenn unbedingt Samsung, dann die neue F1 mit 320GB oder 640GB. Diese neue Serie mit 320GB Plattern laufen recht gut, was man von den alten F1 und anderen Vesionen nicht gerade sagen kann. Mein Tipp WD 640GB - leise, schnell und beständig:
http://geizhals.at/deutschland/a314668.html
Photoshop CS und die meisten Spiele profitieren nicht von 4 Kernen. Auch ist ein normalgetakteter Q660 eher mittelmäßig zum Spielen geeignet..
Also ich würde dir eher einen 8400 oder falls du wirklich nicht auf 4 Kerne verzichten willst, den Q9550 nahelegen.
Aber von der Samsung 500GB Platte würde ich dir abraten. Wenn unbedingt Samsung, dann die neue F1 mit 320GB oder 640GB. Diese neue Serie mit 320GB Plattern laufen recht gut, was man von den alten F1 und anderen Vesionen nicht gerade sagen kann. Mein Tipp WD 640GB - leise, schnell und beständig:
http://geizhals.at/deutschland/a314668.html
Photoshop CS und die meisten Spiele profitieren nicht von 4 Kernen. Auch ist ein normalgetakteter Q660 eher mittelmäßig zum Spielen geeignet..
Also ich würde dir eher einen 8400 oder falls du wirklich nicht auf 4 Kerne verzichten willst, den Q9550 nahelegen.
I_E_Maverick sagte:
Ich kannte den verlinkten Topic schon und habe den auch gelesen. Allerdings will ich ja wie gesagt keinen reinen Gamer PC haben, sondern auch sehr viel Photoshop und 3ds Max arbeiten damit erledigen.Ich finde keine meiner Fragen in diesem Topic beantwortet
Das ist eigentlich egal ob nun dein Photoshop oder deine Spiele das wird alles sehr gut Laufen, wäre nur die Frage ob die Programme schon Optimiert sind für 4 Kerne. Spiele profitieren noch nicht davon ....
Ansonsten schau mal hier http://www.computerwoche.de/knowledge_center/notebook_p... rein, denke mal das 3D Studio Max von einem Quad profitiert !!
Erst mal vielen Dank für die Tips bisher.
@airwalker: Habe nun die WD 640 GB aufgenommen
3ds Max profitiert definitiv von 4 Kernen und ich denke es ist von Vorteil, wenn man sehr viele Anwendungen parallel laufen läßt, was bei mir sehr häufig der Fall ist. Der Q9550 wäre mir auch recht, ist aber um einiges teurer (beinahe doppelt so viel), was mein budget sprengen würde. Da ich eh nicht sooo viel spiele, wird der Q6600 da bestimmt ausreichen.
@FritzLE: Habe wie oben beschrieben die WD aufgenommen, habe da nochmal nachgesehen und viel gutes gehört. Aber den Coolermaster Elite 300, den habe ich jetzt auch. ist für den Preis ja unschlagbar, danke für den Tip!
Kann jemand noch was zur Grafikkarte sagen? Gibt es da vielleicht bessere Marken oder Ausstattungen für den 9600 GT? Ich denke das wird der Chip meiner Wahl, da er auch nicht teuer ist und laut Tests und Foren auch dem preisbewußten Spieler empfohlen wird. Aber diese ganzen Varianten verwirren doch. Die Preisschere geht da ja um knapp 45 € auseinander. Abgesehen von OC und dem Speicher, gibt es da Besonderheiten, die man beachten muss? 1 GB Karten machen meines wissens nach wenig Sinn bei diesen Chips, da erst ab gewissen Einstellungen der Speicher Auswirkungen hat, die ich wohl aber eh nie fahren werde bei meinem Rechner.
@airwalker: Habe nun die WD 640 GB aufgenommen
3ds Max profitiert definitiv von 4 Kernen und ich denke es ist von Vorteil, wenn man sehr viele Anwendungen parallel laufen läßt, was bei mir sehr häufig der Fall ist. Der Q9550 wäre mir auch recht, ist aber um einiges teurer (beinahe doppelt so viel), was mein budget sprengen würde. Da ich eh nicht sooo viel spiele, wird der Q6600 da bestimmt ausreichen.
@FritzLE: Habe wie oben beschrieben die WD aufgenommen, habe da nochmal nachgesehen und viel gutes gehört. Aber den Coolermaster Elite 300, den habe ich jetzt auch. ist für den Preis ja unschlagbar, danke für den Tip!
Kann jemand noch was zur Grafikkarte sagen? Gibt es da vielleicht bessere Marken oder Ausstattungen für den 9600 GT? Ich denke das wird der Chip meiner Wahl, da er auch nicht teuer ist und laut Tests und Foren auch dem preisbewußten Spieler empfohlen wird. Aber diese ganzen Varianten verwirren doch. Die Preisschere geht da ja um knapp 45 € auseinander. Abgesehen von OC und dem Speicher, gibt es da Besonderheiten, die man beachten muss? 1 GB Karten machen meines wissens nach wenig Sinn bei diesen Chips, da erst ab gewissen Einstellungen der Speicher Auswirkungen hat, die ich wohl aber eh nie fahren werde bei meinem Rechner.
Ich finde deine obige Config sehr gut!
Netzteil ist ok, würde eher Corsair 450W nehmen, aber deins ist auch gut.
Ich würde 320GB WesternDigital nehmen, ca. 20€ weniger und das würde ich für eine 100€ teure 9800GT ausgeben, oder für ein Gigabyteboard (ich mag da einfach die Funktionen)
Wenn du ein bischen mehr Geld hast nimm die HD4850, lohnt sich echt.
Netzteil ist ok, würde eher Corsair 450W nehmen, aber deins ist auch gut.
Ich würde 320GB WesternDigital nehmen, ca. 20€ weniger und das würde ich für eine 100€ teure 9800GT ausgeben, oder für ein Gigabyteboard (ich mag da einfach die Funktionen)
Wenn du ein bischen mehr Geld hast nimm die HD4850, lohnt sich echt.
@wikki: habe nun das Corsair 450W genommen, scheint ja sehr leise und gut zu sein. Danke dafür!
Wegen der Grafikkarte, ich glaube wenn, dann würde ich noch eher die 9800 GT nehmen. Ich kann es logisch gar nicht genau erklären, aber ich fühle mich bei ATI nicht wirklich wohl. Obwohl sie bei Tests und Usern sehr gut abschneidet, scheint sie doch teilweise mit Treibern und Spielen mal Probleme zu haben. Sowas habe ich noch nie von GeForce Karten gehört. Bin da aber wie gesagt sehr unsicher. Ich möchte bei diesen Summen an Geld halt keinen "Mist" haben, der nur teilweise funktioniert. Ich wäre da für mehr Informationen sehr dankbar.
Bei der Festplatte werd ich jetzt aber bleiben, die 20€ extra hätte ich auch noch über
Wegen der Grafikkarte, ich glaube wenn, dann würde ich noch eher die 9800 GT nehmen. Ich kann es logisch gar nicht genau erklären, aber ich fühle mich bei ATI nicht wirklich wohl. Obwohl sie bei Tests und Usern sehr gut abschneidet, scheint sie doch teilweise mit Treibern und Spielen mal Probleme zu haben. Sowas habe ich noch nie von GeForce Karten gehört. Bin da aber wie gesagt sehr unsicher. Ich möchte bei diesen Summen an Geld halt keinen "Mist" haben, der nur teilweise funktioniert. Ich wäre da für mehr Informationen sehr dankbar.
Bei der Festplatte werd ich jetzt aber bleiben, die 20€ extra hätte ich auch noch über
ja, es ist richtig (wenn die XP InstallationsCD blank ist oder nur SP1 integriert hat, ab integriertem SP2 gehts) . man kann aber zuvor auf einem 2ten System die Treiber in eine neue Windows -InstallCD einbinden.
Hier der link:
http://www.wintotal.de/Artikel/sata/sata.php
Hier der link:
http://www.wintotal.de/Artikel/sata/sata.php
danke airwalker! aber bist du sicher, dass es mit SP2 XP funktioniert? In dem Artikel steht davon nichts. Ich habe XP Professional mit SP2 32 Bit, dann sollte das doch klappen, oder?
Habe noch ein wenig gestöbert und dann gesehen, dass es mit SP2 wohl wirklich klappt. Da bleibt wohl nur ausprobieren...
Habe noch ein wenig gestöbert und dann gesehen, dass es mit SP2 wohl wirklich klappt. Da bleibt wohl nur ausprobieren...
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen