Neuer Supercomputer bei Audi: 320 Quad-Core-Xeons

Wären Opterons und Xeons die bessere Wahl für CAD/CAE, oder interessiert Audi andere Extras/Garantien?

"Deutlich weniger Rechenleistung bietet der Supercomputer im Eigenbau von Peter Heiss mit seinen 150 GFlops, spielt jedoch preislich auch in einer ganz anderen Liga."

Wayne?

Oh Mann, ich hab die ganze Zeit Aldi statt Audi gelesen. Hat mein Weltbild ganz schön durcheinander gewirbelt *kopfkratz*

nich schlimm auch die discounter beginnen langsam mit aufwedigen simulationen bezüglich preis und kundenverhalten

Ja klar! ^^
"Demnächst bei Aldi! Reichen ihnen die 4 Kerne der Mediamarkt-Rechner nicht? Dann bekommen sie von uns fast 1000 (kleingedruckt: 960) CPU-Kerne in einem Rechner für sagenhafte 9'999EUR!!! Damit läuft die Rechtschreibprüfung unter Vista endlich ohne Verzögerung!"

Nochmal die Frage: Rechnen Opterons und Xeons effektiver an CAD/CAE, oder interessierte Audi nur der Service und die Garantie, die den Server-CPUs gegeben sind?

@ Weltenspinner: Die Plattform der Server ist für den professionellen Einsatz nötig (FB/ECC-Dimms usw) + sie sind Multi-CPU fähig, schneller als ein Core 2 Quad rechnet ein Xeon nicht.

Moment... wenn Audi 24/7 in der Woche diese Tests durchlaufen lässt.
Dann wären das (wenn es wirklich 1000 Simulationen pro Woche sind) alle 11 Minuten ein Test. Davon wird jeder min. 30 Minuten berechnet - im besten Fall.
Also muss Audi ein paar von diesen Maschinchen haben, dass das ganze hinhaut  

Na ja, so ist das halt wenn man Statistiken bemüht. Diese ominöse 1000 kann durchaus hinkommen, aber nicht auf dieser "einen" Maschine. Ich mache auch jeden Tag 4 bis 5 Simulationen. Allerdings reicht mir da ein ganz normaler Office-Rechner. Die machen ja nicht nur Crash-Simulationen, auch wenn das hier fast so rüber kommt. Es wird ja alles mögliche in Variation von Parametern simuliert um Zeit und Prototypen (im speziellen Fall auch mal eine Schraube oder Softwarefunktionen) zu sparen. Also diese Simulationen sind verteilt auf viele Abteilungen und viele Office-PC's. Diese hier vorgestellte Maschine übernimmt dann nur wirklich komplexe Sachen.
Schon die Logistik, diese Maschine tausenden Anwendern sinnvoll verfügbar zu machen wäre viel zu aufwendig.

Gruß