3GB oder 4GB bei einem 32Bit System

RAM ist immer gut. Bloß dauert das Hibernate bei 2, 3, 4GB unterschiedlich lang. Bei einem Notebook teilweise ein Feature, was man sehr oft benutzt.


So ungefähr. Die meisten Noteboos haben auch aber von der Northbridge die Adressleitungen 33-36 nicht zur CPU verlegt (im Notebook wohlgemerkt). Deshalb nützt Dir im Notebook oft auch kein 64-Bit OS für volle 4GB. Kannst aber mit ubuntu live DVD für 64-Bit testen.


Die laufen beim Intel Chipsatz dann im Asynchronous-Dual-Channel. Das heißt 2GB laufen im Dual Channel und 1GB läuft im Single Channel. Die 2GB sind das untere GB vom dem 2048er Modul + das 1GB vom 1024er Modul.


Messen kann man da ggf. einen Unterschied. Fühlen nicht.

Zwischen 3 und 3,2 GB, die Du bei 4GB Ausbau vielleicht nutzen kannst, ist der Untershied jetzt auch nicht so groß. Vernünftig wäre vermutlich die 2GB + 1GB Option. Aber vielleicht stört einen ja das Asynchronous Dual Channel und man ärgert sich nur und tauscht es irgendwann dann noch. In dem Fall ist gleich 4GB vermutlich streßfreier.

Wie Du Dich auch entscheidest: Davon geht die Welt nicht unter.

noch ein aspekt: wenn dein schleppi eine onboard-grafikkarkte hat, braucht er dualchannel RAM, sonst wird er ausgebremst. (also 2 x die gleichen speichermodule). ich bezweifle auch, dass viele notebooks 4GB überhaupt verkraften.

Also verliert man den Dual-Channel Modus wenn man einen 2048 Riegel und einen 1024 Riegel (gleicher Hersteller) drin hat?

ja

nein.

Erklärung ist oben (war vorhin nur nicht sichtbar, da ein

Irgendwie seit ihr euch nicht ganz einig. Wenns geht bitte etwas weniges in Fachchinesisch.
 

ja das mit dem dual channel stimmt, denke 3gig im dual channel macht kein sinn, wenn dann 2 gig dual arbeiten und das restliche gig nicht
da is dann geschwindigkeit oder nicht-geschwindigkeit wie lotto spielen

kann aber leicht sein dass das motherboard eh gar keine dual channel slots hat, dann ist das ganze hinfällig. wenn nicht, dann benutze einfach nur die normalen slots, dann hast 3 gig im single channel
bei einem core2 der 4xxx serie, oder ganz besonders der 6xxx serie, brauchst eh keinen besonders performanten hauptspeicher, da diese prozessoren eh sehr viel cache haben. benchmarks haben gezeigt, dass schnellerer oder langsamerer RAM kaum unterschiede macht
bei cpus mit weniger cache 1xxx oder 2xxx serie, hättest mit dual channel RAM sehr wohl viel potential zum performancegewinn
im endeffekt musst das eh selber wissen

Es ist ziemlich egal was Du kaufst. 3GB oder 4GB. Du wirst keinen großen Unterschied bemerken. Bloß 2GB ist langsamer. Dazu gleich.

[/b]
3GB sind schneller als 2GB no matter what!

Einfach mal goolge "dual Channel 2gb vs. 3gb myth" Oder einfach z.B. hier:
https://eshop.macsales.com/shop/Memory_Benchmark/Apple_...

Wenn natürlich ein HONK Sisoft Sandra Memory Benchmarks postet, sieht die Welt anders aus.

denke hier sind welche da, die mir meine frage gut beantworten können! ^^

klingt vieleicht doof aber ich weis es einfach net  
was ist besser bei DDR2 speicher cl4 oder cl5??? z.B: zum übertakten oder im standartmodus

ich sags mal so... hast du dir die Preise von RAM mal angesehen? Es ist preislich kein großes Ding sich 4 statt 3 GB einzubauen. Und mit 4 GB bist du auf der sicheren Seite. Dual oder Single Channel mal aussen vor.