CAD-Rechner - brauche euren Segen

das ist ok, aber eine quadrofx   - mach erstmal dein studium fertig, dann könntest du evtl. vielleicht mal kann sein sowas brauchen... nimm eine nvidia 9600/8800GT oder eine ati 3650/3850/4850 die reichen alle doppelt und dreifach.

und winXP 64 - nein, das ist keine option, weils schlicht keine treiber gibt. nimm vista 32/64

und zu den aktuellen asus-brettern rate ich dir, mal einen kurzen blick in die forensektion motherboards, chipsätze und speicher zu werfen, und dir dann ein hübsches MSI/gigabyte oder so auszusuchen.

Welche Grafikauflösung solls denn werden? Für 1200 Euronen bekommt mann immer viel geboten. 370 Euronen für eine Grafikkarte scheint mir mega mäßig zu viel zu sein...
Haben die Programme (Autocad sowieso nicht) eine 4Kern-Unterstützung?

ja haben sie. da sollte auch ein echt gute prozi dahinter stehen, die skalieren alle bis 32 oder 64 CPUs  .

Bei der Grafikkarte bin ich wenig kompromissbereit. Haben an der uni Rechner mit ner Quadro und welche mit ner 8800 GTS. Letztere bringen mich regelmäßig an den Rand des Wahnsinns.

Wenn du damit noch kein Geld verdienst und du nicht 100% Fehlerfreiheit bei der Ansicht (beim zusammenbauen, nicht Rendern) und den wirklich perfekten Service brauchst, reicht eine ATI HD4850 für 130 EUR locker und könnte sogar schneller sein. Du musst man ausprobieren welcher Catalyst-Treiber die besten Werte bei deinen Programmen erzielt.

Mit den richtigen Treibern konnte ich in ProE sogar mit einer Radeon 9200!!! flüssig arbeiten. Die meisten CAD-Programme laufen heute noch auf Windows XP Pro-32 am besten.

Der Rest passt perfekt. Eine zweite Platte (320GB mit einem Platter) fürs System ist nicht verkehrt und erhöht Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit etwas.

Danke.

Wenn du sagst, der Rest passt perfekt - Welches MB meinst du dann?
Bin n bissl skeptisch mit ASUS. Is ASUS wirklich zur Zeit die schlechtere Wahl? Oder posten einfach nur die mit schlechten Erfahrungen (Montagsboards) und die mit den guten schweigen?

Wenn alles läuft, schweigt und genießt man einfach. Aber wehe es funktioniert etwas nicht, dann kommt die deutsche Meckerkultur durch. ^^

Wenn du ASUS nicht traust, kannst du auch das GigaByte GA-EP45-DS3P, oder ähnliches, nehmen. Es gibt ja eine wahre Flut an Intel P45-Brettern.

Ich traue niemandem!!
Ich kenn weder ASUS noch GigyByte noch die Leuts, die hier posten persönlich :-)

Was wär denn deine Wahl? Passt da der Lüfter drauf?

Und grade die Flut ist es, die mich so überfordert. Warum gibt es denn nicht das einzig wahre und richtige für mich???

Weil das einzig richtig Wahre für dich, nicht das einzig richtig wahre für andere ist.  

Der Lüfter wird schon passen.
Ich persönlich würde das GigaByte GA-EP45-DS4 (150EUR) nehmen. Aber das kleinere GA-EP45-DS3 Board für 100 EUR würde es wohl auch tun, da du wohl eh alles auf Standard laufen lassen wirst.

Ich würde noch darauf achten, dass die heiße Luft von CPU und Grafikkarte gut aus dem Gehäuse heraus kommt. Den Luftstrom vom CPU-Kühler als auf den Lüfter auf der Rückseite des Gehäuses richten.

muss es denn eigentlich ein P45-Board sein? Tut's nicht auch ein P35? Ich denke da an GA-EP35-DS4.

Wenn du den Q9450 beim Standard-Takt lässt, reicht der P35 mit 1333Mhz Bustakt. Mit einem P45 Board stehen die Chancen jedoch gut, ihn leicht auf 3,2Ghz zu bekommen, wenn es doch mal mehr sein darf.

Für weniger als 80 EUR gibt es hier das sehr beliebte GigaByte GA-EP35-DS3.
http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_...

Ok, hab mich für das GA-EP45-DS3p entschieden.
Treiber für XP Pro x64 scheints auch für alles zu geben.

Vista kommt mir nicht ins Haus!!!
Was genau passiert, wenn ich XP Pro x32 mit 4GB benutze? hab gelesen xp erkennt dann max 3,5 GB. aber damit könnt ich erstmal leben.

Okay, aber wehe es fehlt ein 64bit-Treiber! ^^"

Bei 32bit, bleiben tatsächlich nur 3,4-3,6GB RAM übrig, da ein 32bit System nur mit 4GB aus einmal umgehen kann.
Da zur Zeit kein Programm für mehr als 2GB RAM ausgelegt ist, ist das nicht weiter tragisch.

Allerdings sieht es bei jedem 32bit-Programm in einer 64bit Umgebung noch schlechter aus. Da bleiben effektiv nur noch 2GB übrig, da für den gleichen Inhalt doppelt soviel Speicher benötigt wird.

Danke erstmal, dass du dir soviel zeit für mich nimmst!

weisst du, ob es 3ds max in ner 32bit und 64bit version gibt, oder hängt das allein vom betriebsystem ab und Max installiert dementsprechend?

Kein Ding,

dazu ist das Forum da.

Uff, ich habe mich bisher nicht auf die Suche nach 64bit Programmen begeben. Am Besten du informierst dich direkt beim Entwickler des Programms. Bei mir läuft noch alles auf 32bit.

"Allerdings sieht es bei jedem 32bit-Programm in einer 64bit Umgebung noch schlechter aus. Da bleiben effektiv nur noch 2GB übrig, da für den gleichen Inhalt doppelt soviel Speicher benötigt wird."

nuja, 64bit-programme brauchen ca. 10-20% mehr RAM, mehr nicht. ich arbeite mit 2GB mit vista64 mit CS3 und cinema4D - geht alles bestens. XP kommt mir nicht mehr auf die platte