Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Core™ 2 Quad Q6600 G0 auf mein P35C-DS-3R rev1? Oder doch was besseres

Letzte Antwort: in Prozessoren

Hi Community!

Vor laaaanger Zeit habe ich mir ohne Vorkenntnisse einen

Intel Core™ 2 Quad Q6600 2.40GHz 8MB Kentsfield 65nm B3

also leider keinen mit G0 Stepping zugelegt.

Dieser läuft aktuell OC auf 3.0 GHz stabil.

Ich liebäugle aber damit mir etwas mehr Leistung zu genehmigen.

Der Q6600 G0 geht laut dem was ich gelesen habe ja locker auf 3.6 hoch, verbraucht weniger Energie und ist wesentlich kühler als der B3.

Soweit so gut.

Gibt es denn sinnvolle oder bessere Alternativen als den Q6600 G0?

Was sollte ich verbauen?

Die Kompatibilitätsliste auf der Gigybyte Seite ist ja recht lang und ich habe dezent den Durchblick verloren.

Mir geht es hauptsächlich um die Leistung bei Spielen.

VG

Tio

ps: Quad Core Unterstützung bieten ja die wenigsten Spiele oder irre ich da?

Mehr über : core quad q6600 p35c rev1 besseres

Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Tiolen sagte:
Dieser läuft aktuell OC auf 3.0 GHz stabil.

Der Q6600 G0 geht laut dem was ich gelesen habe ja locker auf 3.6 hoch, verbraucht weniger Energie und ist wesentlich kühler als der B3.
Nein, das G0 Stepping geht im Allgmeinen NICHT locker auf 3,6GHz. Locker gehen mit dem G0 vielleicht so 3,2GHz - danach wird die Luft dünn: Sprich nicht jede CPU macht das mit - auch wenn die Kühlung perfekt ist. Es mag' vereinzelnte Leute geben, die sich brüsten Ihr Q6600 läuft mit 3,6GHz ganz locker. Denen fehlt aber einfach die statistische Masse.

Ich hab' die aktuellen Preise jetzt nicht im Kopf, aber jetzt von einem Q6600 B3 auf einen G0 zu wechseln - zumal dein B3 stabil bei 3GHz läuft - das halte ich für den (finanziellen) Aufwand zu gering. Wenn dann solltest eher mit einem der 45nm Quads liebäugeln. Denn erst diese bringen nochmals deutlich weniger Abwärme u. höheres OC Potential. Wenn Dir die 45nm noch zu teuer sind, dann einfach abwarten.

Tiolen sagte:
Mir geht es hauptsächlich um die Leistung bei Spielen.

ps: Quad Core Unterstützung bieten ja die wenigsten Spiele oder irre ich da?
Also wenn man's ganz nüchtern sieht, wärest Du bis heute mit einem auf 3,8 - 4,0 GHz geprügelten Dual-Core 45nm schneller. Den GHz Vorteil nimmt so schnell kein Quad weg:
http://www.tomshardware.com/de/Overclocking-CPU-GPU-Rad...

Ich glaub' der folgende Link ist gerade down (etwas warten), aber bisher profitiert nur GTA IV ganz massiv vom Quad:
http://www.pcgameshardware.de/aid,669476/GTA-4-PC-Bench...
und in bedeutend kleinerem Maße FarCry 2 u. die Quake Engine.

Die letzten Threats zum Thema Q6600 Übertakten haben gezeigt dass die rezenteren G0 Modelle sich meistens nur sehr ungern und mit viel Spannung bis und jenseits von 3GHz betreiben lassen, von daher halte ich persönlich das Projekt in seiner Urform für relativ unsinnig, da bist du mit deinem B3 im Endeffekt wahrscheinlich besser bedient und wenn du unbedingt preiswert basteln und/oder takten willst würde ich unbedingt zu einem 45nm Pendant greifen.
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Neues Thema