Hardware vs Software Raid

Du richtest so oder so nur ein Soft-Raid (auch Host-RAID genannt) ein, da das Board über keinen Hardware-RAID-Controller verfügt.
Beide Varianten sind für RAID-5 ehr ungeeignet.

Siehe dazu auch so schöne Beiträge wie:
"Highpoint RocketRaid Raid 5 zerstört": http://www.tomshardware.com/de/foren/241131-10-highpoin...

"RAID5-Problem"
http://www.tomshardware.com/de/foren/240922-10-raid5-Pr...

Wenn Du also keine ganze WOCHE auf ein Rebuild warten willst und auch keine ernstzunehmenden Probleme bei dem Ausfall einer Platte bzw des Controllers (relativ unwahrscheinlich, dennoch möglich, haben willst, dann führt kein weg an einem Hardware-RAID-Controller vorbei.

Solche Teile kosten aber auch richtiges Geld.
Empfehlenswert sind, je nach Port-Zahl und Geldbeutel:
Einige ARECA, 3WARE und LSI.
Nicht so empfehlenswert sind Adaptec und RaidCore.
Gar nicht Empfehlenswert sind die möchtegern-Controller: Highpoint, Promise, Dawicontrol, etc.

Wenn das Mainboard sich verabschiedet, dann kann man das RAID überlicherweise ohne Probleme an einem Board mit vergleichbaren Chipsatz betreiben. Bei AMD wohl an jedem Board mit SB600/SB700/SB750.

Allerdings ist speziell des AMD Raid eines der problematischten. Zumindest wenn man sich in Foren umsieht. Hier nur ein Beispiel:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=6...

Die Wahrscheinlichkeit, dass das RAID aus anderen Gründen zerlegt wird ist um einen zwei bis dreistelligen Faktor (also ca. 20x bis über 100x) größer als, dass sich das Board verabschiedet. Auch das kann man aus Forenberichten ablesen.

RAID5 ist nur dann etwas für'n onboard Controller zum experimentieren, wenn man von all den Daten ein Backup hat.