Spiele-PC für einen Freund, 900 EUR, 1680x1050px Finale!

hy,

ich würd sagen 1A, nichts zu bemängeln....

aber ich hab mir von einem alten hasen auch nichts anderes erwartet      

Muss es Vista 64bit sein? 32bit bei 4GB ist doch sinnvoller.

Er will es so. Ich wäre sogar fast für XP-32. ^^

Ihm tun die 750MB weh, die er verliert.
Ebenso will er eigentlich das Enermax Chakra als Gehäuse.

Bei der Festplatte hätte ich einen anderen Vorschlag: Die 640GB Western Digital Caviar Black 32MB SATA2  

Ist der 2. PCI-E Slot nicht nur mit 8 Lanes angebunden ?

Falls ja ist er doch unnötig oder ?

Der e8400 erscheint mir etwas teuer.

Bestellt wird woanders und ich hoffe auch,
dass wir den Prozessor günstiger bekommen.

Ist egal. Soll nur ein volles P45-Brett von Gigabyte
mit vielen USB und Sound-Ausgängen werden.
Crossfire wird es in dem System nicht geben.

Die 640'er WD mag zwar etwas schneller sein,
ist dafür aber deutlich lauter. Wird es wohl nicht.
Der Herr ist einen fast lautlosen PC gewohnt.

Verzeiht den Doppeltpost.

Ich bin am Überlegen das Brett gegen das P43-DS3L und den Prozessor
gegen einen Q9400 @ 3,2Ghz (Mit dem Board möglich?) zu tauschen.

Was haltet Ihr von der Idee? So langsam kommen
MultiCore optimierte Spiele ja doch schneller als erwartet.

Warum istn die 4850 so teuer? Für 160€ kriegste ja schon bald eine 4870... Wäre die nicht sowieso sinnvoller bei den restlichen Komponenten?

Also besser keine quad Core CPU rein besser den e8xxx und ein p43 mainboard KANN man machen wenn man nicht takten will. Meine auch 64bit os ist unsinn naja wen dein freund das will.

Also ich würde sagen bei der Grafikkarte lieber die 4870. Ich find die 4850er einfach zu schwach für 1600er, vorallem da die Grafikkarte ja wenigstens für ein Paar Monate alles Aktuelle ohne Probleme darstellen soll.

MFG

Das war mal. Die Preise für Grafikkarten sind gut 20% gestiegen.  
Außerdem hat die von MSI einen großen Zalman-Kühler.

@weltenspinner das ist mir auch aufgefallen

wenn ich gugg was meine ATI4870er von Shaphire jetzt kostet, da ist die einfach mal 2€ teurer als ich zum Erscheinen gezahlt hab. Da wär das ja eine Sinnvollere Investition als Aktien gewesen  

Mal eine Alternative.
Lohnen sich die 200 EUR mehr?

Was machst Du nur immer für komische URLs?

Ist wohl der Server. oO
Das vor dem www lasse ich eigentlich weg.

Ich würde statt dem Quad Core eher mal eine bessere Grafikkarte kaufen. 1000€ ist wirklich wirklich viel für einen PC, zumindest heutzutage. Da ist eine 4850 angesichts des Preises doch wirklich unterdimensioniert, eine GTX 260 oder eine 4870 sollte da schon mindestens sein. Kannst ihm ja noch 8 GB RAM geben wenn er schon unbedingt Vista64 will. Dafür lässt du einfach den Quadcore weg und bist sogar noch billiger dran.

Auch das Board ist mit kanpp 170 Euro nicht gerade preiswert ... da wäre das Geld in 8GB Arbeitsspeicher sinnvoller Angelegt.

Final bin ich zu dieser Konfiguration gekommen. Einwände?
Es sollte in µATX doch funktionieren.

Leise ist wichtig, deswegen MSI, Noctua.
Kennt jemanden einen Test zwischen den 92'er
von Noctua und Xigmatek?
Weitere Sparpotentiale?

Warum fragst du uns eigentlich nach unserer Meinung wenn du davon sowieso nichts umsetzen willst? Es soll ein Gamer-PC für 900€ werden. Warum kaufst du also nicht die 20% schnellere Grafikkarte? Die Grafikkarte ist doch das schwächste Teil in dem PC... Wenn du unbedingt bei der 4850 bleiben willst kannst du ihm auch einen PC für 450€ zusammen stellen der genauso schnell ist, vielleicht in Crysis 2 fps weniger hat.

Na, das sind fast 100 EUR mehr und leise soll es auch sein.
Das Preis/Leistungsverhältnis sackt nach der HD4850 doch deutlich ab.
Wenn er für ein paar Frames, die man nicht mehr wahrnimmt,
lauter wird, läuft etwas verkehrt.
Ich lasse Zwecks HD4870 aber noch mit mir reden.
Es müssen aber wirklich triftige Argumente kommen,
die den Preis und die Lautstärke rechtfertigen.

Die MSI ist ganze 5dB(A) leiser als eine HD4870.
Ob sich das für einen 22"er lohnt, der wohl
auch die nächsten Jahre bleibt?
Ich bin eher geneigt 2 Generationen später nachzulegen.

Ich frage euch genau deswegen.
Ich will eure Meinung hören und
ausschließen, dass ich etwas
übersehen habe.

Einwände: Wenn du jetzt ein System kaufen willst mit gutem Preis-Leistungsverhältniss da du sowieso 2 Generationen später ein neues beschaffen willst macht es keinen Sinn, dafür 900€ auszugeben. Mal ganz davon abgesehen, dass die 4870 gs inklusive Versand ~ 220€ kostet also "nur" 40€ teurer wäre. Lautstärke kann ich nicht sagen aber meine 4850 gs ist ziemlich leise. Dein jetziges System ist ein Porsche mit 45 PS Opel Motor. Natürlich ist das übertrieben, die 4850 ist gut. Sie hat aber in einem System das 900€ kostet nichts zu suchen. Ich würde darauf wetten, dass ein System für 500€ in welchem eine 4870 gs verbaut ist mehr frames in Crysis oder sonst einem aktuellen Spiel hat als dieses System, da die Grafikkarte zurzeit limitiert und die CPU's eigentlich alle (auch ein e7200 @ 3 ghz) locker ausreichen.

Du könntest auch nur 450 - 500€ ausgeben und hättest quasi die gleiche Leistung, da ist es nicht nötig, eine 150€ CPU, ein 110€ Mainboard etc... zu verbauen. Auch wenns um die Lautstärke geht rechtfertigt das nicht die CPU und das Mainboard. Mit einer 4870 oder einer GTX 260 wäre das natürlich was anderes, dann könnte das System eher an sein Potenzial rankommen. Die 4870 gs bringt dir im Vergleich zu deiner 4850 sicherlich ~ 30% mehr Leistung, das lohnt sich also schon. Wenn du kommst mit "aber im Moment braucht kein Spiel eine 4870 bei der Auflösung" macht es auch keinen Sinn, das Mainboard und die CPU zu kaufen.

Missverständnis:
PC bleibt, E8400 übertaktet und Grafikkarte getauscht, mehr nicht.

In unserem Alter geht es irgendwann nicht mehr nur um Frames.
Das System soll mit aktuellen Spielen klar kommen, sicher!
Ähnlich wichtig ist aber auch Lautstärke, Aussehen,
Zuverlässigkeit und Effizienz der Kiste.
Wenn man den PC für Office nutzt, soll er keinen Mucks von sich geben.
5dB(A) sind fast eine Vervierfachung der Lautstärke.
Welchen Sinn macht sonst der sehr teure Noctua?
Dann könnte ich gleich einen Xigmatek in 92mm nehmen.

Der PC steht in einer einer bewohnten Umgebung und
soll da nicht auffallen und wenn, dann bitte positiv.
Auch bezahlen er die Stromrechnung selbst. ^^

Ich finde auch, dass er für das Geld noch ein bisschen
wenig Spiele-Power hat, die er mit einer HD4870 aufholen könnte.
Ich schiebe das zum Teil aber auf die Preiserhöhung der letzten Tage
und hoffe, dass sich die Preise wieder auf das September-Niveau einrenken.

Wenn du mir eine HD4870 empfehlen kannst, die nachweislich so leise ist,
wie die HD4850 von MSI, bin ich ganz Ohr.
Ein Unterschied von 23 zu 28fps bei Crysis wäre schon spürbar.