Nvidia bringt Quadro FX 4800

die verbraucht bestimmt wahnsinnig viel strom  

wenn man sich einmal das Gehäsue anschaut, dann sollte man in seinem Rechner verdammt viel Platz dafür reservieren. ;-)

Stromverbrauch und Platz spielen bei den Profikarten meistens eine untergeordnete Rolle. Genauso wie bei Hardcore-Gamern. Es zählt die pure Leistung und die zertifizierten Treiber.
Der Preis dieser Karten wird in erster Linie durch den Aufwand bei der Treiberentwicklung und -Validierung bestimmt. Macken wie bei den Standard-"Wald und Wiesen"-Treibern nimmt die Zielgruppe solcher Karten nicht hin.

nicht nur dass, bei diesen karten kauft man support mit ... es ist ja von früher bekannt, dass man consumer-karten mit einem Quadro Bios überspielen konnte ... vorteil = 0, da der support gefehlt hatt ....

Das Karten-Design ähnelt ein bisschen einem Heizlüfter. Aber so hat man im Winter immerhin zusätzlich ein bisschen Wärme  

Die Karte wird weit weniger Leistung in Spielen haben als eine GT200 aus dem Consumer Bereich, warum?
Die QuadroFX hat als Hardwaresupport OpenGL und muss DirectX emulieren - und eine Consumerkarte macht es genau andersrum sie hat DX in der Hardware und emuliert OpenGL weshalb die Leistung in OpenGL Software ala Autocad nicht so hoch ist  

Die OpenGL-Leistung wird wieder mal brachial sein, aber für normale Nutzer sind Quadras und FireGL sowieso nicht gedacht, im Ausnahmefall vllt für einen CS-HardcoreGamer, aber glaube kaum das man da auch nur annähernd die OpenGL-Power ausschöpfen kann^^

@fruechtetee:
Das ist doch totaler Unfug. Wer hat Dir die Geschichte erzählt?

Die Unterschiede liegen primär in den Treibern und bei einer leicht veränderten Firmware. Die Fähigkeiten in der verbauten Hardware sind prinzipiell identisch, nur daß die Optimierungen für OpenGL zusätzlich freigeschaltet werden.

Ein Gamer, der sich eine FX5800 kauft und meint einen Vorteil von 4GB RAM zu haben, wird dennoch enttäuscht. Nicht, da irgendetwas emuliert würde, sondern da die Taktraten gedrosselt sind.

Bei den Karten und Treibern kommt es darauf an, daß alles immer verlässlich läuft und daß EXAKT das dargestellt wird, was die Anwendung will.

Wenn man Desktopkarten per Softmod oder Firmware "umstellt", landet man aus dem Grund des öfteren auf der Nase, da plötzlich Flimmern in Texturen der komplizierten 3D-Modelle oder ähnliches auftritt. Eventuell semmelt das System dann auch mal weg.

Wie es schon andere sagten:
Die Workstation-Karten und Treiber laufen einfach 'fehlerfrei' und es gibt noch einen anständigen Support obendrauf.
Im Professionellen Umfeld ist das wichtiger als 5% Framerate in irgendwelchen (dämlichen) Spielen.

Du redest Quark! DirectX ist bei Quadros nicht Hardwareberechnet sondern von den Treibern emuliert und dadurch langsamer!
Eine Quadro wird in DX Anwendungen langsamer sein als eine GT200 mit gleichem Takt und weit weniger GDDR!

@fruechtetee:
Zeige mir dafür irgendeine Quelle!

Es ist der GLEICHE Chip, der auch auf Desktopkarten ist. Der Chip kann OpenGL und DirectX hardwareseitig. Sowohl die Desktop-Variante als auch die Workstationvariante.

-

@f1delity: Die OpenGL-Leistung ist bei solchen Karten üblicher Weise nur in den Anwendungen höher, die speziell optimiert wurden. 3D Studio Max und so.

Da ich selbst eine FireGL/T2 im Notebook habe, weiß ich schon, wie vernachlässigbar die Unterschiede zwischen Workstation-Chip und Desktop-Chip sind, wenn man keine der optimierten Anwendungen nutzt.  

selten so einen schwachfug gehört...