Raid 1 Backup-Subsystem mit Windows XPSP3
Letzte Antwort: in PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration
Hallo Forum,
ich bin derzeit auf der Suche nach einer preisgünstigen Möglichkeit den
Multimedia-Datenspeicher meines Rechners als voraussichtlich letzte
System-Ausbaustufe auf 2 (2x1) bzw. 4 (2x2) TB auszubauen.
Zunächst auch für Video bzw. allgemein multimediale Daten, später primär
für berufliche Anwendungen u. a. CAD, (3D-) Bild und Office-Daten.
Zwecks Ausschaltung des Festplatten-Ausfallrisikoas sollen 2 x WD Caviar
Green 1000GB, 32MB Cache, SATA II (WD10EADS)
http://geizhals.at/deutschland/a366846.html
im Raid 1 im Interesse der CPU-Entlastung per Adaptec 1220SA bulk, PCIe x1 (2255900-R) http://geizhals.at/deutschland/a257590.html betrieben werden.
Die wesentlichen Rechnerkomponenten:
• Betriebssystem: Win XP Professional (32bit) + SP3 + hotfixes
• Netzteil: Seasonic S12-500
• Mainboard: Gigabyte K8N Ultra-9
• Prozessor: AMD Athlon64 X2 4400+ EE 2x2200MHz 2x1024kB Box 89Watt E6-Stepping
• Speicher: 1 MDT DDR400 PC3200 2GB-Kit (MDT 1024MB DDR PC400 16Chip 64Mx8)
• System NVIDIA-Raid 0: 2 x Hitachi Deskstar T7K80 S-ATA II, 80 GB
• Daten-Festplatte: Western Digital WD2500JS CAVIAR SE S-ATA II, 250 GB
Planung für internes Speicher-Subsystem:
• Adaptec 1220SA bulk, PCIe x1
• Backup-Speicher Raid 1 mit 2 x Western Digital WD10EADS Caviar Green
1000 GB, 32MB Cache, S-ATA II (2 bzw. 4 TB) eine Platte im Wechselrahmen.
Anwendungsbedarf für einen externen N(D)AS oder gar Home- oder Webserver habe ich bislang nicht. Es geht mir zunächst darum zu klären, ob mein Windows XP 32bit System für derartige Erweiterungsambitionen überhaupt tauglich ist - er ist ja schließlich nicht mehr der jüngste (dabei aber recht flott bisher)...
Gegebenenfalls möchte ich für diese (künftige) Planung konkrete Infos zur
Marktentwicklung der 3D- und HD-Datenformate einbeziehen. Die separate Lagerung von Backups scheint mir eher vorteilhaft.
Vor diesem Hintergrund nun mein besonderer Klärungsbedarf:
Den Vorteil, der externen Lödung, bei Nichtbedarf den Laufwerken einfach
den Strom ab zu stellen möchte ich auch für meine interne Sparlösung
realisieren, indem ich die Stromzufuhr für diese beiden Festplatten mit
einem gemeinsamen Schalter ausstatte.
1) Weiß jemand, wo man ein derartiges Y-Stromversorgungskabel mit
Stromschalter beziehen kann?
2) Sonst sollten meine Lötkenntnisse ausreichen, um selbst eine Lösung zu basteln, die mindestens eines der 4 Kabel über einen geeigneten
Kippschalter aus dem Elektronikerbedarf zu schleifen. Bin ich damit auf
dem richten Weg, dafür die rote Ader zu nehmen und reicht das effektiv
aus?
3) Kann die Windows-seitige Möglichkeit, das Raidarray je nach Bedarf
ein- bzw. auszuhängen eine praktikable Alternative sein? Ich habe mich
bisher nicht getraut außer dem USB-Stick Festplatten auf diesem Wege
testweise einfach abzumelden.
4) Was ist dabei zu beachten?
Noch ein weiterer nicht unwesentlicher Aspekt zum Schluß:
5) Sind durch den Einsatz unter Windows XPSP3 Grenzen bezüglich
Festplattenkapazität gesetzt?
Würde Windows XP alternativ auch mit zwei gar 2 TB Platten zurechtkommen und ist das hinsichtlich Kriterien des praktischen System-Handlings überhaupt ratsam? Tagelange Plattenrödelei möchte ich jedenfalls nicht in Kauf nehmen...
Danke schonmal für zweckdienlichen Rat,
MatheAss
ich bin derzeit auf der Suche nach einer preisgünstigen Möglichkeit den
Multimedia-Datenspeicher meines Rechners als voraussichtlich letzte
System-Ausbaustufe auf 2 (2x1) bzw. 4 (2x2) TB auszubauen.
Zunächst auch für Video bzw. allgemein multimediale Daten, später primär
für berufliche Anwendungen u. a. CAD, (3D-) Bild und Office-Daten.
Zwecks Ausschaltung des Festplatten-Ausfallrisikoas sollen 2 x WD Caviar
Green 1000GB, 32MB Cache, SATA II (WD10EADS)
http://geizhals.at/deutschland/a366846.html
im Raid 1 im Interesse der CPU-Entlastung per Adaptec 1220SA bulk, PCIe x1 (2255900-R) http://geizhals.at/deutschland/a257590.html betrieben werden.
Die wesentlichen Rechnerkomponenten:
• Betriebssystem: Win XP Professional (32bit) + SP3 + hotfixes
• Netzteil: Seasonic S12-500
• Mainboard: Gigabyte K8N Ultra-9
• Prozessor: AMD Athlon64 X2 4400+ EE 2x2200MHz 2x1024kB Box 89Watt E6-Stepping
• Speicher: 1 MDT DDR400 PC3200 2GB-Kit (MDT 1024MB DDR PC400 16Chip 64Mx8)
• System NVIDIA-Raid 0: 2 x Hitachi Deskstar T7K80 S-ATA II, 80 GB
• Daten-Festplatte: Western Digital WD2500JS CAVIAR SE S-ATA II, 250 GB
Planung für internes Speicher-Subsystem:
• Adaptec 1220SA bulk, PCIe x1
• Backup-Speicher Raid 1 mit 2 x Western Digital WD10EADS Caviar Green
1000 GB, 32MB Cache, S-ATA II (2 bzw. 4 TB) eine Platte im Wechselrahmen.
Anwendungsbedarf für einen externen N(D)AS oder gar Home- oder Webserver habe ich bislang nicht. Es geht mir zunächst darum zu klären, ob mein Windows XP 32bit System für derartige Erweiterungsambitionen überhaupt tauglich ist - er ist ja schließlich nicht mehr der jüngste (dabei aber recht flott bisher)...
Gegebenenfalls möchte ich für diese (künftige) Planung konkrete Infos zur
Marktentwicklung der 3D- und HD-Datenformate einbeziehen. Die separate Lagerung von Backups scheint mir eher vorteilhaft.
Vor diesem Hintergrund nun mein besonderer Klärungsbedarf:
Den Vorteil, der externen Lödung, bei Nichtbedarf den Laufwerken einfach
den Strom ab zu stellen möchte ich auch für meine interne Sparlösung
realisieren, indem ich die Stromzufuhr für diese beiden Festplatten mit
einem gemeinsamen Schalter ausstatte.
1) Weiß jemand, wo man ein derartiges Y-Stromversorgungskabel mit
Stromschalter beziehen kann?
2) Sonst sollten meine Lötkenntnisse ausreichen, um selbst eine Lösung zu basteln, die mindestens eines der 4 Kabel über einen geeigneten
Kippschalter aus dem Elektronikerbedarf zu schleifen. Bin ich damit auf
dem richten Weg, dafür die rote Ader zu nehmen und reicht das effektiv
aus?
3) Kann die Windows-seitige Möglichkeit, das Raidarray je nach Bedarf
ein- bzw. auszuhängen eine praktikable Alternative sein? Ich habe mich
bisher nicht getraut außer dem USB-Stick Festplatten auf diesem Wege
testweise einfach abzumelden.
4) Was ist dabei zu beachten?
Noch ein weiterer nicht unwesentlicher Aspekt zum Schluß:
5) Sind durch den Einsatz unter Windows XPSP3 Grenzen bezüglich
Festplattenkapazität gesetzt?
Würde Windows XP alternativ auch mit zwei gar 2 TB Platten zurechtkommen und ist das hinsichtlich Kriterien des praktischen System-Handlings überhaupt ratsam? Tagelange Plattenrödelei möchte ich jedenfalls nicht in Kauf nehmen...
Danke schonmal für zweckdienlichen Rat,
MatheAss
Mehr über : raid backup subsystem windows xpsp3
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
also zu deinen fragen:
Ja windows xp kommt locker mit 2tb klar da mach dir keine sorgen
Nein diesen schalter zu ausschalten der festplatten gibt es nicht und das ist auch gut so wenn die platte in betrieb ist und du einfach den strom abdrehst fällt der lese/schreibkopf auf die datenplatte und und die ist schrott weil die festplatte weiss ja nicht wann du das machst. Rat wäre einfach den spin down zeit niedrig einzustellen dann gehen die platten nach 30sec nichtbenutzung von alleine aus, DAS wäre sinnvoll. Sonst bleibt dir halt die externe lösung nur. das was du rausgescuth hast an hardware hat aber hand und fuss.
greetz killer
Ja windows xp kommt locker mit 2tb klar da mach dir keine sorgen
Nein diesen schalter zu ausschalten der festplatten gibt es nicht und das ist auch gut so wenn die platte in betrieb ist und du einfach den strom abdrehst fällt der lese/schreibkopf auf die datenplatte und und die ist schrott weil die festplatte weiss ja nicht wann du das machst. Rat wäre einfach den spin down zeit niedrig einzustellen dann gehen die platten nach 30sec nichtbenutzung von alleine aus, DAS wäre sinnvoll. Sonst bleibt dir halt die externe lösung nur. das was du rausgescuth hast an hardware hat aber hand und fuss.
greetz killer
ladykiller sagte:
... wenn die platte in betrieb ist und du einfach den strom abdrehst fällt der lese/schreibkopf auf die datenplatte und und die ist schrott weil die festplatte weiss ja nicht wann du das machst. Rat wäre einfach den spin down zeit niedrig einzustellen dann gehen die platten nach 30sec nichtbenutzung von alleine aus, DAS wäre sinnvoll. Ich habe beim Betrieb meines jetzigen ersetzungsbedürftigen externen U2W-SCSI Subsystems mit eigenem Netzteil und Stromschalter zu keinem
Zeitpunkt irgendein Problem vor und nach dem abschalten der Stromzufuhr gehabt, was mich letztlich auch dazu vernlasst hat von der Investition in eine USV abzusehen
. Die Plattenfunktionen haben auch schon diverse Stromausfälle bzw. Abschaltungen toleriert, was nicht für die unbedingte Richtigkeit deiner Aussage spricht. dass die S/L-Köpfe die Plattern tatsächlich beschädigen, es sei denn, die Plattenmechanik erleidet eine übermässige Stoß- odr Schockbelastung. Allerdings gibt es bei den SCSI-Adapter-Verwaltungsfunktionen die Option
für eine Low-Level Formatierung, welches meines Wissens diesen Zustand
des physikalischen Kontakts mit den Plattern tatsächlich erzwingt.
Die Vorteile, auf die ich abziele bei meiner Planung sind eben nicht
ausschließlich Stromersparnisgründe, sondern die Möglichkeit, willkürlich
Plattenzugriffe (beispielsw. für Indexierung und Virenwächterfunktionen) auf definierte Zeiten zu beschränken. Bei näherer Betrachtung könnte die vorgeschlagene Verkurzte Spindown-Zeit in Kombination mit einer Array-Verschlüsselung womöglich meine Zielerwartung weitgehend erfüllen.
Wenn ich mich nicht irre, besteht bei Windows XP die Möglichkeit einen
ähnlichen Effekt auch über die konfiguration unterschiedlicher
Hardware-Profile zu realisieren - allerdings eine recht umständliche und
daher unpraktische Methode.
Die Möglichkeit bedarfsgerecht Komponenten die Dauerstromzufuhr zu
sperren, finde ich hingegen in mehrfacher Hinsicht umso interessanter, je
mehr und anspruchsvollere Komponenten (beispielsweise beim Bootvorgang gescannt werden müssen bzw. für das bloße Internetsurfen oder Büroarbeit brachliegen und zumindest Standby-Strom beanspruchen...
Gruß, MatheAss
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
