Komplett Aufrüstung mit Phenom II x4 oder i7 920??

Den Phenom II gibt's auch für AM3. Im Laufe des Aprils sollte der Phenom II X4 950 erscheinen, außerdem sind einige Reviews zu AM3-Mainboards in Sicht. Die Ergebnisse der AM3-Dragon-Plattform solltest du unbedingt abwarten, bevor du dich entscheidest. Die Preise für DDR3-Speicher könnten sich auch nochmal verändern.

Die HD4870 ist momentan eine erstklassige Wahl, da sie im Preis stark gefallen ist. Die Gainward Golden Sample ist überraschenderweise besonders günstig. Wenn du 1920x1200 Pixel oder mehr füttern willst, solltest du dringend die Version mit 1024MB Speicher wählen. Für 2560x1600 Pixel ist jedoch ein Crossfire oder eine Geforce GTX285 angesagt.

Das Netzteil würde ich an deiner Stelle ersetzen. Ein Enermax Pro82+ 525 Watt ist angesagt. Wenn nur eine HD4870 verbaut wird und sonst nichts besonderes, reichen auch 425 Watt. Alternativ ist das be Quiet! Straight Power 450 Watt eine gute Sache.

Tipp: Versuch' nicht, um jeden Preis ein "zukunftssicheres" System zu kaufen. Oft ist es günstiger, zweimal das Zweitbeste zu kaufen als einmal das Beste.

Erstmal vielen Dank für die Antwort, dachte schon hier kann mir auch keiner so wirklich helfen xD.

Also bis jetzt wusste ich nur von dem Dreikern AM3 und dem Vierkern mit kleinem Takt, wenn da auch nen 3 Ghz zu nem akzeptablem Preis (deutlich unter dem i7 920, sonst lohnt sich AMD ja auch wieder nicht^^) dann wär das natürlich genial. Geldmäßig hätte ich so langsam das Geld für die AMD-Variante halbwegs zusammen, für die Intel fehlen dementsprechend die 200€, die das mehr kostet, btw sogesehen die Grafikkarte.

In den Genuss von 2570x1600 bin ich leider noch nicht gekommen und werde ich wohl so schnell auch noch nicht, von daher hatte ich die X2 und die Geforce eh schon abgehakt. Notfalls kann ich ja später ne 2. 4870 dazukaufen oder durch ne andere ersetzen, ich hoffe doch mal, dass PCIe nicht so schnell wieder abgeschafft wird, wie damals AGP.

Bei dem Netzteil hab ich ja eh mit gerechnet, zumal es mir in letzter Zeit auch manchmal Probleme bereitet hat. Irgendein Kabel war da wohl lose und das klapperte innen drin. Nach nem bisschen Schütteln wars wieder weg und im Moment wage ich es nichtmehr den Rechner auch nur anzustoßen^^.

Zu dem Tipp: Ich weiß, der ist gut, nur leider widerstrebt mir das immer nen bisschen, ist nen persönliches Problem. Dazu kommt, dass ich mich beim öfters aufrüstet mehrfach damit auseinander setzen muss  . Aber abgefunden damit hab ich mich schon, daher frag ich euch ja wie ihr das in Punkto "zukunftssicher" im Hinblick auf P/L seht. Am meisten störte mich ja der DDR3 und vl auch die absolute Unterlegenheit in den Benchmarks, da der i7 schließlich knappe 400 Herz langsamer taktet.

An dieser Stelle hätte ich an euch auch noch eine weitere Frage: Ist der Overclock-Lock in Form der Verlustleistungsbegrenzung beim i7 920 immer noch "kaputt" oder wurde das mittlerweile behoben, sodass man den nichtmehr hochtakten kann?

Eine weitere Sache auf die ich bei reichhaltiger Studie anderer Threads gestoßen bin ist die Festplatte. Im Moment umgehe ich das Kapazitätproblem mit Externen Festplatten, aber ich habe nun schon öfters gelesen, dass die alten HDD's zu echten Bottlenecks werden, die das gesamte System enorm runterziehen. Das hab ich vorher nie so wirklich bedacht, daher wollte ich euch mal fragen, ob ich dann auch ne neue Festplatte da gleich zunehmen sollte, auf der dann das OS etc kommt und was ihr da für sinnvoll haltet.

Vielen Dank schonmal(nochmal) an dieser Stelle

Jan

Soweit ich informiert bin, ist es kein Problem, einen i7 920 zu Übertakten. Es würde mich sehr wundern, wenn Intel sich dazu entschlösse, Übertaktungen gezielt zu verhindern.

Eine neue Festplatte ist auf jeden Fall angesagt. Wichtig. Sehr gut sind da die Caviar Blue-Reihe von Western Digital, die neuen Spinpoint F1-Platten von Samsung und die Barracuda 7200.12-Reihe von Seagate. Abhängig davon, wieviel Platz du brauchst, könnte ich dir auch konkrete Modelle empfehlen.
Eine zweite Festplatte, auf welche nur das Betriebssystem und die Programminstallationen raufgespielt werden, ist in jedem Fall eine gute Sache, aber bei Spiele-PCs sind die 40€, die man in eine zweite Festplatte investieren würde, besser investiert, wenn man einen schnelleren Prozessor oder eine bessere Grafikkarte kauft. Geradezu lebenswichtig ist solch eine Zweitplatte jedoch für CAD.

In der jeztigen Marktsituation ist ein Phenom-2-System auf einem AM2-Mainboard wohl das Beste, aber wie gesagt: Die AM3-Plattform steht in den Startlöchern.

Aetius

Hi Aetius,

schön von dir zu hören.

Ich habe bezüglich des 920 ja den Test hier gelesen und soweit ich das dort verstanden hatte sollte der 920 ab einer bestimmten Verlustleistung eigentlich abriegeln, weshalb das Übertakten mittels FSB nicht wirklich funktionieren sollte in der Theorie, jedoch hat das Team festgestellt, dass dieser Schutz scheinbar nicht funktionierte, weshalb der 920 auch gut und gerne die 4Ghz knackt^^.
Wenn ich das also richtig verstanden hatte, dann kann es ja gut sein, dass Intel diesen "Schutzriegel" repariert, sodass das Übertakten wieder unmöglich wird.
Keine Ahnung wies nun wirklich ist, lasse mich da gerne informieren.

Naja wie gesagt Platzmäßig hab ich durch 1 TB Buffallo extern und 250GB was auch immer extern zumindest im Moment genug, zumal ja die alte Platte weiterhin verwendet werden kann, solange ich nicht 2 Laufwerke einbaue, wodurch die Parallel Anschlüsse weg wäre.

Mit Festplatten hab ich mich, wie angedeutet, noch nie wirklich beschäftigt, also hoffe ich da auf gute Beratung. Ich hab ehrlich gesagt gerade auch absolut keine Ahnung von den preislichen Dimensionen dieser Platten.

Zu den 2 Festplatten hätte ich dann ne Frage, weil ich bis jetzt immer nur eine in nem Rechner hatte: Hab ich dann auf der einen nur das OS und die Programme und die Dateien, die ich mit dem Programmen bearbeite sind alle auf der anderen oder wie teilt man das dann und wie groß sind die Geschwindigskeitsunterschiede?

Das Phenom-System, bzw dann eine Dragon-Plattform um AMD's Begriff zu verwenden hat durchaus das reizvollere P-/L-Verhältnis, allerdings haben mich die Benchmarks wirklich erschreckt, schließlich war der i7 920 ja nicht nur etwas überlegen und das bei 400 Mhz weniger Standarttakt.

Außerdem würd ich gerne nochmal in die Runde frage was genau die Unterschiede zwischen DDR2 und DDR3 sind, bzw wie diese sich in der nächsten Zeit wohl entwickeln werden. Auch wenn das "Beste" nicht immer die beste Wahl ist wollte ich nicht bald wieder vor nem ähnlichem Problem mit dem Rechner stehen wie es mit dem Alten der Fall war.

Vielen dank für eure Hilfe,

Mfg

Jan

P.S.: Tut mir Leid, dass meine Einträge hier immer halbe Romane werden, ich hab immer Probleme mich kurz zu fassen  

Die Frage Core i7 oder Phenom II muss sich mit dem zukünftigen Aufgabengebiet des PCs beantworten.

Das heißt, wenn du viel Spielen willst würde ich auf den i7 verzichten, da sind der Phenom II und der i7 gleich schnell:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren...

Auch wenn du viel mit Photoshop und Indesign arbeitest sollte der Geschwindikeitsboost des i7 nicht so reisig sein, da macht sich eine fixe HDD eher bemerkbar, ladezeiten u.ä.

Wenn du nun aber anfängst zu Rendern und eher anspruchsvoll Videos zu bearbeiten schlägt sie Stunde des i7.

Zum Vorteil DDR2 vs DDR3:
DDR3 bietet theoretisch eine höhere Bandbreite. Die CL Zeiten erhöhen sich war aber auch schon beim Wechselvon DDR1 auf DDR2 so. Allerdings sind diese Vorteile zur Zeit sehr bescheiden. Beim i7 kann man keinen Test machen, er unterstützt ja nur DDR3. Beim Phenom II war das fazit, muss nicht sein.

Der einzigste Wirkliche Vorteil liegt in der gesunkenen Leistungsaufnahme. Das fällt bei einem normalen System nicht so ins Gewicht, bei Servern mit massig RAM hats aber dnan schon auswirkung. Sie JEDEC Spannung DDR2 (1,8V) DDR3 (1,5V).

MFG

Hallo Michael,

zu schade, dass von euch auch keiner in die Zukunft schauen kann um mir zu sagen wie lange ein DDR2 System noch "konkurrenzfähig" bleibt, oder ob sich der neue Intel-Chipsatz überhaupt wirklich durchsetzt etc.

Ich übertreibe vermutlich auch mal wieder maßlos mit meinem Traum von dem Performanzkönig und an für sich hatte ich gegen AMD nie was (ok ich hab die Pleitezeit auch so ziemlich ausgesetzt ^^), aber keine Ahnung ich hab halt meine Schwierigkeiten mich zu entscheiden.

Hat eigentlich irgendjemand schon ne Vorstellung wie teuer die AM3 Modelle in diesem Leistungsbereich wohl sein werden? Es soll ja ein 3Ghz und ein 3,1 Ghz Phenom kommen soweit ich weiß, aber leider ist über die Preise nichts bekannt. Sollten die ebenfalls bei 250€ liegen, dann ist der Unterschied zwischen i7 und Phenom ja nochmals geringer und an einen sonderlichen Leistungsschub kann ich nicht glauben, höchstens nochmal eine Verbesserung in Punkto Stromhunger.

Ach wie schön wär die Welt, wenn man sich nicht ums Geld kümmern müsste     .

Naja wollen wir mal Fortschritte machen, damit dieser Thread nicht absolut als nutzlos erscheint. Ich hätte gerne mal eure Meinung zum Rest des Systems, auch wenn vieles halt dann variable vom Prozessor abhängen wird. (Preise mache ich nun mal nur überschlagen, wenn ich mich da total irre bitte Bescheid sagen)

CPU: Phenom II oder i7 920 ------ 190-250€
Mainboard: CPU abhängig, aber Gigabyte soll gut sein oder? ----- 100-250€ (Müssen die Dinger wirklich so teuer sein   )
RAM: Wieder CPU abhängig, hier hab ich aber auch gar keine Ahnung ----- vl 40-90€??
Grafikkarte: Eigentlich solls ne 4870 werden dachte an entweder
Palit HD4870 Sonic Dual Edition
oder ----- 180€
Gainward HD4870 "Golden Sample"
Netzteil: Enermax Pro82+ 525 (von Aetius empfohlen, reicht das auch zum leichten OC?) ---- ca 100€???
HDD: Wie gesagt hier hab ich auch wieder gar keine Ahnung weder welche noch Preis^^
evtl. nen CPU Lüfter: Keine Ahnung was da gut ist, bzw in meinen Tower passt ---- max 50€

Insgesamt bin ich dann bei ner Summe von: ca 610-860€ (ohne HDD und evtl Lüfter)

Passt die Gleichung soweit? Und was meint ihr zu den Grakas bzw was würdet ihr bei dem Rest empfehlen??

Vielen dank für eure Hilfe

Jan

Das sieht eigentlich sehr vernünftig aus. Das Netzteil reicht locker aus, auch wenn du die CPU auf 3,8 GHz hochschraubst. Beide Grafikkarten sind sehr gut, welche du nimmst, solltest du von der Verfügbarkeit abhängig machen. Wenn beide zum gleichen Preis verfügbar sind, würde ich eher die von Gainward wählen.

Bei den Festplatten musst du selbst entscheiden, wieviel Kapazität du brauchst. Wenn du richtig viel brauchst, empfehle ich die Seagate Barracuda 7200.11 ST31500341AS (Firmware beachten, da gab es Probleme!) mit 1,5TB, wenn 640GB reichen, ist die Western Digital WD6400AAKS (Caviar Blue) angesagt. Wenn du eine 500GB-Platte suchst, ist die Seagate Barracuda 7200.12 ST3500410AS die Platte der Wahl und wenn 320GB ausreichen, dann eine Samsung SpinPoint F1 HD322HJ oder eine Western Digital Caviar Blue WD3200AAKS.
Das wäre so das Standardrepertoire an S-ATA 3,5-Zoll-Platten. Wenn du andere Vorstellungen hast (SSD, VelociRaptor, 2,5-Zoll-Platten oder so), dann musst du das nochmal genauer beschreiben.

Als Mainboard kommen folgende in Frage:
Für den Phenom II:
-Foxconn A7DA-S
-Gigabyte GA-MA790X-UD4
Für den Core i7:
-ASUS P6T SE
-ASRock X58 Deluxe

RAM: Einfache Entscheidung. Wenn DDR2 für AMD, dann das 4GB-Kit von G.Skill DDR2-1000 CL5. Das kostet 35€. Wenn DDR3, dann 6GB, und zwar entweder die Corsair XMS3 DDR3-1333 CL9 oder die Kingston Value DDR3-1333 CL9 oder die takeMS DDR3-1333 CL8 oder die G.Skill DDR3-1333 CL7. Alle liegen zwischen 70 und 90€

CPU-Kühler für den Phenom II:
-Scythe Kama Angle
-Scythe Mugen 2
-EKL Alpenföhn Brocken
-Noctua NH-U12P
-Arctic Cooling Freezer Xtreme

CPU-Kühler für den i7:
-Noctua NH-U12P SE1366
-EKL Alpenföhn Brocken

Aetius

Vielen Dank schonmal für die Infos!!

Bei der Platte hatte ich mich wohl wirklich nicht richtig ausgedrückt. Ursprünglich hatte ich ja sogar vor nur mit der alten vorerst weiterzufahren, aber nachdem ich dann hier so oft gelesen habe, dass gerade diese etwas älteren Platten sehr schnell zum Flaschenhals des Systems werden dachte ich mir, die paar Euro mehr sind dann doch ganz gut investiert, zumal man ja nicht nur mit externen Platten arbeiten will, was bei mir im Moment zunimmt, eben da die 160er doch so langsam voll wird.

Also an für sich brauch die nicht sonderlich groß sein, da würde ich dann wirklich mehr auf das P-/L- Verhältniss achten wollen. Im Moment stehen wie gesagt die 160Gb intern und insgesamt 1,25TB extern zur Verfügung, wobei die Interne nahezu voll ist und die externen in etwa halb voll. Also da hab ich momentan nicht den ganz großen Platzbedarf, aber schaden kanns schließlich auch nicht, solange die Platten was taugen. Ich denke da muss ich mir dann die Preise angucken und dann das richtige raussuchen.

Die ganzen Edellösungen mit VelociRaptor oder SSD lohnen sich bei mir nicht, da ich gerade erst anfange größere Dateien zu bearbeiten, wo die sich eventuell auszahlen würden, so sind die schlichtweg zu teuer.

Bei den Phenomboards wirds ja vermutlich noch drauf ankommen ob das nicht vielleicht doch ein AM3 wird, oder nicht, oder empfiehlst du in jedem fall eher ein AM2+ Board, auf welchem die AM3-CPU ja auch laufen würde?

Das Asusboard ist ja sogar erstaunlich günstig für nen 1366-Sockel, vorallem im Vergleich zu den anderen ASUS-Dingern.
Ich denke mal OC-fähig werden die alle sein, oder nur eingeschränkt?
Damit hier nichts falsches rüberkommt. Ich bin kein OC-Fanatiker. Genau genommen hab ich bis auf den ATI-Overdrive noch nie was gemacht, da die alte CPU gelocked war und ich eigentlich auch nicht wirklich bedarf daran hatte, aber naja, wenn ich schon das Geld für nen CPU-Kühler in Betracht ziehe und dann entweder ne BE-CPU oder den i7 920 habe, den ich ganz gerne so bei um die 3Ghz laufen lassen würde, dann will ichs mir möglichst leicht mit dem OC machen und nicht hinterher auf Probleme stoßen, die so ein Anfänger wie ich nicht bewältigen kann^^.

Die Kapazitäten der RAM's standen eigentlich auch schon fest, tut mir Leid, hab ich auch vergessen zu erwähnen, ich denke weniger macht schlichtweg keinen Sinn bei den Preisen, ebensowenig wie mehr, zumal ich vermutlich eh erstmal bei XP bleiben werde und mir evtl mal Win7 angucke, aber wofür gibts denn schließlich ne RamDisk^^.

Dennoch hätte ich eine vermutlich eher dumme Frage zu den RAM's: Ich hab zwar versucht selbst schlau zu werden, aber irgendwie sagen mir die Latenzen immer noch nicht so wirklich was. Ich weiß, dass je kleiner umso schneller sollen die sein und zusammen mit der Taktzahl bestimmen sie die Gesamtgeschwindigkeit des RAM's aber wie genau wirken die sich denn nun genau aus, bzw, wenn ich den 920 über den FSB übertakte, brauche ich dann nicht auch schnellere RAM's oder wie sieht das damit aus?

Tut mir Leid, wenn euch solche Fragen schon bald aus den Ohren, bzw Augen raushängen^^.

Jedenfalls vielen Dank für eure und besonders deine Hilfe, Aetius!
Ich hoffe doch mal, dass ich spätestens sobald die neuen AM3's draußen sind, mit euch eine gute Entscheidung treffen kann^^.

MfG

Jan

1.
"Also an für sich brauch die nicht sonderlich groß sein, da würde ich dann wirklich mehr auf das P-/L- Verhältniss achten wollen. Im Moment stehen wie gesagt die 160Gb intern und insgesamt 1,25TB extern zur Verfügung, wobei die Interne nahezu voll ist und die externen in etwa halb voll. Also da hab ich momentan nicht den ganz großen Platzbedarf, aber schaden kanns schließlich auch nicht, solange die Platten was taugen. Ich denke da muss ich mir dann die Preise angucken und dann das richtige raussuchen. "

zu1: Eine sehr sehr gute Platte mit ausgezeichnetem P/L bei entsprechender Leistung ist die : ]https://www.alternate.de/html/product/Festplatten_3,5_Zoll_SATA/Western_Digital/WD6400AAKS_640_GB/245327/?]

Habe mal 3 Systeme zusammengestellt. ein i7 und ein am3 und ein am2+.
I7 System:

am3 System:

am2+ System;


Wobei ich das i7 am leistungsstärksten und am zukunftssichersten halte.Grafikkarte könnte wenn du noch bisschen budged hat eine 280 oder 285 sein.

Hi Outtaker,

zunächst erstmal vielen Dank für deine Mühen.

Die Systeme sind leider beide teuer, aber in Preisbereichen, die ich erwartet hatte, bzw mit denen ich auch schon in etwa gerechnet habe (ohne Festplatte und CPU-Lüfter zunächst).

Die Platte sieht sehr gut aus, ich weiß gar nicht wie schnell meine aktuelle Uraltplatte ist. Ob ich nun die 640 GB wirklich brauche soll mal dahingestellt sein, aber ich denke für den Preis kann man die auch nehmen, denke mal, dass ich die in das Sortiment der bis jetzt "sicheren" Bestandteile aufnehmen werde, solange ich nicht noch andere Alternativen finde, die mir besser gefallen sollten.

Zu den beiden Systemen: Zunächst einmal, will ich versuchen meinen Tower noch zu verwenden, ist zwar auch schon alt und sicherlich nicht der Beste. Hab den auch nichtmals mehr irgendwo gefunden, daher kann ich euch leider nicht genauen Namen nennen. Ich weiß auch nur, dass es nen Chieftec Midi ist. Lüfter besitzt er (noch) keine, hat aber auch vorerst nur 2 Steckplätze für 80er an der Rückseite. Ich werd mal schaun müssen wie das mit den Temps im neuen System aussieht, notfalls wird später dann doch noch ein neues gekauft, aber im Moment will ich das alte schlichtweg nicht aussortieren müssen  .

Den Brenner kann ich mir auch noch sparen, da ich noch mit dem Laptop die paar Sachen, die ich zu brennen habe, brennen kann. Das reduziert die Preise zumindest schonmal um knappe 100€.

Als Grafikkarte hast du nun in beiden Fällen ne GTX 260 genommen. Eigentlich hatte ich ja vor bei ATI zu bleiben und hatte die HD 4870 1GB im Visier, aber da hätt ich mal eine Frage wie das in der Realtität mit PhysX und CUDA aussieht? Sind das wirklich so große Unterschiede?

Auch hast du beim Phenom System nen 425W NT genommen. Braucht das soviel weniger? Vorallem sollten beide ja ein bisschen Luft für ein klein wenig OC haben.

Mit den Lüftern kenn ich mich nicht aus, sind die beide gut und relativ leise? Hab seitdem ich hier soviel gelesen habe, vorallem über leise PC's mal nen bisschen genauer hingehört, bei mir ist die Hauptlärmquelle eindeutig der Boxed-Kühler, gefolgt von der Grafikkarte denk ich. Gut, dass der PC unterm Tisch steht, ansonsten wäre es unerträglich^^.

Zum i7-Board: Da hab ich nun auch noch viel über das ASUS P6T gehört, ist das besser oder tun die beiden sich da nicht wirklich was? Ich meine gerade bei dem MB sollte man ja nicht unnötig sparen.


Beide Systeme sehen gut aus, nur leider schein ich mich nicht wirklich entscheiden zu können. Die Dragon-Plattform hat was und ist vorallem günstiger, nur stört mich da das ältere Chipsatz und DDR3, da ich nicht abschätzen kann, ob ich damit dann gut weiterfahren kann und später vl mal die Grafikkarte aufrüsten muss etc oder ob ich dann wieder ne Grundsanierung wie jetzt brauche. Da scheint mit das i7-System "zukunftssicherer" (ja ich weiß Aetius, das ist nicht alles^^), da der Sockel sich wohl ne Weile halten wird oder nicht?

Im Prinzip ist also die Frage ob man die 100-200€ jetzt wirklich sparen kann, oder aber ob man die dann in 1-3 Jahren beim aufrüsten obendrauflegen müsste im Vergleich zum i7-System.

Ich denke im Moment werde ich wohl wirklich noch bis min. zum 20. warten müssen und mir dann die Preise und Leistungen der besseren AM3-4Kern-Prozessoren anzugucken. Denn damit wäre das Problem DDR3 und Zukunftssicherheit des Sockels ja eigentlich gelöst. Bin mal gespannt wie teuer die werden, sollten die auch bei 250€ liegen, dann sieht der i7 ja sogar im P/L-Vergleich wieder besser aus, auch wenn der Chipsatz dann noch teurer ist.

Ich halte euch auf dem laufenden was meine Entscheidung angeht.

Natürlich nehme ich auch noch alle möglichen Vorschläge an, wer weiß vielleicht entscheide ich mich ja auch nochmal komplett um (hoffentlich nicht^^)

Vielen Dank!

MfG

Jan

Hab mein Beitrag nochmal bearbeitet...

"Als Grafikkarte hast du nun in beiden Fällen ne GTX 260 genommen. Eigentlich hatte ich ja vor bei ATI zu bleiben und hatte die HD 4870 1GB im Visier, aber da hätt ich mal eine Frage wie das in der Realtität mit PhysX und CUDA aussieht? Sind das wirklich so große Unterschiede?"

Die GTX ist zwar ne etwas teurer, dafür aber auch kühler, hat nen geringeren Stromverbrauch und ist nen bisschen schneller.
Außerdem die bessere Bildqualität bietet im Moment nVidia und mit PhysX ist noch ein gutes Pferd im Stall. Dazu die besseren Treiber macht die Entscheidung eigentlich komplett.
Hier mal paar Leistungsunterschiede:

"Mit den Lüftern kenn ich mich nicht aus, sind die beide gut und relativ leise?"
Auf jedenfall sind die CPU Lüfter leise, im gegensatz zum boxed. der Noctua hat nur 12-19 db . Zu den Netzteilen, glaube der 425er könnte sogar auch bei dem i7 system reichen, da es ein sehr gutes markennetzteil ist.

ASUS ist noch viel weniger eine Empfehlung. Bis auf einzelne sehr teure Serien, die man dann auch an einer halben Hand abzählen kann, ist auch hier nur überteuerter Mainstream verbuddelt, der anderen Herstellern mitunter weit hinterherhinkt. Dazu kommen oft genug problembehaftete BIOSs, es braucht Ewigkeiten, bis da mal was sauber ist. Supporttechnisch ists da so wie bei MSI...

Sicher, brachial schlecht ist Keiner, auftrumpfend allerdings auch nicht, diese Zeiten sind vorbei, dafür ist der Ramschanteil einfach viel zu hoch. Gigabyte baut im Gegensatz zu beiden o. G. durchgehende Qualität, wenn auch sie sich Diese gut bezahlen lassen. Allerdings ist hier der auffällige Anteil weitaus geringer - positiv wie negativ.

Outtaker hat gute Kombinationen zusammengestellt. Die hohen Preise bei Alternate waren schon immer das Gegenargument bei diesem ansonsten tollen Shop. Zwei Dinge würde ich ändern: Das CoolerMaster CM690 kann es meiner Ansicht nach nicht mit dem Lancool K7 aufnehmen und der Zalman-CPU-Lüfter steht gegenüber denen, die ich bereits genannt habe, auch nicht so gut da.

Wenn man einen anderen Shop (Mindfactory oder Hardwareversand oder Mix oder so) wählt, bekommt man die Systeme zu einem akzeptablen Preis. Ich würde übrigens das AM2+-System mit dem X4 940 Black wählen.

Das mit der durchgehenden Qualität bei Gigabyte würde ich so nicht unterschreiben, auch wenn ich zustimme, dass Gigabyte in den letzten Monaten im Durchschnitt deutlich bessere Boards angeboten hat als Asus und MSI. Gerade das X58-UD3R ist aber ein Beispiel für ein nicht so tolles Gigabyte-Produkt, wenn man sich mal überlegt, dass es 170€ oder mehr kostet.

Aetius

Naja über geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten. Habe alternate nur genommen zur veranschaulichung. Für die bestellung würde ich auch Hardwareversand empfehlen.

Das mit dem Tower scheint irgendwie unterzugehen xD
Dennoch vielen Dank, wenn ich denn doch eines brauchen sollte, dann guck ich mir die nochmal genauer an.

@Aetius, du tendierst zu dem älteren AM2+-System, hat das bestimmte Gründe? Also klar, es hat im Moment vermutlich das beste P/L-Verhältnis, da AM3 und DDR3 zur Zeit noch keine wirklichen Vorzüge haben, aber wie gesagt, ich wollte es wenn möglich vermeiden in 2 Jahren wieder nen neues Mainboard kaufen zu müssen^^.

@Outtaker: Na dann schein ich mich vielleicht doch mit den nVidia-Karten mal anfreunden zu müssen. Bis jetzt waren die mir immer etwas suspekt und meine X800XT hat mir sehr gut gefallen (außer dem Shader 2.0 natürlich...).
Wäre da nicht eventuell dann sogar in Richtung einer GTX275 zu überlegen, oder lohnt sich der eventuelle Aufpreis bei 1680*1050 maximaler Auflösung nicht?

P.S.: Ich finde es übrigends Klasse, dass du bei den Vergleichen sogar genau meine max. Auflösung rausgesucht hast. Muss aber auch gestehen, dass ich bisher nie in der Auflösung gezockt habe, da ich dann doch lieber nen paar Details mehr eingestellt habe und dann bei 1200*960 etc geblieben bin, aber wenn es mit dem neuen System möglich ist (was ich doch mal schwer annehmen will) wird das geändert *freu*^^

wie gesagt , kommt auf dein Budged an :
gtx 260<275<280<285<295<(Bald vll. gtx 380???)
Je mehr du ausgibst , desto mehr leistung kriegst du. Wobei ich bei einem 22" nicht höher als gtx280 gehen würde.

... wenn du gehäuse/Brenner etc. noch behalten willst kommst ja noch einigermaßen billig weg , da dürfte die gtx 275 noch drinne sein. Müsste in etwa 800€ kosten zu zusätzlichen komponenten :CPU/MOBO/GPU/CPU FAN/RAM/Netzteil/HDD .

Richtig. Das Preisleistungsverhältnis ist entscheidend. Wenn du glaubst, dass du in 2 Jahren schon wieder ein neues System kaufen wirst, dann kannst du natürlich versuchen, das Mainboard weiterzuverwenden, aber ich denke, dass jemand, der genügend Geld hat, sich alle zwei Jahre ein Highend-System zu bauen, auf solche Peanuts auch pfeifen kann.
Ich denke, man sollte sich angesichts dieses sehr schnelllebigen Marktes eher auf die Fakten stützen als auf die Prognosen.
Ein Faktum ist, dass die AM3-Mainboards allesamt noch nicht unter Beweis gestellt haben, was sie können. Sie sind aber trotzdem deutlich teurer und verlangen nach DDR3-Speicher. Außerdem gibt's bisher keine AM3-CPU, die es mit dem X4 940 Black aufnehmen kann. Ergo empfehle ich die AM2+-Kombination.

Aetius

So alle zusammen,

dann graben wir diesen Thread mal wieder aus, schließlich bin ich noch nicht in den Genuss eines neuen Systems gekommen.
Die neuen AMD-CPU's haben sich vorgestellt, der 955er schlägt sich auch noch nen kleines bisschen besser als der 940, ist dafür natürlich auch wieder etwas teurer, insbesondere in Verbindung mit dem DDR3 etc.
DDR3 ist ebenfalls noch ein wenig im Preis gefallen und nen bisschen mehr Geld steht, wenn nötig nun auch zur Verfügung.
Der Hauptgrund warum gerade jetzt, ist jedoch, dass ich endlich meine letzte schriftliche Abiklausur hinter mir habe *Freu*.
Nun kann ich mich auch wieder den wichtigeren Dingen des Lebens als Zentralabitur widmen.
Naja i7 schwebt mir halt immer noch im Kopf herum, darum hab ich mir mal ein i7-System gebastelt und hätte gerne Rückmeldung dazu, vorallem wo ich vl was sparen kann, oder was sich nicht wirklich verträgt:

1 x Gainward BLISS GeForce GTX 260 Golden Sample, 896MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (0025) - ab 159,90 oder
Gainward HD4870 "Golden Sample"
1 x Gigabyte GA-EX58-UD4P, X58 (triple PC3-10667U DDR3) - ab 212,-- oder aber das Gigabyte GA-EX58-UD4 für ca 200,
was meint ihr?
1 x Western Digital Caviar Blue 640GB, SATA II (WD6400AAKS) - ab 47,90 oder lohnt sich der doppelte Cache bei der Black
für 20€ mehr???
1 x Enermax PRO82+ 525W ATX 2.3 (EPR525AWT) - ab 78,18
1 x G.Skill DIMM Kit 6GB PC3-10667U CL7-7-7-18 (DDR3-1333) (F3-10666CL7T-6GBPK) - ab 75,99
1 x Intel Core i7-920, 4x 2.67GHz, boxed (BX80601920) - ab 248,15

Nun fehlt da noch nen kleine CPU-Lüfter, was könnt ihr mir da empfehlen, ich wollte vl so bis 3Ghz OC und mein Gehäuse ist leider nicht zuu gut belüftet und ist "nur" nen Midi-Tower, daher weiß ich nicht wie groß die sein dürfen.
Habe mir mal den Scythe Shuriken Rev. B angeguckt, der ist günstig und soll relativ gut sein, wie ich das bisher gelesen hab, was meint ihr dazu? Wird der wohl schon reichen?

Insgesamt spuckt mir geizhals, da als günstigste Variante, die 2 Anbieter Alternate und VV-Computer aus, wo ich mit dem teureren Board bei 837€ zzgl Versand wäre...
Mit nem dem gleichen System aber Phenom II 955 und natürlich dann nur 4 GB RAM spare ich 100€. Die Entscheidung ist leider noch nicht ganz gefallen, aber im Prinzip ist das ja auch ne Sache, die ich dann im Endeffekt schaun muss, ob ich noch Geld von den Eltern bekomme oder nicht, bzw ob ich dann doch so verrückt bin^^.

Freue mich über eure Rückmeldungen, damit ich das möglichst spätestens nächste Woche bestellen kann, nun fängt ja schließlich die Arbeit an diversen Projekten an^^.

MfG Jan

Mhm könnte hier viellicht doch noch einmal jemand was zu sagen bitte,
ich würde gerne spätestens heute bestellen, damit ich den, wenn mögliche ende nächster Woche hier hätte.

Vielen Dank schonmal,

Jan

Hallo Leute,

auch wenn am Ende dieser Thread übersehen wurde und ich letztendlich das Ding doch alleine gemacht habe ;-),

wollte ich euch doch mal sagen was es nun geworden ist.
Also eigentlich ist es das geworden, was ich da geschrieben habe, nur das Board hab ich zu nem UD4 geändert, weil ich dachte, die 12€ kannste dir sparen und bis jetzt hab ich auch noch nichts negatives daran entdecken können und die Grafikkarte ist zu ner Palit geworden, die ja bekanntlich baugleich mit der Gainward ist.
Zusätzlich hab ich dann den Zalman CNPS 9900 genommen, da der auch noch bei mir ins gehäuse passt.

Einbau hat soweit wohl gut geklappt nur eine Frage hätt ich noch ein euch.

Ich bin mir über die CPU-Temp absolut nicht sicher:
CoreTemp,RealTemp und Everest zeigen ungefähr die gleichen Temps an, sind im idle aber alle schon bei knapp über 40°C, was natürlich um einges zu viel ist.
Ich war schon kurz davor den Lüfter nochmal abzunehmen, da ich befürchte bei meinem ersten Lüftereinbau zu viel Wärmeleitpaste aufgetragen zu haben, allerdings seh ich nun, dass das EasyTune von Gigabyte, Speedfan und das Bioas bedeutend niedrigere Temps anzeigen und zwar so um die 25-28°C im idle, was ja absolut in Ordnung ist, bzw kaum besser geht.

Wisst ihr was da los sein kann, bzw wem ich vertrauen sollte?

Wäre nett nun noch was von euch zu hören.

Vielen Dank,

Jan

P.S.: Vielleicht wäre noch zu erwähnen, dass ich noch nichts an den Spannungen oder Frequenzen geändert habe und alle Stromsparmodi aktiviert sind, also der Taktet schön brav auf ein Minimum von 800 Mhz runter im Idle, wenn auch, laut CPU-Z, nicht zuuu häufig.

Glückwunsch zu deiner neuen Kiste.... ich finde, du hast eine gute Entscheidung getroffen. Bei den Phenom-CPUs ist es leider keine Seltenheit, dass die Temperaturen nicht richtig ausgelesen werden. An deiner Stelle würde ich mir da mit dem CNPS 9900 keine Sorgen machen, der packt das locker. Es gibt übrigens einen ziemlich zuverlässigen Temperatursensor in deinem Zeigefinger. Case öffnen, Spiel laufen lassen, nach 10 Minuten mal die Kühllamellen berühren.

Aetius

Hi Aetius,

schön, dass du wieder der erste bei mir bist xD.
Leider scheine ich dich leicht enttäuschen zu müssen, da ich nicht den Phenom sondern letztendlich doch den i7 genommen hab. Mit der obigen meinte ich die letzte von mir gepostete mit dem i7. Den preislichen Unterschied zwischen den beiden Systemen haben meine Eltern dankenswerterweise übernommen (was ne absolute Überraschung für mich war), weshalb ich mich dann doch für den i7 entschieden hab.
Hoffe mal, dass du da immer noch von einer guten Entscheidung sprichst ;-).

Aber wenn ich mal annehme, dass da das gleiche Problem vorliegt, oder vorliegen könnte. Meinst du dann, dass die Temps ausm BIOS, bzw die niedrigeren wohl passen, oder sollte ich doch lieber nochmal den Lüfter abnehmen und den mit weniger Paste neu draufbauen?

Danke für die Infos,

Jan