Kaufberatung

für was brauchst du den PC? davon ist abhänig was man empfiehlt und muss es jetzt sein? intel bringt neue sockel raus anfang januar und mitte nächsten jahres...

wenn du verrätst was du brauchst an anschlüssen intern und extern und was du machst mit dem pc in % angaben wenn er an ist dann kann man dir sagen ob es was besseres oder günstigeres gibt das gleich gut ist oder besser.

Aufteilung ist

90% Game

5% Inet

5% Film

also mehr oder weniger n Gaming PC....was heißt muss es jetzt sein, es muss nicht aber ich hätte die Möglichkeit vom Geld her und ich bin unzufrieden mit meinem jetzigen System...aber ich kann auch noch bis Januar warten wenns die jetzigen Mainboards + CPUs so viel billiger macht  

Sonst an Anschlüssen mind. 6 USB-Anschlüsse und sonst eigentlich nix weiter denke ich  


Also danke schonmal

Nicht billiger, aber kräftiger.

dann würde ich bis januar warten bis die ersten test der neuen intels draussen sind. jetzt was für januar zusammenzustellen macht keinen sinn

ich würde auf jeden Fall eher auf Sockel 1156 (oder 1155) gehen - besseres Preis/Leistungs und Leistungs/Watt-Verhältnis.

Mainboard:
EVGA P55 V (M-ATX, günstig)
ASUS Maximus III Gene (M-ATX, High-End, XiFi, OC)
ASUS P7P55D-E Pro (ATX, USB3.0, SATA III)
MSI P55-GD85 (ATX, USB 3.0, SATA III)
ASUS Maximus III Formula (High-End, XiFi, OC)
ASUS Rampage III Extreme (High-End, nForce 200, OC)
CPU:
Intel Core i5-760 (4x2,8/3,33Ghz, 4x256kB+8MB, 95W)
Intel Core i7-875K (4x2,93/3,6Ghz, 4x256kB+8MB, 95W, HT, OC)
CPU-Kühler:
Scythe Mugen 2 (120 mm)
Zalman CNPS9900NT LED FAN (120 mm, grün)
Zalman CNPS9900NT MAX (135 mm, rot oder blau)
Thermalright HR-02 (Lüfter extra)
Prolimatech Super Mega (Lüfter extra)
Scythe Ninja Mini (80 mm, optional 92 mm) für kleine Gehäuse
Arbeitsspeicher:
G.Skill Eco (2x2GB, 1600MHz, CL7, 1,35V, F3-12800CL7D-4GBECO)
G.Skill Ripjaws (2x4GB, 1600MHz, CL9, 1,5V, F3-12800CL9D-8GBRL)

Danke schonmal für die Antwort...ich dachte mir aber ein en Sockel 1333 zu nehmen weil da die Möglichkeit besteht auf nen Six-Core aufzurüsten...dauert zwar noch bis das notwendig ist aber so ist die Zukunft besser abgedeckt  

Die Computerwelt ist recht schnelllebig - ob der Prozessor, von dem Du träumst, dann auf 1366 raus kommt, mal fraglich. Beim 1156 kommt zum Jahresanfang der Nachfolger - 1155. Und der existierende für 1366 - naja - da kannste lange warten, bis der erschwinglich wird.

Billiger wird es aber dann mit 1155 auch nicht. Und warten, dass es billiger, besser oder sonstwas wird wäre in der Computerwelt so ziemlich das exakte Gegenteil von Warten auf Godot - das kommt permanent und laufend.

Wenn Du auf 1366 gehst, wären die Teile OK. Aber mal als Gegenvorschlag:

ASUS Maximus III Gene (M-ATX, High-End, XiFi bereits onboard, OC)
http://geizhals.at/deutschland/a459237.html 150,-
Intel Core i7-870 (4x2,93/3,6Ghz, 4x256kB+8MB, 95W, HT)
http://geizhals.at/deutschland/a445038.html 235,-
G.Skill Eco (2x2GB, 1600MHz, CL7, 1,35V, F3-12800CL7D-4GBECO) http://geizhals.at/deutschland/a478966.html 80,-

Das wäre sozusagen das Pendant auf 1156 für 465,-€ - dabei aber deutlich stromsparender und bereits günstiger.

Man würde aber eher folgende CPU nehmen:

Intel Core i5-760 (4x2,8/3,33Ghz, 4x256kB+8MB, 95W) http://geizhals.at/deutschland/a546570.html 165,-

Und hättest nun eine hervorragende Grundlage für 395,- €. Bleibt mehr für eine Grafikkarte oder sonstwas.

Hat es einen speziellen Grund, dass Du das M-ATX-Board ausgewählt hast, bzw. warum überhaupt gerade dieses Board. Ich würde eher folgendes ansetzen:

ASUS P7P55D-E Pro (ATX, USB3.0, SATA III)
http://geizhals.at/deutschland/a479070.html 150,-

Bei der Grafikkarte kann es schon sein, dass die eher nicht reicht. Was spielst Du denn - und in welcher Auflösung?

hier mal ein paar Möglichkeiten zu GraKas:

Grafiksystem
entweder sofort 2 Stück für maximale Leistung – oder später die zweite rein als Aufrüstoption

GTX460:
MSI N460GTX Hawk http://geizhals.at/deutschland/a560436.html 180,-
Zotac GTX 460 AMP
mit Netzteil 600W:
Sharkoon Rush Power M 600W http://geizhals.at/deutschland/a423458.html 70,-

GTX470 (bzw. GTX570):
MSI N470GTX Twin Frozr II http://geizhals.at/deutschland/a548219.html 250,-
mit Netzteil 700W:
Scythe Stronger Plug-in 700W http://geizhals.at/deutschland/a529832.html 90,-

GTX580 (oder GTX480):
EVGA GTX480 http://geizhals.at/deutschland/a519517.html 370,-
EVGA GTX580 http://geizhals.at/deutschland/a586755.html 480,-
mit Netzteil 750W – 850W:
CoolerMaster Silent Pro M850 http://geizhals.at/deutschland/a473729.html 120,-

nur doof dass der sockel 1366 mitte nächsten jahres auch abgelöst wird und die high end cpus für jeden sockel nie günstig werden und du somit nie einen hexacore kaufen wirst weil die teile 1000€ kosten werden.

wenn du hexacore willst dann teuer bei intel oder günstig bei AMD und bis der hexacore notwendig wird für spieler dauert es noch eine weile und bis dahin ist das ding eh veraltet und wird von jedem 500€ PC in der spiele leistung abgezogen also warum soviel geld unnötig ausgeben?

Es geht mir ja darum das ich über hoffentlich 2-3 Jahre auf ordentlicher Grafik spielen kann und wenn ihr mir sagt das ich mit dem Paket ASUS Maximus, Intel Core i5 und 4 GB RAM hinkomme bin ich zufrieden und bedanke mich recht herzlich  

Deswegen bin ich ja hier um mich beraten zu lassen...Spiele naja schon grafiklastig mit CoD Black OPS in naher Zukunft God of War und sowas eben...da wird wohl ne neue Grafikkarte ran müssen wa?

du kannst bei allem ausgehen, dass der 955 und der i5 und i7 von der leistung her noch 2 jahre mithalten kann bei spielen tauschen musst du wahrscheinlich nur immer die grafik besonders wenn es um größe auflösungen geht.

Sorry komm grad mit der antwort nich klar?!

Hab nen 19 Zoll-Monitor und spiele meist auf 1440*900...

du musst schneller die GPU tauschen als die CPU wenn dein hauptaugenmerk auf spiele liegt.

meistens limitiert die GPU bei den spielen kaufst du dir jetzt einen 955, i5, i7 wirst du wohl ohne probleme 2 jahre mit der CPU alles auf max spielen können. bei der grafikkarte sieht das anders aus da kann es gut sein dass du in einem jahr nichtmehr alles mit vollen details spielen kannst obwohl die CPU nicht voll ausgelastet ist. somit musst du dir eine neue GPU kaufen wenn du wieder alles mit vollen details spielen willst.

und mit dem monitor sollte die 4850 noch fertig werden. es sei denn du willst dx11 und hast dx11 spiele

Alles klar nun hab auch ich es verstanden  

Also abschleißende Frage...Würde mich das Paket (395€) ohne GPU noch etwa 2-3 Jahre tragen?!

Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (KVR1333D3N9K2/4G) ~50
AMD Phenom II X4 955 (C3) Black Edition, 4x 3.20GHz, boxed (HDZ955FBGMBOX)~120
ASUS M4A87TD, 870 (dual PC3-10667U DDR3) (90-MIBCM0-G0EAY0WZ)~75
~245

das würde dich je nachdem was du spielst genausolange halten   wenn du aber den Monitor wechselst wird sich nichtmehr für volle details sorgen können oder wenn du dx11 willst auch nichtmehr. dein nezteil hast nicht erwähnt das sollte was richtiges sein weil wenn das nichts ist dann kann der ganze pc mit alles was drin ist kaputt gehen.

und kaufe dir immer die passenden grafik zum monitor, damit du wenigstens am anfang alles ohne einschränkungen spielen kannst.

So wenn ich nun den Vergleich zwischen dem Angebot mit AMD,ASUS und Kingston sowie dem Angebot Intel,ASUS und G.Skill ziehen will, welches ist besser?

Nicht unbedingt vom Preis her sondern von der Leistung?!


So mein Monitor ist der hier

Hanns-G HW191D 19,0 Zoll Widescreen TFT LCD-Monitor (Kontrast 700:1, 5ms Reaktionszeit)

Das Netzteil ist entweder n 550 oder n 600 Watt-Teil, Namen sind grad schlecht weil ich auf arbeit sitze ;D

Deine Grafikkarte dürfte noch reichen, bei dem Monitor. Wenn irgendwann nicht mehr, wirst Du das merken und dann kümmert man sich um die Grafik
Bei dem Monitor kannst Du tatsächlich auch zu dem günstigeren Paket greifen - ansonsten wäre das Intel die stärkere Lösung. Ihn denke, dass Du da sogar länger als 2-3 Jahre mit klarkommen kannst - aber Prognosen sind halt so ne Sahe

besser wäre der intel wenn du mehr als nur spielen würdest was du ja nicht machst und bei dem monitor wird das nocht weniger zum tragen kommen von der spieleleistung sind alle auf einer höhe...

Hey ich nochmal

also ich hab mir nach reichlicher Überlegung nun dieses System zusammengebastellt?!

AMD Phenom II X4 BE 143,60€

ASUS Crosshair III Formula 187,05€

G.Skill 6GB DDR 3 PC 1333, CL 9 83,07 €

GTX 480Hawk 1024 MB 187,05€

Macht 570,77 Euro und System is zukunftsicher...Monitor gibts Weihnachten  

Gibts da ne Empfehlungen?

da ist nur massig Stromverbrauch und Krach zukunftssicher ...

ASUS Maximus III Gene (M-ATX, High-End, XiFi bereits onboard, OC)

Intel Core i5-760 (4x2,8/3,33Ghz, 4x256kB+8MB, 95W)

G.Skill Eco (2x2GB, 1600MHz, CL7, 1,35V, F3-12800CL7D-4GBECO)

Das wurde ja hier vorgeschlagen...also wenn ich nun die GTX 460 dazusetze passt das dann so?

hübsche Kombi - ja

So nun noch 1 Frage dann werde ich euch in ruhe lassen  

Sollte ich bei Windows 7 64bit 8GB RAM nehmen oder reichen da 4 zu?

4 sind schon sehr nett - und wenn es dann doch nicht reicht, leg nach

welcher stromverbrauch? wie lange muss man denn den AMD auf voller leistung laufen lassen bis er die mehrkosten wieder einbringt.
warst du nicht der SLI readytyp bei dem nocht 3mal mehr strom verbraucht wird  

welcher krach mit einem gescheiten Lüfter ist da kein krach zu hören und bei der grafikkarte sind die nvidia meist lauter da sie alle ein kühlproblem haben wegen der imensen abwärme..

wenn du nur spielst brauchst du nicht mehr für intel ausgeben lohnt sich nicht da du keinen unterschied spüren würdest. zudem gehört ab 1.1. der sockel zum alten eisen.

Der AM3 auch, aber ist schön, wenn man sowas lieber nicht dazu sagt..
zudem stimmt eher die Bezeichnung nächstes Jahr, oder kennst du schon den Launchtermin?

Der Intel ist definitiv stromsparender, dadurch kühler und deshalb leiser zu kühlen, darüber hinaus deutlich besser zum Tackernadeln verschießen.
Zeige mir einen Lüfter mit mehr als 800rpm@120mm, den ich nicht hören kann (natürlich eingebaut im Gehäuse).
Richtig, es gibt keinen, also um so weniger, umso besser.

Die AMD Karten 6850 und 70 sind beide deutlich lauter im Ref Design, alternative Designs so gut wie nicht zu finden.

Das Kühlproblem zeigst du mir bitte erstmal, ich sehe keins, die Hawk erreicht sowieso Temperaturen, die absolut im grünem Bereich sind, selbst wenn die Lüfter nur auf 30% laufen.
Aber wenn du ein paar Seitenhiebe Richtung AMD benötigst, die findest du zu Genüge hier im Forum, so goldig wie du sie darstellst, sind sie nicht.

und wann ist der amd veraltet mit termin noch vor dem intel oder danach?  

die frage ist was braucht weniger strom unter last AMD + ATI oder Intel + Nvidia das hält sich gleich. somit kann man nicht von mehrstromverbrauch reden... da ja nicht nur die CPU strom verbraucht und der hauptverbraucher die grafik mittlerweile ist.

die cpus sind mit standardkühler alle laut. somit muss man eh alternativ kühler nehmen und den unterschied wird kaum einer hören.

PowerColor Radeon HD 6870 PCS+, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort, PCIe 2.1 (AX6870 1GBD5-PP2DH) mit anderem kühler alles eine frage der zeit.
den hawk kühler wird es auch bei den ATI Karten wieder geben dann kann man die temps wieder vergleichen was nun lauter und heißer ist äpfel mit birnen kann man schnell vergleichen.

kühlproblem gtx470 in einem normalen gehäuse braucht mehr durchzug an lauft als eine gleichwertuge hd5870

seitenhiebe brauche ich nicht..

Also die Frage bzw. Beratung kann geschlossen werden hab mich für Intel + Nvida entschieden so wie ichs im Beitrag zuvor geschrieben hab  

Ich danke allen die an der Diskussion teilgenommen haben...AMD oder Intel wird wohl auf ewig ein Streitfall (Glaubenfrage) bleiben  

Nur noch als letzte Anmerkung:

- Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) ~50
- AMD Phenom II X4 955 (C3) Black Edition, 4x 3.20GHz )~120
- ASUS M4A87TD, 870 (dual PC3-10667U DDR3) ~75
- Sapphire Vapor-X Radeon HD 5870 Rev. 2 ~ 270€

Summe: 515€ ist in Spielen dem Intel/ Nvidia Pendant Leistungsseitig deutlich überlegen. Natürlich ist die GPU auch völlig Oversized, aber was solls?

MFG

Was willst du mit dem Gene? Nimm ein P7P55D oder sonstein Board bis etwa 100.- und steck die gesparte Kohle in eine der 3 folgenden GTX 470:
Zotac AMP!
Gigabyte SuperOverclock
MSI TwinFrozr2
Sofern dein NT das packt, ich seh keines erwähnt. Du willst doch Grafikleistung und die hast du auch mit einem normalen Board.

komisch - im Zusammenhang mit SLI-ready habe ich genau dieses Argument gebraucht - und wurde geschlachtet

genau an dem Punkt wird nämlich sehr verlogen argumentiert - bei den CPUs ist das egal und bei den GraKas ausschlaggebend

und in Spielen soll das nichts ausmachen ... ist aber nun mal nicht so und außerdem nutzen viele den Computer auch für andere Sachen

ja - das ist auch so ein Punkt mit den Designs - wenig Auswahl

aber nur wenn nie SLI geplant ist weder vom netzteil her. deine sli ready konfig wird hier keiner empfehlen und da wurdest auch zu recht geschlachtet  

was braucht eine CPU im idle an watt und was die GPU? und unter last. nvidia hält sich zumindest im idle in schweigen und bei den "neuen Karten" versucht nvidia sogar die leistung in Watt zu verschleiern... schlechtes zeichen wenn man schon zu diesen mitteln greifen muss..

aus dem grund habe ich ganz oben gefragt was mit dem PC gemacht werden soll.... angabe 90% game rest film und internet hm kurz nachdenken wo hat nun der intel hier vorteile? hm ich seh keiner mehr.. ausser mehr kosten die nicht durch den strom wieder reinkommen werden es sei denn der pc wird extrem über jahre genutzt... bei einem gamer PC eher unwahrscheinlich...