Gaming Pc Tipps/Empehlung/Beratung

Warte 4-6 Wochen auf Sandy Bridge und schlag dann zu:
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-pre...

Preise:
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/in...

Bonus: mehr Auswahl bei der Grafikkarte und vielleicht zudem noch günstigere Preise.

Und um den Laden, der dir den LC Power-Müll empfohlen hat, mach ab jetzt einen weiten Bogen.

Wie schon geschrieben, am besten noch 1-2 Monate warten und dann eine der neuen Sandy-Bridge-CPUs nehmen, bevorzugt den 2500K.

Wenn es doch sofort sein muß: Ein Sockel 1366 i7-9xx ist für Spiele nicht so zu Empfehlen, mit einem Sockel 1156 i5-7xx bzw i7-8xx hast meist bessere Spiele-performance bei neidrigeren Anschaffungskosten.

Und das Netzteil ist Müll, bei so einem System gehört ein richtiges gutes rein.

hi, danke für die schnelle antwort.
Von Sandy Bridge habe ich bis jetzt noch nicht soviel gehört, was ändert sich den bei denen außer der fertigungsgröße auf 32nm.. bzw kommen die auch an die hohe leistung des i7 950 ran ohne das gleich 1-2 hundert € mehr ausgeben muss ? bzw erscheinen dort dann auch erst wieder kleinere modelle und auf die großen leistungsfähigen muss man monate warten..? den die Leistung ist für mich schon sehr wichtig, da ich ja auch 3D Spiele in hohen auflösungen flüssig spielen möchte.

Zu der Auswahl der Grafikkarte, ich hatte mich für die 580 GTX entschieden, da sie in den überall sehr gut abschneidet und dazu sehr leise und nicht zu heiß wird und ich mit ATI schon schlechte erfahrungen gemacht habe.. was Mikroruckler und plötzliche leistungseinbrüche in spielen angeht.

Welches Netzteil könntest du den Empfehlen ?

Philipp: hättest du sowohl den verlinkten Test als auch das verlinkte Preisschema gelesen, stelltest du die Fragen nicht.

Was den i7 950 angeht: schlechter als der i5 760 als Gaming-CPU. Ich paste dir sogar einen Link, aus dem das eindeutig hervorgeht, also klick:
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/tes...
Performancerating Spiele: der i7 960 ist besser als der i7 950, liegt aber hinter dem i5 760, ergo liegt auch der i7 950 hinter dem.

Sowohl bei ATI/AMD als auch bei Nvidia hast du nur Mikroruckler, wenn du ein Crossfire respektive SLI laufen hast und deutlich wahrnehmbar sind die an sich auch nur, wenn die Bildrate ziemlich im Keller ist. Bei einer Karte mit einem Grafikchip gibt es keine Mikroruckler, technisch unmöglich.
Bezüglich der Leistungseinbrüche: das kann auch an der CPU oder am Netzteil liegen oder daran, daß die Belüftung mies ist und die Karte und/oder die CPU aus Hitzegründen runtertakten muß bzw runtergetaktet wird.

Netzteilempfehlungen kann man erst machen, wenn das restliche System steht. Im Zweifel ein Gerät aus der Seasonic X-Serie:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gehps&xf=360_400%7E...

Wie bereits geschildert falsche Plattform. Core i5-2500K wäre der richtige Ansatz, für 193 € auch preislich im richtigen Rahmen. Wenn Du neben Spielen gleichzeitig noch andere Sachen machen willst, wäre ein Core i7-2600K eine Überlegung wert.

Damit bist Du im großen und ganzen auf dem richtigen Weg. Einzig zu überlegen wäre, ob das denn reicht. Da Du 3D spielen willst, brauchst Du dementsprechend Leistung. Ob die GTX580 reicht, hängt letztlich am Spiel. Bei Metro kannst Du das z.B. schon knicken. Und es werden ja auch noch andere Spiele auf den Markt kommen. Eine Überlegung könnte sein, SLI-ready zu gehen. Das bedeutet, das System so aufzubauen, dass Du jederzeit, wenn es dann nicht mehr reicht, eine Zweite Karte reinnehmen kannst. In diesem Zusammenhang könnte man auch mit einer GTX570 starten - da Du ja konzeptionell mehr Luft nach hinten hast.
Da Du auch neben Spielen gleichzeitig andere Sachen laufen lassen willst, solltest Du bei der Mainboardwahl darauf achten, dass (neben SLI-fähig x8/x8) ein zusätzlicher PLX Bridge Chip verbaut ist - der gibt zusätzliche Lanes für die Peripherie. Ein teurer nForce 200 ist hingegen nicht nötig.

Hier wurde schon alles Nötige zu gesagt. Mit einer GTX580 würde ich ein Seasonic M12II-620 wählen. SLI-ready mit GTX580 ein CoolerMaster Silent Pro M850 und SLI-ready mit GTX570 ein Scythe Stronger Plug-In 700W.

Alternativ und günstiger vielleicht den Acer GD245HQbid.

Das würde mit einem vernünftigen CPU-Kühler anfangen - ein Scythe Mugen 2 wäre da ein günstiger Ansatz. Im Weiteren ggf. noch Custom-Lösungen der Grafikkarte abwarten - mit schönem leisen Kühlern wie zum Beispiel - bezogen auf die sonst laute GTX470 - die sehr leise MSI N470GTX Twin Frozr II. So etwas wird bald auch für die GTX570 und GTX580 erscheinen. Beim Netzteil bis Du jetzt bereits leise, der Rest ist Feintuning, Lüftereinstellungen, ggf. andere Lüfter ... und Festplatte:

Da würde ich eher zu einer WD Scorpio Black 500GB tendieren - und (mangels Festplattenenkopplung im NZXT Phantom) noch einen Sharkoon Vibe Fixer Pro dazu nehmen, der gerade raus ist und auch bald im Handel erscheinen wird. Oder das gleiche Spiel mit einer WD Caviar Black 500GB + Sharkoon Vibe Fixer Pro in einen 5,25"-Schacht.
Bei zusätzlich benötigtem Massenspeicher würde ich die WD Caviar Green 2000GB empfehlen.

Im Zusammenhang mit Sandy Bridge würde ich da zu G.Skill RipJaws (2x4GB; 1600MHz; 1,5V) greifen - und bei aktueller Preislage und Deinen Anforderungen ggf. sogar zwei davon reinpacken - und die Auslagerungsdatei per RAMdisk eventuell dem Arbeitsspeicher zurück ins Maul stopfen.

hey danke für die antwort.. ich denke ich werde auf den neuen Core i5-2500K bzw Core i7-2600K wenn der preislich nicht so aus dem rahmen fällt warten. Als Mainboard habe ich mir da das "Gigabyte GA-P67A-UD7" angeschaut, für mich hört sich das ziemlich gut an.. oder was sagt ihr dazu `?
Dann, Caseking bietet das gehäuse das ich mir rausgesucht habe auch mit 750 Watt Netzteil im "Pack" an, "http://www.caseking.de/shop/catalog/Gehaeuse/NZXT/Alle-... "
wäre das Netzteil auch eine überlegung wert ?oder auch müll`? (ist ja auch mit 80Plus Gold Zertifiziert)

Nö zu stark und zu teuer http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=30...

Wie willst du dir ein Board aussuchen, was noch völlig ungetestet ist   ?
Dürfte zudem eines der besonders teuren Bretter sein, UD7 ist Gigas Highendkürzel.

Abwarten und Tee mit Rum trinken statt hier den Zappelphilipp zu machen  

Und NZXT taugt nix, echt schräge Firma, unschwer auch an den bizarren Cases zu erkennen: außen Pfui, innen Pfui - da sieht man sofort, was man nicht will  

Deinen persönlichen Geschmack in allen Ehren, Derfnam - aber ganz so schlimm ist es nicht: http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=31.... Aber schräg oder bizarr - OK, das trifft es bei NZXT öfter mal - Khaos-mäßig zum Beispiel. Teilweise machen die geile Sachen.  

Beim Netzteil fehlt uns die Ansage, was als Grafik rein soll - was bei der Mainboardauswahl auch durchaus von Belang ist. Und es fehlt immer noch die Ansage, wofür die Kiste sein soll - oder hab ich was überlesen?

Edith: ah - falscher Film - alles klar - 3D-Spiele und anderer Kram. OK, Sli-ready ja oder nein? GTX570 oder 580?

Ich kenn den Test. Jeder einzelne Minuspunkt für sich ist schon ein guter Grund, die Finger von dem Ding zu lassen: für ein Case, was 130 oder mehr kostet, ist die Sammlung ne Zumutung. Da kommt einem teils die Galle die Rie hoch  
Ich weiß ja, daß die Klitsche warum auch immer beliebt ist, aber da gilt dann eben der abgewandelte Spontispruch:
kauft mehr Scheiße, Leute, Millionen Kunden können sich nicht irren.
Sie können, das wissen wir beide.
Ein Raven02 kostet nur unwesentlich mehr und weist nicht einen dieser Mängel auf, von Lian Lis dieser Preiskategorie ganz zu schweigen.

Mit Raven 2 (besser noch Fortress 2) predigst Du bei mir dem Gläubigen - genau wie bei Lian Li. Aber wenn jemandem das Phantom gefällt - kann man das schon machen. Und Haken und Fallstricke haben alle - selbst die "Besten" und "Teuersten".

Welches Gehäuse kannst du den empfehlen ? die Optik steht bei mir nicht an erster stelle, er sollte nur ein gutes kühlsystem haben und usb 3.0 wäre wünschenswert.
Als Grafikkarte soll es die GTX 580 werden. SLI werde ich wohl erstmal nicht betreiben.
Bei Mainboards kenne ich mich nicht so gut aus, mir wurde gesagt das GigaByte GA-P67A-UD7 wäre im bezug auf die kommenden Sandy prozessoren ein sehr gutes gaming board was allen möglichen schnick schnack hat. wobei die bis jetzt angepriesenen 330€ ja auch recht happig sind.
was könntest du den hier vielleicht für ein board empfehlen ? Als Prozessor werde ich wohl den Core i5-2500K verwenden.

Gute Wahl, Core i5-2500K mit GTX580 - aber das Board masslos übertrieben. Eigentlich würde ein H61 Chipsatz reichen ... da bekommst Du dann wahrscheinlich mit USB 3.0 für 100 €. Aber erst mal abwarten, bevor man sich entscheidet - wie bereits gesagt wurde.

Nimm doch ein Xigmatek Midgard. Wenn die Optik Dir egal ist - Kühlung hast Du da genug - insgesamt ein hervorragend ausgestattetes Gehäuse für kleines Geld.

Erst mal kein SLI - ist nicht Fisch noch Fleisch. Entweder definitiv ausschließen - oder SLI-ready aufbauen. Sonst musst Du hinterher mindestens das Netzteil - meist aber auch das Mainboard tauschen - es sei denn, Du hast das schon überdimensioniert und bist halb SLI-ready. Nicht Fisch, nicht Fleisch eben.

Ja das Gehäuse ist bestimmt auch eine gute altanative. Alles klar also mit dem board auch warten bis die neuen Prozessoren da sind. Vielleicht könntest du mir kurz erklären, du sagst ein H61 Chipsatz(100€) würde auch schon reichen.. worin besteht den der genaue unterschied bzw was haben die High end boards (300€ + ) was die 100€-200€ boards nicht haben ? Mir wurde gesagt ich solle lieber ein etwas teureres board nehmen, nicht das am ende das board die anderen komponenten bremst ?!? ist da irgendwas dran ? Wäre da über nen Tipp oder ne kleine aufklärung sehr dankbar  (wie gesagt kenn mich bei boards leider gar nich aus)
Edit:SLI würde ich dann ausschließen.

Wenn du USB3 als Frontanschluß willst, dann nimm besser das neue Xigmatek Pantheon:
http://geizhals.at/deutschland/a588131.html

Beim Board sind 3 Dinge wichtig: gutes und stabiles BIOS bzw EFI, das berühmte 'all solid capacitors' und daß es genau die Ausstattung bietet, die du brauchst. Als Bonus halt einige gute Tests, die zumindest Punkt 1 bestätigen. Bringt ja nix, wenn du zB 200.- hinlegst, weil die ganzen Anschlüsse dran sind und das Ding ist nicht wirklich stabil.

Anschlussmäßig natürlich das auswählen, was Du haben willst. Sachen wie USB 3.0 machen Sinn - Zukunftssicherheit.

Ansonsten hängt viel am Verwendungszweck. Hier findest Du eine Tabelle, die Dir die Unterschiede der Chipsätze zeigt. Du wirst sehen, dass der H61 weniger USB und weniger Lanes hat, also weniger Bandbreite. P67 und H67 haben da etwas mehr. Beim P67 wird es dann noch etwas teurere Boards geben, bei denen die Grafikkartenslots aufgeteilt werden können, so dass Du zwei Grafikkarten betreiben kannst.

Wenn Du eine reine Gamingmaschiene willst, mit einer Grafik, dann H61. Willst Du mehr Bandbreite, weil Du parallel zum Spielen noch Sachen laufen lassen willst, dann H67 oder P67. Willst Du 2 Grafikkarten (sofort oder später), dann P67 in einer Ausführung, wo die PCIe-Lanes auf zwei Grafikslots aufgeteilt werden. Willst Du zwei Grafikkarten und zusätzlich parallel arbeiten oder hast sonstwie besonderes breitbandige Anforderungen, dann zusätzlich ein Board mit PLX Bridge Chip - der stellt weitere PCIe-Lanes zur Verfügung. Willst Du noch mehr, um z.B. ein 3-way-SLI zu betreiben, dann zusätzlich ein nForce 200 drauf. In dieser Reihenfolge steigen halt auch die Preise.

Ich hab mir das hier jetzt mal durchgelesen und möchte den TE gerne eine einzige Anregung geben:
Frag dich mal ernsthaft, wieviel Leistung du wirklich brauchst.

Und als Anmerkung:
1366er sind quatsch. Das lohnt sich nur, wenn man einen dicken 6-Kerner reinsetzt.

Wenn du schon Grafikpower willst, dann ließ dir mal Tests durch. Statt einer stromvernichtenden und sau teuren GTX580 nimm 2 GTX560TI. Kosten das gleiche, aber wie schon bei der GTX480 haben sie 33-50% mehr Leistung. Und die Mikroruckler kannste echt vernachlässigen. Die merkt man richtig erst so unter 20-25FPS und über 45FPS sind sie eigentlich kaum mehr wahrnehmbar. Und genau deswegen setzt man sich doch 2 Grafikkarten ins System, damit man immer über 45FPS bleibt.
Wenns aber unbedingt eine GTX580 sein soll. Dann mach gleich Nägel mit Köpfen und nimm sofort 2. Denn wenn eine nicht mehr reicht, wirste wahrscheinlich schon die nächste oder gar übernächste Gen im Laden haben und bekommst eine GTX580 nur noch gebraucht über Ebay.

Beim RAM. 8GB reichen. Die meisten nutzen selbst 4GB nicht aus. Und der Unterschied zwischen PC1333 und PC1600 ist nicht so groß, vorallem bei den ersten Steppings der SandyBridge. Laut Intel unterstützt das A0 Stepping übrigens noch garkein PC1600.
Aber vorallem. Guck in die QVL-Liste deines Boards. Nimm den RAM, der da drinsteht. Das bringt dir unter Umständen mehr Leistung als irgendein OC-RAM mit dicken Kühlrippen, blauen Lämpchen und vielleicht sogar aktiver Kühlung.
Das nutzt dir nämlich alles nichts, wenn dein System nur auf Default-Settings stabil läuft.

Das mit GTX560 im SLI aber nur mit 2GB VRAM - bei einigen Spielen war es das sonst mit der Mehrleistung - da liegst Du nämlich dann unterhalb einer GTX580.