AMD: »Sie wollen uns tot sehen«

Ich glaub ich hol mir doch noch Popcorn, das wird je jetzt richtig lustig  . Mal schauen was die beiden sich noch so vorwerfen...
Es wird aber vermutlich wie immer nichts dabei rumkommen, außer das die Rechtsabteilungen keine Langeweile bekommen.

sehe ich auch so.. ;-)

wo sind die Chips und was kühles?

Mir kommen die Tränen.

Vor Freude, vor Lachen, vor Trauer, oder alles zusammen? oO

Vielleicht bekomme ich den zynischen Tonfall auch nicht mit. ^^

Such Dir was aus - es ist für jeden Fanboy was Passendes dabei  

Jöh... eine Runde Mitleid mit AMD, so und nun weiterzocken auf Intel Quad und Nvidia Grafikkarte.

Hmmm.... Ich nehme den Zynismus.  

Schön, soll AMD also sterben... und wenn dann Intel die Preise für die CPU's dann massiv anhebt (weil kein Konkurrenzdruck mehr da ist), werden die Intel-Fanboys, die jetzt noch auf ihren Intel-Kisten daddeln, später heulen, weil die CPU's fürs Upgrade so teuer sind...

Und plötzlich sehnt man sich einen Konkurrenten zurück...
Nicht, dass ich AMD irgendwie befürworten würde und Intel grundauf schlecht ist (ich besitze Systeme beider Hersteller und jedes hat seine Stärken...), aber Konkurrenz hält die Preise im Zaum. Monopolismus war noch nie gut: Siehe Öl-Mafia OPEC! Oder warum glaubt ihr, ist der Sprit so teuer geworden?

Ach, AMD packt das schon.

Ich bin dennoch gespannt, wie es ausgeht.

JTRch, daddle mal schön auf deiner Kiste,
die ohne AMD das doppelte gekostet
und nicht mal Packman 3D geschafft hätte.  

Bin zwar kein Fanboy, aber Bio-Milch-Käufer.
Intel hat sich derart unsympathisch gemacht,
dass ich, wenn es Sinn macht, AMD wähle.

AMD soll endlich überzeugendere CPU's Herstellen, Dann werd ich auch ein AMD Fanboy;)

Für mich zählt nur die Leistung.

Wie bei der Champions League. Ich feuere die Stärkeren an, der am meisten Goale macht;)

Also AMD strengt euch an.

Ja,aber erst durch AMD muss Intel fortschritte machen. Ohne AMD wäre es warscheinlich so wie Weltenspinner sagt, man musst viel Geld für wenig Leistung bezahlen. AMD hat ja mit dem Phenom II einen Schritt in die richtige Richtung gemacht und bieten ein gutes Preis/Leistungs Verhältnis. Man muss sich nur mal Intels Extreme-Versionen ansehen, die Preise sind volkommen übertrieben. AMD verlangt aber für seine Black-Edition nur annehmbare 20€ Aufpreis.

Na,

ganz so heilig ist AMD nun auch nicht.
Wer erinnert sich noch an die FX-Athlons
und deren Preis vor und nach den CoreDuos?  

Dass die Überhaupt Black Editionen Rausbringen.
Die sollten alle schon Black sein;)

Das ist ja kein Vergleich mit den Extreme Varianten bei Intel. Da gibt's meistens nur wenige.

Also ich kann mich noch an Zeiten erinnern, in denen AMD nicht grade zimperlich zugelangt hat. Da haben machen Leute freiwillig einen Netburst-Grill von Intel gekauft, weils für einen höhergetakteten Athlon64 / X2 oder Opteron nicht gereicht hat. Die FX waren eh unerschwinglich  

Guter Ansatz! gefällt mir dein Argumentation.


Aber man beachte das es auch einen Konsolen markt gibt.
Sollte AMD aussterben.
Und es wird sich bestimmt eine neue Konkurenz ergeben.

Müssen sich die PC's gegen Konsolen behaupten. Im Moment liegen die PC's klar an der Front.

IBM zeigte schon bei der PS3 das sie auch für die Konsolenwelt einen Fetten CPU bauen können.

I love IBM;)

Ein Aspekt wurde noch nicht genannt, AMD Phenom ist made in Germany...!!!

Gut das du Deutschland unterstützt;)

PCs müssen sich ja nur beim Gaming mit Konsolen messen und da tun sich unsere geliebten Kisten leider schon heute schwer   (zu sehen an den ganzen miserablen Konsolenportierungen oder an den Verkaufszahlenhttp://www.computerbase.de/news/allgemein/studien/2008/august/absatz_pc-spielen/)
In anderen Ländern ist das bild noch viel schlechter für den PC als Spielkiste.
Technisch empfinde ich eine PS3 aber eher als Technik von vorgestern...

und ein Phenom ist "Made in Malaysia"   "Diffused in Germany"

Zum Topic stimme ich dem ersten Post zu. Arbeitsplatzerhaltungsmaßnahme für Anwälte.

Ich habe einen Highend PC.

Konnte der PS3 aber vor 2Jahren nicht wiederstehn.
Es macht echt mehr fun auf der PS3 bei manchen Spielen.
Zum Beispiel wie GTA4 oder Resident Evil5, auch Rennspiele kaufe ich eher für die Konsole. Es kommt immer auf die Art des Spiels an.

Die Steuerung mit Dem PS3 Kontroller ist einfach geil.

Es ist gemütlicher solche Spiele an der Konsole und Fernseher/Kautsch zu spieln.


Nur Strategie und Egoshooter lassen sich Besser verwirklichen auf dem PC.

Klar ist die Grafik von nahem viel besser beim PC. Rein Antialising und Detail mässig.

AMD hatte mal ne Zeit da waren die CPUs recht Teuer! Intel
hat zudem Zeitpunkt mit Hitze- und Leistungsproblemen zu kämpfen!

Es ist egal welcher CPU Hersteller an der macht ist, Intel, AMD
oder sollte es mal sein IBM, Nvidia. Alle werden ihre Position
ausspielen und dementsprechende Preise haben!

Für mich ist das Preis/Leistungsverhältnis wichtig, was dann
seinen dienst tut ist doch eigentlich egal!

Ich kenne jetzt niemanden der auf irgendein Game oder Anwendungen verzichten musste,weil er einen AMD oder Intel CPU hat.
In aktueller Version natürlich!

Klar ist es schade um AMD, wäre es umgedreht aber auch!
Ich bin echt froh das ich kein Fanboy von den beiden Firmen
bin, dass macht mich sehr flexibel...

Intel macht nur von seinen recht Gebrauch und lässt es prüfen,
würde jeder von uns auch tun!!!
Sollte AMD die Lizenzen entzogen werden müssen sich die recht
gut bezahlten Manager halt mal was neues einfallen lassen.

Ein Freund und Ich haben beide zeitgleich mit Crysis Warhead
angefangen, er hat ein Intel Xeon Quadcore und meiner einer
einen AMD Athlon X2 (5200).
Ich hatte das Game viel schneller durchgespielt als er!
Ist doch Wahnsinn wie schnell so was ohne Probleme und
Ruckler auf nen billig AMD gehen kann ;-) unglaublich...

mfg

man darf bei der Angelegenheit nicht vergessen, hier geht es um die Exitenz von AMD... Sollte AMD die Lizenzen entzogen bekommen, darf AMD de facto keine x86-kompatiblen CPU's mehr produzieren - was das bedeutet, kann sich jeder hier selber ausmalen   also abwarten und Tee trinken!

Hallo,

Treffender und unterschwellig noch emotionaler hätte ich es nicht sagen können. Ich stimme zu!
Allerdings ist wohl für so einen Presse-Schlagabtausch diese Art der Rechtfertigung wohl die Allerletzte, welche angewandt wird, wenn keine sachlich-rationalen Argumente mehr einfallen!!
Klingt für mich ein bisschen so, als würde AMD Intel absolut zustimmen was diesen speziellen Fall angeht.
Ich hoffe wirklich, dass AMD noch so lange durchhält bis es wieder aufwärts geht.

P.s.: Toshiba Satellite Modelle der P300D Serie mit AMD cpu und AMD Graka sind so schlecht nicht. Haben uns gleich zwei gekauft. Weil ich AMD Aktien habe? Weil ich ein AMD Fanboy bin? Kann schon sein, aber vor allem weil AMD die Unterstützung von jedem von uns braucht. Nur Artikel durchlesen und Daumen drücken reicht einfach nicht.

Man stelle sich die Intel Preis Tabelle vor wenn AMD keine Windows Kompatible CPU´s Herstellen darf.

z.B. ein Celeron im Preis von 4 Kern CPUs als einsteiger Model

So schnell geht das nicht.
Die Preissenkungen finden nicht mehr alle 2 Monate, sondern halbjährlich statt.
Die neu eingeführten CPUs werden immer je 10% teurer und
so kommt es über wenige Jahre erst zu katastrophalen Preisen.

Das glaubst du, würden Kunden und Kartellamt machen,
würden sie die Preise schlagartig verdreifachen?

Ich denke aber nicht, dass es soweit kommt.

Wirklich? Sicher wird ein Teil der Dinger in Dresden belichtet - produziert wird das Ganze trotz allem dann eh in Malaysia und sonstwo.

Und ob man jetzt für einen Mullah-Konzern, der übrigens genauso gewinnmaximiert tickt wie Intel, wirklich rosarote Heimatgefühle empfinden muss, ist auch noch zu hinterfragen. AMD ist keine deutsche Firma und hat den Freistaat im Gegenzug eine Menge Geld gekostet, für das man besser Kindergartenplätze hätte schaffen sollen. Und die Praxis mit den leicht abschiebbaren und bequem zu dumpenden Leiharbeitern macht AMD auch nicht grade zum sozialen Wohltäter. Da hält sich meine Sympathie, auch und vor allem weil im Bekanntenkreis bereits einige davon betroffen sind, arg in Grenzen.

Was ist daran Deutsch? http://www.heise.de/bilder/126507/2/1

Ich hatte (bis auf meinen aktuellen PC) zwischen 1992 und 2007 nie Intel-CPUs, habe aber stets unabhängig vom Hersteller möglichst objektiv und für mich und meine Bedingungen entschieden, was ich letztendlich kaufe. Das werde ich (im Interesse meines Kontos) auch weiterhin so halten, denn Fanboys legen immer drauf  

formatC ... meine rede!

aber auch wenn ich kein AMD Fanboy bin, würde ich es bedauern, dass AMD einfach so fertig gemacht würde. gerade mit dem phenom2 ist AMD auf einem wirklich guten kurs und es würde mich ärgern, wenn sie keine chance bekommen würden weiter gas zu geben ...
vielleicht kommt dann wieder ein AMD bei mir in die kiste? am überlegen bin ich ja schon irgendwie.

mein erster wohl auch letzter intel ist momentan der Core 2 Duo E6600. ich schau einfach mal, was noch so kommt ...

genau, einfach mal abwarten und Tee trinken; es wäre fatal wenn nur Itel den Markt (weiter) beherrscht. 1. wegen den Preisen und 2. denke ich nicht, dass Intel dann noch das Tempo der Neuentwicklungen weiter so durchhält

AMD muss einfach gute CPU´s herstellen!

Ich brauch rechenpower für mögl. wenig Kosten.

ihr Vergesst aber alle eins. Sollte Intel AMD die Lizenz entziehen hätten sie eine Weltweite Monopolstellung auf PC CPU´s und damit ein Problem.

Deshalb glaube ich, ist das alles gequirlte Hühnerkacke