Apple erhöht die Preise bei iTunes

Interessant dass die Musikindustrie hier jetzt auch noch die Preise anziehen will nachdem sie sich bereits den Markt für Tonträger, mit ihren zum Teil extrem hohen Preisen, bereits zerstört haben.
Als nächstes folgt dann wahrscheinlich wieder ein Umsatzeinbruch und neues Geschrei doch mal wieder irgendwelche Maßnahmen und Gesetze gegen die illegalen Downloads zu unternehmen.

MfG
Mr. J

ja nee, is klar... ich glaub, die haben irgendwie immer noch nicht ganz verstanden, warum Musik kopiert und nicht gekauft wird...

Mal sehen ob das für Euroland auch gelten wird.
1 Euro ist für mp3 Quali ja schon deutlich zu viel. 1,30 ist aber der absolute Witz.

Nun ist der Markt für den Online-Vertrieb von Musik endlich gewachsen und viele Kunden sind vom illegalen Downloader zum legalen Käufer gewechselt. Eine Entwicklung an der Apple mit iTunes maßgeblich beteiligt war. Eine Entwicklung die längst übeberfällig war und auf die Bedürfnisse einer neuen Kundengeneration zugeschnitten ist.
Und was passiert? Die Musikindustrie, die immer über sinkende Absatzzahlen jammert, sabotiert ein funktionierendes, sich entwickelndes System. Preiserhöhungen von 30% sind dabei enorm. Es wird den Markt sicherlich nicht zerstören, setzt aber definitiv die falschen Signale. Da kann man sich ja eigentlich nur wünschen, dass die Absatzzahlen wieder einbrechen...

Das ist ja ein Witz. Gute Songs werden öfter gekauft und verdienen dementsprechend mehr, wieso dann eine Preiserhöhung?

Songs aus dem Internet sollten generell kostenlos sein, dann gäbe es diese bescheuerten Diskusionen nicht: google hat's vorgemacht dass es funktioniert!
Aus dem Ausland kenne ich, dass es dort üblich ist dass eine Volksband seine Titel kostenlos zum Download freigibt, aber hierzulande bekommt die Musikindustrie nicht genug Geld in den Rachen geschoben und es stimmt nicht dass man nur mit viel Geld gute Musik produzieren kann!

Ok, Songs die sich schlecht verkaufen müssen billiger gemacht werden. Das ist auch bei anderen Produkten am Markt so und kann logisch sehr gut nachvollzogen werden. Vor allem unter den aktuellen Umständen des Marktes müssten sie allerdings damit rechnen das eine Preiserhöhung weniger Verkäufe bedeutet und am Ende des Tages dann auch nicht mehr Geld in den Kassen klingelt. Ich fand 99 Cent ok und hab mir einige Lieder gekauft ohne DRM, für 1,30 würde ich mir das 3 mal überlegen und von sonst 3 gekauften Songs würde ich dann vlt. noch einen nehmen. Die Musikindustrie sollte endlich mal klar darüber werden das viele kaufen um die Künstler zu unterstützen und nicht weil man die Songs ohne Kaufen nicht bekommen könnte (Web-Radio etc.).

1,29€ ?

Ich verstehe ja das die Leute mehr Geld wollen aber mit der Aktion haben sie sich ins Bein geschoßen. Ein Musikstück bringt nur Geld wenn es auch verkauft wird.
99cent bzw 9,99 war bei vielen die psychologische Grenze das sie oft zu sich gesagt haben "Ach was solls" aber bei 1,29 / 12,99 werden viele 3 mal überlegen ob sie gewisse Lieder/alben nicht doch Auslassen oder doch "Ausnahmsweise" mal doch runterladen.

Ich unterstütze Raubkopie nicht aber die Musikindustrie sollte die im vergleich wenigen Kunden nicht mit ihrer Gier vergraulen.

0 + 30 % sind noch immer 0. Werd an der Erhoehung nicht sehr lange zu knabbern haben  

Ich habe schon sehr viele Songs im iTunes-Store gekauft. Geht jetzt schon in die tausende. Aber auch ich mache da nicht mit!

Werden ja sehen, dass wenn Amazon mit dem SStore in Deutschalnd / Österreich an den Start geht, dass sie dann was machen müssen!
Denn Mir ist es egal wo ich meine Musik kaufe, aber 1,29 gebe ich sicher nicht dafür aus, denn dann kann ich mir die CD ja auch kaufen!

Ich bekomme kein Booklet keine Hülle und nichts bei den digital Downloads und das war mir bisher recht, weile die Preise meistens deutlich besser waren als im CD-Shop, aber bei diesen Preisen sage ich nein Danke und hoffe das die Labels das merken.

Denn wenn sie alle verkraulen gibts einfach wieder mehr illegale Downloads und das zu recht, denn wer nicht kappiert wie man Kunden etwas gut präösentiert und immer alle für Raubkopierer hällt dann gehören sie eben bestraft!

Es ist nicht so wie vor 80 Jahren wo Musik etwas so besonders wegweisendes war und quasi ein Luxusgut! Die Jugendlichen holen sich das was sie brauchen und wenn es nicht leistbar ist, dann eben illegal und die Zielgruppe von Musik ist einfach nicht der Milliardär über 40.

»Wäre es nicht sinnvoller«, so Crupnick, »die Preise zu senken, statt die wenigen Kunden, die noch bereit sind für Musik Geld auszugeben, unter Druck zu setzen?«

korrekte Aussage...die werden einfach nicht klüger >.

tja, das zeuge einfach nur von Geldgeilheit. Die Sternchen wie sie sich schimpfen wollen sich auch noch weiterhin Ihr durch uns finanzierten Luxus aufrecht halten.

Ich persönlich hab von diesen Sozialschmarotzern die Nase sowas von voll.

Für die 99Cent war ich hier und da durchaus berei paar gute Tracks zu laden, aber für 1.29 hat mich Itunes als kunden sicherlich los.

Leute Leute...

Ihr müsst das doch verstehen. Wenn wir nicht €1,29 wie sollen dann einige der Künstler ihre Villen, Autos und Flugzeuge bezahlen?

Um ein bisschen Verständis darf ich doch wohl bitten!