Gamer-PC-Zusammenstellung für ca. 1000 Euro - Bitte um Meinungen!

Die Kühlleistung reicht locker. Weniger würde auch ausreichen. Der seitliche Lüfter des CM690 ist angeblich zu laut, aber die anderen sollen in Ordnung sein. Da der seitliche Lüfter ohnehin nicht unbedingt für den Airflow benötigt wird, ist es kein Problem, ihn einfach rauszunehmen.

Das Netzteil kann ruhig eine Nummer kleiner werden.... 500 Watt reichen dicke. Empfehlenswert: Tagan SuperRock 500 Watt, CoolerMaster Real Power Pro M520, CoolerMaster Silent Pro 500 Watt, Enermax Pro82+ 525 Watt.

Ansonsten sieht das ganz gut aus. Natürlich kommt es auch stark darauf an, was du mit dem PC machen willst, aber die Kiste ist in sich ganz gut austariert. Wenn's ein Spiele-PC ist, behaupte ich, dass du die gleiche Leistung für 200€ weniger haben kannst, ohne bei der Lautstärke oder der Qualität Abstriche machen zu müssen.

Aetius

Also wenns wirklich nen Gamer PC werden soll, dann nimm nicht den i7 920; der ist für Spiele nicht der beste Prozessor. Wenn du z.B. auf nem 22" oder 24" TFT zockst, ist der PII X4 955 BE http://geizhals.at/deutschland/a415253.html schneller.
schau u.a. hier: http://www.tomshardware.com/reviews/Core-i7-975,2318-8....
auch bei CB ist der PII x4 955 schneller als der i7 in Spielen.
du gibst da mehr Geld für was schlechteres aus. Dazu kannst du Dir dann nen gutes AM2+ board + DDR2 Speicher oder gleich nen AM3 board + DDR3 RAM aussuchen.
Var.1 AM2+ wäre: DFI LANparty DK 790FXB-M2RSH http://geizhals.at/deutschland/a383891.html
oder Gigabyte GA-MA790GP-UD4H http://geizhals.at/deutschland/a404683.html

Var. 2 AM3 wäre: DFI LANparty DK 790FXB-M3H5 ( http://geizhals.at/deutschland/a417781.html
oder Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P http://geizhals.at/deutschland/a398000.html

empfehlenswert. Es gibt auch gute und etwas günstigere Boards.
mfg

But don’t let the fanboys fool you—Intel’s Core i7 is the fastest CPU out there, which is why, even after giving our readers a chance to weigh in and guide the direction of our System Builder Marathon series, two of the three builds ended up based on Core i7-920 CPUs. The processor tears up our A/V and productivity tests. Plus it competes well-enough in gaming environments to trade blows with the competing Phenom II and older Core 2 architectures.

Aber nicht zum Zocken in hohen Auflösungen in Full HD  
bitte schon schauen wonach gesucht wird. Schau dir einfach die links an und sag mir dann weshalb der i7 920 schneller ist bei gamen? Sicher man hauptsächlich WiC spielt vielleicht. aber nicht bei den anderen Spielen!
Also nicht immer nur das Fazit sondern schön den ganzen Artikel lesen.   Das immer als fanboygelaber abzutun ist nicht gerade überzeugend. Zeige Gegenbeweise.  

--> in Spielen ist der PII 955 schneller als der i7 920
mfg

Du verlinkst die Benchmarks in Bezug auf deine einleitende Einschränkung, ich verlinke das Fazit, da Matts zwar im Threadtitel Gamer-PC schreibt, aber im ersten Satz nur was von einem neuen PC steht.
Übrigens ist das mit dem Fanboygelaber aus deinem verlinkten Test, nicht von mir. Und aus dem geht hervor, daß der i7 920 der bessere Prozessor ist. Dazu müßte man natürlich den ganzen Artikel lesen, stimmt.

Zitat von Matts: "Gamer-PC-Zusammenstellung für ca. 1000 Euro - Bitte um Meinungen!"
Zitat von mir: "Also wenns wirklich nen Gamer PC werden soll..."
und dazu hab ich das geschrieben, was m.E. das Beste ist. Und ich sehe mich durch die Spielebenchm. bestätigt. In dem Link findet man ja auch, das der i7 besser ist wenn es bspw. um winrar usw geht. Für nen Allround PC ist der i7 besser wenn man alles gleich gewichtet. Wenn aber das Hauptaugenmerk (was der Titel vermuten lässt) auf zoggen liegt, ist der PII 955 die bessere Wahl. Wenn er nur gelegentlich zockt und hauptsächlich videos rendert dann ists was anderes. Aber dafür sehe ich keinen Anhaltspunkt. Es gibt nicht "den besseren Prozessor", alles ist immer in Relation zu den Anforderungen, dem restl System, dem preisl. Rahmen usw. zu sehen. Es ist ja auch nur meine Meinung, um die er gebenten hat. Wenn Matts seinen Schwerpunkt nicht im Gaming Bereich sieht, hätte er das wahrscheinl. artikuliert.
Ich gehe davon aus das Matts lieber ein paar FPS mehr hat als bei Winrar ne Einsparung von ein paar sek.; Das habe ich mir unter Gamer PC vorgestellt und dazu meine Meinung geschrieben, die ich nach wie vor für richtig halte. Ich sage ja nicht das der i7 schlecht ist, sondern nur das er nicht das beste zum zoggen ist. Mein Vorschlag ist max. Spieleperfomance für den Preisrahmen. Mit dem i7 ist man im Schnitt "langsamer" und hat mehr bezahlt.
mfg

Ich denke nicht, dass es darauf ankommt, zu Beweisen, dass einer der Prozessoren in Games schneller ist als der andere. Fest steht, das der Unterschied marginal ist und beide Prozessoren keine Probleme mit aktuellen Spielen haben. Damit wird eindeutig der Preis zum entscheidenden Kriterium. Da muss man dann dem Phenom II eindeutig den Vorzug geben.

Meine Empfehlung ist also auch der Phenom II X4 955 Black Edition. Als Mainboard würde ich dazu ein Gigabyte GA-MA790XT-UD4P nehmen.

Aetius