Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Dell bringt High-End-XPS-System

Letzte Antwort: in News
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Also ich mag die Dell Geräte, aber die Studio sind mir auch immer nen Tick zu teuer (vorallem die optionen, aber is ja bei Alienware das selbe! ^^)

Nur der Vor-Ort Service is halt ganz angenehm, weil man nix einschicken muss und rumwarten.

Der Preis würde mich nicht so abschrecken, aber ärgerlich finde ich, dass es nur die Auswahl zwischen den zwei ATI Grafikkarten gibt. Keine nVidia Karten, kein SLI (oder Crossfire für ATI) optional.

viel schlimmer sind die leutz die alles mit einem Mac vergleichen müssen! *ARGH* Naja was solls, hab mir die tage noch selber ein i7 zusammen gebastet und der preis lag deutlich unter den hier angegebenen!
Naja wer es braucht!!!

Finde den Preis OK - Es ist ein komplett PC und er ist von DELL (Guter Service usw.)

Klar kann man Geld sparen, wenn man so eine Kiste selber baut. Doch wers nicht kann oder keine Lust darauf hat und dennoch die Euronen über hat, warum nicht.

@Hostmapper
Zu dieser highend website, also die Rechner sind RICHTIG teuer und Potthässlich ... für knapp 6000 Euro erwarte ich ein schönes design und nicht so ein 50 Jahre Altes Alu gehäuse...

@ shk747
Das Teil mit einem Mac zu vergleichen ist lächerlich , schonmal einen Mac gesehen mit den gleichen Komponenten ? Mac ist viel schmaler her von der Hardware, was nicht bedeutet das ein Mac keine Leistung bringt.

Was ich dennoch bitter finde und auch nie verstehen werde... Wieso man noch die möglichkeit hat aus 6 GB - > 12 GB zu machen ...mit einen PC mit dem man Zocken will ???

@gOn:

Ich finde die mac vergleiche auch immer lächerlich, zumal ja der unterschied nur mehr im betriebssystem und im design liegen wo die geschmäcker ja sowieso verschieden sind.

was die erweiterbarkeit auf 24gb arbeitsspeicher angeht: nicht jeder spielt damit. man kann diese hardwarezusammenstellung auch für eine workstation verwenden.

g0nDas Teil mit einem Mac zu vergleichen ist lächerlich , schonmal einen Mac gesehen mit den gleichen Komponenten ?


Ganz genau weiss ich nicht, WAS du eigentlich sagen willst....

http://img149.imageshack.us/img149/2715/comparsion.jpg

g0nMac ist viel schmaler her von der Hardware, was nicht bedeutet dass ein Mac keine Leistung bringt.


aber da, schmunzelt JEDER MacPro Besitzer....

ps: für eine Windowskiste ziemlich ansprechendes Design.

ziemlich teure workstation dann kyuss ^^
aber selbst wenn, was will man mit 24GB xD finde das einfach extrem viel.

@stanfordbinet

kann das bild leider nicht ansehen(arbeit) aber um dir das nochmal zu erläutern, was ich meine:

Schmaler = nicht so eine mächtige hardware darum auch nicht so groß die hardware defakto alles ist Schmaler =)

aber mal ganz am Rande, irgendwie hab ich den eindruck, als ob jeder Mac besitzer der sich hier zu wort meldet sich direkt angegriffen fühlt und alle samt handeln diese mit einer mischung aus ironie/aroganz, kann natürlich sein, dass das genau die Mac zielgruppe ist ;) 
Mac ist nichts besonderes ausser das er besonders teuer ist... genauso wie ein windows rechenr nix besonderes ist dafür nicht so weiss ist und nicht so teuer ist(nicht immer aber immer öfter)^^.

@g0n :
ich wußte nicht, daß z.b. 32gb ram, die in den macpro passen "schmaler" sind als die 24gb vom dell und auch sonst zeigen deine meldungen wenig ahnung zur materie ...
"weiss" als farbe ist längst passé; dann noch ein blick auf geekbench, damit du siehst was "speed" bedeutet !
(http://browse.geekbench.ca/geekbench2/top)
und falls dir unbekannt sein sollte, man kann auch linux/win darauf verwenden !
auf meinen mac's funzt auch win7 32bit & 64bit problemlos, nur ist das nichts im vergleich zu osX.

und vergleichbare pc "qualität" kostet genauso viel ..

all' dies hat absolut nix mit ar(r)oganz zu tun !

Hui, shk747

mächtig giftig deine aussagen.
Falls du richtig mitgelesen haettest, es gibt keinen Mac mit so einer Konfiguration, wie der vom DELL für das Geld ! eher einen Mac der "schlechtere" von leistung her gemessene hardware hat aus der der Mac aber verhältnissmäßig viel rausholt.
Naja was soll mir dann noch deine geekbench aussage sagen ? Über was reden wir hier... Speed oder um Hardware im Rechner ???
Scheinbar hat dich meine aussage über Mac user so sehr getroffen das du mich jetzt persönlich angreifen musst, das passt nichtmal mehr annährend zur debatte.

All dies hat absolut nux mit arroganz zu tun ! Das ist Ignoranz und Sinnfreies Gedanken gut. Meine Kompetenzen in frage zu stellen, du kennst mich nichtmal. Danke für die Aufmerksamkeit.

Für 2k kauf ich mir lieber so eine Selmadekombi:

Arbeitsspeicher DDR3-1600
2x Corsair DIMM 6 GB DDR3-1600 Tri-Kit DIMM 2x6 GB DDR3-1600 Tri-Kit (6144 MB)
€ 300,64


CPU Sockel 1366
Intel® Core™ i7-940 Prozessor
Core™ i7-940 Prozessor (4x 2933 MHz)
€ 569,-

Festplatten 3,5 Zoll SATA
Western Digital WD1001FALS 1 TB
WD1001FALS 1 TB (1.000 GB)
€ 107,90

Mainboards Sockel 1366
Asus Rampage II Extreme
Rampage II Extreme (X58 Express)
€ 334,-


Grafikkarten ATI PCIe
Asus EAH4870X2/HTDI Tri-Fan
EAH4870X2/HTDI Tri-Fan (ATI Radeon HD4870 X2)
€ 419,-*


CPU Lüfter
Thermalright Ultra-120 eXtreme 1366 RT
Ultra-120 eXtreme 1366 RT (1366)
€ 64,90


€ 1.795,44

@g0n: Ja, ein direkt vergleichbares Modell hat Apple nicht im Programm.

Bei der generellen Aussage/Formulierung:
Zitat :
Mac ist viel schmaler her von der Hardware, was nicht bedeutet dass ein Mac keine Leistung bringt.
.... musst du aber einfach damit rechnen, dass jemand den Mac Pro erwähnt (Dual Quad-Xeon Corei7, 32GB ECC Ram usw.), welcher nicht einmal ansatzweise "schmal" ist.

Begonnen hat's: shk747 zieht lediglich einen Vergleich mit dem "Innenleben" (Verkabelung usw.) der Mac Pro's...

http://img149.imageshack.us/img149/2715/comparsion.jpg sagt wohl alles; die "Pro" Dells sehen nicht großartig anders aus...

anyway... se end :) 
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen