Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Suche Grafikkarte für ca. 150 Euro - PCIe 16x, passiv

Letzte Antwort: in PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration

Hallo,

nach 3 Jahren ist es mal wieder soweit: Eine neue Karte steht an. Ich hoffe damit meine extremen Bildschirmfehler beheben zu können, die mich noch in den Wahnsinn treiben. Besitze derzeit eine Nivida 7900GT - sehr unzufrieden!

Wie nach jedem Zyklus habe ich den Überblick im Markt total verloren. Deswegen hoffe ich auf ein paar Hilfestellungen. :-)

Was ich suche:
- Grafikkarte
- PCIe 16x [bedeutender Unterschied zwischen den Versionen!?]
- passiv gekühlt [oder extrem leise]
- spieletauglich [Keine HighEnd-Games, eher Runes of Magic, Warcraft 3, World of Warcraft, solche Spielereien]
- DVI-D und S-Video Schnittstelle
- [evtl. für einen späteren SLI-Betrieb gerüstet]
- preislich 150,- Euro

Zusätzlicher 4-Pin Netzteilstecker bereits vorhanden. Prinzipiell bevorzuge ich mittlerweile ATI, aus eigenen Erfahrungen zuverlässiger - jedoch kein Todschlag-Kriterium. :-)

Würd mich über ein paar Anregungen freuen.

Gruß,
Martin

Mehr über : suche grafikkarte fur 150 euro pcie 16x passiv

Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Danke für die Resonanz.

Mein restliches System:
- Board: Asus A8N32-SLI Deluxe
- CPU: AMD 64 X2 3800+, Sockel939
- RAM: 2GB DDR SDRAM
- gängige Creative Soundkarte
- hochwertiges 350W Netzteil mit sehr hohem Wirkungsgrad

Ich weiß, die Grafikkarte war nicht unbedingt die Schwachstelle des Systems, jedoch hab ich üble Pixelfehler und sehe mich gezwungen, diese zuerst auszutauschen. Nachdem der PCIe x16 Slot scheinbar noch eine gewisse Zukunft hat, kann ich die Karte auch bei einem späteren evtl. neuem Board weiterverwenden.

Gigabyte Radeon HD 4850 Passiv

Gigabyte GeForce 9600 GT Passiv

http://www.tomshardware.com/de/charts/gaming-grafikkart...[2573]=on&prod[2565]=on

Die ATI ist schneller, jedoch welche nimmst ist Geschmacksache, wenn für irgendwas die GeForce 9600 GT zu langsam ist, dann läufts bei der 4850 auch nicht sauber.

Wenn Handwerklich Geschick bist kauf dir für 130€ eine schnelle Grafikkarte mit normalen Lüfter und dazu ein Accelero S1 Rev2 mit Turbo Module, die Karte hörst nimmer.
Experte in PC im Eigenbau

Wäre da nicht besser, du besorgst dir ein aktuelleres Board mit Onboardgrafik, eine neue CPU und DDR2-RAM?
Gute AM2+-Boards mit 780G-Chipsatz kosten so zwischen 60 und 70 Euro, dazu einen Athlon X2 7750 B E für 50-55 Euro und 2x1 GB DDR2-800er RAM.

Derfnam sagte:
Wäre da nicht besser, du besorgst dir ein aktuelleres Board mit Onboardgrafik, eine neue CPU und DDR2-RAM?
Gute AM2+-Boards mit 780G-Chipsatz kosten so zwischen 60 und 70 Euro, dazu einen Athlon X2 7750 B E für 50-55 Euro und 2x1 GB DDR2-800er RAM.

Wäre durchaus auch eine Option, wenn am Ende ein effizienteres System steht. Mehr als 200 Euro wollt ich jedoch nicht ausgeben. Nachdem alle Teil eher veraltet sind, bräuchts jedoch quasi fast alles neu:
- Board
- CPU
- Grafikkarte
- RAM
Wie sind den so diese tollen Upgrad-Kits von Conrad? Taugen die was? Wird da vermutlich nur Wert auf Leistung gelegt? Lautstärke ist ja meine Top-Priorität. :) 
Experte in PC im Eigenbau

Kenn ich nicht, die Kits, gib mal Link, bitte.
Meine Nachricht bezog sich auf die 150 Euro für eine Grafikkarte, wobei man natürlich mal schauen muß, wie gut die Onboard im Vergleich zu deiner jetzigen Karte ist. Ich vermute mal, sie ist besser, aber ich weiß es nicht. Bei 200 Euro Budget kannst du sogar den Sprung auf AM3 und DDR3 ins Auge fassen.

Links und Conrad ist so eine Sache, glaub die haben die Architektur von Intershop. :>

www.conrad.de und nach "TUNING KIT" suchen.

bei 200 Euro bräucht ich halt, 4 komponenten. RAM, board und grafik auf aktuellem niveau und die CPU etwas stärker. hab nen passiven CPU-kühler, denke den kann ich weiter verwenden. inwiefern man da mit 200 Euro hinkommt, weiß ich halt leider nicht. befass mich nur alle 3-4 jahre mit dem aktuellen pc-markt :D 

Aye, habe - wenn ich mich recht entsinne - einen Artic Cooler Kühler installiert, rein passiv. Ein Mordsteil, reicht fast bis zur anderen Seite des Gehäuses. :-) Weiß jedoch nicht, inwiefern der kompatibel ist, zu anderen Boards/CPU's.

Hi,
danke für die Zusammenstellung. Sieht ja ganz brauchbar aus. Grafikkarte werde ich danach nochmal extra gucken. :-)

Zwei Fragen noch:
- Ist statt dem RAM auch dieser verwendbar (scheint speziell für AMD zu sein)?
http://geizhals.at/deutschland/a315507.html
Bin bisher immer zufrieden gewesen mit MDT und unterstütze ganz gern heimische Produkte. :-)
- Die CPU hat ordentlich Power um auch eine gute aktuelle Grafikkarte zu supporten?


Hmm, mein tolles Seasonic Netzteil mit 350W und ~80% Wirkungsgrad wird das ganze noch mitmachen?

ja denke der MDT geht auch, wüsste nicht wieso und als AMD Version erst recht. Schau zur not mal auf die KOmp. liste von dem Gigabyte board, aber m.E. sollte das nicht nötig sein..
Wie du hier siehst http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpuamdam3&sort=p
bekommst du alle paar € eine Nummer mehr. Die CPU ist schon sehr schnell, allerdings hat sie "nur " 2 Kerne. bei den Phenom II kannst du vielleicht. Glück haben und noch ein -2 Kerne zusätzlich freischalten.Bei den Athlon II geht das def. nicht. Die CPU dürfte i.d.R. bis zu einer 4870 reichen. ca 120€, danach wäre Quad angesagt und etwas mehr cache. Bisher unterstützen nur wenige Programme/Spiele 4 Kerne, dann haben sie allerdings schon einen deutl. Vorteil gg über den DC. Alles eine Frage des Geldes. :D 
Für diese config machts das NT gut mit. bei nem Quad 125W TDP und ner dicken Grafikkarte könte es schon eng werden. solange deine Grafikkarte unter 130W bleibt seheh ich da keine Probleme. vielleicht schauste dir mal die 4770 an, die eierlegende Wollmilchsau. schnell, modern, geringer verbrauch, ca auf der ebende der 4850 von der leistung her.
mfg

dann hab ich wohl meine zusammenstellung:
CPU: AMD Phenom II X2 550 Black Edition, 2x 3.10GHz, boxed (HDZ550WFGIBOX)
RAM: MDT DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5 AMD-Edition (DDR2-800) (M4GB-800K-AE)
BOARD: Gigabyte GA-MA770-UD3, 770 (dual PC2-8500U DDR2)
GRAFIKKARTE: Radeon HD 4770 [evtl. passiv gekühlt]

hab zwar gelesen das der phenom II scheinbar teils aus 4 kernen besteht, aber denke mal, ohne gewisse affinität diesbezüglich, werd ich bei meinen 2 kernen bleiben müssen/dürfen. :-) die Grafikkarte wird auch noch als passive erscheinen, danach werd ich sie mir vermutlich holen.

danke für deine Hilfe, jetzt hab ich wieder einen groben marktüberblick :-)

Hmm, grad ein solches Board zur Hand? Was ich so gelesen habe gehts auch mit ner 750er. Der Phenom II soll ja etwas leistungsstärker sein als der Athlon II - warum nicht einen Versuch darauf vergeben und ein passendes Board miterwerben. :-)

Huhu, Boards sind bei mir immer kritisch und öfters defekt als nicht. Bis in die Gegend von 75-80 Euro wäre da alles noch akzeptablen. Hast da grad noch was parat für mich? Am besten ohne Onboard Grafikkarte - lieber ist der Rest hochwertiger. :-)

So, nachdem ich nicht dazu kam, mir das alles so zu bestellen, wollte ich heute nochmal gucken. Grafikkarte ist immer noch mehr als rar und das Board scheint in einer anderen Version noch zu haben zu sein. Rechtfertigt der Mehrpreis für AM3 und DDR3 den Leistungsgewinn?

Sähe dann so aus:
Grafikkarte: Sapphire HD4770 (Light-Retail, TV-Out, 2x DVI)
Prozessor: AMD Phenom II X2 550 (Boxed, OPGA, "Callisto", Black Edition)
Mainboard: Foxconn A7DA-S 3.0 (Sound, G-LAN, FW, SATAII-RAID, eSATA)
RAM: Kingston ValueRAM DIMM 4 GB DDR3-1333 Kit (KVR1333D3N9K2/4G)

Alternativ gäbe es noch das AM2+ Board mit DDR2. Meinungen? :) 

Hallo zusammen,

ich schließe mich mal dem Threadposter und der Disskusion an.
Bei mir ist es auch mal wieder so weit, Rechner ist gut, aber leider eben auch schon wieder zwei Jahre alt.
Bin kein High-End-Nutzer, versuche aber zumindest ein bisschen am Puls der Zeit zu bleiben.
Im konkreten Fall bedeutet das, dass eine neue Grafikkarte + Prozessor her soll. Potentiell noch neuer RAM, aber steht noch nicht oben auf der Liste.
Wichtigster Faktor ist definitiv eine passive Grafikkarte, hab ich bisher auch (MSI GF 7900) und mag meinen leisen Rechner einfach!

Hier das System bisher:

Board: Asus P5B
NT: be quiet! 450W NT
CPU: Intel C2D E6300 (1,86 GHz) + Arctic Cooling Apine 7 Kühler
GPU: MSI GF NX7900GTS passiv
RAM: 4 Riegel Aeneon DDR2 1GB PC667 (jaja, Flaschenhals, ich weiß)
HD: Samsung irgendwas mit 250 GB
Display: Samsung SyncMaster 2443 FW 24 Zoll

zwei Gehäuselüfter: Arctic Fan 12cm + Coolink SWiF 920 Basic

Bitte entschuldigt die Bezeichnung, sind praktisch von den Rechnungen abgeschrieben.
Das System genügt vollkommen meinen Lautstärkeansprüchen, nur leistungstechnisch würde ich es gern aufpolieren.

Preislich plane ich im Moment mit je ca. 150 bis 200 Euro für CPU und Grafikkarte.
Rechner soll im Prinzip alles können mit leichtem Schwerpunkt auf Spielen und Filme schauen. Blueray hab ich noch nicht, könnte aber in Zukunft noch kommen.

Gibt es von Seiten der Community Empfehlungen für eine passende Kombi CPU + passive Grafikkarte?

Vielen Dank schon im Voraus für Rückmeldungen

Gruß,
Sebastian

hi, traust du dich an OC heran? dann übertackte deine CPU noch ein wenig, auf 2x2,5GHz sollten locker drin sein. mit der Grafikkarte würde ich noch ein wenig warten es kommt in wenigen Wochen die neue Gen. raus. Dann vielleicht nochmal schauen.
Wenn du nicht übertackten magst: würde ich bei dem Budget bei Dualcore bleiben
vielleicht diesen: http://geizhals.at/deutschland/a303346.html wichtig ist das er VT (virtualisierungstechnik) hat weil das für win7 von Bedeutung ist.
Allerdings würde ich mir überlegen noch ne neue CPU und RAM für diese Plattform (Sockel 775) zu kaufen. Die Plattform ist ein auslaufmodell. lieber noch etwas sparen und neues Board neue CPU neuen RAM und neue Grafikkarte.
mfg

Danke fbx für die Antwort, hab die Anfrage nochmal in nem anderen Thread gestellt. Trotzdem möchte ich kurz auf deine Antwort eingehen.

Ehrlich gesagt möchte ich mein System nur ungern übertakten. Ich weiß, dass das mittlerweile recht gefahrlos bis zu einem gewissen Grad möglich ist, da aber mein Lüfter im Moment eh schon zu tun hat, die CPU kühl zu halten, will ich da jetzt auch keine Experimente mehr starten. Ich bin sowieso jemand, der leider nicht mehr die Zeit hat, noch so viel Zeit in ein System zu stecken und es bis ins Detail auszureizen. Ich bin bereit einen gewissen Preis für Leistung zu zahlen und den nehm ich dann auch und das dann so alle zwei Jahre ;-)

Hab mich mittlerweile auch bei anderen Quellen umgehört und da kamen die Aussagen sinngemäß so, dass wohl kaum damit zu rechnen ist, dass es noch schnellere passiv gekühlte GraKas kommen, weil die Abwärme einfach zu groß ist.
Keine Ahnung, was diese Aussage wert ist. Ist denn damit zu rechnen, dass in den neuen Generationen noch passiv gekühlte Karten kommen, wenn ja, gibt es da schon Ankündigungen dazu? Bei den neuen GTX Karten von NVidia hab ich da noch nichts gesehen.

Vielen Dank schon im Voraus für die Hilfe!

Gruß,
Sebastian
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Neues Thema