Welche Grafikkarte für HD-Video und 4 Jahre alten Rechner?
Letzte Antwort: in Grafikkarten
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einer geeigneten Grafikkarte und - nachdem ich mich etwas in den Grafikkarte-Dschungel eingelesen habe - bei der Radeon HD 3650 hängengeblieben. Verbleibende Fragen an Euch:
Mein Rechner ist jetzt 4 Jahre alt mit einer Athlon-3000+-CPU und AGP-Port und läuft unter XP. Ist die 3650 dafür überdimensioniert (wird ausgebremst), oder ist sie für das System geeignet? Momentan ist eine Matrox Millienium G400 drin, die für ihr Alter tadellos läuft, aber im Videobereich nicht mehr mithalten kann. Die neue Karte soll auch HD-Video flüssig abspielen können, Spiele sind für mich eher unwichtig. Allzuviel möchte ich nicht mehr investieren, da mit dem nächsten Systemausbau AGP wohl endgültig verschwunden sein wird.
Die HD 3650 gibt es auch als Passiv-Version von Asus. Spricht irgendwas dagegen, so eine zu nehmen (nur minimal teurer)? Oder hat jemand Erfahrung mit der Sapphire hinsichtlich Lautstärke? Werden die Festplatten / sonstigen Lüfter übertönt?
Natürlich habe ich diverse Alternativen angesehen: X1950 Pro - zu teuer, HD 2600 Pro - gleicher Preis bei weniger Leistung, X1650 Pro - billiger bei noch weniger Leistung. Falls jemandem noch was anderes einfällt (oder ich was übersehen habe) - immer heraus damit! :-)
Gruß, Hirse
ich bin auf der Suche nach einer geeigneten Grafikkarte und - nachdem ich mich etwas in den Grafikkarte-Dschungel eingelesen habe - bei der Radeon HD 3650 hängengeblieben. Verbleibende Fragen an Euch:
Mein Rechner ist jetzt 4 Jahre alt mit einer Athlon-3000+-CPU und AGP-Port und läuft unter XP. Ist die 3650 dafür überdimensioniert (wird ausgebremst), oder ist sie für das System geeignet? Momentan ist eine Matrox Millienium G400 drin, die für ihr Alter tadellos läuft, aber im Videobereich nicht mehr mithalten kann. Die neue Karte soll auch HD-Video flüssig abspielen können, Spiele sind für mich eher unwichtig. Allzuviel möchte ich nicht mehr investieren, da mit dem nächsten Systemausbau AGP wohl endgültig verschwunden sein wird.
Die HD 3650 gibt es auch als Passiv-Version von Asus. Spricht irgendwas dagegen, so eine zu nehmen (nur minimal teurer)? Oder hat jemand Erfahrung mit der Sapphire hinsichtlich Lautstärke? Werden die Festplatten / sonstigen Lüfter übertönt?
Natürlich habe ich diverse Alternativen angesehen: X1950 Pro - zu teuer, HD 2600 Pro - gleicher Preis bei weniger Leistung, X1650 Pro - billiger bei noch weniger Leistung. Falls jemandem noch was anderes einfällt (oder ich was übersehen habe) - immer heraus damit! :-)
Gruß, Hirse
Mehr über : grafikkarte fur video alten rechner
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Hirsebrei sagte:
Die HD 3650 gibt es auch als Passiv-Version von Asus.http://www.tomshardware.com/de/foren/241824-4-3850-prob...
Die Ursache ist, dass die AGP Treiber getrennt von den PCIe Treibern veröffentlicht werden:
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=8...
Und wie gut diese getestet sind kann niemand so genau sagen.
. Die X1950 hat übrigens keine HD (H.264) GPU Beschleunigung. Oder sagen wir's korrekter: Nicht volles GPU Offloading u. ist auch nicht zu den neueren DXVA Modi in den Abspielprogrammen kompatibel. Das kann sogar im Worst-Case bedeuten: Alte Versionen von PowerDVD installieren, die dann aber wieder die neuen BluRays nicht abspielen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder
. Inwieweit Du überhaupt in den UVD Genuß kommst, ist eine gute Frage. Der AGP Port klingt eher nach AthlonXP 3000+ denn Athlon64 3000+. Und der Unterschied ist eben, dass der AthlonXP kein SSE2 hat (nur SSE). Bei manchen GPU Beschleunigungen wurde stillschweigend SSE2 vorausgesetzt. Bei welchen Karten/Treiberversionen wurde nie groß an die Glocke gehangen. Versuch macht klug. Echte Erfahrungswerte gibt es wenig.
Für PCI?
Es gibt angeblich Statements von nVidia, dass das schon mit H.264 nicht machbar ist (DerekWilson):
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2977&cp=5...
Egal, ob das nun stimmt oder nicht. Mit GPU VC-1 u. H.264 Beschleunigung begibt man sich auf Glatteis. Egal ob mit ATI oder nVidia.
Ich bleib' kurz bei nVidia. Offziell gibt's keine Feature Folie für AGP + H.264 (nur für ältere Karten):
http://www.nvidia.com/docs/CP/11036/PureVideo_Product_C...
http://www.nvidia.com/object/IO_43029.html
In der FAQ steht unter Q. What do I need to have the best experience playing Blu-ray or HD DVD movies on a PC?, dass eine PCIe Karte benötigt wird.
http://www.nvidia.com/object/purevideo_hd_faq.html
Technische Daten sind zudem ein dehnbarer Begriff. Was nützt es, wenn es das Silikon unterstützt, aber am Treiber, Bus oder SSE2 support scheitert? Google mit "H.264 AGP bluray" oder GPU acceleration etc. gefüttert liefert unzählige gescheiterte Versuche. Würde mich freuen hier mal den aktuellen Status zu lesen.
Gibt sicher noch viele alte PC Kisten, die so manch einer als HTPC abstellen möchte.
Es gibt angeblich Statements von nVidia, dass das schon mit H.264 nicht machbar ist (DerekWilson):
Zitat :
NVIDIA has confirmed to us that AGP8x does not have enough bandwidth to handle H.264 content. http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2977&cp=5...
Egal, ob das nun stimmt oder nicht. Mit GPU VC-1 u. H.264 Beschleunigung begibt man sich auf Glatteis. Egal ob mit ATI oder nVidia.
Ich bleib' kurz bei nVidia. Offziell gibt's keine Feature Folie für AGP + H.264 (nur für ältere Karten):
http://www.nvidia.com/docs/CP/11036/PureVideo_Product_C...
http://www.nvidia.com/object/IO_43029.html
In der FAQ steht unter Q. What do I need to have the best experience playing Blu-ray or HD DVD movies on a PC?, dass eine PCIe Karte benötigt wird.
http://www.nvidia.com/object/purevideo_hd_faq.html
Technische Daten sind zudem ein dehnbarer Begriff. Was nützt es, wenn es das Silikon unterstützt, aber am Treiber, Bus oder SSE2 support scheitert? Google mit "H.264 AGP bluray" oder GPU acceleration etc. gefüttert liefert unzählige gescheiterte Versuche. Würde mich freuen hier mal den aktuellen Status zu lesen.
Gibt sicher noch viele alte PC Kisten, die so manch einer als HTPC abstellen möchte.
Ohje, je mehr man liest, desto mehr Probleme tauchen auf ... Also: Es ist ein Athlon 64 3000+ (Sockel 939). So weit, so gut. Bei der ASUS-Karte wird tatsächlich von Problemen mit der AGP-Version berichtet, bei der Sapphire eher nicht. Es geht mir v.a. um HD-Video, was auf der Platte liegt, auf Bluray-Scheiben würde ich zur Not verzichten. Die Aussagen im Netz bezüglich des dafür benötigten Prozessors sind ohnehin unterschiedlich.
Neues Problem: Für die HD 3650 wird ein 550-Watt-Netzteil vorausgesetzt mit 30 A bei 12 V. Asus begnügt sich mit 350 W, die Sapphire 2600 mit 400 W. Welche Erfahrungswerte gibt es bezüglich dieser Angaben? Sind die großzügig dimensioniert, oder sollte man das wirklich einhalten? 550 Watt hören sich schon recht fett an, aber zugegebenermaßen habe ich mit leistungsstarken Grafikkarten keine Erfahrung. Mein Netzteil hat 430 Watt bei 29A | 12 V (Silentstorm SHA 430-9A). Zu klein für die HD3650 - oder?
Neues Problem: Für die HD 3650 wird ein 550-Watt-Netzteil vorausgesetzt mit 30 A bei 12 V. Asus begnügt sich mit 350 W, die Sapphire 2600 mit 400 W. Welche Erfahrungswerte gibt es bezüglich dieser Angaben? Sind die großzügig dimensioniert, oder sollte man das wirklich einhalten? 550 Watt hören sich schon recht fett an, aber zugegebenermaßen habe ich mit leistungsstarken Grafikkarten keine Erfahrung. Mein Netzteil hat 430 Watt bei 29A | 12 V (Silentstorm SHA 430-9A). Zu klein für die HD3650 - oder?
Unter den gegebenen Umständen würde ich auch in eine etwas andere Richtung denken:
Günstiges Socket-939 Board mit PCIe in der Bucht ziehen. Markenboards sobar mit SLI gibt's dort inkl. Versand auch schon für unter EUR 30,-
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=16031...
. Finanziell stehst da nicht teurer da, da PCIe Grafikkarten günstiger sind als AGP Karten.
. Probleme bei der HD Wiedergabe sind ebenfalls nicht zu erwarten wie bei AGP.
. größere Auswahl an energiesparenden Karten, die auch zu schwächeren Netzteilen passen.
Neues Board einsetzen u. ohne Windows Neuinstallation auszukommen ist allerdings mit Zeitaufwand u. auch etwas Know-How verbunden.
Günstiges Socket-939 Board mit PCIe in der Bucht ziehen. Markenboards sobar mit SLI gibt's dort inkl. Versand auch schon für unter EUR 30,-
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=16031...
. Finanziell stehst da nicht teurer da, da PCIe Grafikkarten günstiger sind als AGP Karten.
. Probleme bei der HD Wiedergabe sind ebenfalls nicht zu erwarten wie bei AGP.
. größere Auswahl an energiesparenden Karten, die auch zu schwächeren Netzteilen passen.
Neues Board einsetzen u. ohne Windows Neuinstallation auszukommen ist allerdings mit Zeitaufwand u. auch etwas Know-How verbunden.
Schraub dir doch was Neues zusammen, tue dir den Gefallen. Sonst bleibst du beim Frickeln und billiger wirds auf keinen Fall. Der A64 3000 ist so ziemlich für alles HD mäßige zu langsam und das wird auch nicht besser, wenn du dir ein PCIe Board dafür besorgt und den Toaster mit einer gescheiten Grafikkarte kombinierst.
Ein Athlon X2 4850 oder 5050 zusammen mit einem Mainboard auf dem eine Geforce 8200 oder 8300 verbaut ist zusammen mit 4GB RAM bekommste doch für unter 200€, im schlimmsten Fall kommt noch ein gutes neues Netzteil dabei dann biste aber auf jeden Fall da wo du sein willst.
Ein Athlon X2 4850 oder 5050 zusammen mit einem Mainboard auf dem eine Geforce 8200 oder 8300 verbaut ist zusammen mit 4GB RAM bekommste doch für unter 200€, im schlimmsten Fall kommt noch ein gutes neues Netzteil dabei dann biste aber auf jeden Fall da wo du sein willst.
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
- Ähnliche Ressourcen:
- NachrichtenGrafikkarte hd video
- ForenGrafikkarte für hd-video
- Tech SupportWelche grafikkarte für hd-videos
- ForenGrafikkarte hd video abspielen
- ForenGrafikkarte hd video bearbeitung
- Tech SupportWelche grafikkarte für hd videos
- Tech SupportGrafikkarte hd video schneiden
- ForenGrafikkarte für hd video schnitt
- Tech SupportAgp grafikkarte für hd video
- Tech SupportHd video welche grafikkarte
- Weitere Ressourcen
