Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Kluger neuer Rechner? 600 Euro

Letzte Antwort: in PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration

Moinsen,

seit mehreren Wochen beschäftigt mich die Suche nach einem neuen Rechner. Dabei höre ich mir viel von Freunden an und lasse mich auf Review seiten beraten, vergleiche Preise.. ihr kennt das ja.
Zu meinen hauptsächlichen Aktivitäten am Rechner gehört Photoshoppen, Surfen sowie zocken.
Bei Photoshop ist mir ein reibungsloser Ablauf wichtig - auch das ich Bilder jenseits der 10 MP flüssig bearbeiten kann.
Beim Surfen... naja, das sollte jeder Rechner ohnehin erfüllen Videos gucken, solche sachen. Nichts besonderes/außergewöhnliches.
Beim Zocken ist mir die Grafik doch wichtig geworden, dazu gehört das ich Fallout 3 zb mit einer hohen Sichtweite spielen kann, ähnlich wie ArmA2 und auch zukünftige Spiele noch genießen kann ohne allzu dolle an den Details zu schrauben. Auch Schatten will ich endlich mal haben *lach*
Selten kommt es vor das ich an einem 42" Full-HD LCD mal ein PC spiel spielen werde. Es kann aber vorkommen, wird nur sehr selten sein.

Außerdem lege ich wert darauf, dass der Rechner zukunftssicher ist - ich gehöre zur "alle 2 Jahre, neuer Rechner" Riege und genau diese 2 Jahre sind jetzt hier. Jetzt ist nur die Frage - Was soll ich tun? Zu einem Intel greifen bei dem der Sockel stirbt oder zu einem AMD mit einem aktuelleren Sockel, wo ich bereits weiß das ich in 2 Jahren sowieso wieder einen anderen Sockel brauchen werde *seufz*

Intel reizt mich - ein Kollege hat seinen E7400 auf 3,5 Ghz bei einer Stromaufnahme von 11 Watt am laufen. gut, kann ich mir nicht vorstellen, aber everest liefert tatsächlich diese Daten. Die Core Temperatur liegt dabei (unter 100% Last) bei 36°C... realistisch?

Bei AMD reizt mich der X2 550 - wenn ich ihn zum Quad kriege, schön. Wenn nicht, kann ich in einem Jahr immernoch einen Quad Core holen. Aber im moment gibt es meiner Meinung nach zu wenig anwendungen, die den mehrpreis von 80€ zum X2 955 rechtfertigen.

So, hier nun meine Zusammenstellungen - mich interessiert brennend (!) eure Meinung und ich danke schonmal dafür

Zusammenstellung 1

Gehäuse:
MS-Tech LC-560
Prozessor:
Intel Core2Duo E8200
Mainboard
ASUS P5Q Premium P45 S775 ATX***
RAM:
2x2048MB Kit Kingston HyperX PC-1066 CL5***
Grafikkarte:
896MB Palit GeForce GTX260 Sonic 216 SP GDDR3 PCIe
Netzteil
ATX Coba Nitrox 600W ATX 2.2
HDD
1000GB Samsung HD103SJ F3 32MB

Gesamtpreis:
617 ,-

Zusammenstellung 2

Gehäuse:
MS-Tech LC-560
Prozessor:
AMD Phenom II X2 550 3,10GHz AM3 7MB 80W BLACK EDITION BOX
Mainboard
ASUS M4A785TD-V Evo 785G AM3 ATX
RAM
2x2048MB Kit Kingston PC3-10667U 1333MHz CL9
Grafikkarte
1024MB Sapphire Radeon HD4890 VAPOR-X GDDR5 PCIe***
Netzteil
ATX Coba Nitrox 600W ATX 2.2
HDD
1000GB Samsung HD103SJ F3 32MB

Gesamtpreis:
599,-

Wie gesagt, Kritik jedweder Art ist willkommen und erwünscht!

/Zusätze
Overclocking ist erwünscht 2x 60mm Gehäuselufter sowie 1x 120mm Gehäuselüfter sind vorhanden!
DVD Brenner ist ausserdem vorhanden, genauso wie ein Gehäuse.

Mehr über : kluger neuer rechner 600 euro

Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

im Moment beziehen sich alle auf den computerbase test, und solange es keinen Test gibt bei dem mit "neuen" Grafikkarten getestet wird (und nicht mit 9800gtx) und auch oc Potential abseits der Standartspannung bewertet wird ist das für mich nicht so eindeutig. Ich kenne auf der anderen Seite aber auch keinen "Test" in dem am3 cpu´s in irgendeiner Weise als "besser" bewiesen werden konnten. Das ist Stand der Dinge auch wenn aufgrund der theoretischen Werte der intels derfnams vorgezogene Überzeugung (die wir ja alle kennen, wie war das Intel-igenter nvidialst oder so ähnlich?) durchaus verständlich ist.

ja genau so war das :D 
Hast du eventuell schon neuere links bezüglich 1156 und 1366 oc ? .. du bist da immer so schnell up to date und bei den boards steig ich im Moment noch gar nicht durch inwieweit man da bezüglich taktens schon eines empfehlen kann das sich klar abhebt.

Das Ding ist das ich das alles nüchtern sehe, weder amd,noch Intel, noch nvidia haben bei mir irgendeinen Stimmungsbonus (ich sag das nur damit du nicht denkst ich will hier einen auf fanboy machen), denn sobald man eine andere Grafikkarte dazu nimmt oder am Takt spielt oder anderes board als Testkonfig nimmt kommen die Welten auf einmal durcheinander. übernächste Woche werde ich auf der LAN erstmal 10 konfigs selber anschauen denn wenn ich diese Artikel hier so sehe lohnt sich im Moment ein Wechsel für mich noch gar nicht und rate auch niemandem blind ohne den höheren Preis zu betrachten zu Intel:
http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com...

ui die haben ja nette Tests drinnen, hab ich total verpennt danke :) 
so schöne viele cf und sli´s mit dem i5 und i7 im Vergleich zu den amd´s .. ich bin begeistert .. aber so sehr deutlich..hmm.. im cf kommt der 965 ganz gut weg, zumindest im Vergleich zum 920.. naja ich les mich da erstmal n ruhe durch danke dir nochmal! :) 
Experte in PC im Eigenbau

Ich habe das ja schon in mehreren Threads geschrieben: AMD macht dann Sinn (für mich, alles subjektiv) in einer Konfig, wenn der Ph2 X4 945 mit 95W TDP drinsteckt. 955 und mehr noch 965 sind Blender, da dort eine geringe Mehrleistung durch absurd hohen Stromverbrauch erkauft wird, von der lächerlichen Labelung als BE ganz zu schweigen.
Experte in PC im Eigenbau

In em Artikel hier:

http://www.tomshardware.com/reviews/Core-i5-gaming,2403...

Ist es aber echt interesant wie sich der PH965 schlägt (auch wenn er Aufgrund von Preis und Leistungsaufnahme unattraktiv ist).

Die Performance des neuen i5 hat mich nicht überrascht, solide aber nicht weltbewegend. Was ich hingegen wirklich top finde ist die Energieeffizenz.

Mal schauen wann richtige Erfahrungswerte von MBs kommen.

Ansonsten:
Für 600€ bekommt man was wirklich feines ;) 
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Eine Antwort erstellen Neues Thema