Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

ATI 4870 und eine GeForce für Physx - Win7 (Kaufberatung)

Letzte Antwort: in Grafikkarten

Hallo,
ich besitze derzeit eine MSI R4870-T2D512-OC (http://eu.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=13...) mit der ich ansich zu frieden bin, aber physx ist etwas, was ich doch gern hätt... da es unter xp damals möglich war, 2 versch. Karten zu haben udn diese liefen auch gut, möchte ich das wieder nun auf meinem jetzigen system laufen lassen, d.h. win7 RC und die o.g. 4870 mit einer Geforce nutzen, auf der nur die reine physx berechnungen laufen...

meine frage,
welche Geforce würde sich dafür eignen?

Preislich wollte ich eigentlich nicht mehr als 100 Euro ausgeben, wobei es notfalls auch eine 260 sein kann/darf, für ca 180...

Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Funktioniert das? Wär mir absolut neu??
Treiberwirrwarr wäre vorgesorgt.

Hab ich das richtig verstanden? du willst "notfalls" eine 260er als Physxkarte kaufen, die Leistungsmäßig sogar etwas über deiner HD4870 liegt? Die Verwirrung meinerseits ist komplett :-D

DHAmoKK sagte:
Moin

Soweit ich weiß, ging das auch unter XP nur mit Frickelei und Instabilitäten.

Im Interesse deiner eigenen Nerven, verabschiede dich von dem Gedanken ^^


naja, instabilität nicht unbediengt- aber notfalls würd ich die ati raus werfen... ja... denke dass wird wohl zwangsläufig dann passiern.

hm, ich hab aber schon gehört, dass das möglich sein soll. da kannst du ja dann im nvidia-treiber einstellen, dass die Karte nur für physX zuständig ist und sonst nichts macht. sollte im prinzip keine größere hexerei als mit den alten physX-Karten sein, bzw. sollte auch nicht schwieriger als unter xp sein.

für 100€ würd ich dir eine 9800gt empfehlen, oder 8800gt.... bzw. eine 9600gt sollts im prinzip auch schon tun.

aber gtx260 ist schwachfug. niemals....
Experte in Grafikkarten

Also ich würd dir das nicht empfehlen aus du hast viel nerven und noch viel mehr zeit, falls beides vorhanden ist nehm ne 9500gt und eins will ich nochmal sagen es ist ein gerücht das die gtx260 schneller ist als die hd4870 ;) 

also gut, überzeugt bin ich von so einer low level Karte grad net...

aber würde physx auf dieser laufen? also ich meine alles was laufen muss auf ihr ist physx berechnung.. rendering und co läuft über 4870..

Zotac (Retail) 9500GT 1024MB DDR2 2xDVI/TV (preis, 55 Euro)

merkwürdig, es ist nur DDR-2? ( ich kauf sie in einem shop, also notfalls nutz ich das 14-tage umtausch recht)

hotpizza sagte:
Unter Vista geht das nicht, schmink dir das ab.


also, ich hab oben geschrieben ich werde es auf meinem system mit windows 7 nutzen, wo diese 2 treiber 1 bildschirm, wunderbar funktionieren- auch mit der dedizierung von einer Karte für physx funktioniert.
Experte in Grafikkarten

1. Eine 9500 GT als PhysX-Karte ist nicht ausreichend. Ich habs in meinem Spieletest selbst probiert - unter einer 9600GT braucht man gar nicht damit anfangen - es lohnt einfach nicht.

2. Man kann weder unter Vista, noch unter Windows 7 die Treiber mischen.

FormatC sagte:
1. Eine 9500 GT als PhysX-Karte ist nicht ausreichend. Ich habs in meinem Spieletest selbst probiert - unter einer 9600GT braucht man gar nicht damit anfangen - es lohnt einfach nicht.

2. Man kann weder unter Vista, noch unter Windows 7 die Treiber mischen.



zu 1) hast du da vielleicht irgendwo bissel was zu geschrieben, was ich mir anschauen könnte? Denn falls es nichts wird, mit 2 Karten fahren, dann wird die 4870 wohl an meinen bruder wandern und ich hol mir ne 285..

zu 2) bist dir da sicher? es ging mir darum, was man in dem video auch sehen kann.. eine geforce worauf ausschließlich physx-berechnen laufen.
Experte in Grafikkarten

@Chaksis
In dem von dir verlinkten Thread kommen die Leute doch zu dem Schluss, dass es nicht funktioniert.

Also hast Du 2 Möglichkeiten:
1. Eine GeForce Karte dazu kaufen und (wahrscheinlich) nach spätestens 14 Tagen wieder zurück schicken

oder

2. Dir gleich eine GTX260 (oder höher) kaufen und die ATI-Karte weiterreichen.
Experte in Grafikkarten

Das die Ageia eine Geforce 5 ist ist ein Geruecht. Die Pixelshader der 5er sind zu primitiv.

Auch wenn die 4870iger in ein paar kleinen Momenten ein paar FPS mehr bringt wurde ich von diesem Gedoens die Finger lassen. Die Nvidias rendern das bessere Bild (Anisotrophe Filterung ist hochwertiger) und man hat weniger Aerger (Allgemeines Grafikkartensterben ohne Vorzeichen, Ueberhitzung, Probleme mit aelteren Spielen usw. hatte ich bisher nur mit ATI)

Wenn du dir die GTX260iger kaufst hast du PhysX gleich dabei. Eine Ageia zu kaufen lohnt nicht. Zum einen ist sie inzwischen zu langsam, Zweitens laeuft sie nicht bei jedem PhysX-Spiel (Mirrors Edge ignoriert sie), drittens brauchst du ein Board was vernuenftige PCI-Implementation mitbringt damit sie so laeuft wie vorgesehen. -Also Intel- VIA-Chipsets z.B. kannst du auf jeden Fall streichen. Nvidia muss man vorher austesten. Ansonsten springt die Karte nur dann an wenns zufaellig klappt oder sie ist so lahmarschig das man Pipi in den Augen bekommt.
Experte in Grafikkarten

Die alten Ageia Karten laufen mit der neuesten PhysX-Version scheinbar nicht mehr optimal bis gar nicht. Lohnt also nicht. Zumal diese Karten zum Erbrechen laut sind.

Im Übrigen ist wirklich (zumindest auf der BFG-Karte, die ich in den Händen hatte) ein alter 130 nm-Chip verbaut und mit einem 128 Bit DDR3 Interface ausgestattet. Damit fallen alle Chips nach den frühen NV4x raus und es sollte sich wirklich um einen alten 5700er handeln. Zumal diese Ageia-Karten nur mit einer Rechenleistung von 20 GFLOP/s aufwarten können. Was wiederum auf die FX-Reihe hindeutet.
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen