Gute Investition in einen neuen PC
Letzte Antwort: in PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration
Ziele/Nutzung des PC’s:
Games:
- Selten, aber wenn, dann eigentlich auf wirklich guter Quali (HD) reibungslos laufen.
- Games:
Die bei mir und meinem Brunder so rumstehen und gute Grafik bräuchten wären Battlefield 2, Assassins Creed, Roller Coaster 3, Lord of the Rings Online
Grundsätzlich spiel ich keine Shooter-Games -->also kein Anspruch auf Crysis
Shooter-Games müssen also nicht auf HD unbedingt angezeigt werden können.
Das kann ja vielleicht auch einen Einfluss haben auf die Wahl von der Grafikkarte
Zukunft: Eigentlich keine Games in Sicht, höchstens Diablo 3 oder so
--> Bin Gelegenheitsgamer
Arbeiten:
Mehrere Browserfenster, Wordfenster, und vielleicht andere Programme wie iTunes, Photoshop sollten ohne Stocker gleichzeitig offen sein können und flüssig laufen können.
Auch ewige Ladezeiten, Wartezeiten beim speichern, ändern etc sind nicht erwünscht. Es sollte alles wirklich flüssig laufen.
Wie gesagt Photoshop,MovieMaker etc sollten auch ganz ok laufen und ich möchte nicht vor dabei vor dem PC einschlafen
Es wird Windows 7 Professional 64bit laufen und XP Mode (ist XP-Mode anzuraten oder eher nicht? Gedacht hab ich es für ältere nicht kompatible Programme und Games)
Film/Multimedia:
Blue-Ray irgendwann einmal (nicht zwingend jetzt schonsind die Preise der Laufwerke fallend?)
Mein Monitor: Samsung SyncMaster 245B plus 24“ (HDCP unterstützt,DVI)
5.1 Anlage(Logitech X-540 5.1 Speakers)
Ich hab gelesen, dass GeForce bei den Grafikkarten besser für HomeCinemas sind, weshalb?
Zukunft:
Der PC soll auch noch in 4/5 Jahren gut laufen
Dazu vielleicht aufrüstbar, also eine gute Grundlage, so dass ich nicht gleich wieder das Ganze neu kaufen muss, z.Bsp: SSD,Sata3,USB 3.0 (wenn es dann mal zahlbar ist und mainstream wird)
Was haltet ihr von OC, wenn dann der PC die Leistung nicht mehr so gut bringt? (sicher kein OC von Anfang an)
Im Allgemeinen:
Wichtig ist für mich ein stabiles System
Möglichst ruhig (aber natürlich nicht um jeden Preis)
Nicht erwünscht ist eine überdimensionierte Leistung, die ich weder jetzt noch in Zukunft nutzen werde
D.h. Voller Nutzen, Leistung die man auch spürt sowohl jetzt als auch in Zukunft.
Ich brauche den PC nicht um damit anzugeben.
Komponenten sollten top aufeinander abgestimmt sein, keine Flaschenhälse etc,etc.
Sprich in einem Satz: Es soll eine gute Investition werden für jetzt und die Zukunft.
Ich gebe hier absichtlich kein Budget an, da sonst nur auf das Budget geachtet wird und man sich allgemein nur noch an diesem orientieren würde.
Ich gebe hier mal 2 Vorschläge, die ihr dann ergänzen, verbessern könnt und mich allgemein beraten könnt. Wichtig noch wegen Empfehlungen von Marken: Empfehlungen oder Abraten mit Begründung aus Erfahrung oder Tests etc sind erwünscht, aber trotzdem möglichst objektiv sein, denn gerade in Sachen Grafikkarten gibt es enorm viele subjektive Meinungen.
Vorschläge:
System 1:
Prozessor: Intel Core i7 920 D0 BOX, Quad Core, 2.66 GHz, LGA 1366
Mainboard: bisher 3 in der engeren Auswahl
http://www.digitec.ch/ProdukteVergleichen1.aspx?artikel...
(Mein Favorit: das günstigere Asus oder das MSI)
RAM:
http://www.digitec.ch/ProdukteVergleichen1.aspx?artikel...
(Mein Favorit: Mushkin hier,leider weder auf der QVL des Asus oder des MSI-Board)
Festplatte:
http://www.digitec.ch/ProdukteVergleichen1.aspx?artikel...
(Mein Favorit ist die Samsung HD103SJ, F3, 7200rpm, 32MB, 1TB, SATA-II)
Grafikkarte:
Keine Ahnung, da lass ich mich nun völlig beraten (Grafikkartenanforderungen siehe oben)
(vielleicht eine GTX-260?)
Netzteil:
http://www.digitec.ch/ProdukteVergleichen1.aspx?artikel...
Gehäuse:
http://digitec.ch/Startseite.aspx?param=details&wert=16...
Zusätzliche Lüfter, CPU-/Grafikkarten-/RAM-Kühler:
Bei OC brauch ich all das, klar, aber ich will am Anfang ja sicher nicht übertakten, brauch ich das trotzdem? Hab mal CPU-Kühler vorgeschlagen:
http://www.digitec.ch/Startseite.aspx?param=details&wer...
Sind die mitgelieferten Lüfter vom Gehäuse leise? Welche würdet ihr mir sonst empfehlen?
System 2:
Vorschlag genau gleich ausser mit i5 750 und folgenden RAM- und Mainboard-Auswahl:
http://www.digitec.ch/ProdukteVergleichen1.aspx?artikel...
http://www.digitec.ch/ProdukteVergleichen1.aspx?artikel...
Ergänzungen, Änderungen etc sind erwünscht.
Games:
- Selten, aber wenn, dann eigentlich auf wirklich guter Quali (HD) reibungslos laufen.
- Games:
Shooter-Games müssen also nicht auf HD unbedingt angezeigt werden können.
Das kann ja vielleicht auch einen Einfluss haben auf die Wahl von der Grafikkarte
--> Bin Gelegenheitsgamer
Arbeiten:
Film/Multimedia:
Zukunft:
Im Allgemeinen:
Ich brauche den PC nicht um damit anzugeben.
Ich gebe hier absichtlich kein Budget an, da sonst nur auf das Budget geachtet wird und man sich allgemein nur noch an diesem orientieren würde.
Ich gebe hier mal 2 Vorschläge, die ihr dann ergänzen, verbessern könnt und mich allgemein beraten könnt. Wichtig noch wegen Empfehlungen von Marken: Empfehlungen oder Abraten mit Begründung aus Erfahrung oder Tests etc sind erwünscht, aber trotzdem möglichst objektiv sein, denn gerade in Sachen Grafikkarten gibt es enorm viele subjektive Meinungen.
Vorschläge:
System 1:
Prozessor: Intel Core i7 920 D0 BOX, Quad Core, 2.66 GHz, LGA 1366
Mainboard: bisher 3 in der engeren Auswahl
http://www.digitec.ch/ProdukteVergleichen1.aspx?artikel...
(Mein Favorit: das günstigere Asus oder das MSI)
RAM:
http://www.digitec.ch/ProdukteVergleichen1.aspx?artikel...
(Mein Favorit: Mushkin hier,leider weder auf der QVL des Asus oder des MSI-Board)
Festplatte:
http://www.digitec.ch/ProdukteVergleichen1.aspx?artikel...
(Mein Favorit ist die Samsung HD103SJ, F3, 7200rpm, 32MB, 1TB, SATA-II)
Grafikkarte:
Keine Ahnung, da lass ich mich nun völlig beraten (Grafikkartenanforderungen siehe oben)
(vielleicht eine GTX-260?)
Netzteil:
http://www.digitec.ch/ProdukteVergleichen1.aspx?artikel...
Gehäuse:
http://digitec.ch/Startseite.aspx?param=details&wert=16...
Zusätzliche Lüfter, CPU-/Grafikkarten-/RAM-Kühler:
Bei OC brauch ich all das, klar, aber ich will am Anfang ja sicher nicht übertakten, brauch ich das trotzdem? Hab mal CPU-Kühler vorgeschlagen:
http://www.digitec.ch/Startseite.aspx?param=details&wer...
Sind die mitgelieferten Lüfter vom Gehäuse leise? Welche würdet ihr mir sonst empfehlen?
System 2:
Vorschlag genau gleich ausser mit i5 750 und folgenden RAM- und Mainboard-Auswahl:
http://www.digitec.ch/ProdukteVergleichen1.aspx?artikel...
http://www.digitec.ch/ProdukteVergleichen1.aspx?artikel...
Ergänzungen, Änderungen etc sind erwünscht.
Mehr über : investition
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
CPU: Der i7 passt hier, den anderen würde ich aufgrund von Sockelbränden eher mal auf eine Stellungsnahme seitens Intel warten..
Mobo:
Intel Smackover, Gigabyte UD5, Foxconn Flaming Blade GTI.
Das Smackover ist mit das solideste Board, hat auch wenig Altlasten an Anschlüssen und Bootet sehr schnell. Ist natürlich auch gleichzeitig ein Nachteil, weil man nicht mal eben eine alte IDE HDD anschließen kann.
Einziger NAchteil von diesem Board ist die etwas höhere Temperatur der Northbridge. Deshalb den Lüfter vom CPU Kühler so anbringen, dass er durch den Northbridge zieht. Es gibt auch eine Lüfter sowie Lüfterhalterung für diese Problematik. Auffallen tuts durch den besten Idlestromverbrauch aller Boards.
OC ist kein Problem, solange man durch die NB einen Luftzug hat.
Das UD5 ist typisch Gigabyte, sauber verarbeitet.. aber wieder mal mit riesem Kühler und unnötig viel Zeug draufgelötet. Der Support ist mittelprächtig.. je nachdem an wen man gerät. Die Bootzeit ist ziemlich lang und diese Zusatzkacke mit dem Stromsparzeug ist auch Mist weil uneffektiv. Erst macht man 300 Phasen Stromversorgungen, um am Ende festzustellen das weniger manchmal mehr ist. Fürs übertakten ists natürlich gut
.
Das Foxconn ist ein grundsolides, günstiges Board ohne nennenswerte stärken oder schwächen. Es bietet halt des, was man für den Einstieg in die X58 Welt braucht.
RAM:
Einfach 2x das 4 GB Kit der G.Skill ECOs. die sind so ziemlich das Optimum an RAM, den es gibt. Niedrige Spannungen und um den 920 auf 3,6 GHz zu bringen benötigt man 1600er Ramriegel. Wenn der PC lange laufen soll, würde ich das als Endspurt durchaus mit einberechnen und vorsorgen.
HDD:
Die F3 hat lange Zugriffszeiten. Würde persönlich eine Samsung F2 mit einer 40GB Intel SSD paaren, in den Größen verschwindet grad mal Os und Programme sofern mal nix mehr geht.. Alternativ eine Velociraptor. Laut ist die nicht.
Die Caviar Black ist gut, ohne Zweifel, aber für das Gebotene zu laut.
SSD und HDD wäre auch das beste für deine persönliche Forderung nach Geschwindigkeit. Nur der Support der SSDs ist etwas schnellebig und die 40ger Intel hat dadurch, dass sie nur die Hälfte an Chips hat nur einen Schriebdurchsatz zwischen 40 und 50 mb. Ist aber fürs OS auch nur bei der Installation relevant, welche meist onehin durchs Laufwerk beschränkt wird
.
Grafikkarte:
Steht da schon in deinem Thread, KFA GTX 260+.
NT: Das Corsair TX ist Uralt.. und net so toll. Das VX hat innen teilweise ziemliche Spaarmaßnahmen(zB den Lüfter.. es werden 2 verschiedene verbaut für Reviews und für Verkauf) genauso wie das pure power 5xxW.. (im Gegensatz zu den 300ern). AC Coooling Fusion würds hier eher tun, als diese 3 Kanidaten.
Alternativ ein paar Euro mehr und was anderes (Enermax Modu 82, Cougar CM, Seasonic egal welches XD)
Zum Gehäuse kann ich nix sagen, das hab ich net, zu den Lüftern aber wohl.. leise ist anders und nicht eben teurer. Nimm was solides, sosnt klappert alles und Spaß machts auch keinen.
CPU Kühler nimm einfach den Mugen 2. Der passt, hat einen guten Lüfter und ist leise sowie günstig.
Lüftertechnisch sind sowas wie Noiseblocker Black Silent, Scythe Slipstream (haben aber früh Lagerschäden), Sharkoon Silent Eagle (die 1000er) und Yate Loon D12SL (selbes Spiel wie beim Slipstream, nur nicht ganz so häufig) die günstigen leisen.
Was Bildqualität betrifft so ist Nvidia irgendwo noch voraus (Richtung AF), naja..
Ansonsten bleibt bei ATI eigentlich nur der Treiber zu bemängeln. der hält mich gerne davon ab, genüsslich Frequenzen umschaltend Blurays und DVDs anzusehen
.
XP Mode ist gut und ne schicke Sache. Bei 8 GB RAM hat das Ding auch 512 MB RAM, bei 2 GB nur 256 (läuft net so gut wenn man bissl mehr drüber laufen lässt) Die Integration ins W7 ist sehr gut. Games funktionieren da nicht..
USB 3.0 Controlelrkarten kosten um die 30€.. der X58 ist hierfür btw besser gesegnet, da weitaus mehr PCI-E.
Sata 3 brauchst erst, wenn du auch eine SSD nutzt, die sowas hat. Bis eine HDD an die 280mb/sec stößt gehen noch ein paar Jahre ins Land.
Wie immer geht so ziemlich alles (Kühlung, Lüfter etc etc) noch besser.. kostet aber auch etwas mehr
. Da muss bei dir schon die Bereitschaft da sein.
Mobo:
Intel Smackover, Gigabyte UD5, Foxconn Flaming Blade GTI.
Das Smackover ist mit das solideste Board, hat auch wenig Altlasten an Anschlüssen und Bootet sehr schnell. Ist natürlich auch gleichzeitig ein Nachteil, weil man nicht mal eben eine alte IDE HDD anschließen kann.
Einziger NAchteil von diesem Board ist die etwas höhere Temperatur der Northbridge. Deshalb den Lüfter vom CPU Kühler so anbringen, dass er durch den Northbridge zieht. Es gibt auch eine Lüfter sowie Lüfterhalterung für diese Problematik. Auffallen tuts durch den besten Idlestromverbrauch aller Boards.
OC ist kein Problem, solange man durch die NB einen Luftzug hat.
Das UD5 ist typisch Gigabyte, sauber verarbeitet.. aber wieder mal mit riesem Kühler und unnötig viel Zeug draufgelötet. Der Support ist mittelprächtig.. je nachdem an wen man gerät. Die Bootzeit ist ziemlich lang und diese Zusatzkacke mit dem Stromsparzeug ist auch Mist weil uneffektiv. Erst macht man 300 Phasen Stromversorgungen, um am Ende festzustellen das weniger manchmal mehr ist. Fürs übertakten ists natürlich gut
.Das Foxconn ist ein grundsolides, günstiges Board ohne nennenswerte stärken oder schwächen. Es bietet halt des, was man für den Einstieg in die X58 Welt braucht.
RAM:
Einfach 2x das 4 GB Kit der G.Skill ECOs. die sind so ziemlich das Optimum an RAM, den es gibt. Niedrige Spannungen und um den 920 auf 3,6 GHz zu bringen benötigt man 1600er Ramriegel. Wenn der PC lange laufen soll, würde ich das als Endspurt durchaus mit einberechnen und vorsorgen.
HDD:
Die F3 hat lange Zugriffszeiten. Würde persönlich eine Samsung F2 mit einer 40GB Intel SSD paaren, in den Größen verschwindet grad mal Os und Programme sofern mal nix mehr geht.. Alternativ eine Velociraptor. Laut ist die nicht.
Die Caviar Black ist gut, ohne Zweifel, aber für das Gebotene zu laut.
SSD und HDD wäre auch das beste für deine persönliche Forderung nach Geschwindigkeit. Nur der Support der SSDs ist etwas schnellebig und die 40ger Intel hat dadurch, dass sie nur die Hälfte an Chips hat nur einen Schriebdurchsatz zwischen 40 und 50 mb. Ist aber fürs OS auch nur bei der Installation relevant, welche meist onehin durchs Laufwerk beschränkt wird
.Grafikkarte:
Steht da schon in deinem Thread, KFA GTX 260+.
NT: Das Corsair TX ist Uralt.. und net so toll. Das VX hat innen teilweise ziemliche Spaarmaßnahmen(zB den Lüfter.. es werden 2 verschiedene verbaut für Reviews und für Verkauf) genauso wie das pure power 5xxW.. (im Gegensatz zu den 300ern). AC Coooling Fusion würds hier eher tun, als diese 3 Kanidaten.
Alternativ ein paar Euro mehr und was anderes (Enermax Modu 82, Cougar CM, Seasonic egal welches XD)
Zum Gehäuse kann ich nix sagen, das hab ich net, zu den Lüftern aber wohl.. leise ist anders und nicht eben teurer. Nimm was solides, sosnt klappert alles und Spaß machts auch keinen.
CPU Kühler nimm einfach den Mugen 2. Der passt, hat einen guten Lüfter und ist leise sowie günstig.
Lüftertechnisch sind sowas wie Noiseblocker Black Silent, Scythe Slipstream (haben aber früh Lagerschäden), Sharkoon Silent Eagle (die 1000er) und Yate Loon D12SL (selbes Spiel wie beim Slipstream, nur nicht ganz so häufig) die günstigen leisen.
Was Bildqualität betrifft so ist Nvidia irgendwo noch voraus (Richtung AF), naja..
Ansonsten bleibt bei ATI eigentlich nur der Treiber zu bemängeln. der hält mich gerne davon ab, genüsslich Frequenzen umschaltend Blurays und DVDs anzusehen
.XP Mode ist gut und ne schicke Sache. Bei 8 GB RAM hat das Ding auch 512 MB RAM, bei 2 GB nur 256 (läuft net so gut wenn man bissl mehr drüber laufen lässt) Die Integration ins W7 ist sehr gut. Games funktionieren da nicht..
USB 3.0 Controlelrkarten kosten um die 30€.. der X58 ist hierfür btw besser gesegnet, da weitaus mehr PCI-E.
Sata 3 brauchst erst, wenn du auch eine SSD nutzt, die sowas hat. Bis eine HDD an die 280mb/sec stößt gehen noch ein paar Jahre ins Land.
Wie immer geht so ziemlich alles (Kühlung, Lüfter etc etc) noch besser.. kostet aber auch etwas mehr
. Da muss bei dir schon die Bereitschaft da sein.
Danke vielmal für die ausführliche Antwort! Schade nur dass sich sonst niemand mehr gemeldet hat
Sorry für die späte Antwort.. war noch am zweifeln ob i7920 oder i5 750.. aber nehme jetzt den i7;)
Zum Mainboard:
Intel fällt leider weg, da wir in der CH nicht so viele gute und günstige Hardwareläden haben kaufe ich bei digitec und der hat genanntes Board nicht.
Foxconn hat es aber ich müsste zu lange warten..
gigabyte hab ich zu viel schlechtes darüber gelesen, schlechte Lüftersteuerung, zu viel schnickschnack etc
--> Asus bisher hier im Forum und auch sonst generell nur postives gehört, das ausgewählte hat ausserdem auch gute Bewertungen von Kunden erhalten. Ich probiersmal mit dem Asus Board
RAM:
digitec erneut nicht so toll.. 4gb kit gibts fast nicht.. deshalb mein Entscheid: Mushkin Copperhead 2x2GB, DDR3-1600, CL7-8-7-20@1.65V http://www.digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Deta...
Später kann ich dann ja ergänzen mit einem 4gb RAM in den 3 Slot oder so
HDD:
Samsung F2 nicht erhältlich.
SSD ist mir noch zu teuer, ist aber mal als Systemplatte geplant, wenn mal der Preis hinunterkommt
Deshalb find ich als Zwischenlösung die F3 Preis/Leistung ganz ok, wenn sie dann mal abliegt kann ich von neuem schauen.
Grafikkarte:
wird wahrscheinlich wie von Derfnam empfohlen: Gainward GTX-260 GS 896MB DDR3, 216SP, 55nm, HDMI
http://www.digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Deta...
NT: Auswahl bei digitec ziemlich beschränkt aber die Bewertungen von den Kunden sind ganz zufriedenstellend.. Wenn ich noch was besseres wollte würde es leider gleich ein bisschen sehr viel mehr kosten.. Darum hab ich mich nun auf das be quiet! Dark Power BQT P7-PRO-650W, Pro Edition fixiert. Es scheint genügend Leistung zu bringen, genügend Anschlüsse für meine ganze Hardware und auch genug leise zu sein.. Was denkst du/ihr?
CPU-Kühler:
Mugen nicht vorhanden
Hab nochmals gesucht und diesen hier gefunde: Alpenföhn CPU-Kühler Brocken - AMD/Intel
http://www.digitec.ch/ProdukteVergleichen1.aspx?artikel... Den rechten gar nicht beachten;)
Lüfter:
Ich kauf mal noch nichts, probiers mit diesen mitgelieferten aus und mach ne Hörprobe. Wenns mir dann zu laut ist, kann ich mir immernoch neue Lüfter zutun
Sorry für die späte Antwort.. war noch am zweifeln ob i7920 oder i5 750.. aber nehme jetzt den i7;)
Zum Mainboard:
Intel fällt leider weg, da wir in der CH nicht so viele gute und günstige Hardwareläden haben kaufe ich bei digitec und der hat genanntes Board nicht.
Foxconn hat es aber ich müsste zu lange warten..
gigabyte hab ich zu viel schlechtes darüber gelesen, schlechte Lüftersteuerung, zu viel schnickschnack etc
--> Asus bisher hier im Forum und auch sonst generell nur postives gehört, das ausgewählte hat ausserdem auch gute Bewertungen von Kunden erhalten. Ich probiersmal mit dem Asus Board
RAM:
digitec erneut nicht so toll.. 4gb kit gibts fast nicht.. deshalb mein Entscheid: Mushkin Copperhead 2x2GB, DDR3-1600, CL7-8-7-20@1.65V http://www.digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Deta...
Später kann ich dann ja ergänzen mit einem 4gb RAM in den 3 Slot oder so
HDD:
Samsung F2 nicht erhältlich.
SSD ist mir noch zu teuer, ist aber mal als Systemplatte geplant, wenn mal der Preis hinunterkommt
Deshalb find ich als Zwischenlösung die F3 Preis/Leistung ganz ok, wenn sie dann mal abliegt kann ich von neuem schauen.
Grafikkarte:
wird wahrscheinlich wie von Derfnam empfohlen: Gainward GTX-260 GS 896MB DDR3, 216SP, 55nm, HDMI
http://www.digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Deta...
NT: Auswahl bei digitec ziemlich beschränkt aber die Bewertungen von den Kunden sind ganz zufriedenstellend.. Wenn ich noch was besseres wollte würde es leider gleich ein bisschen sehr viel mehr kosten.. Darum hab ich mich nun auf das be quiet! Dark Power BQT P7-PRO-650W, Pro Edition fixiert. Es scheint genügend Leistung zu bringen, genügend Anschlüsse für meine ganze Hardware und auch genug leise zu sein.. Was denkst du/ihr?
CPU-Kühler:
Mugen nicht vorhanden
Hab nochmals gesucht und diesen hier gefunde: Alpenföhn CPU-Kühler Brocken - AMD/Intel
http://www.digitec.ch/ProdukteVergleichen1.aspx?artikel... Den rechten gar nicht beachten;)
Lüfter:
Ich kauf mal noch nichts, probiers mit diesen mitgelieferten aus und mach ne Hörprobe. Wenns mir dann zu laut ist, kann ich mir immernoch neue Lüfter zutun
hi, ich mache es mal etwas kürzer
i7-920 und 8gb nicht gut, wegen tripl channel. also 3 , 6 oder 12gm
aber ich finde die konfig zu groß für die anforderungen
alternativ würde ich dir folgendes vorschlagen:
i5-750 box 170,-
ASUS P7P55D LE, Intel P55, ATX, DDR3 105,- oder grüßer wenn du mehr anschlüsse benötigst
4GB-Kit G-Skill RipJaws PC3-10667U CL7 96,-
Xigmatek Midgard, ATX, ohne Netzteil, schwarz 56,- 2 Lüfter ab werk verbaut
BE Quiet! Pure Power 530 Watt / BQT L7 50,-
svythe mugen 2 rev.b 33,-
WD Caviar 640GB, SATA II, WD6400AAKS 48,- fürs system
WD Caviar GreenPower 1TB SATA II 76,- als datengrab
bluray rom/brenner preise fallen bis dahin
lg brenner 25,-
Sparkle GTX260 896MB, PCI-Express 149,-
gesamt 808 + porto
zusammengestellt bei www.hardwareversand.de
bei fragen, einfach fragen :-)
i7-920 und 8gb nicht gut, wegen tripl channel. also 3 , 6 oder 12gm
aber ich finde die konfig zu groß für die anforderungen
alternativ würde ich dir folgendes vorschlagen:
i5-750 box 170,-
ASUS P7P55D LE, Intel P55, ATX, DDR3 105,- oder grüßer wenn du mehr anschlüsse benötigst
4GB-Kit G-Skill RipJaws PC3-10667U CL7 96,-
Xigmatek Midgard, ATX, ohne Netzteil, schwarz 56,- 2 Lüfter ab werk verbaut
BE Quiet! Pure Power 530 Watt / BQT L7 50,-
svythe mugen 2 rev.b 33,-
WD Caviar 640GB, SATA II, WD6400AAKS 48,- fürs system
WD Caviar GreenPower 1TB SATA II 76,- als datengrab
bluray rom/brenner preise fallen bis dahin
lg brenner 25,-
Sparkle GTX260 896MB, PCI-Express 149,-
gesamt 808 + porto
zusammengestellt bei www.hardwareversand.de
bei fragen, einfach fragen :-)
Naja, whiskey1981, das ist mittlerweile s123s 5. Thread (glaub ich jedenfalls, verfolgen mag ich das schon länger nicht mehr), in dem es um seinen anzuschaffenden PC geht. Übrigens in der Schweiz -steht auch oben-, da kannst du HWV knicken.
Ich persönlich halte den So1366 in dem Fall für die bessere Wahl, aber als RAM dann ein Triplekit, wie schon richtig angemerkt.
Ich persönlich halte den So1366 in dem Fall für die bessere Wahl, aber als RAM dann ein Triplekit, wie schon richtig angemerkt.
tatsache, die die schweiz is für hwv tabu,
jo die konfigs gehen halt über copy past^^, ich hab auch kein plan warum die leute nicht erst lese sonder sich alles vorkauen lassen, aber das hatten wir ja schonmal
Auch ewige Ladezeiten, Wartezeiten beim speichern, ändern etc sind nicht erwünscht. Es sollte alles wirklich flüssig laufen.
Wie gesagt Photoshop,MovieMaker etc sollten auch ganz ok laufen und ich möchte nicht vor dabei vor dem PC einschlafen
Es wird Windows 7 Professional 64bit laufen und XP Mode (ist XP-Mode anzuraten oder eher nicht? Gedacht hab ich es für ältere nicht kompatible Programme und Games)
@Derfam
also zu nem i5-750 und 8gb RAM lasse ich mich gerne überzeugen, aber für nen i7-920 reicht meiner meinung die anforderung noch nicht.
wie siehts deiner meinung nach mit nem mittelweg aus sockel 1156 i7-860 und 8 gig RAM. so nehmen wir das hyper threading noch mit
jo die konfigs gehen halt über copy past^^, ich hab auch kein plan warum die leute nicht erst lese sonder sich alles vorkauen lassen, aber das hatten wir ja schonmal
Zitat :
Mehrere Browserfenster, Wordfenster, und vielleicht andere Programme wie iTunes, Photoshop sollten ohne Stocker gleichzeitig offen sein können und flüssig laufen können. Auch ewige Ladezeiten, Wartezeiten beim speichern, ändern etc sind nicht erwünscht. Es sollte alles wirklich flüssig laufen.
Wie gesagt Photoshop,MovieMaker etc sollten auch ganz ok laufen und ich möchte nicht vor dabei vor dem PC einschlafen
Es wird Windows 7 Professional 64bit laufen und XP Mode (ist XP-Mode anzuraten oder eher nicht? Gedacht hab ich es für ältere nicht kompatible Programme und Games)
@Derfam
also zu nem i5-750 und 8gb RAM lasse ich mich gerne überzeugen, aber für nen i7-920 reicht meiner meinung die anforderung noch nicht.
wie siehts deiner meinung nach mit nem mittelweg aus sockel 1156 i7-860 und 8 gig RAM. so nehmen wir das hyper threading noch mit
@ michael21:
Das wegen der SSD ist ja nicht so fundamental wichtig, klar wenn ich dann finde dass es mir zu lange geht kann ich ja noch eine ssd einpflanzen als Systemplatte, geht ja eigentlich schnell. Deshalb schieb ich es mir mal auf
Jop, ich weiss aber das ist jetzt dann vorbei.. jetzt hab ich immerhin eine kleine Ahnung, hab mich mächtig in Sachen Hardware weitergebildet, stundenlang auf Wikipedia und co
Dank sei den Semesterferien
@ whiskey1981:
Über das mit der Sockelwahl wurde schon - in einem anderen Thread von mir - heftig debattiert, daher will ich hier auch keine neue Diskussion entfachen. Trotzdem gebe ich hier meine Gründe für den i7 920 an, damit man nachher evtl meine Entscheidung nachvollziehen kann.
Ausgangslage:
1. Bin anfangs meines Studiums--> verdien fast nix bis gar nix --> PC sollte also schon so 5/6 Jahre halten.
2. i5 750 mit Mainboard dazu kommt mich genau 211.- CHF (140€) billiger als i7 920 plus Motherboard
3. i5 heute top Wahl wegen Preis/Leistung top, seine Leistung reicht noch bei weitem
4. Doch i7 920 unterstützt tripple channel--> bringt jetzt noch gar nix --> aber ich denke wird mal dualchannel ablösen, also Software wird meiner Meinung nach tripple channel zu nutzen lernen--> wenn man Leistung dann beider Prozessoren in einer Grafik aufzeichnen würde, wäre der i7 ab jetzt höher als i5
5. Wahl der RAM bei mir jeweils gleich(1600er). Weil wenn ich jetzt 1600er nehme habe ich momentan zu viel Leistung, in ein paar Jahren sind sie aber genau Mainstream
---> Ich kaufe jetzt lieber 4gb schnelle RAM als 8gb langsame, da wenn Speicher mir nicht mehr reicht, kann ich einfach weitere 4gb aufstocken (1600) und muss nicht alte RAM weg und ganz neue kaufen
--> kommt mich unter dem Strich billiger für konstante Leistung
Hier schliesst aber meine Frage an wegen den RAM:
- tripple ch. heisst ja vereinfacht, dass 3 Speicher gleichzeitig angesprochen werden können
- wenn ich nun folgende RAM kaufe: Mushkin Copperhead 2x2GB, DDR3-1600, CL7-8-7-20@1.65V
- Dann geht doch das auch oder nicht? Wenn mir dann die Leistung von 4GB mal nicht mehr ausreicht, kann ich doch eigentlich einfach z.B. 1x 4GB in den 3. Slot stecken und dann werden alle 3 (2GB,2GB,und 4GB) gleichzeitig angesprochen?
- Dass es tripplechannel kits gibt heisst doch nur, dass diese 3 Speichermodule genaustens aufeinander abgestimmt sind, was aber eh nur im Highperformance-Bereich spürbar ist?
--> Mach ich da einen grundlegenden Denkfehler, dann bitte um Aufklärung
Das wegen der SSD ist ja nicht so fundamental wichtig, klar wenn ich dann finde dass es mir zu lange geht kann ich ja noch eine ssd einpflanzen als Systemplatte, geht ja eigentlich schnell. Deshalb schieb ich es mir mal auf
Zitat :
Naja, whiskey1981, das ist mittlerweile s123s 5. Thread (glaub ich jedenfalls, verfolgen mag ich das schon länger nicht mehr), in dem es um seinen anzuschaffenden PC geht.Jop, ich weiss aber das ist jetzt dann vorbei.. jetzt hab ich immerhin eine kleine Ahnung, hab mich mächtig in Sachen Hardware weitergebildet, stundenlang auf Wikipedia und co
Dank sei den Semesterferien
@ whiskey1981:
Über das mit der Sockelwahl wurde schon - in einem anderen Thread von mir - heftig debattiert, daher will ich hier auch keine neue Diskussion entfachen. Trotzdem gebe ich hier meine Gründe für den i7 920 an, damit man nachher evtl meine Entscheidung nachvollziehen kann.
Ausgangslage:
1. Bin anfangs meines Studiums--> verdien fast nix bis gar nix --> PC sollte also schon so 5/6 Jahre halten.
2. i5 750 mit Mainboard dazu kommt mich genau 211.- CHF (140€) billiger als i7 920 plus Motherboard
3. i5 heute top Wahl wegen Preis/Leistung top, seine Leistung reicht noch bei weitem
4. Doch i7 920 unterstützt tripple channel--> bringt jetzt noch gar nix --> aber ich denke wird mal dualchannel ablösen, also Software wird meiner Meinung nach tripple channel zu nutzen lernen--> wenn man Leistung dann beider Prozessoren in einer Grafik aufzeichnen würde, wäre der i7 ab jetzt höher als i5
5. Wahl der RAM bei mir jeweils gleich(1600er). Weil wenn ich jetzt 1600er nehme habe ich momentan zu viel Leistung, in ein paar Jahren sind sie aber genau Mainstream
---> Ich kaufe jetzt lieber 4gb schnelle RAM als 8gb langsame, da wenn Speicher mir nicht mehr reicht, kann ich einfach weitere 4gb aufstocken (1600) und muss nicht alte RAM weg und ganz neue kaufen
--> kommt mich unter dem Strich billiger für konstante Leistung
Hier schliesst aber meine Frage an wegen den RAM:
- tripple ch. heisst ja vereinfacht, dass 3 Speicher gleichzeitig angesprochen werden können
- wenn ich nun folgende RAM kaufe: Mushkin Copperhead 2x2GB, DDR3-1600, CL7-8-7-20@1.65V
- Dann geht doch das auch oder nicht? Wenn mir dann die Leistung von 4GB mal nicht mehr ausreicht, kann ich doch eigentlich einfach z.B. 1x 4GB in den 3. Slot stecken und dann werden alle 3 (2GB,2GB,und 4GB) gleichzeitig angesprochen?
- Dass es tripplechannel kits gibt heisst doch nur, dass diese 3 Speichermodule genaustens aufeinander abgestimmt sind, was aber eh nur im Highperformance-Bereich spürbar ist?
--> Mach ich da einen grundlegenden Denkfehler, dann bitte um Aufklärung
@whiskey1981
MSI X58 Platinum Seite 19. da steht drin das man min. 3 braucht.
http://www.msi.com/index.php?func=downloadfile&dno=8406...
@TE
Wenn ich mir aber deine Anforderungen durchlesen:
Mehrere Browserfenster, Wordfenster, und vielleicht andere Programme wie iTunes, Photoshop sollten ohne Stocker gleichzeitig offen sein können und flüssig laufen können.
Auch ewige Ladezeiten, Wartezeiten beim speichern, ändern etc sind nicht erwünscht. Es sollte alles wirklich flüssig laufen.
Wie gesagt Photoshop,MovieMaker etc sollten auch ganz ok laufen und ich möchte nicht vor dabei vor dem PC einschlafen
Möglichst ruhig (aber natürlich nicht um jeden Preis)
Nicht erwünscht ist eine überdimensionierte Leistung, die ich weder jetzt noch in Zukunft nutzen werde
D.h. Voller Nutzen, Leistung die man auch spürt sowohl jetzt als auch in Zukunft.
All das spricht massiv gegen einen i7 sondern eher für einen i5 oder sogar Phenom II und dafür eine SSD, denn mit dieser kannst du diese Punkte alle abdecken.
Das schnelle Laden von Prorammen, das switchen, die gefühlte Performance, das ruhige laufen (geräuschlos), voller Nutzen (spürt man sofort), dass alles bekommt man durch eine SSD und nicht durch TrippleChanel oder 4 zusätzliche Virtuelle Kerne.
MFG
MSI X58 Platinum Seite 19. da steht drin das man min. 3 braucht.
http://www.msi.com/index.php?func=downloadfile&dno=8406...
@TE
Wenn ich mir aber deine Anforderungen durchlesen:
All das spricht massiv gegen einen i7 sondern eher für einen i5 oder sogar Phenom II und dafür eine SSD, denn mit dieser kannst du diese Punkte alle abdecken.
Das schnelle Laden von Prorammen, das switchen, die gefühlte Performance, das ruhige laufen (geräuschlos), voller Nutzen (spürt man sofort), dass alles bekommt man durch eine SSD und nicht durch TrippleChanel oder 4 zusätzliche Virtuelle Kerne.
MFG
also nochmal zu dem triplchannel;
ok laut msi...
always insert them as the way 3/ 4/ 5/ 6 (shown in below) to get the best system
performance.
damit ist meine frage beantwortet!@michael21
grundsätzlich hat sich mei mir nur die frage gestellt was mit dem 4. modul passiert.
@TE
4
also triplchannel ist für den rechenintensiven einsatz gedacht bei dem es auf hohen speicherdurchsatz ankommt, daher auch 1366.
die software nutzt tripl channel definitiv nicht, sonder die ansteuerung des speicher wird vom controller in der CPU geregelt, und das softwareunabhängig. bitte um korrektur wenn ich hier falsch liege.
also du setzt auf tripl channel und kaufst dir nur rams um dualchannel zu nutzen, das widerspricht sich doch selbst. demnach hättest du auch einen i5-860 und 4 gig nehemn können, mehr nutzt du momentan auch nicht. auch hier ist für mich eine argumentation unverständlich
mal ganz davon abgesehen das die
Mushkin Copperhead 2x2GB, DDR3-1600, CL7-8-7-20@ für meine geschmack etwas viel saft brauchen, aber auch das anderes thema
also wenn der 1366 keine high performance basis ist, was denn dann?
die ramhersteller haben sich bestimmt was dabei gedacht wenn die tripl kits verkaufen, eben weil die teile im tripl modus getestet sind, was je bei einem tripl channel fähigen system das du ja hast durchaus sinnvill sein könnte, wenn man das konsequent zu ende denkt...auch hier verstehe ich deine argumentation nicht.
ich behaupte mal dass du beim surfen, oder itunes kein unterschied merkst ob 1,2 oder 3 channel deines rams genutzt werden, bei movie maker evtl schon eher, also spührst du jetzt die leistung schonmal nicht.
und ich denke bei den vorhergehenden threads ist auch nichts anderes am ende rausgekommen.
nochmal @michael21
Das schnelle Laden von Prorammen, das switchen, die gefühlte Performance, das ruhige laufen (geräuschlos), voller Nutzen (spürt man sofort), dass alles bekommt man durch eine SSD und nicht durch TrippleChanel oder 4 zusätzliche Virtuelle Kerne.
da stimme ich nur zu
ok laut msi...
Zitat :
When you have three or more memory modules, pleasealways insert them as the way 3/ 4/ 5/ 6 (shown in below) to get the best system
performance.
damit ist meine frage beantwortet!@michael21
grundsätzlich hat sich mei mir nur die frage gestellt was mit dem 4. modul passiert.
@TE
4
Zitat :
. Doch i7 920 unterstützt tripple channel--> bringt jetzt noch gar nix --> aber ich denke wird mal dualchannel ablösen, also Software wird meiner Meinung nach tripple channel zu nutzen lernen--> wenn man Leistung dann beider Prozessoren in einer Grafik aufzeichnen würde, wäre der i7 ab jetzt höher als i5 also triplchannel ist für den rechenintensiven einsatz gedacht bei dem es auf hohen speicherdurchsatz ankommt, daher auch 1366.
die software nutzt tripl channel definitiv nicht, sonder die ansteuerung des speicher wird vom controller in der CPU geregelt, und das softwareunabhängig. bitte um korrektur wenn ich hier falsch liege.
Zitat :
Ich kaufe jetzt lieber 4gb schnelle RAM als 8gb langsame, da wenn Speicher mir nicht mehr reicht, kann ich einfach weitere 4gb aufstocken (1600) und muss nicht alte RAM weg und ganz neue kaufen also du setzt auf tripl channel und kaufst dir nur rams um dualchannel zu nutzen, das widerspricht sich doch selbst. demnach hättest du auch einen i5-860 und 4 gig nehemn können, mehr nutzt du momentan auch nicht. auch hier ist für mich eine argumentation unverständlich
mal ganz davon abgesehen das die
Mushkin Copperhead 2x2GB, DDR3-1600, CL7-8-7-20@
Zitat :
1.65VZitat :
Dass es tripplechannel kits gibt heisst doch nur, dass diese 3 Speichermodule genaustens aufeinander abgestimmt sind, was aber eh nur im Highperformance-Bereich spürbar ist? also wenn der 1366 keine high performance basis ist, was denn dann?
die ramhersteller haben sich bestimmt was dabei gedacht wenn die tripl kits verkaufen, eben weil die teile im tripl modus getestet sind, was je bei einem tripl channel fähigen system das du ja hast durchaus sinnvill sein könnte, wenn man das konsequent zu ende denkt...auch hier verstehe ich deine argumentation nicht.
ich behaupte mal dass du beim surfen, oder itunes kein unterschied merkst ob 1,2 oder 3 channel deines rams genutzt werden, bei movie maker evtl schon eher, also spührst du jetzt die leistung schonmal nicht.
und ich denke bei den vorhergehenden threads ist auch nichts anderes am ende rausgekommen.
nochmal @michael21
Zitat :
All das spricht massiv gegen einen i7 sondern eher für einen i5 oder sogar Phenom II und dafür eine SSD, denn mit dieser kannst du diese Punkte alle abdecken. Das schnelle Laden von Prorammen, das switchen, die gefühlte Performance, das ruhige laufen (geräuschlos), voller Nutzen (spürt man sofort), dass alles bekommt man durch eine SSD und nicht durch TrippleChanel oder 4 zusätzliche Virtuelle Kerne.
da stimme ich nur zu
zum thema triplchannel hier ein interessanter bericht, der jedoch die frage der bandbreitenaufteilung/verwaltung bei einer modulzahl zwischen 3 und 6 nicht beantwortet.
http://ht4u.net/reviews/2009/triple_channel_ddr3_speich...
http://ht4u.net/reviews/2009/triple_channel_ddr3_speich...
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen