Verbesserung bei meiner Gamer-PC-Konfiguration - Bitte um Hilfe!

Gehäuse geschmacksache....
GPU zu teuer für da dass sie bald zu dem alten eisen gehört und monitorabhänig.... größe und auflösung?
CPU alter sockel -->nogo... entweder i5/i7 auf 1156 oder AMD mit AM3 basis...
MB? warum das was brauchst du für anschlüsse?
RAM hat der 1,8v?
netzteil zu groß.... 500w tun es auch oder willst du CF oder SLI?
sound: würde erst probieren ob dir onboard reicht...
Kühler ok wenn rev. b.....
HDD warum so groß für einen gamer? 320/500GB reichen da aus und dann aber ne F3 oder WD blue oder seagate 7200.12...
BS für was brauchst du Win 7 ultimate?


Fazit: schrott...

i5-750 ~155
asus p7p55d ~115
sycthe mugen 2 rev b ~40
ddr3 1333mht 1,5v CL7 oder CL9 ~80
enermax oder bequite b7 netzteil 500w mit 2 pcie anschlüssen ab 50
HDD WD blue seagate 7200.12 320/500GB ab 35
Windoof 7 64 bit ab 70
gehäuse geschamcksache ab 60
brenner ab 25

ich bin KEIN computer profi, deswegen schreibe ich ja in nem forum....gleich von vornherein mal

außerdem will ich ein NVidia / Intel System.

welche GPU würdest vorschlagen?? will kein SLI oder CF. auflösung: 1920x1200
ich wollte zuerst e einen Core i7 920, habe aber gelesen, dass für spiele ein Q9650 oder sonstiges besser wäre.....
MB hab ich im forum gelesen, dass es sehr gut zum Übertackten der CPU geht, deswegen
Netzteil würdest du aber schon ein beQuit oder so empfehlen oder??
naja ich höre gerne musik, da fallen schon mal sehr sehr viele GB an.
BS: hast recht. wär unsinn  
wegn RAM hab ich leider keine genauere produktbeschreibung, warum ist das so wichtig?

lg benschi

siehe oben
nur fürs spielen ist der AMD 965 halt schneller... nur kann man auch nur das wirklich schneller machen...

wenn Intel und ganz neues system und nur spielen dann der i5-750 ist im moment genausoschnell wie ein i7 920 und i7 860.... HT wird bei spielen noch nicht so stark unterstützt warum mehr geld ausgeben?
die mainboards von asus lassen sich beim sockel 1156 auch gut übertakten ~20%
NT ja bequite oder enermax mit 500w 2 pcie anschlüssen und atx 2.3
SOUND vielleicht sowas wenn der sound wichtig ist http://geizhals.at/deutschland/a338614.html

RAM wenn 1156 in frage kommt der
http://geizhals.at/deutschland/a456508.html

mehr als 1,5v macht unter umständen die CPU kaput.... maximal sind 1,65 was grenzwertig ist je weniger desto besser...


wenn der RAM bei deinem system mehr als 1,8v hat gibt das auch gerne probleme... besonders wenn man übertakten will...

vom Sockel 1156 wurde mir abgeraten, von ein bar computer freeeks  
habe hier ne cputabelle von tomshardware kobiert, hab den link leider nich mer.




Performancerating Spiele
Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 100,0%

Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 98,7%

Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 97,3%

Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 97,3%

Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 96,5%

Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 95,2%

Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus 94,4%

Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an 94,4%

Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 94,0%

Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus 93,7%

Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 93,5%

Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 93,5%

Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an 93,3%

Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus 93,1%

Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an 92,9%

Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX 92,8%

Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an 92,3%

Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 91,9%

Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 91,7%

Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066 90,9%

Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 89,5%

Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333 87,4%

Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX 86,2%

Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066 85,4%

Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066 85,1%

Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714 61,7%


Angaben in Prozent




also da is der Q9650 eig. schon vorne dabei.

also der Q9650 is ja besser als der Q9550 oder? dann müsste er eigentlich so um den 2.ten platz sein

Erstmal, bitte nicht so eine debile Schreibweise. Das ließt sich echt schwer für Außenstehende. Verschreiber sind ok, aber der letzte Post klingt nach irgend nem Dialekt (ersetze alle p durch b).  

Zum System:
Deine Experten haben keine Ahnung. Fürs Spielen ist der AM3 oder Sockel 1156 das beste (von der Leistung und P/L her).

Hier hast du nochmal eine Tabelle:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren...

Das ist ein neueres Spiele Setup und da sehen die Core2Quad nicht mehr ganz so super da. Aber auch hier gilt, den Leistungsunterschied wirst du kaum spüren.

Zur Entscheidung Grafikkarte:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarte...

Die HD5870 bekommt man für rund 370€ und ist rund 30 schnellr als die GTX285 (+DX11 und weniger Stromhunger)

MFG

Dann haben diese "Freaks" Null Ahnung von der Materie. Ich würde in der jetzigen Situation nur mit Intel LGA1156 gehen. AMD CPUs sind zwar günstiger, haben eine eine viel höhere TDP und die Chipsätze der Boards... naja.

Titan1981 hat da schon eine gute Konfiguration gepostet. Darauf beziehe ich meine Empfehlung mal.

Vergiss den Q9650, der hat keine Zukunft.

http://www.hardware.fr/articles/778-1/comparatif-geant-...

noch ne ne andere quelle...

das mid dem dialekt lässt sich schon irgentwie ändern.....;)
habe meine tabelle von tomshardware....wie kann es sein dass deine um 100% anders is?? aber ich glaub dir schon, bin e selber vom 775er sockel nicht begeistert.
wegen der Grafikkarte: bin mir drotzdem nicht sicher, will die GTX285 2GB weil ich vor hab mir in ca. 1 jahr oder so nen 120Herz monitor zu kaufen + ne 3D Brille. das wird nur von NVidia angeboten. die gtx 295 kommt nach sehr sehr langem überlegen nicht mehr in frage..... was denkt ihr wann eine nvidia Grafikkarte mit DX11 rauskommt, und ob sich das warten lohnen würde??


außerdem soll ich mit mein pc mindestens einige jahre problemlos alles zocken, crysis 2.....
also ich würde so 1800€ reinstecken wens sein muss,

mfg benschi

ich würde warten bis nvidia mal mit den dx11 Karten rauskommt.... dann werden dpe preise fallen.

was für ein monitor ist es dann aktuell?

Das Problem ist weniger der Q9650 oder Q9550, sondern daß du in einen alten Sockel investierst. Davon kann man dir nur abraten. Hättest du eine So775-Basis mit einer alten oder schwachen CPU, dann wäre die Situation anders, aber so bringt das nix.
Der neue 1156 hat einen großen Vorteil: er ist neu. So einfach ist das.
Intel hat für den Sockel CPUs basteln wollen, die für wenig Geld die alten Quads beerben sollen und zwar in der Gesamtperformance, was der Firma auch gelungen ist.

Was dein System an sich angeht, gilt nach wie vor: du steckst massig Kohle in ein (altes) System, welches dann 5-6 % besser ist für Spiele, aber dafür eben auch etwa doppelt so teuer. Schlicht Quatsch.

Ein System mit i7 860 wird sicher auch mal fast durchwegvom Hyperthreading in Games profitieren, spätestens dann sehen der alte Q9650 und Q9550 sowieso kein Land mehr.
Da braucht es keine 1800 Euro, 2/3 reichen.

ich glaub es wird ein acer 24zoll 16:10 mit 1920:1200 hdmi, usb und webcam und son zeugs brauch ich e nicht......genauere vorstellungen hab ich noch nicht, gibt überall so große auswahl an monitoren. hättest du zufällig einen link von so ein modell??

ich glaube du wartest dann bis nvidia mit den fermis draussen ist sonst ärgerst dich nur.....

was hälst du denn vom 1366er sockel- also Core i7?? der währe ja noch neuer. aber den i7 920 find ich irgentwie scheiße. der hat ja auch nur 2.67GHz. klar kann man ihn übertakten aber drotzdem.
ich verstehe nicht wie es das gibt, das die 2 neueste Grafikkarte bei nvidia (also di gtx285 mid 2gb) schon zu den alten gehört. dann währe die einzig neue ja die gtx295 oder?

der neuste sockel ist der 1156 neuer gibts nicht.... der 1366 ist schon über ein jahr alt. zudem nur für spiele nicht geeignet da zu teuer und nicht schneller als der i5-750....

wenn i7 dann der 860 auf 1156 basis...

neue grafikkarten von nvidia kommen raus und haben dann die bezeichnung GTX 3xx die können dann dx11 und dann fallen die preise von allen dx11 Karten da dann das monopol von ati fällt.... die GTX2xx können nur dx10.

ok also ein i5 oder i7 860.
Grafikkarte also warten. wisst ihr ein erscheinungsdatum? denn bekannter weise warten kann man immmer, da ständig was neues rauskommt.

bedanke mich für alles....


außer....eine kurze frage hab ich noch.....habt ihr eine tabelle zb.: die 1-10 besten CPU kühler??? das währe auch noch nett!!!!

danke

mfg Benschi

Kurz zusammengefasst:

1. Neuste Sockel sind AM3 und 1156.
2. Der Sockel 1366 ist für Spieler uninteresant (teuer, schlechterer Turbomodus)
3. 3D Monitore + Brille ist so eine Sache. Soweit ich weiß müssen die FPS doppelt berechnet werden, da würde eine GTX285 in Crysis sowas von kein Land sehen (und Crysis2 wird sicher nicht unhungriger)
4. Ein hohes Budget ist nur dann Sinnvoll, wenn man es genau so oft aufbringen kann wie ein kleines (d.h. jetzt 900 und in 2 Jahren 900 ist deutlich! besser als nun 1800 und 4Jahre nix)
5. Ob das warten auf Nvidia lohnt weiß keiner, letzten Gerüchten zufolge haben sie noch mit der Leistungsaufnahme zu kämpfen (ich rate mal ne GTX380 wird rund 20% flotter sein als eine HD5870 - Preis bleibt Spekulation)
6. Vor April wird das aber eh nix
7. Die Preise sind nicht so hoch weil ATI ein Monopol hat, sondern weil die Händler die geringe Verfügbarkeit nutzen - dummen Kunden sei dank. Denn wenn keiner eine HD5850 für 300€ kaufen würde, würden diese auch zu vernünftigen 230€ zu haben sein. So ist halt Marktwirtschaft


MFG

ati hat aber die monopolstellung da sonst keiner dx11 kann und sie werden sich schon ein stückchen vom kuchen abschneiden solange sie können. sobald nvidia draussen ist wird der preis fallen da konkurenz. sollten die nvidia besser sein fallen die preise schlechter dann bleiben sie wohl gleich. zudem fehlt es noch nan den stückzahlen...



der 860 bringt dir im moment aber nicht die mehrleistung die er mehr kostet...

erscheinung noch unbekannt soll aber recht bald sein...

nimm einen von denen
http://geizhals.at/deutschland/a486335.html

http://geizhals.at/deutschland/a478667.html

Wenn ich mich nicht ganz irre, werkeln auch AMD gerade an einer 3D Brille, welche in gut einem halben Jahr erscheinen soll. Wenn du also vorhast, dir erst in einem Jahr das nötige 3D Zubehör zu kaufen, würdest du auch mit einer Karte von ATI nicht falsch fahren.

Wenn du aber unbedingt eine NVidia Karte dein Eigen nennen willst, dann warte noch drei Monate auf Fermi. Die Preise werden jedoch happig aussehen, aber du scheinst es dir ja leisten zu können.

ok danke.....
aber zu punkt 4: zb.: jemand kauft sich eine ALTE grake di zurzeit noch alle spiele schaff, dann in 2 Jahren wieder eine alte Grafikkarte (zb: die gtx 295 / die wäre dann ja schon wieder alt) damit er dann wierder gerade noch alles zocken kann. da is es eigentlich ja egal ob ich mir jetzt zb die gtx 295 kaufen würde oder erst in 2 jahren!! oder????
das war jetzt aber nur ein beispiel.....

dann wäre es gescheiter jetzt auf die neue generation zu warten die dann teuer zu kaufen und dann in zwei jahren wieder die neue generation wieder mit den neusten features.

als die alte teuer zu kaufen und dann sehen zu müssen dass man abstirche in der grafik machen muss weil die alte grafikkarte das neue feature nicht nutzen kann....

ich will jetzt nicht wieder streitigkeiten zwischen ATI und NVidia anfangen, aber ich will von haus aus nur NVidia / hat mir immer schon zugesagt.....
ich werde wohl noch eine weile warten, bis neue grakas rauskommen, dann schlage ich zu....;-]

nein ich würde jetzt mal richtig einkaufen, dann sehr sehr lange warten.
denn immerhin dut sich bei den spielen auch nicht viel. fast alle spiele laufen noch bei DX9. also bis DX11 mal als mindestanforderung kommt wird es e noch lange dauern.
also jetzt DX11 kaufen, dann kann ich e lange abwarten.
das einzige was zurzeit neu ist, ist dass Bad Company 2 nun einen quadcore prozessor als optimale systemanforderung hat.
ja villeicht habe ich dann in 4 bis 5 jahren nicht mehr das neueste, aber bis die spiele was besseres brauchen dauert es meines glaubens sowiso noch länger als 4 jahre

Der Titel dieses Themas wurde editiert durch Trinity888

bad company 2 (gibts schon zum vorbestellen) hat eine quadcore CPU als optimale anforderung.......

wird bei crysis 2 glaube ich auch nicht anders sein

wenn du meinst dann kauf dir am besten die konfig von dir ganz oben.

zudem darfst du kein crysis 2 spielen da du 15 bist...

sagen wir mal du kaufst jetzt ein pc der aktuell ist für 1000 Euro in einem jahr wird der von einem pc abgezogen der nur 500€ kostet... und der 1000€ pc kann vielleicht 1-2% mehr leisten als ein 500€ pc jetzt.... aber ist dein geld wer mit gewalt geld wegwerfen will darf das tun.... ist ja sein geld...

wo gibts denn einen i7 860 nicht mid diesem blödsinn "boxed" (ist ja mid beigelegten kühler oder??) braucht dock kein schwein!!

boxed braucht jeder da 3 jahre garantie ohne boxed nur 1 jahr....

was ich weiß ist, dass da schon ein kühler montiert ist, kann man den abnehmen und einen besseren draufgeben?? kenn mich nicht so richtig aus....

warum liest du dich nicht erst ein? hier gibts genug themen dazu oder meinst nicht?