PCI-E 2.0 x16 VS PCI-E 2.0 x8 // Skalierung von GPU
Letzte Antwort: in Grafikkarten
Ich habe letztens eine recht interessante News gelesen, in der der ging zwar primär um die Skalierung der HD5870 mit PCI-E 2.0 und verschiedenen Anbindungen, allerdings stellt sich dort ja die Frage was bringt was.
Hier gibts die Quelle: Techpowerup.
Dies sind die Mittelwerte aus 22 Games.
PCI-E 2.0 x1 75%
PCI-E 2.0 x4 95%
PCI-E 2.0 x8 99%
PCI-E 2.0 x16 100%
Testsytem:
Intel Core i7 920 @ 3.8 GHz
Gigabyte X58 Extreme
3x 2048 MB Mushkin Redline XP3-12800 DDR3 @ 1520 MHz 8-7-7-16
Lediglich bei Stalker Clear Sky ist ein Verlust von >10% zu sehen, alles andere bewegt sich in eher winzigen Regionen.
Und hier bei Anandtech kommen die auch im Vergleich P55 gegen X58 auf ähnliche Ergebnisse.
Habt ihr noch Tests zur Skalierung da oder Ideen warum "sogar" PCI-E 1.1 im Prinzip ausreichend ist, da ich irgendwo mal gelesen habe, dass die CPUs, selbst i7@3.8GHz noch bremsen sollen, zumindest die aktuellen GPUs und daher die Ergebnisse so aussehn.
Oder gibt es einfach kaum bis gar keine Spiele, die die Bandbreite voll ausnutzen können?
Hier gibts die Quelle: Techpowerup.
Dies sind die Mittelwerte aus 22 Games.
PCI-E 2.0 x1 75%
PCI-E 2.0 x4 95%
PCI-E 2.0 x8 99%
PCI-E 2.0 x16 100%
Testsytem:
Intel Core i7 920 @ 3.8 GHz
Gigabyte X58 Extreme
3x 2048 MB Mushkin Redline XP3-12800 DDR3 @ 1520 MHz 8-7-7-16
Lediglich bei Stalker Clear Sky ist ein Verlust von >10% zu sehen, alles andere bewegt sich in eher winzigen Regionen.
Und hier bei Anandtech kommen die auch im Vergleich P55 gegen X58 auf ähnliche Ergebnisse.
Habt ihr noch Tests zur Skalierung da oder Ideen warum "sogar" PCI-E 1.1 im Prinzip ausreichend ist, da ich irgendwo mal gelesen habe, dass die CPUs, selbst i7@3.8GHz noch bremsen sollen, zumindest die aktuellen GPUs und daher die Ergebnisse so aussehn.
Oder gibt es einfach kaum bis gar keine Spiele, die die Bandbreite voll ausnutzen können?
Mehr über : pci x16 pci skalierung gpu
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Dann kann man ja getrost zu den CF Boards für den Sockel1156 greifen. Ich finde es schon bescheiden, dass in Zeiten von Quadcores ein PCIE 2.0 Steckplatzmit 4 lanes reicht um die Grafikkarte auszureitzen
Edit: warum hast du das eigentlich ins off-topic geschrieben. Es hätte auch sehr gut in den Grafikkarten Thread gepasst
Edit: warum hast du das eigentlich ins off-topic geschrieben. Es hätte auch sehr gut in den Grafikkarten Thread gepasst
Ist mir schon länger aufgefallen, dass die CPUs nicht mehr
mit den GPUs mithalten können. Dabei ist in Spielen auch
kaum ein Unterschied zwischen einer 120 EUR und einer
500 EUR CPUs zu sehen. Im Endeffekt wird es echt Zeit
für neue Engines, DX11, Hardware Teslation, GPU-Physik
und GPU-A.I. Denn die CPUs werden sich auch in Zukunft
langsamer Entwickeln als GPUs.
mit den GPUs mithalten können. Dabei ist in Spielen auch
kaum ein Unterschied zwischen einer 120 EUR und einer
500 EUR CPUs zu sehen. Im Endeffekt wird es echt Zeit
für neue Engines, DX11, Hardware Teslation, GPU-Physik
und GPU-A.I. Denn die CPUs werden sich auch in Zukunft
langsamer Entwickeln als GPUs.
@hotti
Meinetwegen kann das dann ruhig in den Grafik-Bereich, weiß gar net mehr warum ich das ins Off-Topic gesteckt hatte, aber irgendwas hatte ich mir dabei gedacht![:D]( ":D")
Hatte das eigentlich nur erstellt um zu sehen, ob irgendwer noch mehr solcher Tests hat, denn nach der Skalierung wollte ich mir meinen nächsten Rechner kaufen und da hätte ich dann schon gern etwas das 2-3 Jahre hält, also die Platform CPU/Board usw. GPUs dürfen in der Zeit ruhig mal gewechselt werden![;)]( ";)")
Meinetwegen kann das dann ruhig in den Grafik-Bereich, weiß gar net mehr warum ich das ins Off-Topic gesteckt hatte, aber irgendwas hatte ich mir dabei gedacht
Hatte das eigentlich nur erstellt um zu sehen, ob irgendwer noch mehr solcher Tests hat, denn nach der Skalierung wollte ich mir meinen nächsten Rechner kaufen und da hätte ich dann schon gern etwas das 2-3 Jahre hält, also die Platform CPU/Board usw. GPUs dürfen in der Zeit ruhig mal gewechselt werden
Ich kann nur sagen das eine 4670 90% Leistung auf einem 4x PCIe 2.0 erbringt ![;)]( ";)")
.
Ansonsten, sowas war doch klar.
Falls es wirklich mal wieder zu limitierungen kommt, muss einfach nur der VRam der Grafikkarte groß genug sein. Wenn ausgelagert werden muss, sieht die Sache nämlich auch schnell so aus, dass 8x nicht mehr reicht.
.Ansonsten, sowas war doch klar.
Falls es wirklich mal wieder zu limitierungen kommt, muss einfach nur der VRam der Grafikkarte groß genug sein. Wenn ausgelagert werden muss, sieht die Sache nämlich auch schnell so aus, dass 8x nicht mehr reicht.
THG hat so etwas doch selbst mal gemacht.
http://www.tomshardware.com/de/PCI-Express-GeForce-Rade...
Allerdings sind das noch Grafikkrücken aus heutiger Sicht.
http://www.tomshardware.com/de/PCI-Express-GeForce-Rade...
Allerdings sind das noch Grafikkrücken aus heutiger Sicht.
@Weltenspinner
Den Test habe ich damals auch gelesen, allerdings ging bzw. gehe ich davon aus, dass die Ergebnisse mit heutigen GPUs nicht vergleichbar sein.
Wobei da natürlich dann wieder die theoretische Frage auftaucht, was für ein CPU man erst bräuchte um ein CF-System auf HD5870-Basis vernünftig auszulasten, wenn scheinbar ein i7@3.8GHz nichtmal für eine einzige reicht.![:ouch:]( ":ouch:")
Den Test habe ich damals auch gelesen, allerdings ging bzw. gehe ich davon aus, dass die Ergebnisse mit heutigen GPUs nicht vergleichbar sein.
Wobei da natürlich dann wieder die theoretische Frage auftaucht, was für ein CPU man erst bräuchte um ein CF-System auf HD5870-Basis vernünftig auszulasten, wenn scheinbar ein i7@3.8GHz nichtmal für eine einzige reicht.
Ich habe unlängst für einen Schwung Multimediarechner noch diverse 7900GS von Gainward auf X38er Boards verbaut. Leistung im heutigen Sinn ides Onlinesöldners ist bekanntlich etwas anderes, doch unter XP und Musik-Visualisierung und für kleines Spiel sind die Karten durchaus noch sinnvoll einzusetzen.
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
