Allround PC-Zusammenstellung gesucht: Intel oder AMD

Inklusive Monitor wird das sehr knapp.

Eine Soundkarte brauchst du nicht. Du brauchst für gute Soundaufnahmen einen stillen Raum, ein sehr gutes Mikro und ordentliche Software, am besten auch ein Mischpult. Eine Soundkarte ist aber nicht nötig. Da es schade wäre, wenn auf den Aufnahmen das rauschen von Lüftern zu hören wäre, sollte der PC leise sein. Ein CoolerMaster Elite lässt meiner Meinung nach zu viel Lärm nach außen dringen.

Das BluRay-Laufwerk kannst du nehmen, aber ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass du es viel nutzen wirst. BluRays sind den Flash-Speichermedien in jeder Hinsicht unterlegen. Ich rechne also damit, dass Filme etc. in Zukunft nicht auf BluRays verkauft werden, sondern auf SD-Karten oder ähnlichen Medien. Man bedenke, dass Blu-Ray-Laufwerke (nicht Brenner) immer noch 100€ kosten.

Das Betriebssystem sollte Windows 7 (64-bit) sein, keine Frage.

Die Intel Core i3 sind zwar ziemlich schick und schnell, aber leider auch sehr teuer. Die hohe Taktrate brauchst du eigentlich nicht, die integrierte Grafikeinheit brauchst du auch nicht. Deshalb würde ich in diesem Fall eher zu einem AMD Athlon II raten.

Die Mainboardwahl ist ein Malheur. Du willst Firewire, eSATA ist eigentlich auch Pflicht, gleichzeitig soll das Ding möglichst den ALC889-Soundchip und nicht den 888er haben. Southbridge 710 oder 750 sollte es sein und ATX-Format, damit viele PCIe- und PCI-Schnittstellen für eventuelle Erweiterungskarten vorhanden sind. Damit wird's wohl oder übel teuer. Das Gigabyte GA-790XT-USB3 hat aber immerhin schon USB 3.0 an Bord, was für deine Zwecke sicher ganz nützlich wird.

So, hier ist die Einkaufsliste, so wie ich sie schreiben würde:

Gehäuse: CoolerMaster Sileo 500, 62€
Netzteil: Enermax Eco80+ 350 Watt, 41€
Mainboard: Gigabyte GA-790XT-USB3, 100€
CPU: AMD Athlon II X2 240e, 65€
Kühler: Scythe Ninja 2 Rev. B, 32€
Arbeitsspeicher: 4GB DDR3-1333, 80€
Festplatte: Western Digital WD10EARS, 66€
Grafikkarte: Radeon HD5450 (passiv, DDR3), 40€
Laufwerk: Pioneer DVR-S18LBK, 31€
Betriebssystem: Windows 7 Home Premium 64bit, 76€
Monitor: Der von Viewsonic scheint ok zu sein, man kann ihn aber nicht verstellen und es sind nur 22 Zoll. FullHD-Auflösung und HDMI hat er aber. Ich würd' an deiner Stelle etwas mehr Geld in den Monitor investieren, um einen zu bekommen, der sich auch in der Höhe verstellen und wippen lässt.

Insgesamt landest du ohne Monitor bei knapp 600€. Die Kiste ist sehr leise, weil CPU und GPU passiv gekühlt werden und das Gehäuse gedämmt ist. Das Netzteil und die Gehäuselüfter sind sehr leise.

Aetius

Super, schon mal vielen Dank, ich werde mir Deine Vorschläge im Detail angucken und dann sicher mit Fragen zurückkommen. Mein Budget von rd. EUR 600 versteht sich ohne Monitor, sorry, wenn ich das unklar dargestellt hatte!

AMD Athlon II X4 630 4x2.80GHz AM3 Box -> 87
Scythe Big Shuriken (SCBSK-1000) (Box-Lüfter-Ersatz) -> 27
Kingston 4GB Kit Value PC3-10667 CL9 -> 100
Gigabyte GA-790XTA-UD4, 790X Sockel AM3 (USB 3.0 und sehr guter Soundchip) ->106
Be Quiet 350 Watt oder höher ->34+
Seagate Barracuda 7200.12 1000GB SATAII 32MB -> 72
MS Windows 7 Professional 64bit OEM dt. (PC) (+ XP-Virtualisierung, für Athlon 2 auch kein Problem) -> 115

ca. 540 Euro (Home of Hardware)

Den Rest irgendwie dazu.

Grafik-Karte nicht zu niedrig ansetzen, sonst zum Spielen zu knapp.

Soll ja wohl eher kein HTPC werden, wenn "Verarbeitung von Bildern, Filmen und auch Audiodaten", oder täuscht das?

Sonst den Stromschlucker an Position 1 weg und mehr zu den Energiesparern der AMD-Reihe.

Edit: Lässt sich noch was nach unten korrigieren bei einigen Komponenten, dann gibt's mehr Luft für Gehäuse, Grafikkarte und Stromspar-CPU.

wie wäre es mit dem RAM hier:

G.Skill DIMM 4 GB DDR3-1333 Kit (F3-10666CL7D-4GBRH, Ripjaws-Serie)

liegt bei kanpp 90€

Hallo,

ich habe mir Eure Vorschläge angesehen, vielen Dank dafür, und habe dazu folgende Fragen. Ich bitte schon mal vorab um Verständnis für die Fragen, ich bin kein technischer Spezialist (Achtung, es folgt ein längerer Text…):

Prozessor:
Vorschlag von Aetius war der Athlon X2 240e, der hat 2 x 2,8 Ghz. Alternative wäre der etwas schnellere X2 250 mit 2 x 3Ghz, der kostet aber nur 11 EUR weniger, das ist mir die Energieersparnis alle mal wert. Oder wäre für mich der Unterschied zwischen 2 x 3Ghz und 2 x 2,8 Ghz eine Überlegung wert? Der Vorschlag von klomax geht mit dem X4 630 noch deutlich weiter, aber seine TDP von 95W ist doppelt so hoch wie die TDP von 45W vom 240e, ich denke eher daß der 4Kerner für mich überdimensioniert wäre.

Mainboard:
Zum Gigabyte GA-790XTA-UD4, 790X Sockel AM3 (erster Vorschlag von klomax) gab es bei den Beurteilungen Kritik wg. Abstürzen etc., das kann ich mir nicht erlauben, da ich dann vor dem PC stehe und nicht weiter weiß. Ganz wichtig für mich ist daher, daß das System stabil läuft! Technisch fortgeschrittene Dinge wie overclocken etc. habe ich nicht vor. Bei dem Gigabyte GA-790XT-USB3 (Vorschlag von Aetius) habe ich keine Beurteilungen gefunden. Der Funktionsumfang, Anschlüsse etc. gefallen mir sehr gut, läuft das auch wirklich stabil? Mit ähnlichen Funktionen gäbe es ja Alternativen von AS Rock, Asus, MSI etc., die zum Teil preiswerter sind, warum habt Ihr Gigabyte vorgeschlagen? Bin da auf Eure Erfahrung angewiesen. Beim zweiten Vorschlag von klomax kam ein Modell mit einem anderen Chipsatz 785G/SB 710. Fahre ich da mit dem Gigabyte GA-790XT-USB3 nicht besser?

Arbeitsspeicher
4GB DDR3-1333 ist klar. Der von tnc-flipstar vorgeschlagen G. Skill ist ein CL7, klomax hat CL9 vorgeschlagen, was ist denn besser?

Festplatte
Western Digital WD10EARS finde ich gut, mit 1TB, für 65 EUR. Ich bin höchstens am überlegen, ob nicht doch eine 500GB Platte reicht, eine WD Caviar Green 500 GB kostet 42 EUR, aber die 23 EUR sind wahrscheinlich gut angelegt. Die 1TB Platte hat 64MB Cache, die 500GB nur 32MB, merkt man das im Betrieb? Handele ich mir mit der 1TB Platte ein größeres Absturzrisiko ein?

Grafikkarte
Radeon 5450 war mein Vorschlag, Aetius hat es auch akzpetiert (klomax, warum ist die für den hohlen Zahn, wie Du schreibst?). Sie soll eine niedrige Lautstärke aufweisen und sparsam mit Strom umgehen. Ich will auch keinen HTPC bauen. Mit Verarbeitung von Filmen etc. meine ich die Speicherung und Verwaltung von Bild- und Audiodateien (mp3, wma, jpegs, etc.), einschließlich Bearbeitung von Fotos, Digitalisierung von Schallplatten und Kassetten, Überspielen, schneiden und bearbeiten von Videofilmen (MiniDV, daher der Firewire-Anschluß). Bei Spielen kenn ich mich nicht aus, vielleicht kaufe ich mir mal ein Rennspiel, von daher sollte die Grafikkarte auch spieletauglich sein, aber eben nicht auf dem höchsten Niveau. Was wäre denn die nächstleistungsfähigere Version, die aber auch leise und stromsparend ist? Von der 5670 habe ich gelesen, daß sie eine hörbare Kühlung und eine deutlich höhere Leistungsaufnahme hat, beides ist nicht gewünscht.

Laufwerk
Der Pioneer DVD Brenner für EUR 31 ist sicher gut, wenn ich aber für 87 EUR einen mit BlueRay kriege, ist mir das den Aufpreis wert. Verstehe ich das richtig, daß der Samsung SH-B083L alles kann, was der Pioneer DVR-S18LBK auch kann, nur daß der Samsung eben zusätzlich BluRay Discs abspielen kann???

Kühler
Klomax schlägt den Scythe Big Shuriken (SCBSK-1000) für EUR 27 vor, Aetius den Scythe Ninja 2 Rev. B für EUR 32. Verstehe ich das richtig, daß der Prozessor in boxed Version schon einen Kühler hat, den man dann durch einen Scythe ersetzt? Warum taugt der vorhandene Kühler nicht? Welchen nehme ich denn nun…

Gehäuse
Das Cooler Master Sileo 500 gefällt mir gut, auch wegen der bereits vorhandenen Dämmung. Bei den Beurteilungen ist negativ vermerkt worden, daß zusätzliche Karten nicht durch Schrauben gesichert werden können, da die Bohrlöcher kein Gewinde haben. Ich vermute, daß das ein Thema wird, wenn man schwere Karten installieren will, aber ist das für mich relevant? Oder hättet Ihr zum Gehäuse einen Alternativvorschlag, bei dem das besser gelöst ist, schließlich soll das Gehäuse ja künftige Aufrüstungen locker überstehen? Wobei Dämmung wichtig wäre.

Netzteil
Vorgeschlagen wurden Enermax Eco 80+ 350 W ATX 2.3 (41 EUR) oder ein be quit Pure Power 350 W ATX 2.3, für 31 EUR. Sind beide gleich gut, oder sollten 10 EUR mehr für das Enermax angelegt werden? Was bedeutet eigentlich die Spezifikation ATX 2.3?

Mikrofon / Sound
Kennt sich jemand mit Mikrofonen aus, welches hat denn ein gutes Preis-Leistungsverhältnis insbes. für Sprachaufnahmen, das ich in den PC einstöpseln kann? Und welche Software empfiehlt sich? Oder sollte ich vielleicht doch auf ein externes Audio Interface (Tascam US122, E-MU 0202 USB) mit einem Großmembranmikrofon (z.B. Rode NT-1A als Studioreferenz, AKG Perception 120 als preiswertes Modell) ausweichen? Das Mikro wird an die XLR-Buchse des Interface angeschlossen, das Interface wiederum an einen USB 2.0 Anschluß vom PC. Eine günstige Kombination aus Interface und Mikro kostet neu ca. 200 EUR (das wäre dann der E-MU mit dem AKG).

Sonstiges
Ein preiswerter Universal-Kartenleser wäre auch noch hilfreich, was nimmt man da?


So, das wärs erst mal, sorry für die Länge, tobt Euch aus, kein Problem wenn jemand nicht zu allen Punkten etwas schreiben will…

Hi, hottezwei!


Prozessor -> Je nach dem, wie aufwendig Deine Sound- und Bildbearbeitungen werden, sind mehr Kerne eine Option. Natürlich geht es auch mit einem 2 Kerner, so dass gegen den Energiesparer 240e nichts spricht (ist halt teuer und etwas/wesentlich langsamer).

Mainboard -> Alle genannten GIGA Boards sind Qualitätsboards mit guten, langlebigen Kondensatoren Made in Japan, langer Lebensdauer und guten Energie- und Kühleigenschaften. - Einige verfügen über sehr gute Soundchips (s. meine Empfehlung). Das 785er ist ein etwas günstigeres mit einer bereits verbauten Grafikkarte On-Board. - EDIT: Mir war der Soundchip wichtig, aber nun gibts alternative das Gigabyte GA-770TA-U3 Sockel AM3:
Das hat USB 3.0, keine überflüssige GPU Onboard, aber auch nicht den Realtek 889er Chip.

-> Andere Hersteller produzieren ggf. günstigere Boards (Asrock) oder ähnlich/gleich hochwertige wie Gigabyte (ASUS, MSI). Doch manchmal steckt der Teufel im Detail, z. B. der Kupfergehalt, die Kondensatoren, Anschlussmöglichkeiten, etc. . Gigabyte ist meine Empfehlung, nachdem ich mir mehrere 770er, 785er und 790er Typen für meinen Desktopwunsch durchstudiert habe. - Das hat übrigens Tage bis Wochen gedauert.  

Abstürze sind meist nicht generell auf den einzelnen Boardtyp zurückzuführen (schon gar nicht auf solche von Gigabyte), sondern auf das Experimentieren des Anwenders und einer Sinnflut unterschiedlicher Hardware und Einstellungen, die über "normale" Anwendung hinausgehen (übertakten, Biosupdate, etc.).

Arbeitsspeicher-> CL bezieht sich auf die Latency, Trägheit des Rams. Der Unterschied ist nicht dramatisch, aber: Je weniger, desto besser.

Festplatte-> Gehupft, wie gesprungen. Theoretisch kann jede Platte eines jeden Herstellers nach ein paar Monaten den Geist aufgegeben. Die empfohlenen Plattentypen sind gut, besonders hohe Kapazität wird mit großem Cache (64 MB) bedacht, die 500er benötigt nicht soviel. Langsamere Umdrehung erfordert idealerweise etwas mehr Cache, dafür wird auch Strom gespart und die Lautstärke gezügelt.

Grafik-> Bin keine Experte, Du könntest Dir eine Zotac GT 240 Zone mit 1GB RAM und passiver Kühlung zulegen (um die 90 €) oder eine Sapphire Ati 5570 mit 1 GB und relativ leiser Lüftung (fast HTCP geeignet). Letztere gibt's vermehrt ab 25.2., kostet aber erst mal auch um die 79 Euro. Beide sind das Minimum für ein gepflegtes Spielchen mit hohen->mittleren Details und Auflösungen nicht über 1600*1280.
PS: Die Ati 5570 ist eine kastrierte 5670er. Aber im Endeffekt ähnlich potent, wenn sie etwas übertaktet wird.

DVD-Laufwerk-> Ja, ist Bluray, kann die lesen. DVD/RW lesen und schreiben.

Kühler-> Mein Vorschlag = groß, leise, HTCP geeignet. Die anderen auch nicht winzig, leise und auch gut. Die mitgelieferten Lüfter für die CPU sind meistens hörbar und bei hoher Last deutlich hörbar.
Netzteil -> Nimm das Enermax Eco. ATX 2.3 = verbesserter Standard, passt in jedem Falle in ein Gehäuse, das den Standard "ATX" erfüllt.

EDIT: Ein weiteres Board oben ergänzt.

Der wesentliche Vorteil des Enermax Eco80+ 350 Watt gegenüber der be Quiet-Konkurrenz ist die geringere Lautstärke. Außerdem haben die Kabel beim Enermax immerhin eine Teil-Ummantelung, die bei der Pure Power-Serie einfach weggespart wurde. Weiteres Plus: Drei Jahre Garantie, nicht nur zwei.
Die ATX 2.3-Spezifikation ist eine von Intel aufgestellte Richtlinie für Netzteile, die dazu dient, die Netzteilkompatibilität mit anderen PC-Komponenten zu gewährleisten. Wer die Voraussetzungen erfüllt, bekommt ein Zertifikat für das Produkt, so dass der Kunde erkennen kann, dass es sich um ein modernes Netzteil handelt. Neu gegenüber ATX 2.2 sind zum Beispiel die Anforderungen an die Effizienz (70% Pflicht, 80% empfohlen).

Arbeitsspeicherlatenz ist eher als theoretischer Wert anzusehen. Einen Praxis-Unterschied zwischen CL9 und CL7 gibt's nicht.

Die Radeon HD5450 ist definitiv nicht für aktuelle PC-Spiele ausgelegt. Mit ihr kann man sicherlich Trackmania, Need for Speed 4 oder andere alte Spiele (so man sie denn unter Windows 7 64bit zum Laufen kriegt) spielen, aber für hohe Auflösungen und neue Technik ist die Speicheranbindung einfach zu schmal. Gut, dass es noch stärkere passiv gekühlte Karten gibt.
Anstelle der GT240 würde ich hier eine HD4670 empfehlen. Die bietet mehr Leistung zum besseren Preis.

Das Mainboard ist sehr neu, deshalb gibt's dazu noch keine Erfahrungsberichte, aber das beinahe identische Gigabyte GA-MA790XT-UD4P ist sehr gut. Gigabyte hat inzwischen viel Erfahrung mit dem 790X-Chipsatz. Das Layout des Gigabyte GA-790XT-USB3 sieht gut aus. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass sie das BIOS nur wegen USB 3.0 und eSATA (zwei zusätzliche Controller) total versaut haben. Ich denke, das Board hat einen Vertrauensvorschuss verdient.

Aetius

@ Aetius

Das mit dem Enermax Eco80+ 350 Watt ist ein guter Hinweis. Hab das Be quiet für meine Config noch nicht erworben, werde dann auch Deinem Rat folgen. 

Schwierig. Suche gerade selber danach.

Intern, 3,5 Zoll

-> Lian Li Aluminium Card-Reader CR-36B, 3,5" Format, Aluminium (ab 20 Euro)
-> Sony MRW620A2121
-> Samsung High Speed All in 1 Multi Card Reader - Intern

Von den billigen würde ich Abstand halten.

Extern kommt da mehr in Frage, z.B. von Hama.

Wichtig ist drauf zu achten, was man für Karten verwenden will, und ob bei den Internen vielleicht noch ein Firewire/eATA Anschluss dabei ist.

Bei einigen Geräten ist auch eine Art von internem BIOS-Update möglich (z.B. Hama 1000in1, extern USB).


(mini)SDHC Karten sollten unter allen Umständen gelesen werden können, da diese ja in digitalen (Video-)Kameras häufig Verwendung finden.

Edit: Ergänzung des Samsung Readers intern, s. o. .

Hallo,

vielen Dank für Eure Hinweise, das bringt mich einen großen Schritt nach vorn. Der aktuelle Zwischenstand in der Konfiguration lautet wie folgt (günstigster Preis lt. heise Preisvergleich, Preis von Hardwareversand verlinkt von heise in Klammern):

Prozessor: AMD Athlon X2 240e boxed: EUR 65 (-)

CPU-Kühler: Scythe Big Shuriken (SCBSK-1000) : EUR 23 (23)

Festplatte: WD Caviar Green 1000 GB (WD10EARS): EUR 65 (67)

Netzteil: Enermax Eco80+ 350 Watt ATX 2.3: EUR 41 (45)

Laufwerk: Samsung SH-B083L, bulk: EUR 81 (82)


Mainboard
Ich hatte mich eigentlich für das Gigabyte GA-790 XT-USB3 entschieden. Dieses ist bei Hardwareversand aber gar nicht gelistet. Ich möchte allerdings den PC bei Hardwareversand zusammenbauen lassen. Also wird es wohl das andere Gigabyte Board werden müssen:

Gigabyte GA-790XTA-UD4: EUR 103 (105)

Dann habe ich neben USB 3 auch den SATA 3 Standard und bin damit für die Zukunft gerüstet.


Grafikkarte
Ihr habt mich überzeugt, ich nehme eine stärkere Grafikkarte. Allerdings habe ich gesehen, daß die meisten Ausführungen der HD 4670 aktiv gekühlt sind, z.B. die

Gigabyte Radeon HD 4670 Zalman, 1024MB DDR3, VGA, DVI, HDMI, PCIe 2.0 (GV-R467ZL-1GI): EUR 62

Allerdings gibt es auch passiv gekühlte Varianten:

Club 3D Radeon HD 4670 Passiv, 1024MB GDDR3, VGA, DVI, HDMI, PCIe 2.0 (CGAX-H46724I): EUR 66

Sapphire Ultimate Radeon HD 4670, 512MB GDDR3, VGA, DVI, HDMI, PCIe 2.0, lite retail (11138-15-20R): EUR 62

Aetius, welche meinst Du? Die Sapphire hat nur 512MB, da ist doch die Club 3D besser, oder?

Computerbase schreibt übrigens in einem Test vom Juli 2009, daß im Niedrigpreissegment die Geforce 9600GT einer HD4670 vorzuziehen sei (bessere Leistung bei nur geringfügig höherem Preis). Welche nehme ich denn nun?


Arbeitsspeicher
Bei meiner Suche habe ich als billigsten Arbeitsspeicher folgende beiden Varianten gefunden:

Crucial DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (CT2KIT25664BA1339):
EUR 83 (87)

G.Skill DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10600CL9D-4GBNT): EUR 83 (88)


Gehäuse
Vorgeschlagen wurde Coolermaster Sileo 500: EUR 62 (62)

Gibt es eine Alternative, die das Problem der Bohrlöcher ohne Gewinde für Erweiterungskasten nicht hat, oder ist das für mich nicht relevant?


Kartenleser
Den Lian Li CR-36B habe ich nur als externes Gerät gefunden, wäre aber auch eine Alternative. Den Sony habe ich bei HWV auch nicht gefunden. Kann ich eigentlich mit den beiden Geräten auch PCMCIA Karten lesen?


Dann wären wir (noch ohne Kartenleser) bei EUR 589 (Summe der günstigsten Preise), plus Differenz von höheren Preisen bei HWV, Zusammenbau, Porto. Plus Tastatur, Maus und Betriebssystem. Ist aber im Rahmen des Budgets.


So, ich freue mich wie immer auf Eure Hinweise! Vielen Dank.

Hi nochmal!

Zieh vielleicht noch eine Nvidia GT 240 in Betracht, die aber wahrscheinlich teurer sein könnte als eine 9600GT (die sind im Übrigen in etwa gleich).

Der zusätzliche Speicher der Club-Ati-Karte muss nicht zwingend einen Leistungsschub bringen, wenn Du eine bestimmte Auflösung nicht überschreitest oder übertaktest. - Ich gucke mir gerade mal die Speichertaktung an: *please wait - in progress*

Bis gleich nochmal...

Edit: Okay, das soll Aetius entscheiden. Die RAM/Clock-Taktung ist dieselbe.

Zum Thema Auflösung: der von mir gewünschte Monitor soll eine Auflösung von 1920 x 1080 haben, also Full HD...

Vielen Dank!

Nimm vielleicht die Club-Ati, wenn Aetius nichts dagegen sagt. Eine Nvidia 9600 GT ist aber etwas flotter.

Leider ist scheinbar nur die Sparkle 9600GT 512MB als Cool-pipe Version bei hardwareversand erhältlich. Die kostet dann gleich mal 80 Euro.


Edit: Die API-Unterstützung ist bei der Ati etwas neuer. Außerdem hat die Geforce kein HDMI. Damit fällt die wohl raus.

Vielen Dank, damit wäre dann die Club 3D Radeon HD 4670 Passiv, 1024MB GDDR3 derzeit der Stand der Wahl bzgl. Grafikkarte. Mal sehen, was Aetius dazu sagt.

Ich freue mich noch auf Eure Antworten zu den Themen Arbeitsspeicher (kann ich einen der beiden von mir vorgeschlagenen nehmen), Gehäuse und Kartenleser!

Neee, das ist ein anderes Kaliber und sieht z. B. so aus:

http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=58...


Edit: Da haben es Laptop-Besitzer einfacher, denn die müssen nicht hinter das Gehäuse kriechen. 

Mal zum Sound: da muss ich Aetius leider widersprechen.
Ich persönlich habe damit eigentlich nichts zu tun, aber in meinem Bekanntenkreis haben viele Leute davon sehr viel Ahnung. und alle haben ne extra (externe) Soundkarte die recht teuer war, sowie sehr hochwertige Mikrophone. Ein Mikro dass per Adapter von XLR auf Klinke geht, ist nicht wirklich die Beste Lösung, da kann der Onboard-Soundchip noch zu gut sein (was sie aber nie sind) Ich mein, du kannst es ja erst einmal mit Aetius Lösung versuchen, im Zweifelsfall musst du eben noch was zukaufen. Ich werd mal rumfragen, was für dich an Soundhardware in Frage kommt und was man dafür bezahlen muss

Und dann gibt's noch sowas:

http://www.delock.de/produkte/gruppen/Card-Reader/PCMCI...

Du willst die Dinger bestimmt vorne am Gehäuse reinschieben können. - Da muss Du vielleicht mal in einer anderen Forums-Kategorie die Anfrage stellen.

hottezwei kann ja mal dazu einen Beitrag bei der Kategorie "Soundkarten" aufmachen.

Hier sind wir eigentlich schon am Limit unserer (bescheidenen) Weisheiten... 

So, hier noch mal, was der Lian Li Cardreader CR-36 kann (schickes Teil!):

CF Slot: CF I, CF II, IBM Micro drive, Magic Store

SM Slot: SM, XD, XD-H, XD-M, Micro-SD

MS Slot: MS, MS Duo, MS PRO, MS PRO Duo, MS PRO HS, MS PRO Duo HS, MMC Micro..

SD Slot: SD, SD1.1, SD2.0, SDHC, Mini SD, MMC, RS-MMC, MMC Plus, RS-MMC4.0.


Den werde ich mir demnächst auch mal zulegen.

PS: Wenn Du nur einen 3,5er Schacht im Gehäuse hast, aber ein Floppy-Laufwerk benötigst, solltest Du auf ein Gehäuse mit zwei 3,5ern setzen.

@den Star Trek Captain:

Danke für den Hinweis, in Sachen Sound bin ich mittlerweile auch bei einer externen Lösung: USB Audio Interface (da schwanke ich zwischen Tascam US144Mk2, M-Audio Fast Track Pro und Presonus Audiobox USB) mit einem Rode NT1-A (Großmembranmikro). Da ist auch www.musiker-board.de ganz hilfreich, oder www.amazona.de. Trotzdem habe ich gegen einen besseren Soundchip (ALC 889 anstatt ALC 888) nichts einzuwenden, der ist ohnehin auf dem besseren Board mit drauf.

Wieso benutzt die als Audiolösung nicht lieber das PCI-E Interface? Es gibt eine Reihe von günstigen, guten PCI-E x1 Soundkarten.

edit: außerdem reicht den meisten Leute ein ALC888 Chip schon. Es gibt halt aber auch ein paar anspruchsvollere Leute. Das ist dann keine Einbildung, die haben einfach ein besseres Gehör. Kommt vor.

Ich bin da offen, letztlich suche ich nach einer guten Verbindung zwischen einem Großmembranmikro (Kondensator) mit XLR Stecker und dem PC. So ein externes USB Interface wie z.B. das M-Audio kostet ca. 155 EUR. Da hat man dann 4 Ein- und 4 Ausgänge, Vorverstärker (für das Mikro unverzichtbar) und Phantomspeisung (ebenfalls für das Mikro unverzichtbar). Bietet mir eine Soundkarte auch diese Eigenschaften? Hast Du einen Vorschlag für eine gute Soundkarte?

Trotzdem will ich nicht den Hauptzweck dieses Threads vergessen: die PC Zusammenstellung. Und da freue ich mich immer noch auf Antworten zu den Themen Arbeitsspeicher und Gehäuse. Vielen Dank!

Crucial DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (CT2KIT25664BA1339):

Dieser ist auch in der Kompatibilitätsliste des Boards als okay aufgeführt.

Es gibt auch in diesem Forum häufig die Empfehlung bezüglich des Herstellers Crucial.

Zum Coolermaster Sileo 500:

http://www.hartware.de/review_897_6.html (dies ist die letzte Seite des gesamten Tests, den Du mal durchlesen solltest).

http://www.tweaknews.net/reviews/cooler_master_sileo_50...

http://www.coolermaster.com/product.php?category_id=19&... (Alle Besprechungen im In- und Ausland zur Auswahl)


Sieht sehr gescheit aus, meine Meinung!


Ich werde an dieser Stelle vielleicht noch andere Besprechungen/Alternativen linken.

Bis jetzt spricht nichts dagegen, aber bei Gehäusen sind die Geschmäcker bekanntlich sehr verschieden.


Edit: Sicher ist eine Schall-Isolierung von eigener Hand möglicherweise wirkungsvoller, aber Du willst ja alles vorab verbaut bekommen, weshalb es unsinnig sein dürfte Alles bis in jeden Winkel wieder auszubauen, um dort die Matten zu verlegen.

Für das Geld der externen Lösung könntest du auch schon eine AuzenTech Forte bekommen oder für speziell Headsets mit hoher Impedanz AuzenTech Bravura.

Zum Lian Li Kartenleser:

Du kannst dies auch in einen 5,25 Zoll Rahmen einbauen. Eine zweite 3,5 Zoll Bucht in der Front wird also nicht benötigt.

An klomax:
wg. Lian: Danke, ich habe mittlerweile auch gemerkt, daß man den entweder extern nutzen kann oder intern verbauen kann. Nicht schlecht.

wg. Delock: Interessant, aber das Teil steckt man in einen PCMCI Schacht rein, und kann dann damit andere Karten lesen. Was ich aber meinte, war ein Reader, um PCMCIA Karten zu lesen, also sozusagen andersherum. Der Lian kann aber CFI und CFII lesen. Ich meine, daß es Adapter gibt, die man in den CF Schacht reinsteckt, und die dann PCMCIA lesen können, dann hätte ich mein Problem gelöst, kennst Du solche Adapter?

Do, damit du nicht nochmal nen neuen fred aufmachen musst, zum Sound:
Unser Verein (der Konzerte, Parties, Lesungen, Thaeter und ähnliches veranstaltet) holt sich auch gerade eine externe Soundkarte und zwar das von dir genannte M-Audio Fast Track Pro.
Hab da gerade mit unseren Sound-Mischern telefoniert und die meinen, dass das echt gut sein soll, da sie viele Ausgänge mit Effekten haben, sowie die beiden XLR-Eingänge mit Mikro-PreAmps ausgestattet sind.
Zum Mikro: da kommt es drauf an, was du Aufnehmen möchtest. Wenn das Mikro direkt vor dem Mund sitzt, dann sollte es ein dynamisches sein, das SM58 ist hier der Klassiker (und schön robust) und für ca 90€ zu haben. Soll etwas von einem GitarrenAmp oder ähnliches abgenommen werden, eignet sich das SM57. Beides sind dynamische Mikros, der Bass nimmt also zu, je dichter das Mic an der Soundquelle sitzt. Ab ca. 20cm Abstand zur Soundquelle kannst du diese Art von Mikros jedoch komplett vergessen.
Da würde dann ein KondensatorMikro in Frage kommen.

Vorteile:
höherer Frequenzgang (bei nem SM58 ist ab ca. 16.000 Hz Schluss)
Kann einen ganzen Raum aufnehmen


Nachteile:
Empfindlich (sowohl in physischer Belastbarkeit als auch bei Störgeräuschen)
verdammt teuer (ab 200€ aufwärts)

Falls es ein Kondensatormikro sein soll, beschreib nochmal was du damit machen möchtest, dann such ich was für dich raus
Ansonsten die M-Audio Soundkarte und ein SM58, da machst du nix falsch

@Desolator
Warum keine interne Soundkarte? Weil der XLR-Stecker zu groß ist um ihn hinten an die Slotblende zu packen. Diese Anschlüsse gibt es ergo nicht für interne Karten. Und es ist nicht ratsam ein Adapter von XLR auf Klinke zu benutzen, da leidet die Qualität drunter. (Gute Mikros haben alle XLR)

Aaahhh, ich glaube, ich hab das gerafft:

http://www.delock.de/produkte/gruppen/PCMCIA/Adapter_Co...


http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_932...

Der Link bringt nichts, da musst Du mal selber einen Fachhändler suchen. - Die Kennung steht ja auf der delock-page.;)

An den Star-Trek Captain:
Vielen Dank für Deine Mühe, Du bestätigst mich in meiner Wahl eines externen USB Audio Interfaces. Ich möchte vorwiegend Sprachaufnahmen meiner Stimme machen, aber es schadet auch nichts, wenn ich mit dem Mikro noch andere Sachen machen kann, z.B. Aufnahme von Gitarre und Querflöte. Es kommt daher - wg. der Sprachaufnahme - nur ein Großmembranmikro in Frage, also Kondensator. Der Klassiker ist hier sicher das Rode NT1-A, zu dem ich tendiere, und das ich mir gebraucht kaufen würde (ca EUR 100). In Frage kämen auch AKG Perception 220 oder 120. Wenn ich neu kaufen müßte, hätte ich an folgende gedacht:
- Studio Projects B1
- Behringer B1
- M-Audio Nova
- SM Pro Audio MC01
Aber, wie gesagt, lieber ein gebrauchtes Rode NT1-A. Oder was meinst Du?

An Desolator:
Ich habe mir die von Dir genannte Karte angeschaut, danke für den Tip. Aber neben dem, was der Star Trek Captain gesagt hat, habe ich auch eine Phantomspeisung für Kondensatormikrofone vermißt. Die kann man zwar auch durch ein externes Gerät darstellen, aber das kostet wieder und dann hat man noch ein Gerät rumstehen. Und die Verbindung von XLR zur Karte ist zwar möglich, erfordert aber 3 (!!!) nacheinander aufgesteckte Adapter, und das kann dem Klang nicht zuträglich sein...

Aber jetzt muß ich mal der Community ein großes Lob aussprechen! Wir sind im Forum für Eigenbau-Office PCs, und philosophieren auf hohem Niveau über Soundkarten und Mikrophone... Vielen Dank!

Bei der Soundkartenfrage sehe ich das so: Natürlich kommt man mit der Verbindung zwischen den Mikros und dem 3,5mm-Eingang irgendwo an eine Grenze, keine Frage.
Ich habe vor etwa zwei Jahren mal mit ein paar Kumpels ein paar Radiosendungen als Freizeitprojekt gemacht. Das Ergebnis fand ich ziemlich brauchbar, obwohl wir keine Soundkarte hatten. Wir haben das Mikro -wenn ich mich richtig erinnere- an einen Verstärker und dann an ein Mischpult angeschlossen, welches den Sound dann an ein Notebook weiterlieferte. Als Software haben wir Nuendo benutzt.
Was ich sagen will: Es geht auch ohne Soundkarte schon ziemlich gut (wenn die sonstigen Voraussetzungen stimmen). Wer noch mehr Qualität braucht, der ist mit 0815-PC-Hardware wohl nicht gut bedient. Da hab ich keine Ahnung, was man so braucht.

In der Causa HD4670 habe ich genau die Sapphire HD4670 Ultimate mit 512MB RAM gemeint. Du brauchst kein Gigabyte Grafikspeicher. Bis vor einem Jahr hatten auch die Highend-Gaminggrafikkarten nur 512MB RAM.
Von der 9600GT rate ich aus akustischen Gründen ab. Ansonsten wäre sie eine Option, stimmt. Bei anderen passiv gekühlten HD4670 müsste man mal schauen, wie gut die Kühlkonstuktionen sind. Die Sapphire HD4670 Ultimate hab ich selbst mal in der Hand gehabt und fand die Verarbeitung ganz ok. Sicher, es ist kein Premium-Produkt, aber ich hab schon viel schlimmere Passivkühler gesehen.

Aetius

@Aetius: Gut, ihr hattet auch ein Mischpult, das ersetzt zum Teil die Soundkarte wieder ein bisschen.

@hottezwei: Finger weg von Behringer. Das ist in der Audio-Welt mehr verschriehen als ASRock in diesem Forum  
Beringer-technik steht in kleinen Dorfjugendclubs rum und zu mehr sind sie auch nicht zu gebrauchen. In den meisten TechRidern, die uns die Bands vor ihren Auftritten schicken steht explizit "No Behringer" drin.
Bei den anderen Mikros müsst ich nochmal anrufen und fragen, das ist aber um diese Uhrzeit leider nicht mehr möglich, die Jungs sind jetzt schon zu betrunken...

Danke, damit ist die Sapphire HD 4670 Ultimate mit 512 MB RAM gebucht. Die PC-Zusammenstellung wird langsam vollständig.

Ich habe bei Hardwareversand nicht den von mir gewünschten Prozessor gefunden: Athlon X2 240e. Was mache ich denn nun? Kann man bei Hardwareversand mal anrufen und fragen, ob sie den nicht doch haben bzw. wann sie den bekommen?

Danke, Jean-Luc, dann lass mal den Jungs ihren Spass, morgen ist auch noch ein Tag...

Den AMD Athlon II X2 240e haben sie tatsächlich nicht im Programm. An deiner Stelle würd' ich anrufen und sie bitten, den zu bestellen. Wenn sie das nicht können oder die Gebühr dafür zu hoch ist, dann nimmst du einfach den 235e. Den haben sie nämlich. Der ist absolut identisch, aber um 100MHz langsamer getaktet. http://geizhals.at/deutschland/a473338.html
2,7 GHz sind immer noch genug.

Aetius

Sie waren noch ansprechbar  
Nimm das Rode, das haben wir anscheinend auch (komisch dass mir das noch nie aufgefallen ist)
10 Jahre Garantie ist zudem echt Wahnsinn. Wenn du das mit Kassenzettel für 100 bekommst, hast du ein ohnehin schon P/L-Wunder zum Wahnsinnspreis.

übrigens, alles was du zu Audio-Technik brauchst findest du bei www.thomann.de
Die Kundenrezensionen sind meist recht informativ und auch der Support ist Klasse. Die Leute die da sitzen waren früher Lichttechniker, Musiker oder eben Mischer für große Bands und haben ne Menge Ahnung. Man muß da ja nicht einkaufen, aber anrufen und sich beraten lassen kann man. Wenn ein Shop in der Nähe ist, kann man auch hinfahren und sich das Ganze auch demonstrieren lassen. Sehr lustig das Ganze...

Danke, auf Thomann bin ich im weltweiten Netz auch schon gestoßen, habe gerade heute (nee, war gestern) morgen mit einem Mitarbeiter wg. des USB Interfaces telefoniert, der mir das M-Audio Fast Track Pro empfohlen hat. Gut finde ich auch die Seiten www.professional-audio-magazin.de und www.amazona.de

Gute Nacht!

P.S.: Space, the final frontier...

Noch'n Vorschlag!

Mach das Betriebssystem vielleicht auf eine zweite, kleinere Platte -> Boot-System-Platte.

Ist nicht so gut, wenn auf einer alles rummfliegt (System, Daten, noch mehr Daten).


Wenn die Kohle nicht knapp wäre, würden Dir viele wahrscheinlich ein SSD-Laufwerk (64 GB) empfehlen.

Es reicht aber auch eine schnelle, leise, zuverlässige Platte.

An welche Platte denkst Du zum Beispiel (wenn man sich der Knappheit des schnöden Mammons bewußt ist), und welche Vorteile hätte ich?

Wie ist das, kann man bei Hardwareversand eigentlich handeln oder sind die aufgerufenen Preise absolut fix?

Genaue Platte kann ich aus dem Stegreif nicht empfehlen. Eine 10000-Umdrehungsbrumme kommt eher nicht in Frage.

Das Problem ist, dass ggf. mal Windows rummspinnt und nicht mehr hochfährt. - Dann wären auch die anderen Daten unter Umständen nicht mehr so leicht erreichbar, im Falle eines Rettungsversuchs, der nicht immer gelingt.

Die Systemplatte alleine kann dann aber platt gemacht werden, und ruckzuck was Neues drauf.


Eine Systemplatte hat nur das System und die Anwendungen drauf, was die Performanze der Platte nicht unnötig verlangsamt durch 10000 andere Daten, die ja indiziert werden müssen vom System. - Je voller das Teil wird, umso langsamer wird das gesamte System, weil ja auf offene Anwendungen UND die anderen Daten zurückgegriffen werden muss, und dann rudert der Platter von vorne nach hinten durch, und zurück.


Es ist kein Muss, aber Viele halten es so, System und den Rest etwas auseinander zuhalten, sobald 100e Gigabyte an Daten sich ansammeln.

Edit: Ich muss erstmal   , gucke morgen nochmal nach einem möglichen Boot-Kandidaten.

ich bin einer davon  
Eine fürs System und Programme eine für Spiele, das sind Raptorplatten und dann hab ich noch 4 weitere für Daten, aber das muss ich für die Waküplanung wohl auch mal etwas umstuckurien, wahrscheinlich in Form ein NAS Systems oder so.

Ich würd dir auch auf jedenfall vorschlagen eine kleinere fürs System und eine Große für Daten, ich finde das man dann eine bessere Ordnung halten kann  

aber ich denke das sehen auch viele anders, du kannst natürlich auch ne 1TB Platte oder mehr nehmen und dann das ganze Partitionieren.

Die Cavier Black sind auf jedenfall schnelle und gute Festplatten, hab ne TB Platte davon und muss sagen mit 90 MB/s bin ich doch schon sehr zufrieden.

Habe mal schnell geguckt, nach WD Platten. Da gibt es für EUR 22 eine Platte mit 40GB und für rd. EUR 30 eine Platte mit 160 GB. Dachtest Du an etwas in der Richtung? Wieviel Speicher brauche ich denn für eine Systemplatte?

Hach, noch jemand wach! 

Ich würde vielleicht die Seagate Barracuda 7000.12 mit 320 GB vorschlagen. - Die ist aber wahrscheinlich nicht so flott wie die Caviar Black.

Gucken wa morgen mal.

Guten Nacht!  

jup, bis morgen sind bestimmt schon ein paar Vorschläge vorhanden   ich geh jetzt auch ins Bett! gute nacht!  

  Will schlafen!  

Die Caviar Black ist etwas lauter als die Seagate, aber am Besten, der tnc-flipstar beschreibt uns die dB seiner Caviar Black. 


Und zwar morgen...genau!  

Ja noch einer wach :-)
Übrigens, ich bin kein Trekki, ich fand den Namen nur so geil :-)

B2T:

Also ich hab windoows 7 ne 50er Partition gegeben und die ist recht schnell voll. Hab noch ne extra Partition für Programme, aber ab und zu installier ich eben aus Faulheit auch einige Progs auf die von Windows vorgeschlagene Partition "C" (komm irgendwie in der regEdit nicht klar wie ich das jetzt machen soll, unter XP war das einfacher)

Wenn du Win7 + Progs eine eigene Platte geben möchtest, dann 160GB, wenn da auch noch Spiele rauf sollen, dann 250GB+

Hab die Seagate Barracuda mit 250GB als Systemplatte und bin zufrieden, falls ich nen Bench machen soll, sagt mir welches Programm.
Nachteil, haben teilweise Spulenfiepen, hab eine zurückgeschickt und eine andere erhalten, die auch fiept. Mittlerweile hab ich ein anderes Gehäuse und höre nix mehr.

Also ne 250er und eine 1-1,5TB Platte und du hast genug Platz für Audioaufnahmen in hoher Qualy.
Habe selbst 1x Samsung F1 mit ein TB und 2x Samsung F2 mit 1,5TB und bin zufrieden. Die 1,5TB Platten drehen nur mit 5400rpm und sollten auch in einem "normalen" Case nicht zu laut sein.

könnte man aber vermuten   hast ja auch noch das passende Bild zum Namen ^^

Ich betreibe Windows 7 + Programme auf einer 74GB Platte und Acronis hat nochmal 24GB abgetrennt für Sicherungen, und momentan habe ich 20GB noch frei.

die hier hab ich auch noch verbaut:
2 x Seagate Barracuda 7200.11 - 500GB
Samsung SpinPoint T133 - 400GB (sehr alt, bekommt man glaub ich garnicht mehr zukaufen)
WD 1001FALS - Caviar Black - 1TB

So wie Jean Luc Bizarre meinte wenn du gerne einen Bechmark hättest, nenne das Programm und die Festplatte.

Hm, also als Systemplatte würde ich eine Seagate ST3500418AS (oder natürlich eine SSD  ) vorschlagen und als Datenplatte die Western Digital WD10EARS.

Aetius