Arbeits Pc Komplett für maximal 700€ (Catia tauglich)

kann catia cuda, oder ähnliches? unterstützt es HT? das musst du uns schon sagen. ich bin jetzt mal davon ausgegangen dass weder cuda noch HT unterstützt wird da reicht ein mainboard mit onboardgrafik

Microsoft: Windows 7 Home Premium 64Bit, DSP/SB, 1er Pack (deutsch) (PC) (GFC-00603)~85
Western Digital Caviar Blue 500GB, 16MB Cache, SATA II (WD5000AAKS)~40
ASUS M4A89GTD Pro, 890GX (dual PC3-10667U DDR3) (90-MIBBV0-G0EAY00Z)~105
G.Skill DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10600CL9D-4GBNT)~85
Samsung SyncMaster P2270, 22", 1920x1080, DVI-I (LS22EFHKFU)~145
#ASUS DRW-22B2ST, SATA, schwarz, bulk~20
be quiet Pure Power 430W ATX 2.3 (L7-430W/BN105)~40
Xigmatek Midgard (CPC-T55DB-U01)~60
AMD Phenom II X4 955 (C3) Black Edition, 4x 3.20GHz, boxed (HDZ955FBGMBOX)~130
Logitech Cordless Desktop EX 100, USB, DE (967713-0102)~25
~735

Also für Catia langt an sich schon ein Dual Core um das vernünftig zum laufen zu bringen. Ein Phenom II X4 955 is zwar ein feiner CPU aber hierfür total overpowered.
Einer der kleinen Athlons 3 oder 4 kerner langt also auch vollkommen.

Für Catia solltest du 4GB RAM minimum drin haben und als Grafikkarte reicht auch ne relativ kleine.
Hab zwar schon ne weile nicht mehr damit gearbeitet, aber auf ner 8600gt mit 256MB lief das problemlos. Würde hier zu ner kleinen Geforce greifen.

edit: hier noch 2 links die dir evtl bei der einschätzung der gebrauchten Grafikkarte helfen können.
http://www.tomshardware.de/charts/workstation-grafikkar...
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchm...

Der 2te Link ist zwar von ner Noteboock Seite aber hab nichts vergleichbares auf die schnelle gefunden wo man Workstation und normale grafikkarten im Vergleich findet.

Wenn du auch rendern willst, wäre ein PhenomII 955
definitiv von Vorteil. Speicher ist 4GB Minimum.
4GB DRR3-1333 CL9 von G.SKill gibt es schon für 84 EUR,
oder noch muss man ja heute leider bei RAM sagen...

Wenn die HDD die einzige im System ist, sollte es
schon eine WD Cavia Black, oder Seagate 7200.12 sein.

Eine HD4250 sollte für leichte bis mittelschwere CAD-Vorhaben
knapp reichen. Ich habe mal mit ProE und HD3200 gearbeitet.
Das ging recht gut. Man merkte aber schon, dass man die IGP
ordentlich quälte.

Also Unterbau also bitte ein 880G-Brett nehmen. Wenn es irgendwann
mal mehr sein soll, laufen da auch 100%ig X6-Prozessoren.

Für CAD und Office-Aufgaben nimmst du aber bitte einen LG W2220P-SF
als Monitor, oder besser einen HP ZR22w, wenn er ins Budget passt.

Um vielleicht mal ein paar Fakten dazu einzustreuen.

CATIA V5 ist leider immer noch nur 32 Bittig und nutzt meines Wissens auch nur eine CPU. Sprich im Prinzip braucht man nicht unbedingt nen 4 Beiner. Ich würde es zukunftgerichtet allerdings machen.

Speicher ist wichtig. Aber nur, wenn die Datenmengen dem entsprechend sind. Bei uns im Flugzeugbau geht unter 4 GB nichts und das stellt auch das Maximum dar. Daher würde ich ein 64 bittiges BS noch mal überdenken. Ich habe auch unter 64 Bit Systemen mit V5 gearbeitet. Das bringt nur Nachteile. Das was man in V5 laden kann, ist weniger als in 32 Bit. Ich kann das technisch nicht erklären. Es sind Erfahrungswerte.

Windows Vista 64 Bit 1,7 GB Maximum
Windows Vista 32 Bit 3 GB Maximum
Unix Solaris 32 Bit 3,2 GB Maximum

Momentanes Optimum ist in meinen Augen im Moment 32 Bit mit 2 Prozessorsockeln. Sicher benutzt V5 immer noch maximal 3GB RAM, aber man hat Platz für die anderen Anwendungen.

Hoffentlich wachen die da mal auf und bringen das endlich 64 bittig. Das wäre die Lsg. unserer meisten IT Probleme.......

Ob CPU eher AMD oder Intel weiß ich nicht. Willste Geld sparen, nimm nen AMD. Ich glaub das tut sich am Ende nicht viel. Es ist für diese Software zumindest zum Konstruieren und Zeichnen nicht mehr kriegsentscheidend. Geht alles sehr schnell.  

Grafikkarte würde ich eine Nvidia bevorzugen. So ne GTS 250 tut es allerdings dicke. Die Software wird normalerweise eher mit Profikarten betrieben. Es funktioniert mit Spielekarten allerdings auch. Ne ATI würde ich treiberbedingt meiden.

Gruß Jan

Gibt auch ne 64Bit von Catia v5, würde aber das System auch eher auf 32Bit auslegen
Eine gts250 halte ich für overpowered.
9500GT sollte an sich schon dicke reichen und gibt etwas Luft im Budget.

Danke schonmal für die vielen hilfreichen antworten!

Zu sagen wäre vielleicht noch, dass meine Mutter das nicht Professionel macht, sondern sich im moment einfach in Catia einlernen möchte, da sie darin momentan eine Schulung macht.

war da nich was mit arbeitsspeicher limitierung bei 32bit systemen? soweit ich weiß 4gb limit.
also ich denke das die 64bit schon sinnvoll wären, bei späterem eventuellen nachrüsten.
wenn ich damit falsch liege, nehme ich gern auch nen 32bit system.

ich selber arbeite im geschäft auch mit catia v5, soweit ich weiß an den größeren maschinen sogar mit 64bit system.
aus eigener erfahrung behaupte ich das nen quadcore sinnvoller wäre, da ich zeichnungen hatte die selbst am dualcore nonstop abgestürzt sind. solch große projekte wird meine mutter aber nicht bearbeiten.

Gerendert wird wenn dann nicht viel, und zeit spielt da auch weniger die rolle.

Mainboard: GigaByte GA-880GM-UD2H -75€

Prozessor: AMD Phenom II X4 955 Black Edition -140€

RAM: G.SKill ECO Series 4GB Kit DDR3 PC3-10666 CL7 - 100€

Netzteil: be quiet! Pure Power 430W -40€

Grafikkarte: PowerColor Radeon HD 4730 PCS -80€ - @ Weltenspinner: HD4250 find ich bei idealo nich und diese hier hab ich mal bei rausgesucht (platz30)

FP: Western Digital Caviar Black SATA III 640GB -70€

Festplatte Barracuda 7200.12- 500 GB -40€

Gehäuse: Xigmatek Asgard -30€

Bildschirm: LG W2220P-SF -210€

Windows 7 64bit -100€

das ganze macht so zirka 840€ bzw mit der seagate 810€ und is somit immernoch zu teuer.... -.-
wo lohnt sichs noch dran zu sparen? hört sich aber ansonsten doch schon ganz gut an.


edit:

Bildschirm: LG W2242T-DF 22 -130€ was haltet ihr davon? macht das nen großen unterschied? kenn mich damit absolut nicht aus, und meine mutter wird da denke ich doch kaum nen unterschied feststellen?

das in verbindung mit der seagate barracuda wären schonmal 100€ weniger = 710€. also eigentlich ein guter preis.

würde eventuell ein 300W Netzteil ausreichen?

Der 880G oder der 890GX chipsatz hat das ganze onboard (HD4250 HD4290) aus dem grund hatte ich das 890GX genommen weil da die grafik nochmal etwas stärker gewesen wäre

unter 400W würde ich persönlich nicht gehen denn damit schließt du die erweiterung mit einer grafikkarte fast aus. solltest du doch mal eine wollen.

bei der festplatte (500GB blue) hätte ich auch gerne die black genommen aber ging halt nicht weil es sonst nicht ins budget gepasst hätte so wie beim monitor besser wäre schön passt aber irgendwie nicht rein. zur not könnte man noch einen athlon x4 nehmen der ist noch etwas günstiger.

ach so ist das. aber so ne onboard Karte is halt wirklich nur das allernötigste oder hat sich da was geändert in den letzten jahren?

da tendiere ich eig schon zu ner extra Grafikkarte.

wie wäre da das Asus M4A785TD-V EVO für ca. 80€

und dazu ne akzeptable Grafikkarte um 80€, kp was um den dreh gute zu bekommen ist.

Mainboard: GigaByte GA-880GM-UD2H -75€
Asus M4A785TD-V EVO -80€

Prozessor: AMD Phenom II X4 955 Black Edition -140€

RAM: G.SKill ECO Series 4GB Kit DDR3 PC3-10666 CL7 - 100€

Netzteil: be quiet! Pure Power 430W -40€

Grafikkarte: ????????????????????????????? -um ca 80€ - )

Festplatte Barracuda 7200.12- 500 GB -40€

Gehäuse: Xigmatek Asgard -30€

Bildschirm: LG W2242T-DF 22 -130€


Gesamt: 640€ (extra Grafikkarte) / 555€ (onboard Grafikkarte)

so sieht das ganze doch schon viel besser aus. da lässt sich sogar eventuell noch bisschen was rausholen.

Am Bildschirm kannst du 50-60€ sparen.
Am CPU auch gut 70,-
An der Grafik evtl noch 30-40.

Nen Onboardchip würd ich nicht unbedingt verwenden wegen evtl Treibersupportproblemen.

und wie, bzw womit, wenn ich fragen darf? hab die preise alle über idealo.de gesucht und geschaut das ich möglichst wenig unterschiedliche shops nehme.


EDIT:

jetzt war ich zu langsam xD die 5670 klingt schon ganz gut.

wie siehts dann beim mainboard aus?

ASUS M4A77TD PRO, 770 (dual PC3-10677U DDR3) (90-MIB9S0-G0EAY00Z)
Asus M4A785TD-V EVO

da hab ich nicht so die ahnung von

wenn du gleich extra grafikkarte willst dann kannst auch ein 770 board nehmen kostet
ASUS M4A77TD PRO, 770 (dual PC3-10677U DDR3) (90-MIB9S0-G0EAY00Z) ~70€

PowerColor Radeon HD 5670, 512MB GDDR5, VGA, DVI, HDMI, PCIe 2.1 (AX5670 512MD5-H/R83FO-TE3) ~70

das eine ist die grundaussattung die jedem reicht wenn er nichts exotisches anschließen will.


meistens findest du bei geizhals.at her aus dass hardwareversand und mindfactory sehr günstig sind und ab 100€ bekommt man bei mindfactory den versand geschenkt

*update*

CPU: AMD Phenom II X4 955 Black Edition Box, Sockel AM3____________141,05 €

MB: ASUS M4A77TD Pro, Sockel AM3, ATX__________________________77,67 €

RAM: 4GB-Kit G-Skill PC3-12800U CL9_____________________________110,18€

GPU: Sapphire HD5670 512M GDDR5 VRAM__________________________80,03 €

HD: Seagate Barracuda 7200.12 500GB_____________________________42,60 €

NT: BE Quiet! Pure Power 430 Watt________________________________43,26 €

Case: Xigmatek Asgard, ATX, ohne Netzteil, schwarz_________________28,66 €

DVD-RW: LG GH22NP20 schwarz bare_____________________________27,18 €

KB: Logitech Media Keyboard 600________________________________16,43 €

Mouse: Revoltec Wired Gaming Mouse W102_______________________9,23 €

SCR: LG Flatron W2261VP______________________________________155,15 €




Macht insgesamt: 731,44 € + 7€ Versand + 20€ Pixelfehlertest


758,44€

Alles bei Hardwareversand.

Meint ihr der RAM passt? ist in der QVL nicht aufgelistet  

Danke nochmals für die ganze unterstützung!

Wenn nicht viel gerendert wird, reicht ein AthlonII X2 250,
den Unterschied zum PhenomII X4 955 wirst du nur da spüren.
Spart Geld.

Eine Onboard HD4250 benutzt die selben Treiber wie die
HD4000'er Steckkarten. Seit der ATi HD3200 des 780G-Chipsatzes
und der nVidia GF9400 haben Onboard-Grafikkarten alles, was man
braucht, nur eben mit begrenzter Leistung. Da hat sich in letzter Zeit
einiges getan. Ein 880G/890GX-SHipsatz reicht hier aus.
Sparst du auch wieder Geld.

Die 50 EUR Monitor beim Bildschirm würde ich persönlich lieber
nicht sparen.

Warum kostet der RAM 110 EUR? Markt-Niveau ist 85-90 EUR. oO
Hat der Shop nicht günstigeren? Wenn der RAM nicht mehr als
1,5V hat und den JEDEC-Spezifikationen DDR-1333/CL9 entspricht,
läuft er in 99% der Fällen auch ohne auf der QVL gelistet zu sein.

Sonst passt alles.
Gern, dafür ist das Forum da.  

Also beim RAM hab ich echt kp, da könnt ich nen rat gebrauchen, vorallem wenn ich dabei 35€ sparen kann.

ich denke ich behalte die Grafikkarte, trotzem drin, da ich ziemlich irritiert bin, die einen empfehlen für CAD-Anwendungen die quadro-Karten, andre onboard Karten.
da bin ich doch mit der 5670 irgendwo dazwischen^^

darf ich fragen, warum du die 50€ am monitor nicht sparen würdest?
merkt da n normalsterblicher mensch wie meine mutter, die nicht viel mehr wie den einschaltknopf des pcs kennt nen unterschied?

Wenn ihr mir nen passenden RAM empfehlen könntet und der low budget bildschirm für meine mutter reicht, wärs das ja eigentlich.

wenn du stundenlang das selbe ankucken musst dann wirst du es merken, da sind ganz andere dinge wichtig als bei spielen.