Gaming PC Konfig absichern

Ich würd zur 3. Konfiguration greifen, jedoch einen Phenom II x4 955BE nehmen, der ist zum Gamen besser geeignet. Und ein Mainboard bräuchtest du da noch.


Mfg Ebkor

Sind die i Prozesoren nicht besser zum Gamen, die sind doch schneller aber nur minimal teurer?
Man sagte das beste wäre der i7 930

ich würde Nr. 2 nehmen bei dem Budget mit i-930  

Ein AMD ist zum Zocken nicht besser geeignet. Er ist lediglich billiger und bietet genug Leistung. Ein i7 ist eher weniger was zum Zocken, da die Spiele erst 4 Kerne unterstützen, was sich aber schnell ändern kann.

Ein i5-750 wäre daher meine Empfehlung. Wenn du möchtest kannst du ihn auch noch ordentlich übertakten, dann sehen die AMD sowieso kein Land mehr.

Gehäuse wäre z.B. das Xigmatek Midgard nicht schlecht. Du kannst aber auch etwas mehr Geld dafür ausgeben, für z.B. ein Antec 902.

JA der i5 sticht mir gut ins Auge...

Wobei du wissen solltest das für andere Aufgabe die Plattform mit dem i7-930 wesentlich stärker ist. So auch für ganz neue SLI und CFX-Konfigs.

Ok. Den i7 930 ist das mobo ok? Welchen RAM ? Welchen CPU und VGA kuehler?

Rein zum Zocken und mit Hinblick eine 2. Grafikkarte hinzuzufügen (bei 16 Lanes), würde ich Var. 2 favourisieren.
CPU: i7-930
RAM, den Gleichen wie bei den anderen Varianten G.Skill RipJaws DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL7-7-7-24
Mobo: da ich MSi-Fan bin, versuch doch das neue X58a-GD65

Du willst Multi GPU?

Dann fällt der Sockel 1566 eh raus. Ich würde aber auch da klar zu AMD greifen. Die bieten was reine Gaming Performance angeht einfach mehr fürs Geld. Meine Persönliche Erfahrung war, das ich meinen i7 erstmal auf ein ähnliches Takt Niveau eines Phenom II 955 bringen musste damit die gleichziehen.

Hier ein paar Erfahrung (beachte die min. FPS!):
http://www.tomshardware.de/foren/241059-6-erfahrungsber...

Deutlich wurde es vorallem bei Crysis, da sah mein i7 @ Standard kein Land. Im Durchschnitt sind die zwar gleich schnell, aber bei den wichtigen min. FPS hinkte mein i7 hinterher. Das hat man auch beim Spielen gemerkt. Dazu sollte man auch noch sagen, dass es kein sonderlich fairer vergleich war. Der AMD hatte 2GB RAM weniger und nur ein sehr begrenzt für CF taugliches Board.

Mit der AMD Konfig (und einem Quad Core) ist es bei deinem Budget fast möglich jetzt schon ein CF zu bauen:

- Phenom II 955 BE ~ 140€
- EKL Brocken ~ 30€
- MSI 890FXA-GD70 ~ 180€ (oder halt ein 790X oder 790FX Chipsatz)
- 4GB RAM 1.5V mit 1600Mhz ~ 100€
- Seasonic X750 ~ 160€
- Gehäuse (je nach Geschmack - ich mag Lian Li) ~ 100€
- DVD Brenner ~ 25€
- Western Digital Black 640GB ~ 60€

Summe: 790€ (würden noch rund 700€ für GPUs bleiben (falls du jetzt gleich CF willst)

Damit könnte man fast zwei HD5870er kaufen. Ob ich das machen würde? Wenn das Geld wirklich locker sitzt, definitiv.

MFG

fürs reine spielen würde ich auch den AMD nehmen... das was Intel besser kann nutzt der spieler einfach nicht so dass es den mehrpreis rechtfertigt.
Western Digital Caviar Black 500GB, SATA II (WD5001AALS)~50
AMD Phenom II X4 955 (C3) Black Edition, 4x 3.20GHz, boxed (HDZ955FBGMBOX)~145
G.Skill DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10600CL9D-4GBNT)~85
MSI R5870 Lightning, Radeon HD 5870, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, PCIe 2.1 (V210-008R)~425
ASUS M4A79T Deluxe, 790FX (dual PC3-10667U DDR3) (90-MIB7E0-G0AAY10Z)~145
LG Electronics GH22NS50, SATA, schwarz, bulk~20
Scythe Mugen 2 Rev. B (Sockel 478/775/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2100)~35
Xigmatek Midgard (CPC-T55DB-U01)~60
Enermax MODU87+ 600W ATX 2.3 (EMG600AWT)~130
~1075


da würde auch die zweite lightning reinpassen...

ICh wollte kein MultiGPU also keins der Systeme war als SLI oder CF geplant.
Nur altersack66 und desolater meinten Intel, der eine i7 930, der andere i5 750.
Kann mir aber beim beste wilen nicht vorstellend das ein halbsoteurer AMD mit einem 250 Euro CPU mithalten kann.

ist aber so da die genannten intels nicht nur zum spielen gedacht sind sondern zum arbeiten und da lohnt sich der mehrpreis.

nur fürs spielen mindestens 10% mehr zahlen für die gesamtkonfig lohnt sich nicht.

ohne multi GPU option kannst das board und das netzteil nehmen
ASUS M4A77TD PRO, 770 (dual PC3-10677U DDR3) (90-MIB9S0-G0EAY00Z) ~70
be quiet Pure Power 530W ATX 2.3 (L7-530W/BN106)~50

dann bist bei 920€ die konfig mit einem i5 kostet in der günstigsten version mind 60€ mehr

Okay, naja die Konfig für CF würde ich behalten, villeicht tritt mal ein ernstfall ein  
Aber ein 1055T wäre doch auch ne gute Sache odefr?

für spiele lohnt es sich im moment nicht da zu 95% nur dualcore unterstützt wird wenn überhaupt. der rest kann dann bis zu 4 cores... bis das mal flächendeckend ist wird es wahrscheinlich noch 2 jahre dauern und bis dahin wird der hex auch veraltet sein und nur mit kräftigem übertakten mithalten können. so wie der q6600 von Intel der war auch der zeit vorraus und kann noch mit neuen cpus mithalten wenn man ihn kräftig übertaktet... wie weit man dann beim hexa gehen muss wird dir keiner sagen können.


und mit CF kostet dich nur mehr und zu 99% wirst du dann alte grafik rauswerfen und eine neue aktuelle nehmen ist sicher günstiger. als jetzt alles vorzubereiten..

Okay, dann den PII 955 und eine 5970 für die zkunft ? oder reicht eine 5870?

in zukunft reichen beide nicht aktuell reicht die 5870 mit leisem kühler bei 24" aus

Iche nehme lieber eine Intel z.b den i5 wenn der auf 4x3,4 is haut der auch nen amd pheno @ 3,7 ghz weg.

naja dazu sollte man auch übertakten können sonst sind beide schrott

Hast du mein Vergleich angeschaut?

Der i7 muss übertaktet werden, damit er an den Phenom im Standard rankommt. Dazu ist er noch ca. 100€ teurer + 50€ mehr für ein vergleichbares Luxusboard.

Und zum i5 der Sockel ist eine totgeburt, der nachfolger steht schon in den Startlöchern (und dann endlich auch mit USB3.0 und SATA6.0 ohne diese Frickellösungen). Desweiteren werden für den Sockel 1156 nicht mehr viele neue CPUs erscheinen, d.h. beim nächsten Aufrüsten ist definitiv wieder ein neuen Board fällig - toll!

Bevor man sich eine HD5970 kauft, würde ich mir zwei HD5850 kaufen, Vorteile:
- schneller (ca. 5-10%)
- gut Übertaktbar
- gleicher Preis
- besser zu kühlen und leiser

MFG

Lasst Ihn doch sein Geld rausfeuern, wenn er so beratungsresistent ist. Manche lernen nur so....

Der i5 Sockel is bald wech ? ? ? ? ? Okay, d.h. in 1 jahr kann ich die plattform wegschmeißen ? ? und muss mir wieder einen neuen Sockel kaufen ?
Teuer....sehr teuer...und bei AM3 kommen noch weitere CPU´s ?
Wäre ne Kombi aus 2x 5850 gut ?

Die Glaskugel sagt ja....



Die Begründung hat Dir michael21 bereits geliefert.
Allerdings halte ich persönlich aus verschiedenen Gründen (Treiber/Mikroruckler/Spezielle Borads) nix von CF/SLI Lösungen.

die ominöse Glaskugel also...  ....

ja der sockel 1156 ist ende des jahres geschichte und dann kommen keine neuen cpus nach und beim 1366 gibt es gerüchte dass er auch mitte des nächsten jahres genauso ersetzt wird. bei amd gibt es noch nichtmal gerüchte.

das heißt dass du eine CPU draufstecken wirst und dann keine stärkere mehr kommt. somit wäre der mainboardwechsel mit dem CPU wechsel fällig. wenn du die CPU länger als 3 jahre hast ist das aber immer so.

warum willst jetzt CF?... ich glaube du weißt nicht was du willst.... CF habe ich oben schon erklärt ich glaube ich lass es jetzt

Nein wollen tu ich es nich, aber michael21 brachte das als Möglichkeit mit ein.

Naja ich hab nur CF eingebracht weil es oben Stand.

Ich habe persönlich mal kurzzeitig ein CF gehabt und hatte kaum Probleme. Die Performance war fast überall merklich besser. Ich hatte es aber nur zum Testen und da nach ist die zweite GPU rausgeflogen, war zu Stromhungrig!

Dieses Problem gibt es mit den neuen HD5xxx er nicht mehr. Für dein Budget würde ich persönlich ein gutes Board + Phenom II 955 kaufen. Dazu ein ordentliches Netzteil, gutes Case und vielleicht sogar eine HD5870 mit 2GB.

Und wer weiß, vielleicht hat man mit der Serien genau so viel Glück wie mit der HD4870er. Da war/ist es nämlich nicht schlecht später eine zweite dazu zustecken.

MFG

Joaaaa könnt ihr mir ein weiteres gutes Board empfehlen ausser das genannte.

für 2 5870 reicht das be quiet nicht mehr

SO hab mir das nochmal´s lange überlegt, da ich nicht viel océn möchte werde ich den AMD nehmen. Denn wenn der i7 920 @ standard läuft ist der doch sicherlich langsamer als ein 1090t standard ?

Oder?

Ich suche halt nur den besten Prozi den ich für mein Budget bekomme, der halt schnell ist und nicht die GPU limitert

Hey,

nun ja schwierig zu sagen. Ich würde noch keinen 1090T kaufen, einfach zu teuer und bringt dir in Spielen nicht wirklich was. Ist in etwa die gleiche Entscheidung wie zwischen i5 750 und i7 860. Man zahlt ca. 80€ Aufpreis für ein Feature was einem in Spielen nichts bringt und in nächster Zeit sicher auch nichts bringen wird!

MFG

Der i7 hinkt den 1055T aber im Standardtakt hinterher oder ? Dass sagtest du vorhin, aber ich kann das in keinem Benchmark finden.

der takt sagt nichts über die geschwindigkeit aus. i7-920. -930, -860, i5-750, amd 955 1055t 1090t sind alle gleich schnell bei spielen nur nicht eben gleich teuer... bis hexacores von den meisten spielen unterstützt werden wird es wohl noch 2 jahre dauern... und die meisten aktuellen spiele die draussen sind nutzen nur 2 kerne....