AMD: Offizielle Vorstellung von HD 6850 und HD 6870
Letzte Antwort: in News
Wir sind genauso gespannt wie unsere Leser, was AMD mit den ersten beiden Vertretern seiner neuen Grafikkartengeneration nun wirklich auf die Beine gestellt hat. AMD wird heute die beiden Sprösslinge offiziell präsentieren, jedoch noch unter Ausschluss der Öffentlichkeit...
AMD: Offizielle Vorstellung von HD 6850 und HD 6870 : Mehr lesen
AMD: Offizielle Vorstellung von HD 6850 und HD 6870 : Mehr lesen
Mehr über : amd offizielle vorstellung 6850 6870
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Laut diverser Quellen sind auch schon die ersten Karten in Niederländischen Shops gelistet. Die HD6850 anscheinend für ca.185€
und die HD6870 bei ca. 250€
Wenn die vorab veröffentlichten Benches einigermaßen stimmen befinden sich die Karten ja von der Leistung her knapp unter ihren Namens-Vorgängern HD5850 und HD5870. Somit würde die GTX460 1GB wohl mit der HD6850 einen guten Gegenspieler bekommen. Selbst wenn es mit der HD6850 nicht klappt wird die HD5850 wohl weiter im Preis in Richtung 200€ fallen, weil sich ja nun die HD6870 bei ca. 250€ ansiedelt.
Freu mich auf jeden Fall schon auf die ersten offiziellen Benches.
und die HD6870 bei ca. 250€
Wenn die vorab veröffentlichten Benches einigermaßen stimmen befinden sich die Karten ja von der Leistung her knapp unter ihren Namens-Vorgängern HD5850 und HD5870. Somit würde die GTX460 1GB wohl mit der HD6850 einen guten Gegenspieler bekommen. Selbst wenn es mit der HD6850 nicht klappt wird die HD5850 wohl weiter im Preis in Richtung 200€ fallen, weil sich ja nun die HD6870 bei ca. 250€ ansiedelt.
Freu mich auf jeden Fall schon auf die ersten offiziellen Benches.
Gar nicht so seltsam wenn man beachtet das der GPU mit Codenamen BART ursprünglich als Nachfolger für die HD57X0 gedacht war.
Nur ist er halt Gerüchten zu Folge so gut gelungen, daß AMD sich umentschieden hat und ihn deshalb anstatt zur HD67X0 zur HD68X0 gemacht hat.
Ich fand das zwar auch etwas komisch aber finale und offizielle Benches sind ja noch nicht da. AMD wird schon wissen warum sie das so gemacht haben. Evtl ist der GPU ja mit neueren Treibern auch schneller geworden.......
Der Nachfolger der HD5800 Serie steht ja auch noch vorm Launch und wird wohl dann HD5900 heißen.......
AMD wollte damit wohl sagen, daß die HD6700 Serie ein Mittelklasse GPU sein soll und die BARTS mehr als Mittelklasse sind.
Nur ist er halt Gerüchten zu Folge so gut gelungen, daß AMD sich umentschieden hat und ihn deshalb anstatt zur HD67X0 zur HD68X0 gemacht hat.
Ich fand das zwar auch etwas komisch aber finale und offizielle Benches sind ja noch nicht da. AMD wird schon wissen warum sie das so gemacht haben. Evtl ist der GPU ja mit neueren Treibern auch schneller geworden.......
Der Nachfolger der HD5800 Serie steht ja auch noch vorm Launch und wird wohl dann HD5900 heißen.......
AMD wollte damit wohl sagen, daß die HD6700 Serie ein Mittelklasse GPU sein soll und die BARTS mehr als Mittelklasse sind.
Der Witz ist, die neue Namensgebung macht durchaus Sinn, weil... Ihr bis Freitag warten müsst
Es wird eh knapp, das alles bis Freitag früh einigermaßen transparent zu testen. Und wenn noch mal wer behauptet, ich sei ein Nvidia-Fanboy: ich opfere diesmal sogar meinen Bowlingabend für die Roten. Das schafft normalerweise noch nicht mal meine Frau
Es wird eh knapp, das alles bis Freitag früh einigermaßen transparent zu testen. Und wenn noch mal wer behauptet, ich sei ein Nvidia-Fanboy: ich opfere diesmal sogar meinen Bowlingabend für die Roten. Das schafft normalerweise noch nicht mal meine Frau
Die Mittelklassechips tragen einfach einen anderen Namen.
Der Juniper (5770, 5750) wird aufgemotzt und zu Barts (6870, 6850).
Der Cypress (5870, 5850) Nachfolger hört auf den Namen Cayman und Karten wirds wohl ende November geben.
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?...
Von dem her ist es schon wahrscheinlich, dass die 6870 knapp über der Leistung einer 5850 liegt und etwas unter 5870.
Der Juniper (5770, 5750) wird aufgemotzt und zu Barts (6870, 6850).
Der Cypress (5870, 5850) Nachfolger hört auf den Namen Cayman und Karten wirds wohl ende November geben.
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?...
Von dem her ist es schon wahrscheinlich, dass die 6870 knapp über der Leistung einer 5850 liegt und etwas unter 5870.
Zitat :
ich opfere diesmal sogar meinen Bowlingabend für die Roten. Das schafft normalerweise noch nicht mal meine Frau
Die Leiden einer Frau an der Seite eines Technik Verrückten
Ich bin echt gespannt auf die Karten und auf ihre Leistung, die neue Namensgebung stört mich nicht so wirklich, allerdings frage ich mich wie die Lücke geschlossen wird.
@modena:
Fachsimpelt nur ruhig weiter. Ihr könnt nichts wissen, ich darf nichts sagen und in diesen Thread passen locker noch 5 Eimer Gerüchtegrütze mit roter Spekulationssoße obendrauf. Bedauerlich, aber so ist das Leben. Zumindest liest es sich aus meiner Sicht stellenweise doch sehr unterhaltsam
Was ich damit sagen will:
Ich würde nichts behaupten, wenn ich nicht weiß, dass es stimmt. Und wenn, dann würde ich es im Konjunktiv formulieren. Ich kann Dir momentan weder widersprechen, noch zustimmen, sondern nur auf meinen Artikel am Freitag verweisen. Da siehst Du dann sogar mal richtige Folien. Im Übrigen hast Du etwas behauptet, dem eine Folie aus den verlinkten bei Planet3Dnow durchaus widerspricht
Fachsimpelt nur ruhig weiter. Ihr könnt nichts wissen, ich darf nichts sagen und in diesen Thread passen locker noch 5 Eimer Gerüchtegrütze mit roter Spekulationssoße obendrauf. Bedauerlich, aber so ist das Leben. Zumindest liest es sich aus meiner Sicht stellenweise doch sehr unterhaltsam
Was ich damit sagen will:
Ich würde nichts behaupten, wenn ich nicht weiß, dass es stimmt. Und wenn, dann würde ich es im Konjunktiv formulieren. Ich kann Dir momentan weder widersprechen, noch zustimmen, sondern nur auf meinen Artikel am Freitag verweisen. Da siehst Du dann sogar mal richtige Folien. Im Übrigen hast Du etwas behauptet, dem eine Folie aus den verlinkten bei Planet3Dnow durchaus widerspricht
Ohne Window-Case siehst Du den Boliden eh nicht. Und ob oszillierende Propeller eine Referenzdesigns, die bei 10dB mehr Krach vielleicht unter Last um 5 Kelvin besser kühlen, dafür aber die Luft im Case nur verwirbeln, wirklich einen Mehrwert bedeuten, sei mal dahingestellt.
Auch Sachlichkeit kann eine Art von Bildung und Geschmack ausdrücken.
Auch Sachlichkeit kann eine Art von Bildung und Geschmack ausdrücken.
@Format C: Um viel Uhr fällt Freitag die NDA? Für die Bekloppten hier
btw. für alle nvidias hier. hab glaub auf S|A gelesen nvidia reagiert auf AMD mit einem angeblichen Paperlaunch einer GTX580 nächsten Monat, die dann frühestens im Januar zu kriegen sein wird. Aber soll wohl mit keiner starken Verbesserung zu rechnen sein
btw. für alle nvidias hier. hab glaub auf S|A gelesen nvidia reagiert auf AMD mit einem angeblichen Paperlaunch einer GTX580 nächsten Monat, die dann frühestens im Januar zu kriegen sein wird. Aber soll wohl mit keiner starken Verbesserung zu rechnen sein
Eine GTX580, na da bin ich ja mal gespannt ob das wieder so ein Monster im negativen Sinne wird oder Nvidia das Ruder rumgerissen bekommt. Charlie befürchtet ja das dieser Chip wieder viel zu groß ausfallen wird.
AMD selbst plant ja zur Hälfte des nächsten Jahres den Southern Island in 28nm aufzulegen, das könnte dann ganz schön arg für Nvidia werden wenn die sich nicht ins Zeug legen.
@kaan
Das Konzept ist wesentlich sinnvoller als ein Monster Kühlkörper auf den ein Quirl draufgeschraubt wird, im CPU Bereich ist man davon schon seit Jahren abgekommen aber im GPU Bereich finden es immer noch alle toll...
AMD selbst plant ja zur Hälfte des nächsten Jahres den Southern Island in 28nm aufzulegen, das könnte dann ganz schön arg für Nvidia werden wenn die sich nicht ins Zeug legen.
@kaan
Das Konzept ist wesentlich sinnvoller als ein Monster Kühlkörper auf den ein Quirl draufgeschraubt wird, im CPU Bereich ist man davon schon seit Jahren abgekommen aber im GPU Bereich finden es immer noch alle toll...
@modena:
Bis Freitag früh um 6.01 wirst Du von mir keine Antwort bekommen, da kannst Du Zeug verlinken, bis Dir der große Zeh abfällt
Ich will zumindest hoffen, dass der Fahrer die Sendung aus lauter Faulheit nicht wieder 300 Meter weiter im Kiosk abgibt, wo sich früh ab 6.00 die Spezialisten die erste Dose einwerfen und wo 16.00 schon dicht ist, weil alle dicht sind.
Bis Freitag früh um 6.01 wirst Du von mir keine Antwort bekommen, da kannst Du Zeug verlinken, bis Dir der große Zeh abfällt
Ich will zumindest hoffen, dass der Fahrer die Sendung aus lauter Faulheit nicht wieder 300 Meter weiter im Kiosk abgibt, wo sich früh ab 6.00 die Spezialisten die erste Dose einwerfen und wo 16.00 schon dicht ist, weil alle dicht sind.
Zum Thema Namensgebung habe ich einen recht interessanten Kommentar im CB-Forum gefunden. Ich zitiere mal und korrigiere die Tippfehler. ;-)
"AMD hat die 4800er damals selbst nur als Performance und nicht als Enthusiast eingestuft. Die letzte Enthusiast Karte von AMD war die 2900er, oder sie sollte es zumindest sein :-).
Damit ist das verwendete Namesschema auch konsistent:
x8xx: Performance
x9xx: Enthusiast
Die 5800 war anscheinend Ursprünglich als Performance Karte gedacht, war dann aber schneller als erwartet. AMD selbst sieht sie heute anscheinend als Enthusiast Karte damit hätte man sie dann aber 5900 nennen müssen. Ich vermute sie wurde als 5800 auf den Markt gebracht um keine Lücke im Namensschema zu haben. Hätte bestimmt viele Leute verwirrt wenn es eine 5700 und 5900, aber keine 5800 gegeben hätte....
Dies wird nun in der 6er Generation einfach behoben."
"AMD hat die 4800er damals selbst nur als Performance und nicht als Enthusiast eingestuft. Die letzte Enthusiast Karte von AMD war die 2900er, oder sie sollte es zumindest sein :-).
Damit ist das verwendete Namesschema auch konsistent:
x8xx: Performance
x9xx: Enthusiast
Die 5800 war anscheinend Ursprünglich als Performance Karte gedacht, war dann aber schneller als erwartet. AMD selbst sieht sie heute anscheinend als Enthusiast Karte damit hätte man sie dann aber 5900 nennen müssen. Ich vermute sie wurde als 5800 auf den Markt gebracht um keine Lücke im Namensschema zu haben. Hätte bestimmt viele Leute verwirrt wenn es eine 5700 und 5900, aber keine 5800 gegeben hätte....
Dies wird nun in der 6er Generation einfach behoben."
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
- Ähnliche Ressourcen: