Neues System zum Gamen

Zunächst mal die Antworten zu den beiden Fragen:

1. Das kann man so nicht sagen. Die Lynnfield-Prozessoren von Intel (i5-7XX und i7-8XX) sind sehr sparsam, die Bloomfields (i7-9XX) nicht so sehr. Die Clarkdales (i3 und i5-6XX) verbrauchen zwar absolut recht wenig Strom, aber es sind eben auch nur Zweikerner. Bei AMD muss man genauso differenzieren. Die Top-Modelle des Phenom II sind ziemliche Monster, wohingegen die Energiesparprozessoren (mit dem "e" hinter der Modellnummer) das sparsamste sind, was der Desktop-CPU-Markt derzeit zu bieten hat.
Interessant ist aber eigentlich nicht so sehr der Verbrauch der CPU, sondern der Verbrauch des Gesamtsystems. Da spielt die Grafikkarte mit großem Abstand die wichtigste Rolle. Am zweitwichtigsten ist wohl die CPU, gefolgt vom Netzteil.

2. Nein, lohnt sich nicht für reine Gamer-Kisten.

Ich schlage vor, du postest erstmal, welche Komponenten du momentan im Rechner hast... eventuell lässt sich noch das eine oder andere Teil davon weiterverwenden.

Sodann solltest du uns auch schreiben, wie viel Geld die neue Kiste kosten darf und was deine Minimalanforderungen sind. Zusätzlich müssen wir wissen, wie hoch die Auflösung ist, in der du spielst.

Vorab: Ich halte die Geforce GTX460 für eine vorzügliche Wahl.

Aetius

ich mache dir 2 konfigs wobei ich vorher gerne wissen würde welche auflösung du fahren willst. aus dem grund lasse ich jetzt noch die grafik raus. mainboard hängt von dem was du anschließen willst ab. da du nichts dazu gesagt hast reicht das günstigste... für spieler ist 1TB unnötig.

Western Digital Caviar Black 500GB, SATA II (WD5001AALS)~50
AMD Phenom II X4 955 (C3) Black Edition, 4x 3.20GHz, boxed (HDZ955FBGMBOX)~145
Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (KVR1333D3N9K2/4G)~80
ASUS M4A77TD PRO, 770 (dual PC3-10677U DDR3) (90-MIB9S0-G0EAY00Z)~75
LG Electronics GH22NS50, SATA, schwarz, bulk~20
Scythe Mugen 2 Rev. B (Sockel 478/775/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2100)~35
Xigmatek Midgard (CPC-T55DB-U01)~60
be quiet Pure Power 530W ATX 2.3 (L7-530W/BN106)~55
~520

Intel Core i5-760, 4x 2.80GHz, boxed (BX80605I5760)~180
ASUS P7P55D, P55 (dual PC3-10667U DDR3) (90-MIB960-G0EAY00Z)~105
~585
also 60€ mehr für die selbe spieleleistung.

Enermax MODU87+ 500W ATX 2.3 (EMG500AWT)~115 leises gutes netzteil alternativ zum bequite

Naja..
also Titan du müsstest schon sagen, dass der Intel ein bisschen (3-4fps) schneller ist, weniger Verbraucht (95W- 125W). Aber das ist ja egal..
Bei AM3 könntest du natürlich auf BD aufrüsten, aber ob der was wird..kann keiner sagen. Und ich denke wenn der gut wird, dann wird er schweineteuer.

woher willst du wissen ob der intel mehr FPS macht wenn du nichtmal weißt welches spiel mit welcher grafik? und die cpus brauch nicht dauernd 95-12W sondern unter vollast und das wird bei spielen die es zur zeit gibt nie der fall sein.

wie lange meinst du müsste der pc denn unter volllast laufen bis der mehrpreis drin ist 24h/365d/1a bei einem strompreis von 20cent / kw/h kannst ja hochrechnen  

Titan, dass meinte ich nicht...ich habe nur gesagt, dass der Intel maximal 95W brauch und der AMD 125W.
Aber um den AMD ja deiner Meinung nach nicht herunterzuspielen, habe ich extra BD erwähnt. 

ich wollte auch nur deutlich machen dass es sehr lange dauert dass der mehrpreis des intel durch den mehrstrom den der AMD zieht wieder wett gemacht wird.
man könnte auch sagen dass der intel sowohl die 1156 plattfrorm ende des jahres wechselt und bei der 1366 plattform auch mitte nächsten jahres geben wird und es dann neue plattformen gibt die die schwachstellen des 1156 bretter ausbessern werden oder auch nicht. aber man erkennt das nahe ende dieser plattformen ist sehr viel näher als die der AMD plattform.

Ja aber was hat das nahende Ende mit der CPU Leistung zu tun hmm ?
Denn der i5 oder i7 wird noch lange halten. Man auch auch nicht so einfach sagen dass die X6 in 2 Jahren die Intel´s überholen.
SO einfach ist es nicht  

Das Problem vom vermeidlichen Titan, er basht hier grundsätzlich gegen Intel, mit irgendwelchen fadenscheinigen Argumenten - Obwohl ein Intel in so ziemlich jeden Benchmark vorne Liegt - Fakt !
Aber das überlesen hier die Fanboys ganz gerne !!!
Und über die Megaherzen die ein AMD braucht, um an einen eventuell gleichwertigen Intel heran zukommen sind
auch nicht ohne ! Aber das ist ja nebensächlich, Hauptsache Geiz ist Geil, man will ja nicht blöd sein  

Noch was, mit der TDP wird die Verlustleistung der CPU angegeben, nicht der Stromverbrauch  

Aber mittlerweile ist mir bewusst, das eine Intel CPU Schrott/ineffizient/ und keine Leistung bringt,
Danke das ihr mich aufgeklärt habt  

@ dochurt:

Es kommt aber noch besse, in manch anderen Foren: wie pcgameshardware oder computerbase wird tatsächlich nur AMD empfohlen. Da fragt einer nach 1156 und dann kommt:

Nein bloß nicht kaufen, der Sockel ist tot, da kommen keine 6 Kerner. Kaufe AMD eine X6 CPU schnell und hat mehr Kerne als der i5. Der X6 ist sogar in Truescrypt ( ich glaube eine AMD Domäne) schneller als ein 980XE.
Also man darf keine 1156 CPU kaufen, denn der Sockel ist ja tot, was ich daran nicht verstehe, es bleibt doch immernoch die selbe CPU Leistung..

Das eine 1 TB Platte für einen Gamer zu fiel ist weiß ich auch, aber da ich den Rechner auch als "Heimkino" benutze speicher ich sehr viele HD-Filme und deswegen brauch ich viel Speicher. Also meine 320 GB ist voll und ich weiß nicht, ob sich dann nur 500 GB lohnen.

Mein altes System besteht aus

Intel E6420
Arctic Cooling Freezer 7
2 GB (mehr fällt mir grade nich zu ein)
MSI P6N SLI
GTS250
Windmill Pro 400 W

Mein Gehäuse das Coolermaster Centurion 5 brauch ich nicht zu erneuern, genau wie die Laufwerke.

600 Euro hab ich zurverfügung.

Achja und am besten währe eine CPU die nicht boxed ist, da ich den Kühler ja eh tausche und für den boxed Kühler Geld ausgeben ist unnötig.

Zocken tu ich auf 1680x1050 und die GTX460 scheint jetzt zu überdimensoniert, aber sie soll ja auch noch in 3 Jahren die Spiele in vollen Details abspielen (hoffe ich zumindest).

Zocken werd ich eigentlich alles was neu rauskommt und mir gefällt, ich weiß normal  

Aber Spiele die es aufjedenfall sind/werden: GTA IV, Cod WaW, Crysis und von den Spielen halt die nachfolger wie z.b Crysis 2 und Cod Blach Ops.

ok hast du oben nicht angegeben dass du auch filme mit kucken willst da würde ich dir trotzdem eine WD black 500GB empfehlen da sie genausoleise wie die blueserie ist. dazu noch 1TB der green serie für filme speichern und ankucken von der geschwindigkeit ausreichend. die black ist dann für das system und die spiele gedacht da soll es ja schnell sein. wenn du die filme nicht bearbeitest oder sonst etwas machst ist AMD günstig bei spielen. das lässt dir etwas mehr luft für spätere updates. dein netzteil nicht weiter verwenden.


Western Digital Caviar Black 500GB, SATA II (WD5001AALS)~50
AMD Phenom II X4 955 (C3) Black Edition, 4x 3.20GHz, boxed (HDZ955FBGMBOX)~145
Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (KVR1333D3N9K2/4G)~80
ASUS M4A77TD PRO, 770 (dual PC3-10677U DDR3) (90-MIB9S0-G0EAY00Z)~75
Scythe Mugen 2 Rev. B (Sockel 478/775/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2100)~35
be quiet Pure Power 530W ATX 2.3 (L7-530W/BN106)~55
~385

Gainward GeForce GTX 460 Golden Sample GLH, 1024MB GDDR5, VGA, 2x DVI, HDMI, PCIe 2.0 (1213)~230
~615

Gigabyte GeForce GTX 460 OC, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (GV-N460OC-1GI)~200
~585

Western Digital Caviar Green 1000GB, 32MB Cache, SATA II (WD10EADS)~55





och churt
deine argument sind auch nicht besser nur meine merkt man im geldbeutel... und das merkt nunmal jeder... und da du mal wieder keine konfig gebracht hast und nichtmal gefragt hast was der user braucht zeigt mal wieder dass du nur versuchst gewisse leute zu bashen die rechnen können. zudem habe ich auch eine intelkonfig gebracht....
Fazit wenn mekkern dann auch mit was dahinter in dem fall eine konfig. ansonsten setzen, 6 und ab ins körbchen.

ich könnte mich ja an dich anpassen und in jedem thema in dem du schreibst auch irgend was ablassen nur um zu versuchen dich zu ärgern. aber solche kinderreien lasse ich lieber den leuten die das brauchen...

Und wie wäre es so ?

Western Digital Caviar Black 500GB, SATA II (WD5001AALS)~50
Intel Core i5-760, 4x 2.80GHz, boxed (BX80605I5760)~175
Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (KVR1333D3N9K2/4G)~80
ASUS P7P55D, P55 (dual PC3-10667U DDR3) (90-MIB960-G0EAY00Z)~105
Scythe Mugen 2 Rev. B (Sockel 478/775/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2100)~35
be quiet Pure Power 530W ATX 2.3 (L7-530W/BN106)~55
Gigabyte GeForce GTX 460 OC, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (GV-N460OC-1GI)~200

~ 700

Und bei der AMD Konfig wären es 640, du hast dich verrechnet.

Ich würde halt lieber Intel nehmmen.

Dann muss ich wohl noch ein bisschen warten bis ich mehr Geld habe oder die Teile billiger werden.

Hoffentlich klappt das endlich mit den Ferienjob  

Sorry, weiter hab ich nicht gelesen, wie wäre es mit ein bissl Grammatik  

@paddy92, Zusammenstellung passt soweit ganz gut  


Vernünftige Einstellung  

Na also haben wir´s doch geklärt..
@ Titan, da der 955BE genausoschnell ist wie der i7 860, kannst du mir den ja schenken.   Ich wär dir sehr dankbar

wie du meinst wenn du lieber intel nimmst nimm die intel konfig. glaube aber nicht dass es viel günstiger wird. aber ist ja auch meine konfig.  


@churt

warum für jemand bemühen der eh nichts liest, nicht drüber nachdenkt? das ist meiner mühe nicht wert. zeigt nur dass gewisse leute ignorant sind und zeigt dass sie nicht von a über b nach c denken.

Und dabei hab ich grad noch um ein wenig Grammatik gebeten, so ein Mist aber auch ^^
Und Du redest von Kindereien, schau Dir mal deine eigenen Kommentare an  

@ titan1981

Ich sehe in deiner Signatur du hast den Scythe Mugen 2 Rev. B.
Wie sind die Temperaturen mit dem I7 ?
Und ist er schön leise ?

zumindest kann ich mich besser verständigen als du dich in meiner sprache. aber das hast du auch überlesen oder vergessen ich glaube du bekommst nichmal raus welche das ist  . Բրէավ

ja den habe ich, ist leise.
die grafik ist lauter unter last aber eher selten da ich nur selten spiele sondern mich mit anwendungen beschäftige die HT unterstützen. laut churt soll ich ja gegen AMD tauschen. nur doof dass es keinen aktuellen CPU von AMD gibt die HT unterstütz.

die temperaturen liegen im idle zwischen 28°C und 33°C je nach Zimmertemp und unter last hab ich ihn noch nicht über 60°C bekommen

bei massiven OC würde ich aber auch die kühler ankucken
Noctua NH-D14 (Sockel 775/1156/1366/AMD/AM2/AM2+/AM3)~70

Prolimatech Megahalems Rev. B Kühlkörper (Sockel 775/1156/1366)~45
+
be quiet Silent Wings PWM, 120x120x25mm, 500-1500rpm, 85.5m³/h, 18.5dB(A) (BL023)~15*2



ich brauch aber HT für meine programme und das kann der AMD nicht und ich spiel eher selten. somit behalte ich schön meinen i7

Guck dir doch mal titans eigene Kiste an, Doc.

Btw: ein Lüfter, der gut was schaufelt, reicht beim Megahalems, wobei ich bei den be quiet-Quirlen so gar nicht weiß, ob die mit normalen Klemmklammern überhaupt zu befestigen sind.

Wenn ich massiv übertakte könnte ich doch beim Scythe Mugen 2 rev. auch einen 2ten Lüfter dazu setzen und das würde dann reichen oder ?

schon aber dann würde ich einen von beiden nehmen.

Also nochmal eine kleine Änderung.

Wie ist es wenn ich die 500 GB Platte gegen die Samsung SpinPoint F3 1000GB, SATA II (HD103SJ) tausche ?

meine samsungs haben nie lange gehalten. aber wenn du meinst bei dir halten sie länger.

Meine Samsungs haben noch nie Probleme gemacht. Meine WDs und Maxtors und Hitachis und Seagates auch nicht.

Ich habe jetzt seit 3 Jahren eine Samsung drin und nie Probleme. Ok einmal, aber da hatte ich ein billig Netzteil drin, was (ich glaube durch Wechselspannungen) fast alles in meinen PC kaputt gemacht hat  

Und ist dieses Mainboard MSI P55-GD65, P55 (dual PC3-10667U DDR3) (7583-010R) nicht bessser ? Der Preis ist gleich.

auch da hatte ich Problem andere schwören auf msi, bei mir kommt kein msi mainboard mehr rein und ich empfehle es auch keinem mehr. und die black hat 5 jahre garantie sollte man auch nicht verachten. die meisten anderen nur 3 jahre...

Lustiger zufall aber ich habe ein MSI Board drin und keine Probleme  

Aber jetzt mal unabhängig vom Hersteller, welches ist besser ?

Achja und ich hatte mal einen AMD PC für höchstens 1 Woche und der hatte nur Probleme gemacht, dann hatte ich ihn gegen ein Intel getauscht   deswegen bin ich auch nicht so der AMD Fan.

Naja. ich hatte mit MSI auch noch nie Probleme, aber ich empfehle immer zu dem Hersteller, der für mich der einzig richtige Boardhersteller ist, Asus.
In dem Falle Asus P7P55D reicht. Wieso Asus. Hatte in allen meinen PC´s Asus drinne und nie etwas passiert. Das MSI was ich hatte war auch gut, aber mit einem Gigabyte hatte ich mal ein paar Probs

Ich habe grade im Internet von den neuen Sockel LGA 1155 (Sandy Bridge) und dem LGA 1356.

Lohnt es sich jetzt noch die "veralteten" Sockel zukaufen ?

Aber eigentlich ja schon, da es ja auch seine Zeit braucht bis die Technik ausgereift ist und wie lange wird es wohl dauern bis es die ersten Grafikkarten gibt, die für PCI-E 2.0 zu schnell sind ?

Und kommt jetzt bitte nicht mit dann kauf doch ein AMD.

Naja: Laut irgendwelcher Berichte soll Sandy Bridge, welche bald kommt "nur" 4 Kerne besitzen. AB mitte 2011 soll es Sandy Bridge High ENd geben 1356, warscheinlich sau teuer, den quad channel. Bei 1356 soll es 8 Kerner geben.
Wie bei Bulldozer wenn er doch auf AM3 kommt.

Es würde sich sogar lohnen, einen PC auf Basis des So775 zu kaufen, wenn er deinem Anwendungsprofil entspräche.
Und veraltet ist kein aktueller Sockel, das ist ein Widerspruch in sich.

Reine Propaganda der AMD-Fanbos, um ihren ach so tollen AM3 hoch leben zu lassen  

Sterben müssen wir alle irgendwann, nur wann das ist die Frage ohne Antwort  

fazit deine entscheidung. ich kann dich aber beruhigen die 95% aller aktuellen spiele unterstützen nur 2 kerne wenige 4kerne und keines wirklich 6 kerne. bis 4kerne standard werden werden wohl noch 2 jahre vergehen und 6kerne wohl nochmal mindestens 1 jahr und mit 8 wird es noch länger dauern und bis dahin ist jede CPU von heute so veraltet dass man sich eh neu kaufen muss. somit muss man abwägen ob man günstig kauft weil man nur spielt oder man mehr macht und sich vielleicht auch intel lohnen würde. aber wenn man nur spielt würde ich persönlich nicht auf intel setzen und ich habe einen aktuellen intel mit HT.

Aber eins ist doch Fakt, ein fakt den man nicht bestreiten kann, Sockel 1156 wird keine 6 Kerner bekommen. Wer einen 6 Kerner will, nur um sein Gewissen zu beruhigen oder lange mit der CPU auszukommen, der sollte zum X6 von AMD greifen, denn einem User den 980XE zu empfehlen ist völlig banal.
Ich denke BD wird mit höchster Warscheinlichkeit auf AM3 laufen, mit einigen Ausnahmen, aber im großen und ganzen, wird es warscheinlich so ablaufen wie damals, sprich AM3 CPU´s passen auf Am2+, so denke ich.

Für SPiele lohnt der 1366 Sockel, nur wenn man entweder extremes OC machen will und Multi GPU vorhat. Für einen normalo Gamer uninteressant.

AMD ist keinesfalls schlecht, der 955BE mag langsamer sein als ein i5, dafür ist er günstiger, aber auf AM3 besteht wenigstens die Möglichkeit auf 6 Kerner aufzurüsten.

Ich kann zwar kaum meinen Unterhalt bestreiten, aber sogenannte Fakten denn doch immer wieder gern, alsdann:
Wozu 6 Kerne, wenn es 8 gibt? Alle i7 haben 4+4 Kerne und der i7-870 ist über alles schneller als ein 1090T.
Und mit Mutmaßungen über mögliche Wahrscheinlichkeiten ist man in der Branche noch nie allzu weit gekommen  

Mir ist bekannt, dass der i7 870 8 Threads hat....4 echte Kerne + 4 virtuelle.
Aber ja es stimmt der i7 870 ist nen bissel schneller, doch hat dies für Spiele keinerlei Bedeutung, denn mit ein 955BE + entsprechender Grafikkarte 5870 - 470GTX, läuft alles flüssig.

naja wenn die 4 virtuellen kerne von spielen auch nicht unterstützt werden bringen die "8 kerne" auch nichts.

schöner test bei einem spiel das 4 kerne kann:
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/tes...

zum stromverbauch
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/tes...

Au weia Derfnam.. da liegt ein i7 870 aber 16% hinter einem 965BE...hmm da müssen wir wohl die Anno Hertseller verklagen,, denn so kann das ja nicht sein...

 

Anno? Seh ich nix von, nur massig CPUs und den vom i5 760.

War klar.. dass so etwas jetzt kommt...  tja Derfnam..manchmal ist auch ein AMD schneller..  

Wer glaub denn schon die Ergebnisse von CB, das ist eine AMD/ATI Hochburg  
Ein anderer Test von Anno sagt : http://www.gamestar.de/hardware/tests/prozessor/1958847...

Wie heißt es so schön, traue keinen Test den Du nicht selber gefälscht ....

Quo vadis ??

Jaja, erst falsch verlinken und dann klammheimlich bearbeiten, sowat hamma gerne, titan  
Michael21 hat schon in nem anderen Thread die Werte prozentual verglichen und dort war mal n AMD und öfter mal Intel vorne. Mir ist durchaus bekannt, daß Intels Chips nicht überall oben stehen, aber andererseits: ein Ausreißer macht ja nicht die CPU schlechter. Als hätte ich behauptet, der i7 870 sei ein Zockerchip. Über alles isser eh wieder vorn, da sei AMD der Sieg in dem Spiel gegönnt, der Erste seit Anno Dunnemals  

Übrigens: meine AMDs waren auch immer schneller. Kaputt.

und genau das meine ich ja wenn man nur spielt reicht wie man oben sieht ein AMD völlig aus, da günstig und die meisten die spielen eh nicht viel geld haben. wenn man mehr macht kann der intel (mehr) sinn machen. aber das muss man genau auf das nutzer profilabstimmen. aus dem grund frage ich immer recht genau nach dem was mit gemacht werden soll und wenn ich der meinung bin dass der intel mehr bringt empfehle ich natürlich auch intel, sowie nvidia das müsstest du auch mitbekommen haben derfarm.

mein AMD hat von 2002 bis heute durchgehalten^^

Also, ich habe zwar nur nen kleinen AMD Athlon II X4 drin, aber der tut absolut gut seine Dienste. Ich verstehe das eh nicht, warum AMD und Intel so gegeneinander ... Aber naja, das ist wohl eher offtopic.
Meine Empfehlungen geht eher zu AMD, da der Sockel AM3 wohl erstmal weiterhin Bestand hat und auch weiterhin die neueren CPUs nehmen wird (natürlich mit BIOS Update), wenn AMD sich nicht entschließt, die Sockelanbindung komplett über den haufen zu werfen.
@Paddy, Du könntest gut titans zweite Konfig (AMD) nehmen und die CPU durch einen 945'er ersetzen. Spart vom Preis her nicht viel. Aber er hat nur 95 W. Somit weniger zum wegkühlen. Was Du schlussendlich kaufst, ist Deine Sache. Ist nur komisch von Intel den Sockel so schnell abzukündigen. Der ist nicht mal ein jahr auf dem Markt und schon wieder tot. Schade, dass der so kurzlebig war.
Ansonsten sieht das schon recht gut aus, was zusammengestellt wird. Die GTX460 fände ich auch besser als Grafikkarte. Nur sieh zu, dass Du eine leise bekommst.
@Dernam: Zu den SilentWings von bequiet. Die gehen ohne große Probleme mit Halteklammern auf CPU Kühler. Ich selbst habe den Originallüfter von EKL von meinem GroßGlockner runter und einen SilentWings drauf geschnallt. Geht ohne Probleme und läuft recht gut. Wobei ich mit dem neuen EKL Matterhorn liegäugel.

Aber das Intel System hat den Vorteil ich kann es noch weit übertackten und der Phemon II x4 955 BE ist ja fast übertacktet und kann erst mit dem I5 mithalten, dass muss man auch bedenken.

Und außerdem es ist nur ein Unterschied von 60 Euro, da geh ich halt 2-3 mal weniger saufen  

Und die Spiele die ich habe sind öfters die Intel optimierten.

Ja aber wenn du AM3 nimmst könntest du wohlmöglich auf BD aufrüsten.
Aber der i5 ist gut und okay.

aus dem grund auch die zwei konfigs wenn du sagst du willst intel dann habe ich ja auch was passendes für dich. für die nächsten zwei jahre wirst du weder bei intel noch bei AMD viel übertakten müssen damit die spiele anständig laufen. beim amd sind noch je nach CPU 4GHz drin und beim intel auch. dann verbrauchen aber beide deutlich mehr. und dann würde sich was günstiges wieder lohnen. vielleicht mit 6 oder 8 kernen dann^^ für ich ist das nur eine rechensache was mir mehr bringt. spiele pc müssen öfters teile getauscht werden damit aktuelle spiele laufen da würde ich wenn es was günstigeses gibt zu dem greifen.

Ich vermute aber das BD einen neuen Sockel bekommt, da AMD erstmals die Architektur verändert.

Aber wir werden es sehen  

Mist was machen nur die AMD User die ihre CPU nicht um über 1Ghz übertakten können? Die armen Jungens. Vorallem da die Übertaktung auch wirklich richtig Performance bringt (bitte bei dem Spiel schauen):

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/tes...

Einfach doof  

Es macht einfach keinen Sinn eine CPU die auf 3,4 (AMD) oder 2,80Ghz (mit Turbo 3,33) rennt zu übertakten. Bzw sollte man dann ja nicht mehr über den Verbrauch philosophieren.

Nurso am Rande.

@dochurt
Stimmt CB ist aber auch sowas von ein verlogener AMD/ATI Haufen. Die würden niemals eine Intel CPU Empfehlen:

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/tes...

Solche Säcke. Auch Nvidia finden die voll doof:

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/te...

Mensch was machen wir da? Aufstand? Ich glaub ich geh mich beschweren   Aber Gamestar ist wegen seiner kompetenten Artikel natürlich eine anerkannte Referenz.

MFG

Micha, im Grunde ist es doch so, dass so ziemlich jede Website etwas anderes sagt !

Und in der letzten Zeit ist mir bei CB es halt aufgefallen, dass ihre Messungen irgendwie nicht nachzuvollziehen sind und das CB eine AMD/ATI Hochburg ist dürfte wohl auch kein Geheimnis sein !

Außerdem, sind unsere lästereien auch auf einen ziemlich hohen Niveau, ich mag halt das Paket von Intel/nVidia hat mich über die Jahre nie enttäuscht, im Gegensatz zu AMD/ATI und deshalb würde ich auch nie einen eine AMD/ATI Kombi vorschlagen !

Noch was, ein Bekannter hatte bis vor ca. einen halben Jahr einen 955BE, versagt hat er bei ihm - Mittlerweile steckt ein
I5-750 beim ihm drin und er hat nach seinen eigenen Worten einen deutlich spürbaren Unterschied festgestellt !

Das war übrigens ein eingefleischter AMD-Fanboy  

P.S. Deine Links sind Asbach Uralt ^^