Gaming PC bis 1800€?

Der Warenkorb ist eh leer.
Vergiß die Klitschenübertakterei, das ist meist via Software und somit Käse.

Die Konfig ist an vielen Stellen unrund/schlecht/falsch, nämlich:
Der Arctic Freezer ist Müll. der muß schon schnaufen, um die CPU so, wie sie ist, einigermaßen im Griff zu haben, übertakten ist damit unmöglich.
Die Grafikkarte sollte entweder die Zotac AMP! oder die übertaktete Gigabyte sein- http://www.tomshardware.de/gv-n470SO-13I-super-overcloc... -, alle anderen werden zu heiß, sind zu laut und zu stromdurstig.
Auch bei der 480 die Zotac AMP!
CPU und Board sind schräg: du hast erstens keine Mehrleistung in Spielen durch die 4 virtuellen Kerne:
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/tes...
Der i5-760 ist besser als der i7-870, also auch besser als der 860er (Performacerating Spiele), ergo brauchst du die genannte CPU nicht.
Das Board ist für die CPUs mit Grafikkern (H55), für dich macht ein P55 mehr Sinn.
Soundkarte würde ich, wenn überhaupt, erst dann einbauen, wenn du mit dem Onboardsound nicht zufrieden bist, also erstmal testen.
2 Laufwerke sind an sich überflüssig; nimm gleich son Kombodingen oder kopierst/brennst du gerne on the Fly?
Eine SSD ist für ne Gamerkiste weitenstgehend überflüssig, 500 GB WD Black und gut.
Win 7 Ultimate?
Das Netzteil ist weit übertrieben.
Du bekommst für knapp die Hälfte deines Budgets einen guten Gamercomputer, alles darüber ist Luxus.
Oder du wartest auf So1155 aka Sandy Bridge, das Zeugs kommt im 1. Quartal 2011.

OH, sorry wegen den Warenkorb Link!

Danke für die schnelle antwort! Wollte eigentlich auch eine GTX470 Zotac AMP! aber die gab es bei One nicht, und ich selber kann keinen PC zusammen bauen   Denn werde ich wohl lieber ein I5 nehmen, habe auch schon oft gehört das er besser ist. Und das mit den Grafikkern habe ich nicht so ganz verstanden  

Und das mit den Luxus überlege ich mir nochmal  

Das Wort 'Grafikkern' kommt bei meiner Antwort nicht vor, also: was meinst du genau?
Hardwareversand baut dir für 20.- den PC zusammen, Mindfactory für 70.-, ebenso Alternate.
Außerdem: was man nicht kann, kann man lernen, so kompliziert ist das nicht und spart Geld.

Ich meine das mit den Grafikkern h55 und p55, naja velleicht lerne ich ja auch bald wie man einen PC zusammenbaut aber ich brauche jetzt einen neuen  

Ups, kommt ja doch vor  
Also: einige CPUs für den Sockel haben einen integrierten Grafikkern. Um den nutzen zu können, braucht man dafür ein Board mit entsprechendem Chipsatz, H55, H57 oder Q57. Für die Quads machen diese Chipsätze keinen Sinn, denn die haben keine Onchipgrafik, da ist ein Board mit P55-Chipsatz angesagt. Du kannst natürlich eines mit H55 nehmen, aber Sinn des Chipsatzes ist, die Onchipgrafik dieser CPUs hier damit nutzen zu können:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpu1156&xf=5_IGP
Und davon willst du ja keinen.

für einen intel der jetzt sein muss würde ich nicht so viel ausgeben da der sockel 1156 ende des jahres abgelöst wird und keine mehr nachkommen werden bei denen sich ein aufrüsten wirklich lohnen würde...

wenn du jetzt was zum spielen willst dann entweder i5-760 aber auch das rausgeworfenes geld siehe oben oder jetzt einen amd 955 und dann kannst du alles machen jetzt was du willst und dann müsstest du nur das board und die CPU tauschen sollte die nichtmehr reichen dann könntest du später einen intel nehmen wenn sie denn gut sind. wenn nicht kannst du auch einen x6 nehmen wenn der am3 sockel noch eine weile bleibt.

amd
CPU ~130
mainboard ~75
~205

bei intel
CPU ~180
mainboard ~110
~290

was du jetzt machen würdest
CPU~230
mainboard~110
340 für etwas das ende diesen jahres schon veraltet ist.

zudem bekommt du den dann immernoch aktuellen amd und mainboard auch wieder schnell weg...

Mein Vorschlag:

I7 950
Mobo Gigabyte GAX58A UD5 oder Asus....geht auch günstiger
Speicher G.Skill 1600 Mhz 1,35 Volt 6-8 GB (8 GB gehen auf dem GAx58 auch als tripplechannel)
Grafikkarte: 2x GTX460 OC SLI (ist schneller als die 480 und günstiger )
Kühler: Scythe Mugen / Noctua NH-D14
Soundkarte: onboard !
Gehäuse: geräumig und gut belüftet muss es sein !

SSD ist überflüssig....und teuer (das Geld würd ich anders investieren....)

OS: Win 7 64 bit Home oder Prof (Ultimate braucht doch niemand)

den Rest irgendwie drumwuschteln...

oder bis nächstes Jahr warten und schauen, was Sandy bringt  

Naja, velleicht warte ich auch noch bis nässtes Jahr! Denn kaufe ich es mir wohl zum Geburtstag  

Sonst nehme ich wohl I5, und die Idee 2 Grafikkarten zu nehmen finde ich auch gut   Aber wie teuer eine GTX 460 ist weiß ich lieder nicht.

eine gtx460 kostet ab 190€ an die doppelten stromkosten aber denken.

Klar, reicht da ein 500W Netzteil oder brauche ich ein 750W?

also wenn du nicht bis nächstes Jahr warten willst, würd ich keinen i5 nehmen und bei deinem Budget ist ein i7 locker drin

das enermax modu 87+ 500W oder seasonic 560 würde ausreichen andere netzteile 600W

Würde es wie derfnam machen. Die GTX 470 in der AMP oder Gigabyte Version sind aktuell einfach so güstig, dass sie sich lohnen. Wahrscheinlich würde ich wegen der höheren Taktung und dem gleichen Preis eher zur Gigabyte Version tendieren.
Ein SLI geht immer mit höheren Stromkosten, mehr Abwärme, größeren Ausgaben für Netzteil und Mainboard einher.
Auch beim i5 760 kann ich nur zustimmen. Er ist in Spielen wenn auch nur marginal schneller als ein i7 und dabei noch günstiger. Was will man mehr? Ein i7 klingt zwar gut. Schließlich ist die 7 größer als die 5, also verliert die CPU ein wenig an Coolness, aber das zusätzliche Hyperthreading, dass ein i7 liefert, ist in Spielen absolut überbewertet und kann sogar als Bremse fungieren.
Und wenn ich lese, dass jemand gerade 1800€ hat und sie in eine Kiste stecken möchte, dann entlockt mir das immer einen Warnruf. Für etwa 1000€ bekommt man wohl die beste Gaming-Maschine, da sie für alles reicht, denn gut ist nur das was die Ansprüche erfüllt und preisleistungsmäßig überzeugt. Bei allem anderen ist die Ernüchtuterung im Nachhinein, nahezu nicht abwendbar. Spätestens wenn man mitbekommt, dass ein anderer weniger gezahlt hat und genauso flüssig spielt kommen die Gedanken welch schöne Dinge man mit 800€ noch anfangen kann.

Dann wohl eher "haette koennen".  

richtig  Aber mal im Ernst. Hat man 1800€ schmeißt man sie doch nicht komplett in eine Blechbüchse^^

ausser man bastelt sich noch ne wakü drauf....dann ist das mit den 1800 schon realistischer  

Das braucht man aber auch nicht. Ich würde nie so hoch übertakten, dass eine Wakü nötig wäre. Mit den richtigen Lukü Komponenten ist sie auch nicht lauter als eine Wakü.

geht so....2 GTX460 sind unter Last ordentlich laut....da lohnt sich das schon....silentmäßig

Drei Fragen habe ich noch!

Ist es besser eine Zotac GTX480AMP! oder 2*Zotac GTX460 AMP! zu nehmen?

Was ist schneller, was ist leiser?

Und was ist am besten?

Ein I7-950, I7-870 oder ein I5-760?

Und welches Mainboard ist besser?

Asus P7P55D-E Premium oder das MSI P55-GD85?

Danach kann ich mir nun überlegen ob ich mir jetzt ein PC kauf oder nässtes Jahr  

ein PC nur zum spielen --> AMD die mehrleistung die die intel haben kannst du als PC spieler nicht spüren wichtig ist da die grafikkarte...
eine zotac 480 AMP ist zu teuer und 2 grafikkarten sind lauter als eine auch wenn sie leise sind.
für full hd reicht eine 5870 die hat 8% mehr leistung als eine gtx470 amp und reicht vollkommen aus für full hd aber wenn du mit gewalt geld unnötig rauswerfen willst dann nur zu sowohl bei CPU und gpu hier mal ein vergleich der dir bei den spielen keine mehrleistung bringen wird was die günstigste lösung wäre ohne spürbaren minderleistung bei spielen... den rest des budgets kannst du in den nächsten PC stecken in 2 jahren...
amd 955, i5 750, 760, i7 860, 870, 920, 930 sind bei spielen gleich schnell die leistung hängt von der grafikkarte ab. die i7 sind bei spielen tendenziell sogar langsamer wegen smt....

bei den mainboards würde ich mich für ein asus entscheiden ohne usb 3.0 und sata3.0 da diese die grafikkarten leistung beschneiden... zumindest bei 1156..

kauf nächstes jahr ist besser

Western Digital Caviar Black 500GB, SATA II (WD5001AALS)~50
AMD Phenom II X4 955 (C3) Black Edition, 4x 3.20GHz, boxed (HDZ955FBGMBOX)~120
Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (KVR1333D3N9K2/4G)~70
PowerColor Radeon HD 5870 PCS+ DIRT 2, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, PCIe 2.1 (AX5870 1GBD5-PPDHG/R87FA-TI4)~330
ASUS M4A87TD, 870 (dual PC3-10667U DDR3) (90-MIBCM0-G0EAY0WZ)~80
LG Electronics GH22NS50, SATA, schwarz, bulk~30
Scythe Mugen 2 Rev. B (Sockel 478/775/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2100)~35
Xigmatek Midgard (CPC-T55DB-U01)~60
be quiet Pure Power 530W ATX 2.3 (L7-530W/BN106)~55
~830
vorteil hier du kannst hexacores nachrüsten sollten die interessant werden der sockel lebt noch länger als mitte nächsten jahres es gibt noch kein offizielles verfallsdatum...

Intel Core i5-760, 4x 2.80GHz, boxed (BX80605I5760)~175
ASUS P7P55D, P55 (dual PC3-10667U DDR3) (90-MIB960-G0EAY00Z)~110
~915
für einen praktisch toten sockel 85€ mehr.... bei KEINER spürbaren mehrleistung

*riesengroßer Stoßseufzer*
Und zum elfzigsten Male: das ist B-L-Ö-D-S-I-N-N.
Ein i5-760 ist über alles 4 % besser als ein 965er, also mach ich mal geschätzte 6 % daraus für den vergleich mit dem 955er, zudem ist der Intel effizienter. Die Zahlen gelten auch für Spiele, ich beziehe mich wie üblich auf Computerbase und dann den dort letzten CPU-Test:
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/tes...
Dann ziehst du wie immer ein urkomisches Sockelfazit, auf diesen Unsinn gehe ich schon gar nicht mehr ein und verweise nur auf den toter als toten 775.


Daß es auch Boards für den 1156 gibt, die um die 80.- kosten, wird deinerseits geflissentlich ignoriert.

Aber am schönsten ist weiterhin die Argumentation, daß die 4 (bzw 6) % CPU-Mehrleistung nicht spürbar sei, die 8% bei der Grafikkarte hingegen sind Welten, da ist es auf einmal völlig egal, daß die teurer ist.

Die neue Überflüssigkeit aka P2 X4 970 wird wie immer nicht erwähnt, den Zwischenschritt bei den Hexas auch nicht, obschon das die neuesten CPUs für den AM3 sind. Wenn das Kroppzeuch alles ist, was AMD da zu bieten hat, ist der Sockel jetzt schon Six Feet Under (herrliche TV-Serie übrigens), Leben ist anders.

Wenn du es wirklich so mit Fakten hieltest, wie du immer tust, müßtest du konsequenterweise die Kombi i5-760 plus Radeon 5870 empfehlen, denn das wären dann 12 (bzw 14) % mehr Leistung.
Andererseits müßtest du anerkennen, daß die Kombi i5-760 plus Zotac GTX 470 AMP! (oder Gigabyte 470 OC) sich preislich einigermaßen die Waage hält, aber das würde ja heißen, der geliebte und gepflegte Vorurteilsversatzstückbaukasten bedürfe einer Runderneuerung und die willst du natürlich umgehen, weswegen du sicher entweder gar nicht antworten wirst oder es wieder so zu drehen versuchst, daß du nicht allzu beschädigt aus der Nummer wieder rauskommst.

Wie immer prächtig amüsiert: Bolle  

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/tes...

zum bleistift hier, ich weiß ist ne AMD hochburg bla bla hören wir jedes mal. du wiederholst dich
zum sockel 775 was ist noch gekommen nach dem q9550 mit mehr leistung? richtig nichts...

dass es mainboards gibt die noch weniger ist bekannt nur fehlt es ihnen an ausstattung oder quallität somit uninteressant...

und die euros die man bei CPU und mainboard einspart, da die CPU leistung da nicht so ins gewicht fällt da die bekanntlich bei spielen nichts bringt ob sie 4% mehr leistet oder nicht im gegensatz bei der grafik vergisst du auch immer gell  

somit musst du mir nicht vorschreiben was ich zu empfehlen habe zumindest empfehle ich keinem etwas wo nichtsmehr kommt und veraltet ist... wirfst wohl gerne das geld andere sinnlos raus.

egal mir ist es wurscht was für einen müll du leuten andrehen willst, wenn es dir nicht passt was ich empfehle setzt dich schmollend in die ecke  

Hört auf zu streiten...

Also eine AMD Konfig ist schon günstiger als Intel

Phenom II x4 955 ~120€
Board ab ~60€
Summe 180€

i5 760 ~ 175€
Board ab ~80€
Summe 255€

Intel ist effizienter, schneller in Anwendungen und auch etwas schneller in Spielen. Vor allem wenn man sich die Benches in geringen Auflösungen anschaut. Das ist zwar realitätsfern, zeigt aber meiner Meinung nach, welches Potenzial die Intel CPUs haben.
Außerdem ist Intel besser für OC geeignet.
Ob es einem die 75€ Aufpreis wert ist, sollte jeder selbst entscheiden. Ich denke schon. Bei knappem Budget empfehle ich für Gaming PCs aber lieber AMD, da dann das Geld in der Regel besser in einer Grafikkarte investiert ist.

What I forgot you'll never know.
Genau: 4 bzw 6 % geringere CPU-Leistung bringt bei Spielen nix, aber 8 % mehr Grafikleistung in Kombi mit einem 6 % schwächeren Prozessor reißt alles wieder raus.
Meine Fresse, was für ein Mist...

derfarm was limitiert bei spielen meistens die GPU... da machen 8% mehrleistung spürbar mehr aus als eine CPU mit von mir aus 4% mehr leistunge die aber däumchen dreht weil die gpu nich nach kommt die daten zu verarbeiten... und da die aktuellen spiele weder den 955 noch den 760 auslasten können kannst du machen was du willst, da bringt eine grafikkarte mit mehrleistung mehr als eine tote geweihte CPU die mehr leistung hat aber die nicht rüber bringen kann die die spiele GPU leistung haben wollen.

so aber ein scheiß aber auch derfarm  

und mittlerweile macht es mir spaß dich so aufgeregt zu sehen   vorallem weil ich in der beziehung recht habe und du nichts dagegen machen kannst  

 

Siehst du, titan, genau da hakt es bei dir: 'meistens' ist das Zauberwort.
Meistens ist nicht immer. Es gibt Spiele, die von der CPU profitieren (ich lasse mal die Varianten Einstellungen, Qualität usw außen vor), sogar von Übertaktung. Und genau die läßt du unbeachtet.
Ich habe es dir oben schonmal hingeschrieben und wiederhole mich da zwar sehr ungern, aber egal:
die Kombi i5-760 plus Radeon 5870 wäre, wenn du mal richtig konsequent zuende denken würdest, die beste Wahl.
Oder einfacher: der stärkste Quad -das ist der Intel- als Basis und dazu die vom Budget her passende stärkste Karte.
Da ich ATI (und AMD) als minderwertigen Schrott erachte, rate ich grundsätzlich zu Intel und Nvidia, aber das ist ein anderes Thema.

Aber könnt ihr mir trozdem nochmal meine Fragen beantworten?  

Wenn es nicht auf das Geld ankommt, was würdet ihr nehmen?
Die Fragen kennt ihr ja  

ich würde auch wenn es nicht auf das geld ankommt auf AMD setzen da das board und CPU schon für 180€ bekommt und ich der meinung bin dass man nur das bezahlen was man bei gleicher leistung günstig bekommt.
wenn du sagst du willst intel dann nimm das was ich oben geschrieben habe und lebe in der gewissheit ab 1.1. einen toten sockel zu haben für den sicher keine neue CPU rauskommt die mehr leistung bietet das ein CPU upgrade dann noch lohnt in 2 jahren wenn es dann soweit wäre... das gesparte geld würde ich in die grafik stecken und den rest der 1800€ sparen oder ausgeben für was anderes


derfarm du kapierst einfach nicht was ich meine, und mehrmaliges erklären haben dich auch nicht schlauer gemacht.... aus dem grund lassen wir es einfach bei dem jeder empfiehlt das was er für richtig hält und bewertet die anderen konfigs nicht fertig. du darfst dann deine erwägungen pro intel und nvidia machen und ich die für den jeweiligen passenden zuschnitt für den user mit den geringsten ausgaben für die gleiche leistung, je nachdem ob der user mehr leistung von intel, amd, ati oder nvidia bekommt oder für weniger geld das gleiche....

Danke, aber höhrt wirklich mal auf zu streiten  

Der eine mag eben AMD/ATI und der andere Intel/Nvidia, das ist doch ganz normal!   Sonst hätten ja alle den gleichen PC  

Ich bin nunmal resistent gegen Unfug, tut mir leid, titan.
Das ist kein Streit, sondern eine Meinungsverschiedenheit, Bahri. Übrigens: es soll auch Leutz geben, die Intel mit ATi bzw AMD mit Nvidia kombinieren  

Jaja ich weiß  

@derfnam
Ach komm schon derfnam. Sag nicht, dass ATI Schrott ist. Wenn man es objektiv betrachtet steckt in den ATI Grafikkarten sehr gute, wenn nicht sogar bessere Technik. Seit jeher schafft es ATI mehr Frames pro Chipfläche zu erzeugen. Zugegeben. Die Treiber sind wohl etwas schlechter als bei NVIDIA, aber auch nicht so schlecht wie ihr Ruf.
AMD hat sich die vor einigen Jahren auf ihren Lorbeeren ausgeruht. Daher können sie aktuell nur über den Preis konkurrenzfähig bleiben.

edit: Habe übrigens Intel + AMD/ATI. Und im Zimmer nebenan steht auch ne Kiste mit Intel + Nvidia und vor einigen Jahren habe ich auch auf einer Kiste mit AMD + Nvidia gewerkelt. Hatte also alles schon mal durch und ich kann nicht sagen, dass ich mit irgendwas unzufrieden war. Bei ATI mach ich halt regelmäßig meine Treiberupdates. Dann gibts auch keine Probleme.

richtig avatar... aber das versteht derfarm nicht für ihn gibt es nur intel und nvidia... ich habe ja auch intel und ati und sogar den bösen sockel 1156, weil ich den nutzen rausziehen konnte...

Zum elfundvierzigsten Mal:
Ich hab meine durchweg negativen Erfahrungen mit Produkten beider A-Firmen gemacht, die Sache ist für mich durch. Unten durch. Im Gegensatz dazu habe ich noch nie Probleme mit Intel und Nvidia gehabt.

@ titan: ich weiß, was du daheim stehen hast und auch warum, deswegen für dich als Bonus: ich hatte auch noch niemals Probleme mit Produkten von MSI und Xigmatek  

Nur weil man selbst schlechte Erfahrungen gemacht hat, muss man nicht gleich alles verteufeln, bzw sollte dies auch offen so kommunizieren.

@TE
An sich würde ich mir an deiner Stelle drei Grundlegende Fragen beantworten:

- Willst du das gesamte Geld ausgeben?
- Willst du Nvidia?
- Ist Multi-GPU eine Option?

Zu den Fragen:
Ich würde auf eine Starke Einzel-GPU Karte setzten, wieso? Man ist nicht abhängig von der Spiele Optimierung (obwohl das zugegeben kaum mehr ein Argument mehr ist). Man hat einen besseren Verbrauch und man kann später nachrüsten (viele sagen entweder ganz oder gar nicht - ich habe aber gegenteilige Erfahrung gemacht. Ich hatte letzten Winter zu meiner 1,5Jahre alten HD4870 eine zweite gesteckt und war immer noch schneller als das damalige Spitzenmodell (HD5870 oder GTX285).)

Daher musst du die zweite Frage beantworten. ATI oder Nvidia. Da es für AMD keine aktuellen SLI Boards gibt wäre die Entscheidung Nvida und evtl. Multi GPU = Intel 1366. ATI und evtl. CF dann AMD.

Nun aber zur Konfiguration. Ich würde bei so einem Budget doch viel Wert auch hochwertige Nebenkomponenten legen. Das bedeutet:
- ein edles und schönes Gehäuse (zB: Lian Li PC-B10B)
- es effektives und großes Netzteil (zB Seasonic X-650 oder X-750)
- gute Festplatten (Crucial RealSSD C300 128GB + 1TB Western Digital Black)
- guten RAM (d.h. keine großen Kühlkörper, wenig Spannung, gute Timings - ich hatte mit Muskin immer gute Erfahrung)
- einen schönen CPU Kühler (zB.: Prolimatech Megahalems Rev. B + PWM Lüfter)
- ein Blu Ray Laufwerk + DVD Brenner (zB.: LG Electronics CH10LS20)

Und dann halt Board + CPU + GPU je nach Präferenzen.

MFG

Ich könnte natürlich jedesmal, wenn es um ne Konfig geht, Cato dem Älteren gleich meine Beiträge mit 'Im Übrigen bin ich der Meinung usw' beenden oder etwas Ähnliches voranstellen, Michael, aber ich finde, daß ich das auch noch erwähnen kann, wenn nachgefragt wird oder sich sonst eine Gelegenheit ergibt. Außerdem gibt es bestimmte Worte wohl eher nicht in der lateinischen Sprache, was viel von der Wirkung nimmt  

Aber ob eine Zotac GTX480 AMP! oder 2* Zotac GTX460 AMP! besser sind konnte mir niemand beantworten?  

@ Michael:

Ich möchte eigentlich Intel und Nvidia, und das Mainboard sollte Asus sein!
Also ich habe mir gedacht I7-950 + Zotac GTX480AMP! (oder 2* 460AMP!) + Asus P6X58D-E (Sockel 1366)  

Wäre die zusammenstellung so ok?

Aber wie gesagt, weiß noch nicht ob ich nicht lieber bis nässtes Jahr warte  

Lass die  . Wenn die Kiste bei dir zu Hause steht und dein Konto leer ist und in ein paar Monaten bessere Hardware auf dem Markt ist, sieht das eher so   aus...

Meinen Vorschlag hast du. Willst du jetzt kaufen, dann i5 760 und gtx 470 AMP bzw Gigabyte OC auf einem P7P55D. Das reicht locker für alles. Was ist eigentlich deine Monitorauflösung?

Außerdem ist besser relativ. Ein Sli oder die GTX 480 sind deutlich lauter. Das hört man. Aber den Unterschied zwischen gtx 470 und gtx 480 siehtst du nicht. Vielleicht irgenndwann aber dann gibts wieder besseres, aber du bist bereits arm. Und SLI aud GTX 460 ist schneller, aber nimm nicht die AMPs sondern ASUS, MSI oder Gigabyte.

Ist ja alles schön und gut, aber ich wollte ein High End System nehmen weil ich nichts austauschen kann, nur deswegen habe ich diese teuren Komponenten ausgewählt.   Ich bin eben noch zu Jung um an einen PC zu bauen  

dann brauchst du auch nicht so ein teuren pc denn bis du das geld wieder zusammen hast für einen neuen dauert es sehr lange die 830€ hast du schneller zusammen und sowas baut man dir auch für 20€ bei hardwareversand zusammen. aber wenn du mit lego umgehen kannst kannst du normal auch einen pc zusammenbauen aber hier in dem fall lass es bei hardwareversand machen bestellen muss so oder so deine eltern....

Western Digital Caviar Black 500GB, SATA II (WD5001AALS)~50
AMD Phenom II X4 955 (C3) Black Edition, 4x 3.20GHz, boxed (HDZ955FBGMBOX)~120
Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (KVR1333D3N9K2/4G)~70
PowerColor Radeon HD 5870 PCS+ DIRT 2, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, PCIe 2.1 (AX5870 1GBD5-PPDHG/R87FA-TI4)~330
ASUS M4A87TD, 870 (dual PC3-10667U DDR3) (90-MIBCM0-G0EAY0WZ)~80
LG Electronics GH22NS50, SATA, schwarz, bulk~30
Scythe Mugen 2 Rev. B (Sockel 478/775/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2100)~35
Xigmatek Midgard (CPC-T55DB-U01)~60
be quiet Pure Power 530W ATX 2.3 (L7-530W/BN106)~55
~830

Das mit der Tatsache, dass du noch jung bist habe ich mir schon gedacht. Bissl jung und doof halt. Aber keine Sorge, das war jeder.
Halte dein Geld lieber beisammen. Du wirst es noch brauchen. Ein PC für 1800€ hat ein sehr schlechtes Preisleistungsverhältnis.

Ich bin nicht doof  

@ titan
Ich bin eher für Intel und Nvidia  

Aber ich überlege mir in den nässten Wochen nochmal ob ich ein PC kauf, aber wenn wird er wohl ~1800 kosten  

Also aus Gamersicht ists wohl so, dass nicht wirklich fürn Intel spricht, wenn an genug Performance auch günstiger mit AMD schafft....Dann haste noch Geld über für andere Spielereien....

Ja, aber irgentwie mag ich Intel lieber! Velleicht hat es auch damit zu tun das in mein letzten PC auch Intel und Nvidia verbaut war  

Und mit den war ich sehr zufrieden, und so ein Intel I7-950 ist eben sehr verlockend  

P.S Wenn ich 1800 bezahle will ich mir wenigstens aussuchen können ob ich Intel oder AMD nehme  

mit 1800 wirds nie AMD....aussuchen darfst du sowieso was du willst, fragt sich nur obs auch lohnt...aber naja....wirst schon wissen was du willst...

Das mein ich mit blöd. Für das Geld bau ich 2 PCs. Wenn deiner 1800€ Kiste schon die puste ausgeht zock ich mit dem zweiten auf vollen Details.

Was sollen das den für zwei sein, die bei einen 1800€ PC mithalten können?!  
Ich verstehe schon was ihr meint, aber da ich meinen PC danach erstmal nicht mehr verändern kann will ich keine Kompromissi eingehen  

blablabla....da spricht jemand mit durchblick