PC-Zusammenstellung für After Effects CS5

Also für AE und Premiere macht es Sinn, das Du eine Sysplatte (oder halt nen Raid), eine Platte für den Cache (oder raid) und eine Platte für die Videodateien (oder raid) hast. ich würde außerdem statt 6 x 2 gig 3 x 4 gig RAM nehmen. Ansonsten ist das sys schon gut, nen 930 oder 920 würde auch reichen. aber die caviar black sind eine gute wahl.

Wenn Du nicht spielen willst - wovon in Deinen Anforderungen nichts steht - würde ich Richtung nVidia Quadro (oder andere professionelle Lösungen) denken - bei der Software. Da bekommst Du eher mehr Leistung fürs Geld und für den eingesetzten Strom (kein treibertechnisch eingebremstes OpenGL).

http://www.nvidia.de/object/quadro-fermi-overview-de.ht...

zum Beispiel

Quadro 600 (40W)
oder
Quadro 2000 (62W, stärker und SLI-fähig, kannst Du dann nachlegen, wenn die Leistung nicht (mehr) reicht)

Aber hilfreich wäre ein genauerer Einblick in Deine tatsächlichen Anforderungen (also was Du tatsächlich machst) - um besser abschätzen zu können, wozu man rät - sonst entstehen hier gerne unnötige Diskussionen ...

Tendenziell würde ich auch mal Sandy ins Spiel bringen ... natürlich eine der stärkeren CPUs:

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/in...

Und wenn es doch sofort sein soll, dann Preis/Leistungsmäßig LGA 1156. Auch stromspartechnisch besser - was auch für Sandy gelten würde.

Im Zusammenhang mit einer sparsamen Quadro wärest Du dann gleich auch bei einem deutlich kleinerem Netzteil - und bekämest selbst im SLI kein Problem. Brauchst noch nicht mal extra Stromanschlüsse für die GraKas. Das ergäbe dann ein schön schlankes und super energieeffizentes System - leicht zu kühlen und als SLI-ready modular und zukunftssicher.

Apropro - wissen würde ich gerne, warum Wasserkühlung? Leise bekommt man so was viel billiger (und tendenziell wartungsärmer) mit Luftkühlung ... dann bleibt mehr Geld für Leistung ...

Im (quasi-) professionellem Zusammenhang finde ich Mainboardtechnisch die ASUS Sabertooth-Reihe eine sehr gute Wahl ...

http://www.asus.de/product.aspx?P_ID=AM2RChl84MZrKh6J&t...
http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/int...
http://www.asus.de/product.aspx?P_ID=RGCfyoMbpYozjuTg&t...

sandy ist aber von der grafik her ungenügend für videoschnitt, fx und 3d compositing. quadro geht schon in die richtige richtung, kostet aber einen batzen mehr. wenn dann sollte er ab der 3000er reihe aufwärts schauen und das würd sein budget sprengen. und für ae bringt sie nicht so viel mehr performance, eher für cinema 4d.

die Grafik von Sandy hatte ich auch nicht im Auge ... aber die TDP der deaktivierten integrierten Grafik steht dann dem Turbo zur Verfügung ...
... die Produktpalette bei professionellen GraKas ist auch recht groß - wieviel Leistung er braucht, muss man sehen - und selbst eine Quadro 2000 würde noch ins Budget passen ...
... ist nicht die Quadro 600 schon schneller bei OpenGL als eine GTX470? ... und jedenfalls günstiger! Vom Stromkonsum nicht zu schweigen ...

http://www.tomshardware.de/Nvidia-Quadro-FX-4800,testbe...

Warten wir mal seine tatsächlichen Anforderungen ab ... wenn er spielen will, hat es sich sowieso erledigt.

Vielen Dank für eure Antworten, nur leider kamen diese ein wenig zu spät (24 Tage), hatte mir deshalb folgende Komponenten bereits bestellt:

MBD: Gigabyte GA-X58A-UD5
CPU: Intel Core i7 950, 4x3.06 GHz, 4.8 GT/s, 8MB
GPU: Gigabyte nVidia GeForce GTX 470 1280 MB GDDR5
RAM: Kingston HyperX, 3x4GB, DDR3-1600
HDD: WD Caviar Black WD1002FAEX 1TB 7200U/min SATA III 6GB/s

Da sie jedoch bestellt, aber noch nicht vollständig geliefert wurden, könnte ich Teile noch retournieren und mit anderen austauschen. Da von dir, 1Hz, einige Vorschläge kamen, hier der genauere Anwendungsbereich:
- 2D/3D Compositing After Effects / 3D-Elemente aus und mit Cinema 4D (+Bodypaint)
- Bildbearbeitung in Photoshop CS5 mit Bilddateien <100MB
- kein Gaming!


Meinst du damit bspw. eine SSD für das System, und jeweils eine S-ATA Platte für den Cache und die Videodateien? Oder braucht der Cache eine schnellere Platte? Wie kann ich die Platte überhaupt so konfigurieren, dass sie für den Cache verwendet wird?


für diesen Einsatz müsste dann also das Sabertooth-Mainboard von Asus und ein Sandy-CPU von Intel her... Wieviel Mehrleistung kann ich für meinen Anwendungsbereich damit erzielen?


Hat mich überzeugt, gedenke diese Komponenten zu bestellen. Vielen Dank für den Vorschlag!

In den Programmen selber kannst Du jeweils den Cache einstellen ... und den auf eine kleine SSD, oder 2 kleine oder eine Große ... je nachdem, wie groß die Chaches bei Dir optimal sind ...

Ich bin mir fast sicher, dass Du eher eine Quadro nehmen solltest ... vor allem, da Du wirklich nicht spielst - ne 2000 (ist dann noch nachrüstbar) - Dein ganzer Workflow geht doch über Open GL, wenn ich das richtig sehe ... hast Du keine Kollegen, die Dir da genaueres sagen können?

Wieviel Mehrleistung mit Sandy ist so nicht zu sagen ... die sind ja noch nicht mal raus ... wäre halt die bessere Wahl gewesen, wenn noch Zeit gewesen wäre ...

Achso, ja dann werd ich wohl die Intel X25-V (40GB) als Cache-Laufwerk einbauen. Hatte mir auch erst überlegt, eine Quadro zu montieren, als ich dann aber von diversen Seiten hörte, dass die GTX470 sehr nahe dran kommt (und preislich günstiger ist), hatte ich mich für diese entschieden.

also zusätzlich bis jetzt:
- Intel X25-V (40GB)
- Zalman CNPS9900 MAX
- Coollaboratory Liquid Ultra

Ansich bin ich jetzt schon ziemlich glücklich mit der Konfiguration, aber jetzt ist die Frage wieder GTX470 oder Quadro 2000, bei der ich mir bereits den Kopf zerbrochen habe...

ja - das ist echt Mist - da gibt es auch so gut wie nix an Material drüber, was einen da helfen kann ...

Was meiner Meinung nach für eine Quadro 2000 spräche, wäre der geringe Stromkonsum, der es gleichsam auch ermöglicht, ohne riesieges Netzteil jederzeit eine Zweite Karte nachzurüsten ... und Du hast eben eine professionelle Lösung. Bin mir nicht sicher, aber in Photoshop sieht es teils so aus, als würden bestimmte Features erst mit einer Quadro freigeschaltet ... der Support ist auch nicht zu verachten - und die permanent für diese Anwendungsgebiete verbesserten Treiber ...

bei einer GTX470 würde ich die MSI N470GTX Twin Frozr II empfehlen, da die schön leise ist ... und in ganz kurzer Zeit kommt der Nachfolger, die GTX570 ...

vielleicht ist das was für Dich:

http://www.tomshardware.de/foren/242481-35-neukauf-bera...

die zum jetzigen Zeitpunkt letzte Post von "Index"

Danke, hab ihm mal ne PN geschickt.


Du meinst vermutlich die Grafikkartenbeschleunigung, welche nur von bestimmten Grafikkarten unterstützt wird. In der Liste der Adobe CS5 zertifizierten Grafikkarten findet sich u.a. die GTX470 (hatte darauf geachtet), jedoch nicht die Quadro 2000, was aber vermutlich Humbug ist, da die 4000er und 5000er als Modelle der Fermi-Reihe ebenfalls gelistet werden.

die Quadro ist wohl noch zu neu ... aber ansonsten hast Du wohl recht ... auf der Seite von nVidia sieht das aber so aus, als würde nur bei Quadros alles funktionieren ... das ist der Mist - es gibt da nix unabhängiges, was ausreichend Infos liefert, zumindest nichts, was ich bisher gefunden hätte ...

Ja ich denke ich fahre mit der GTX470 ziemlich sicher, jedenfalls für 'ne Zeit. Sobald ich genaueres bzgl. den Quadro's im Zusammenhang mit Adobes CS habe, werd' ich mich wohl mal nach einer umsehen.

Ich danke Dir jedenfalls recht herzlich für deine Unterstützung!  

Beste Antwort ausgewählt durch dmotion.