PC bauen für Bekannten. Videobearbeitung. Kein Gamer.
Letzte Antwort: in PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration
Hallo!
Voraussetzungen: Ich bin gefragt worden, ob ich jemandem einen PC zusammenstellen und -bauen könnte. Aus lauter Neuware und es soll Windows 7 drauf. (Bisher hat er XP gehabt) Da ich allerdings nur surfe und game, es aber bei dem Projekt um einen Video-Bearbeitungs-PC gehen soll, bin ich allein überfragt.
Er spielt nicht. Ich glaube, er hat einen 22-Zöller mit 1650 x 1080. Für eines seiner Geräte benötigt er einen Firewire-Anschluss.
USB-Anschlüsse will er so viel wie möglich haben.
Seine Software: Nutzen tut er Magix Video Deluxe 16 Premium. - Nachdem was ich bei Magix gesehen habe, ist diese Version wohl Windows 7-tauglich und was ich einer Kundenrezension bei Amazon entnommen habe, wohl auch 64-Bit-tauglich. ==> Sollt dem nicht so sein, bitte sagt mir bescheid!
Budget: Beträgt ca. 700 Euro.
Gehäuse: Sein Coolermaster Centurion 5 soll weiterverwendet werden. Der eingebaute DVD-Brenner auch. Sonst wird nichts weiterverwendet. Das vorhandene Be Quiet-Netzteil steht leider unter Verdacht, ne Macke zu haben. (Das bisherige Mainboard auch, aber das hatte eh keine weiteren Aufrüst-Optionen. Bei dem ist bei Athlon X2 schon Schluss.)
Prozessor (AMD!): Gedacht hab ich mal gleich an einen AMD-Sechskerner. Evtl. "nur" den 1055 T. ==> Unterstützt das obige Programm den Multicore? Weiß das jemand?
Prozessorkühler: Aufgrund guter Erfahrung dachte ich an einen Alpenföhn Großglockner. ==> Jemand andere Vorschläge?
Mainboard: Hier hab ich das Gigabyte GA-890GPA-UD3H im Auge. Es unterstüzt Six-Core, hat USB 3.0 und S-ATA 3.0 und jeweils reichlich Anschlüsse, sowie seinen Firewire-Anschluss. ==> Jemand bessere Vorschläge?
RAM: Hatte ich G.Skill DDR3 1600 mit 1,5 V im Auge. 2 Kits mit je 2 x 2 GB. ==> Oder reichen für seine Zwecke 4 GB?
(Bisher hatte er 2 x 1 GB DDR2 533 und den wollen wir nicht weiterverwenden, weil zu lahm. Oder täusche ich mich da? Sollte man einfach 2 baugleiche Riegel dazuholen und nach einem DDR2-Board Ausschau halten?
Betriebssystem: Abhängig vom RAM - soll ich da 32 oder 64-Bit nehmen??? Ich tendiere zu 64 Bit.
Festplatte/n: Bisher hat er nur eine interne 250er und alles auf Externe gezogen. Das sollte man vermutlich nicht so fortführen, oder? Reicht eine gute Festplatte, oder soll ich mehrere verbauen? Hatte an ein bis zwei 640 GB WD Caviar Black S-ATA 3.0 gedacht.
Grafikkarte (Nvidia!): Wie gesagt, er spielt nicht. Bisher hatte er ne 7600 GS 256 MB auf PCI-E. Aber die soll nicht weiterverwendet werden. Auf Full-HD was anzeigen/abspielen will er auch nicht. ==> Aber spielt die Karte eigentlich ne Rolle bei der Videoschnitt-Geschichte???
Ich war mir hier sehr unschlüssig zwischen GT 430 / GTS 450 oder GTX 460 mit jeweils mindestens 1024 MB.
Netzteil: Wenn ich die ganzen obigen Komponenten zum Beispiel beim PSU-Calculator von Thermaltake reinhaue, dann wirft er mir was mit 400 bis 450 Watt Netzteile an den Kopf. Reicht das tatsächlich? Ich weiß nicht, was er vielleicht noch an USB dran hat. Geliebäugelt hatte ich eher mit einem Corsair 650 TX. ==> Bitte hier um Eure Vorschläge.
Bitt helft mir auf die Sprünge.
Danke!
Voraussetzungen: Ich bin gefragt worden, ob ich jemandem einen PC zusammenstellen und -bauen könnte. Aus lauter Neuware und es soll Windows 7 drauf. (Bisher hat er XP gehabt) Da ich allerdings nur surfe und game, es aber bei dem Projekt um einen Video-Bearbeitungs-PC gehen soll, bin ich allein überfragt.
Er spielt nicht. Ich glaube, er hat einen 22-Zöller mit 1650 x 1080. Für eines seiner Geräte benötigt er einen Firewire-Anschluss.
USB-Anschlüsse will er so viel wie möglich haben.
Seine Software: Nutzen tut er Magix Video Deluxe 16 Premium. - Nachdem was ich bei Magix gesehen habe, ist diese Version wohl Windows 7-tauglich und was ich einer Kundenrezension bei Amazon entnommen habe, wohl auch 64-Bit-tauglich. ==> Sollt dem nicht so sein, bitte sagt mir bescheid!
Budget: Beträgt ca. 700 Euro.
Gehäuse: Sein Coolermaster Centurion 5 soll weiterverwendet werden. Der eingebaute DVD-Brenner auch. Sonst wird nichts weiterverwendet. Das vorhandene Be Quiet-Netzteil steht leider unter Verdacht, ne Macke zu haben. (Das bisherige Mainboard auch, aber das hatte eh keine weiteren Aufrüst-Optionen. Bei dem ist bei Athlon X2 schon Schluss.)
Prozessor (AMD!): Gedacht hab ich mal gleich an einen AMD-Sechskerner. Evtl. "nur" den 1055 T. ==> Unterstützt das obige Programm den Multicore? Weiß das jemand?
Prozessorkühler: Aufgrund guter Erfahrung dachte ich an einen Alpenföhn Großglockner. ==> Jemand andere Vorschläge?
Mainboard: Hier hab ich das Gigabyte GA-890GPA-UD3H im Auge. Es unterstüzt Six-Core, hat USB 3.0 und S-ATA 3.0 und jeweils reichlich Anschlüsse, sowie seinen Firewire-Anschluss. ==> Jemand bessere Vorschläge?
RAM: Hatte ich G.Skill DDR3 1600 mit 1,5 V im Auge. 2 Kits mit je 2 x 2 GB. ==> Oder reichen für seine Zwecke 4 GB?
(Bisher hatte er 2 x 1 GB DDR2 533 und den wollen wir nicht weiterverwenden, weil zu lahm. Oder täusche ich mich da? Sollte man einfach 2 baugleiche Riegel dazuholen und nach einem DDR2-Board Ausschau halten?
Betriebssystem: Abhängig vom RAM - soll ich da 32 oder 64-Bit nehmen??? Ich tendiere zu 64 Bit.
Festplatte/n: Bisher hat er nur eine interne 250er und alles auf Externe gezogen. Das sollte man vermutlich nicht so fortführen, oder? Reicht eine gute Festplatte, oder soll ich mehrere verbauen? Hatte an ein bis zwei 640 GB WD Caviar Black S-ATA 3.0 gedacht.
Grafikkarte (Nvidia!): Wie gesagt, er spielt nicht. Bisher hatte er ne 7600 GS 256 MB auf PCI-E. Aber die soll nicht weiterverwendet werden. Auf Full-HD was anzeigen/abspielen will er auch nicht. ==> Aber spielt die Karte eigentlich ne Rolle bei der Videoschnitt-Geschichte???
Ich war mir hier sehr unschlüssig zwischen GT 430 / GTS 450 oder GTX 460 mit jeweils mindestens 1024 MB.
Netzteil: Wenn ich die ganzen obigen Komponenten zum Beispiel beim PSU-Calculator von Thermaltake reinhaue, dann wirft er mir was mit 400 bis 450 Watt Netzteile an den Kopf. Reicht das tatsächlich? Ich weiß nicht, was er vielleicht noch an USB dran hat. Geliebäugelt hatte ich eher mit einem Corsair 650 TX. ==> Bitte hier um Eure Vorschläge.
Bitt helft mir auf die Sprünge.
Danke!
Mehr über : bauen fur bekannten videobearbeitung gamer
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Beste Lösung
Moin
Für Magix empfiehlt sich ATI, soweit ich weiß, unterstützen einige Filter von Magix ATI Stream, von einer Nvidia-Karte hätte er also nicht allzuviel. Eine HD5770 dürfte schicken für den Heimgebrauch.
Den Großclockner kann man nehmen, Mugen 2 Rev. B wäre besser.
Prozessor: Je mehr Kerne, desto besser, 1090T wäre wohl das Optimum.
Ein Board mit 890er Chipsatz muss es für einen Hexacore nicht unbedingt sein, hier gibt es etwas günstigere, ebenfalls mit FireWire.
RAM ist nie verkehrt und wenn dadurch nur das Betriebssystem schneller reagiert
Weniger als 8GB würden aber keinen Sinn machen. In wie weit Magix 64-bit-fähig ist, weiß ich im Moment auch nicht. Für AMD optimalerweise RAM mit schnelleren Timings (7-8-7-21), Intel ist da nicht ganz so empfindlich. //edit: Wie ich gerade lese, scheint Magix immer noch nicht von 64bit zu profitieren, was auf der einen Seite schade ist, auf der anderen Seite dir ermöglicht, mit viel RAM eine RAM-Disk anzulegen für die temporären Daten. Ob das Betriebssystem dabei nun 64bit kann oder nur 32bit, ist dann egal.
Netzteil passt schon so, so viel braucht der AMD nun auch wieder nicht. Eine Vernünftige, nicht übertriebene Grafikkarte ebensowenig.
Festplatten: Tja ... ich würde eine SSD mit 60-120GB für das System und die auszuführenden Programme nehmen, eventuell auch für temporäre Daten, (im Falle einer RAM-Disk bei viel ungenutztem RAM, siehe oben, ist die RAM-Disk vorzuziehen, da Schreibzugriffe auf eine SSD ihre Haltbarkeit verringern) sowie eine HDD für das Quellmaterial und eine als Zielort für die fertigen Videos. SATA3 bei Festplatten ist sinnbefreit, nichtmal SSDs reizen SATA3 annähernd aus, hier tut es also auch eine "alte" mit SATA2.
Weniger als 8GB würden aber keinen Sinn machen. In wie weit Magix 64-bit-fähig ist, weiß ich im Moment auch nicht. Für AMD optimalerweise RAM mit schnelleren Timings (7-8-7-21), Intel ist da nicht ganz so empfindlich. //edit: Wie ich gerade lese, scheint Magix immer noch nicht von 64bit zu profitieren, was auf der einen Seite schade ist, auf der anderen Seite dir ermöglicht, mit viel RAM eine RAM-Disk anzulegen für die temporären Daten. Ob das Betriebssystem dabei nun 64bit kann oder nur 32bit, ist dann egal.
Moin, moin!
Danke schon mal für die zahlreichen Aussagen!
- Er selbst hatte wohl angefragt wegen 64 Bit, aber der Support hat ihm leider eine Antwort zu der Programmversion 17 geschickt. (Die unterstützt das)
- Anstatt des 110,- Euro Gigabreit hab ich noch ein Asus für 70,- gesehen, daß einen 880er-Chipsatz hat und alles erfüllt. - Du sagst, das macht Sinn???
- RAM: Der G.Skill hatte glaube ich CL9. - Gut ich werd bei dem entsprechenden Board in die QVL schauen und was mit CL7 nehmen.
- SSD: Price-Frage. Werd ich mit ihm besprechen.
- S-ATA: Gut zu wissen. Danke.
- ATI-Karte - okay! Ich versuche ihn von Nvidia wegzubringen.
Und dann ne 5770 mit 1 GB.
- Scythe Mugen 2 wird auch vorgemerkt.
- Den Link zu FormatC muß ich erst mal gleich zuende lesen. Mal sehen, ob ich mich da "rantraue".
Er hatte übrigens einen Kostenvoranschlag von ATELCO eingeholt. Über 1.000,- Euro-Dollar haben die veranschlagt für unter anderem einen Phenom X4, 4 GB RAM, eine normale 640er HDD, dann haben sie ihm für 179 Tacken einen Blueray-Brennern reingerechnet (den er gar nicht haben will), ein 600-Watt-Netzteil von Xilence für 60 Euro (was ich woanders für 45 gesehen habe) und in den 1.000,- Euro war noch nicht mal ein Betriebssystem.
==> Spricht echt für ATELCO
Danke schon mal für die zahlreichen Aussagen!
- Er selbst hatte wohl angefragt wegen 64 Bit, aber der Support hat ihm leider eine Antwort zu der Programmversion 17 geschickt. (Die unterstützt das)
- Anstatt des 110,- Euro Gigabreit hab ich noch ein Asus für 70,- gesehen, daß einen 880er-Chipsatz hat und alles erfüllt. - Du sagst, das macht Sinn???
- RAM: Der G.Skill hatte glaube ich CL9. - Gut ich werd bei dem entsprechenden Board in die QVL schauen und was mit CL7 nehmen.
- SSD: Price-Frage. Werd ich mit ihm besprechen.
- S-ATA: Gut zu wissen. Danke.
- ATI-Karte - okay! Ich versuche ihn von Nvidia wegzubringen.
Und dann ne 5770 mit 1 GB. - Scythe Mugen 2 wird auch vorgemerkt.
- Den Link zu FormatC muß ich erst mal gleich zuende lesen. Mal sehen, ob ich mich da "rantraue".
Er hatte übrigens einen Kostenvoranschlag von ATELCO eingeholt. Über 1.000,- Euro-Dollar haben die veranschlagt für unter anderem einen Phenom X4, 4 GB RAM, eine normale 640er HDD, dann haben sie ihm für 179 Tacken einen Blueray-Brennern reingerechnet (den er gar nicht haben will), ein 600-Watt-Netzteil von Xilence für 60 Euro (was ich woanders für 45 gesehen habe) und in den 1.000,- Euro war noch nicht mal ein Betriebssystem.
==> Spricht echt für ATELCO
Es spricht gegen den Schläger dort (also den Kostenvoran). Ich hab auch so ne Butze von denen hier in der Nähe und die sind dort eigentlich nicht so realitätsfern und umsatz-für-jeden-Preis-geil.
Wobei: nen BR-Brenner für 179.- haben die laut Homepage schlicht nicht:
http://www2.atelco.de/articlesearch.jsp?search.typeFilt...
Wobei: nen BR-Brenner für 179.- haben die laut Homepage schlicht nicht:
http://www2.atelco.de/articlesearch.jsp?search.typeFilt...
@DHAmoKK: Nun sollte es plötzlich zügig gehen und etwas mehr Budget war kein Problem. Heute alles bestellt.
- Ich konnte ihn von dem 1055 T auf den 1075 T steigern, da nur 10 Euro Unterschied. (166 anstatt 156 Euro) 1090 T wären 40 Euro Unterschied gewesen.
- Habe 8 GB CL-7-RAM aus der QVL genommen. G.Skill Eco irgendwas. (Bin G.Skill-Fan. Bisher nie Probleme im Gegensatz zu anderen Marken). 150 Euro für 8 GB.
- Eine SSD ist es nicht geworden. Nicht mal die Caviar Black 640. - Hier ist er nach Budget gegangen und es sollte für 53 Euro eine 1 TB Caviar Blue werden. Kann man nichts machen.
- ATI 5770 ist es geworden. - Habe ihm die HIS ICE Q 5 vorgeschlagen. Hier habe ich das Gerücht im Ohr, daß die Kühlung so toll sein soll?!?
- Scythe Mugen 2 ist auch bestellt worden. Waren nur 4 Euro Unterschied zum Hochalpen-Viech.
- ASUS-Board mit 880er für 70 Euro habe ich ihm vorgeschlagen, aber er hat dann doch auf dem Gigabyte mit dem 890er GX bestanden.
- Win 7 Home 64 Bit SB-Version. - Dürfte doch reichen, oder? Ich hab mich nie mit Professional und Ultimate beschäftigt.
Dann bin ich mal gespannt, wie das so wird. - Insgesamt noch mit einer besonderen Soundkarte, die er noch haben wollte (X-Fi Titanium) waren es nun 860,- Kracher.
@Derfnam: Erklären kann ich es nicht, aber ich habe den Kostenvoran-schlag
definitiv gesehen mit den 179,- Euro. Von ATELCO Bremen.
- Ich konnte ihn von dem 1055 T auf den 1075 T steigern, da nur 10 Euro Unterschied. (166 anstatt 156 Euro) 1090 T wären 40 Euro Unterschied gewesen.
- Habe 8 GB CL-7-RAM aus der QVL genommen. G.Skill Eco irgendwas. (Bin G.Skill-Fan. Bisher nie Probleme im Gegensatz zu anderen Marken). 150 Euro für 8 GB.
- Eine SSD ist es nicht geworden. Nicht mal die Caviar Black 640. - Hier ist er nach Budget gegangen und es sollte für 53 Euro eine 1 TB Caviar Blue werden. Kann man nichts machen.
- ATI 5770 ist es geworden. - Habe ihm die HIS ICE Q 5 vorgeschlagen. Hier habe ich das Gerücht im Ohr, daß die Kühlung so toll sein soll?!?
- Scythe Mugen 2 ist auch bestellt worden. Waren nur 4 Euro Unterschied zum Hochalpen-Viech.
- ASUS-Board mit 880er für 70 Euro habe ich ihm vorgeschlagen, aber er hat dann doch auf dem Gigabyte mit dem 890er GX bestanden.
- Win 7 Home 64 Bit SB-Version. - Dürfte doch reichen, oder? Ich hab mich nie mit Professional und Ultimate beschäftigt.
Dann bin ich mal gespannt, wie das so wird. - Insgesamt noch mit einer besonderen Soundkarte, die er noch haben wollte (X-Fi Titanium) waren es nun 860,- Kracher.
@Derfnam: Erklären kann ich es nicht, aber ich habe den Kostenvoran-schlag
definitiv gesehen mit den 179,- Euro. Von ATELCO Bremen.
Magix 17 soll bei der Ressourcenausnutzung aber besser sein {ein i7 wird empfohlen ->also mindestens 6 Threads}.
Bei der Festplatte sollte man mindestens noch eine spezielle für die Rohdaten dazu nehmen, auf die alle zu schneidenden Videospuren drauf kommen. Die Western Digital AV-GP sind z.B. speziell dafür entwickelt mehrere Videospuren/-streams parallel abzuspielen oder Aufnehmen zu können. Normale Festplatten können das oft nicht so einfach {=Ruckeln}, erst recht nicht, wenn auf der gleichen Festplatte noch das Betriebsystem ist.
Wenn er sich später dann noch 'ne SSD fürs System leisten kann, kann er die Caviar Blue noch als Video-Arbeitsplatte für den Videoschnitt-Cache, das Arbeitsvolumen mit dem noch nicht ganz fertig geschnittenen Material und den fertigen Videos nehmen, und die WD AV-GP als Quelldatenplatte behalten.
Dieses Trippel ist für Videoschnitt ideal, eine Systemplatte mit möglichst geringen Zugriffszeiten, eine Arbeitsplatte mit ordentlichen Zugriffszeiten und guter Performance und eine Quelldatenplatte, die möglichst viele (HD-)Videospuren parallel ausgeben kann.
Im Profi-Umfeld mit besonders vielen Spuren, besonders viel Videobandbreite oder 3D setzt man dann bei Bedarf anstatt der Quelldatenplatte nur mehrere Quelldatenplatten ein und an Stelle der Arbeitsplatte ein hochwertiges (Hardware-)RAID-Array mit vielen Festplatten, die System-SSD würde sinnvoller Weise bleiben.
Bei der Festplatte sollte man mindestens noch eine spezielle für die Rohdaten dazu nehmen, auf die alle zu schneidenden Videospuren drauf kommen. Die Western Digital AV-GP sind z.B. speziell dafür entwickelt mehrere Videospuren/-streams parallel abzuspielen oder Aufnehmen zu können. Normale Festplatten können das oft nicht so einfach {=Ruckeln}, erst recht nicht, wenn auf der gleichen Festplatte noch das Betriebsystem ist.
Wenn er sich später dann noch 'ne SSD fürs System leisten kann, kann er die Caviar Blue noch als Video-Arbeitsplatte für den Videoschnitt-Cache, das Arbeitsvolumen mit dem noch nicht ganz fertig geschnittenen Material und den fertigen Videos nehmen, und die WD AV-GP als Quelldatenplatte behalten.
Dieses Trippel ist für Videoschnitt ideal, eine Systemplatte mit möglichst geringen Zugriffszeiten, eine Arbeitsplatte mit ordentlichen Zugriffszeiten und guter Performance und eine Quelldatenplatte, die möglichst viele (HD-)Videospuren parallel ausgeben kann.
Im Profi-Umfeld mit besonders vielen Spuren, besonders viel Videobandbreite oder 3D setzt man dann bei Bedarf anstatt der Quelldatenplatte nur mehrere Quelldatenplatten ein und an Stelle der Arbeitsplatte ein hochwertiges (Hardware-)RAID-Array mit vielen Festplatten, die System-SSD würde sinnvoller Weise bleiben.
@salvation: Danke für die Info.
@Mike42: Über die 17er Version sprachen wir, aber er will sich die nicht holen.
Genauso kannste SSD oder spezielle Platten oder gar RAID vergessen. Das wird vorerst nix.
Daß da aber besser mindestens 2 Platten reinsollten, habe ich ihm schon übermittelt. Aber da kam nur zurück, daß die eine Terabyte-Platte rein soll. Ich werds noch mal aufgreifen. Kann ja nicht so schwer sein. Es gibt Platten ab 35 Euro und die sind in zwei Minuten eingebaut. Vielleicht sieht es es ein, wenn er die ersten Versuche mit einer Platte hinter sich hat. Wobei ich gar nicht weiß, von wo auf wo er das Programm arbeiten lässt. Vorher hatte er scheinbar eine kleinere Platte intern und mehrere über USB dran. - Das wiederum muß ich ihm wohl noch ausreden.
@Mike42: Über die 17er Version sprachen wir, aber er will sich die nicht holen.
Genauso kannste SSD oder spezielle Platten oder gar RAID vergessen. Das wird vorerst nix.
Daß da aber besser mindestens 2 Platten reinsollten, habe ich ihm schon übermittelt. Aber da kam nur zurück, daß die eine Terabyte-Platte rein soll. Ich werds noch mal aufgreifen. Kann ja nicht so schwer sein. Es gibt Platten ab 35 Euro und die sind in zwei Minuten eingebaut. Vielleicht sieht es es ein, wenn er die ersten Versuche mit einer Platte hinter sich hat. Wobei ich gar nicht weiß, von wo auf wo er das Programm arbeiten lässt. Vorher hatte er scheinbar eine kleinere Platte intern und mehrere über USB dran. - Das wiederum muß ich ihm wohl noch ausreden.
So einfach zur Info: Der PC rappelt jetzt schon mindestens 2 Wochen munter beim Besitzer. Die Konfig. ist schon ganz nett.
Magix 16 läuft einwandfrei auf 64 Bit.
Bei seiner Video-Bearbeitung ist er im Gegensatz zu dem dem vorherigen Athlon 64 X2 schon begeistert.
Probleme gab es nur bei Antivir - auf SICHERER START und gleichzeitiger Aktivierung des Windows Defender. Der PC wollte nach einem Update von Antivir nicht mehr starten. ==> Also entweder Defender deaktivieren oder evtl. anderes Antivirenprogramm nehmen.
Ansonsten wäre sicherlich den Empfehlungen mit mehreren Festplatte oder gar einer SSD zu folgen!
Magix 16 läuft einwandfrei auf 64 Bit.
Bei seiner Video-Bearbeitung ist er im Gegensatz zu dem dem vorherigen Athlon 64 X2 schon begeistert.
Probleme gab es nur bei Antivir - auf SICHERER START und gleichzeitiger Aktivierung des Windows Defender. Der PC wollte nach einem Update von Antivir nicht mehr starten. ==> Also entweder Defender deaktivieren oder evtl. anderes Antivirenprogramm nehmen.
Ansonsten wäre sicherlich den Empfehlungen mit mehreren Festplatte oder gar einer SSD zu folgen!
Ein kostenpflichtiges Avira AntiVir Premium würde es aber auch ohne den Windows Defender tun.
Microsoft Essentials ist auch recht gut, bremst aber ziemlich und hat keine verhaltensbasierte Kontrolle, daher sollte man dazu noch das auch kostenlose PC Tools ThreatFire als Ergänzung einsetzen {das bremst kaum mehr}.
Wirksame Lösungen die möglichst wenig bremsen wären:
- Norton Antivirus 2011 {Nicht Norton Internet Security!}
oder
- Panda Antivirus 2011 + (das kostenlose) PC Tools ThreatFire
Die kosten beide nicht viel.
Kaspersky Antivirus 2011 wäre zwar auch 'ne schnelle Lösung, die tatsächliche Erkennungsrate bei echten Virenangriffen in August und September hat mich aber enttäuscht.
Der kostenlose Schutz von Panda Antivirus Cloud/Free ist zwar auch gut, man muß dafür aber permanent Online sein, und darf den Rechner während eines 3wöchigen Urlaubs nicht ausmachen/vom Netz trennen {sonst ist der Schutz erstmal pfutsch und der Rechner für einige Minuten stark angreifbar; was viel zu lang ist}
Microsoft Essentials ist auch recht gut, bremst aber ziemlich und hat keine verhaltensbasierte Kontrolle, daher sollte man dazu noch das auch kostenlose PC Tools ThreatFire als Ergänzung einsetzen {das bremst kaum mehr}.
Wirksame Lösungen die möglichst wenig bremsen wären:
- Norton Antivirus 2011 {Nicht Norton Internet Security!}
oder
- Panda Antivirus 2011 + (das kostenlose) PC Tools ThreatFire
Die kosten beide nicht viel.
Kaspersky Antivirus 2011 wäre zwar auch 'ne schnelle Lösung, die tatsächliche Erkennungsrate bei echten Virenangriffen in August und September hat mich aber enttäuscht.
Der kostenlose Schutz von Panda Antivirus Cloud/Free ist zwar auch gut, man muß dafür aber permanent Online sein, und darf den Rechner während eines 3wöchigen Urlaubs nicht ausmachen/vom Netz trennen {sonst ist der Schutz erstmal pfutsch und der Rechner für einige Minuten stark angreifbar; was viel zu lang ist}
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
- Ähnliche Ressourcen:
Stichwörter: